剛 芮,王小丁
(西華師范大學(xué) 四川省教育發(fā)展研究中心,四川 南充 637009)
在中國(guó)教會(huì)教育研究中,教會(huì)教育家依然是研究的熱點(diǎn),但以往的研究往往集中在那些在教會(huì)大學(xué)擔(dān)任過(guò)重要職務(wù)的教會(huì)教育家,而忽略了對(duì)那些不在城市傳教又不在大學(xué)任教,而長(zhǎng)期致力于農(nóng)村地區(qū),特別是致力于少數(shù)民族地區(qū)的教育家的研究。隨著教育史研究視角的下移,那些不太被教育史研究關(guān)注的教育家們,構(gòu)成了中國(guó)近代教會(huì)教育史的重要組成部分,更應(yīng)該引起研究者們的重視,今天,長(zhǎng)期致力于苗族地區(qū)傳教和辦學(xué)的教育家——柏格理進(jìn)入關(guān)注的視野。
19世紀(jì)末至20世紀(jì)上半葉,外國(guó)傳教士的傳教活動(dòng)在華滲透.這種傳教活動(dòng)具有兩面性:一方面,在西方資本主義文化侵略的背景下,企圖將中國(guó)“基督化”;另一方面,傳教士通過(guò)辦教育的傳教活動(dòng)在一定程度上啟迪了國(guó)民的近代化意識(shí),加速了中國(guó)教育的近代化進(jìn)程。在諸多傳教士中,特別是對(duì)我國(guó)貧困少數(shù)民族邊遠(yuǎn)地區(qū)教育作出較大貢獻(xiàn)的傳教士中,塞繆爾·柏格理令世人關(guān)注,這位傳教士在苗族聚居地石門坎——被譽(yù)為“20世紀(jì)西南苗族最高文化區(qū)”——灑下了他偉大的人性光輝。
塞繆爾·柏格理(1864~1915),原名塞繆爾·波德拉,英格蘭人。1864年出生于康沃爾的一個(gè)篤信基督的工人家庭。1887年,年僅23歲的柏格理受李文斯頓在非洲傳教的事跡感動(dòng),放棄優(yōu)越的政府公務(wù)員工作,主動(dòng)申請(qǐng),并和好友邰慕廉一起被基督教“西差會(huì)”派往中國(guó)的云南昭通,成為中華基督教循道公會(huì)西南地區(qū)的一名牧師。但是由于傳統(tǒng)文化等因素的影響,柏格理在云南昭通的傳教活動(dòng)不甚理想。1904年,柏格理來(lái)到川、滇、黔交接之地——石門坎開(kāi)始了他人生歷程中最艱難而又讓苗族人民銘記心中的傳教活動(dòng)。后來(lái)一場(chǎng)瘟疫,當(dāng)?shù)氐睦习傩斩歼h(yuǎn)離石門坎,他卻留下來(lái)呵護(hù)他可愛(ài)的中國(guó)學(xué)生,因?qū)⑾∪钡闹委熕幬锪艚o染病的學(xué)生和村民,自己卻不幸感染傷寒病,在持續(xù)的高燒和難以忍受的陣痛之后,終于在1915年9月15日平靜地合上了眼睛。
柏格理被譽(yù)為衛(wèi)理公會(huì)的五大使徒之一和歐洲十大傳教士之一,在他身上閃爍著學(xué)者、教育家、人道主義者和理想主義者的人性光輝。柏格理走了,但卻留下了豐富的精神和教育遺產(chǎn)。自1905年以來(lái),柏格理“在一個(gè)經(jīng)濟(jì)極不發(fā)達(dá)、自然條件極為惡劣的高寒山區(qū),把一個(gè)受盡壓迫和剝削的少數(shù)民族及其相關(guān)的周圍民眾,不間斷地引向文明世界?!盵1]2石門坎被譽(yù)為“西南苗族最高文化區(qū)”和“苗族文化復(fù)興地”,在清末民初創(chuàng)造了文化教育的奇跡,在西南文化教育史上具有舉足輕重的地位。
周寧博士曾說(shuō):“評(píng)價(jià)傳教士,我們首先應(yīng)該做歷史與制度的考慮,然后再評(píng)論人性與道德?!蔽阌怪靡?,這是在西方殖民侵略的大背景下發(fā)生和進(jìn)行的,苗族等少數(shù)民族正處于經(jīng)濟(jì)剝削和民族壓迫的水深火熱之中。需要明確的是,辦教育是傳教的工具和手段,傳教是辦教育的目的和歸宿?!皞鹘淌吭谥袊?guó)辦學(xué)的拓展、傳教方針的演變、傳教士角色的轉(zhuǎn)變,都是在基督教征服中國(guó)這個(gè)大前提下,在建構(gòu)一套好的基督教理論體系下完成的?!盵2]84作為一個(gè)傳教士教育家,往往在辦教育過(guò)程中更多的是遵循教育的規(guī)律,受教育本身的影響較多,甚至教育家的良知往往超越了當(dāng)初傳教的目的。柏格理的辦學(xué)成就完全可以印證這一點(diǎn)。
東人達(dá)在《循道公會(huì)在黔滇川傳播的背景分析》一文中寫(xiě)到:“柏格理曾多次詛咒英國(guó)對(duì)華的鴉片貿(mào)易,并為鴉片貿(mào)易將在中國(guó)取消而歡呼;同情和支持少數(shù)民族人民的反抗斗爭(zhēng);對(duì)中國(guó)的少數(shù)民族懷有高度興趣和天然熱情?!盵3]柏格理在傳教過(guò)程中開(kāi)辦孤兒院和麻風(fēng)病院,解除當(dāng)?shù)厝说募膊∨c痛苦,對(duì)苗族人民有深深的同情和關(guān)注,“遇到這種情況,苗族的牧師、布道員和執(zhí)事就會(huì)堅(jiān)強(qiáng)地承擔(dān)起全部責(zé)任……”[4]民間流傳的《苗族救星》一書(shū)記述這位傳教士教育家“寧愿自己以命相拼,都不愿苗民受土目的蹂躪”。[5]“在各民族的歷史及為生存而進(jìn)行的斗爭(zhēng)中,他們只能算做一個(gè)較小群體。但他們?nèi)允巧系坌闹械幕ǘ?,他又一次選擇了地球上的弱者?!盵6]“雖然在世人眼里他們是野蠻的、骯臟的、貧窮和沒(méi)有價(jià)值的,但在一個(gè)名叫耶穌的人的眼里,他們卻是最珍貴的寶貝?!盵7]159
由于自身工人階級(jí)和傳教士家庭的出身以及當(dāng)時(shí)少數(shù)民族備受壓迫的社會(huì)現(xiàn)實(shí),柏格理在傳教活動(dòng)一開(kāi)始就懷有對(duì)中國(guó)少數(shù)民族的強(qiáng)烈的文化認(rèn)同感和心理認(rèn)同感,并且這種心理與文化的認(rèn)同感隨著傳教活動(dòng)以及與苗族人民相處的深入而逐漸加深,與苗族人民建立了真誠(chéng)的信任關(guān)系和深厚的友誼。由于柏格理和苗民真誠(chéng)相助、同甘共苦,“苗人不僅視他為先生、醫(yī)生,還將他看作是自己最親的人,甚至是苗族的‘拉蒙’(苗王)?!盵8]
文字布道,即基督教五大事工中的文字事工,主要包括基督教的文字創(chuàng)制、創(chuàng)作與翻譯、書(shū)報(bào)刊印刷、出版、發(fā)行等活動(dòng)。眾所周知,文字和語(yǔ)言是打通民族文化阻礙的有力工具,影響更為持久和深遠(yuǎn)。
柏格理初到石門坎時(shí),通過(guò)向楊雅閣、張武、鐘煥然等人學(xué)習(xí)苗語(yǔ)后,和他們一起研究創(chuàng)造苗族文字。這種苗族文字在學(xué)術(shù)界被稱為“柏格理苗文”,在民間則被稱為“老苗文”(區(qū)別于1949年建國(guó)后新政府改制的“新苗文”),它主要基于苗字和簡(jiǎn)單的英文而成,并神奇地結(jié)合了苗民服飾上的符號(hào)花紋。同時(shí),在創(chuàng)造苗文的過(guò)程中,柏格理也開(kāi)始著手翻譯《新約圣經(jīng)》,在柏格理及其同事的努力下,第一本圣經(jīng)分卷譯本在1907年問(wèn)世。在黔西北苗族地區(qū),采用老苗文譯作的圣經(jīng)和贊美詩(shī),依然是每位基督徒家中的必備讀物。在20世紀(jì)30、40年代,民族學(xué)家岑家梧在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)嵩明縣大花苗“由老至幼全為教徒,每家必備苗文圣經(jīng),雖三四歲兒童亦能唱經(jīng)歌?!崩厦缥脑诿缱迦罕姷膫鞑ズ陀绊懣梢?jiàn)一斑。
柏格理創(chuàng)建苗文、翻譯圣經(jīng),雖然不可否認(rèn)的是為了基督教在中國(guó)的傳播,但是其教育作用和影響卻彌足珍貴。苗文《圣經(jīng)》面世后,川、滇、黔三省的苗族人民蜂擁到石門坎學(xué)習(xí)苗文,苗文成為苗族少數(shù)民族歷史文化傳承的有利工具,結(jié)束了苗族無(wú)母語(yǔ)的歷史。同時(shí)也在極大程度上提高了苗族人民的文化知識(shí)水平,改變了苗族人民的精神面貌,培養(yǎng)出了苗族歷史上第一個(gè)醫(yī)學(xué)博士吳性純,石門坎成為無(wú)數(shù)人向往的文化教育圣地。
柏格理有一句話在所有苗族布道者中流傳:“哪里有教堂,哪里就有學(xué)校?!?905年,柏格理創(chuàng)辦石門坎小教堂,民國(guó)初期改稱為光華小學(xué)即現(xiàn)在的石門堪小學(xué),作為第一所苗民小學(xué),也是西南地區(qū)第一所苗族新式學(xué)校,譜寫(xiě)了苗族地區(qū)的輝煌篇章?!斑@是一個(gè)幾乎完全處于蒙昧狀態(tài)的民族開(kāi)始通過(guò)教育擺脫“文盲”、“數(shù)盲”以及“(漢)語(yǔ)盲”的束縛,走向一個(gè)新天地的開(kāi)端。”[9]
石門坎小學(xué)面向所有苗民和貧苦大眾開(kāi)放,由初級(jí)小學(xué)、高級(jí)小學(xué)、農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)部、紡織部、醫(yī)療部、維權(quán)服務(wù)部、師資培訓(xùn)部等機(jī)構(gòu)組成。這些機(jī)構(gòu)有的是具體的,有的是虛擬存在的。但是在柏格理和其同事眼中,這些機(jī)構(gòu)是否實(shí)際存在并不重要,重要的是,石門坎小學(xué)是否實(shí)際地承擔(dān)和履行著這些機(jī)構(gòu)的功能,是否為苗族人民真正地發(fā)揮各自的作用。
石門坎小學(xué)成為石門坎臨近區(qū)域的教育和文化輻射中心,柏格理和同事們積極主動(dòng)地走出去,走進(jìn)苗族人民的生活和勞動(dòng)中,為他們提供和教授適合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況的各種實(shí)用技術(shù),幫助他們戰(zhàn)勝疾病、對(duì)付病魔、培養(yǎng)苗族人才等,將這些機(jī)構(gòu)的功能切實(shí)發(fā)揮,真正將實(shí)利帶給苗民。
母語(yǔ)教學(xué)是初級(jí)教育最好的教育手段。石門坎小學(xué)創(chuàng)立后,根據(jù)柏格理的意見(jiàn),實(shí)行低年級(jí)苗語(yǔ)教學(xué)、高年級(jí)漢語(yǔ)逐漸滲透的教學(xué)模式,使用由老苗文編寫(xiě)的《苗族原始讀本》等教材,由苗族老師擔(dān)任低年級(jí)教師,用母語(yǔ)向?qū)W生教授苗族歷史文化知識(shí)、科學(xué)文化知識(shí)、生活常識(shí)以及基督教福音教義。隨著教學(xué)內(nèi)容的深入和學(xué)生自我能力的提高,再將漢語(yǔ)逐漸滲透到教學(xué)內(nèi)容中去,以苗文促漢文,以漢文促苗文,取得了很好的效果。
石門坎小學(xué)是中國(guó)第一個(gè)倡導(dǎo)和實(shí)行雙語(yǔ)教學(xué)的民族學(xué)校,柏格理“苗漢”雙語(yǔ)教學(xué)的成功實(shí)施,為苗族人民接受和了解漢文化,宣傳介紹本民族的文化,擴(kuò)大本民族文化的影響力提供了平臺(tái),對(duì)保護(hù)苗族文化,傳承苗族文化有重要的實(shí)踐意義。這使得更多的苗族學(xué)子走出校門,走出石門坎,成為優(yōu)秀的人才。
在石門坎學(xué)校的課程體系中,除了開(kāi)設(shè)基督教入門課程、英語(yǔ)、算術(shù)等基礎(chǔ)課程外,還開(kāi)設(shè)了科學(xué)課、文藝體育課、手工課、繪畫(huà)課等副科。雖然名為副科,但柏格理及其同事卻積極重視這些課程的作用。如在學(xué)校的文藝體育課中開(kāi)展多項(xiàng)運(yùn)動(dòng),足球、游泳、爬山、拔河、田徑、騎馬、舞蹈、歌舞等,修建了足球場(chǎng)和西南地區(qū)第一個(gè)男女分泳的游泳池。每年的端午節(jié),石門坎都要舉行全民運(yùn)動(dòng)會(huì)、歌舞會(huì),進(jìn)行數(shù)十個(gè)項(xiàng)目的比賽,給優(yōu)勝者物質(zhì)和精神獎(jiǎng)勵(lì)。每年學(xué)校的體育運(yùn)動(dòng)會(huì)深受民眾歡迎,以至于演變?yōu)槊袼?。?jù)石門坎老人回憶,1934年的運(yùn)動(dòng)會(huì)盛況空前,遠(yuǎn)近聞名,帶動(dòng)云貴邊區(qū)體育發(fā)展,石門坎小學(xué)的足球和長(zhǎng)跑項(xiàng)目每每奪魁,石門坎被稱為“貴州足球的搖籃”。
石門坎小學(xué)的課程模式實(shí)行農(nóng)科教相結(jié)合,實(shí)質(zhì)上是開(kāi)展了一場(chǎng)轟轟烈烈的“鄉(xiāng)村改造運(yùn)動(dòng)”。這種課程模式的開(kāi)展是建立在柏格理及其同事與苗族人民相互了解、熟悉、信任的基礎(chǔ)上的。柏格理用他的真誠(chéng)、博愛(ài)的精神和行動(dòng)贏得了苗族人民的信任和尊敬。當(dāng)?shù)卦S多人認(rèn)為,他們不能相信他所宣講的基督教“福音”,但卻信任其本人。通過(guò)柏格理及其同事的努力,如為苗族人民治療疾病,開(kāi)展醫(yī)療事業(yè)、宣傳和教授農(nóng)業(yè)技術(shù)知識(shí),促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、為苗族人民伸張正義爭(zhēng)取權(quán)利、提倡民族平等,用實(shí)際行動(dòng)將實(shí)利帶給苗族人民,將農(nóng)科教相結(jié)合的課程模式深入到苗族人民的社會(huì)生活中去。此外,石門坎學(xué)校的機(jī)構(gòu)和課程設(shè)置發(fā)揮了多樣性的功能,特別是農(nóng)科教三結(jié)合的模式把學(xué)校與人的發(fā)展,學(xué)校為民眾服務(wù)組成了一個(gè)教育系統(tǒng),擴(kuò)大了學(xué)校的服務(wù)功能。
柏格理把掃盲教育與培養(yǎng)精英人才相結(jié)合,注重中國(guó)人的主體地位,教育出來(lái)的學(xué)生具有高度的民族自覺(jué)和主體意識(shí),構(gòu)建了“以苗教苗”的人才循環(huán)教育模式。
1906年石門坎小教堂開(kāi)始招收學(xué)生,實(shí)行男女同校,開(kāi)男女平等接受教育之先河。1910年,第一批學(xué)生畢業(yè),被分配到苗族聚居地相鄰地區(qū)擔(dān)任小學(xué)教師和基督教布道員,實(shí)現(xiàn)了掃盲教育和精英教育的有機(jī)結(jié)合,這種情況一直持續(xù)到新中國(guó)成立。建國(guó)初期,威寧縣的一次教育普查顯示:當(dāng)?shù)孛缱迩嗄曛薪邮苓^(guò)教育的人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他少數(shù)民族,甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)漢族。石門坎學(xué)校總共培養(yǎng)了4000多名小學(xué)生,數(shù)百名初、高中及中專生,并輸送培養(yǎng)了30多名大學(xué)畢業(yè)生和2名博士,成功實(shí)現(xiàn)了平民掃盲教育與高層次精英人才培養(yǎng)的結(jié)合。
柏格理在辦學(xué)過(guò)程中,堅(jiān)持以人為本,注重中國(guó)人主體意識(shí)和民族自覺(jué)的培養(yǎng)。他用創(chuàng)制的老苗文自編了《我是中國(guó)人我愛(ài)中國(guó)》等教材,這無(wú)疑增強(qiáng)了苗人的國(guó)家意識(shí)和民族凝聚力;他培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生雖然一直接受基督教方面的教育,但是很少人真正走上信仰宗教的道路,而是具有自己的主體意識(shí)和獨(dú)立精神,畢生致力于民族教育事業(yè);石門坎學(xué)校的教師和校長(zhǎng)全部由出去深造后再回鄉(xiāng)的苗族人才擔(dān)任,如朱煥章、楊忠德、楊漢先等都曾擔(dān)任過(guò)石門坎學(xué)校的校長(zhǎng)。這種前赴后繼、薪火相傳的教育傳統(tǒng)值得現(xiàn)代少數(shù)民族教育借鑒和深思。
胡錦濤在擔(dān)任貴州省省委書(shū)記時(shí)曾用柏格理的事跡教育廣大干部,他說(shuō)“他傳播了知識(shí)和西方文化,留下了奉獻(xiàn)和敬業(yè)精神。柏格理用時(shí)間告訴人們,進(jìn)步的科學(xué)文化和艱苦創(chuàng)業(yè),可以在貧困落后的地區(qū),實(shí)現(xiàn)教育的超常規(guī)發(fā)展的。”[5]柏格理的人文精神和教育實(shí)踐對(duì)我國(guó)少數(shù)民族教育具有重要的借鑒意義。
柏格理在苗族地區(qū)的教育實(shí)踐表明,無(wú)論多么貧窮的地區(qū),只要有了一大批人才,有了甘于奉獻(xiàn),持之以恒,把教育的理想建立在最需要教育的地方,那里的教育就有希望。民族地區(qū)教育最根本的問(wèn)題是人才問(wèn)題,特別是人才的保障機(jī)制的建立問(wèn)題,現(xiàn)行的民族地區(qū)的教育政策就無(wú)法具體落實(shí)。當(dāng)時(shí)苗族地區(qū)的教育也受到了中國(guó)平民教育運(yùn)動(dòng)的影響,平民教育運(yùn)動(dòng)在中國(guó)得以快速發(fā)展并取得了重大的成就,就得益于平民教育運(yùn)動(dòng)的人才保障,多少教授、博士、碩士義無(wú)反顧地投入到這場(chǎng)浩大的運(yùn)動(dòng)中去,譜寫(xiě)了中國(guó)平民教育的光輝史詩(shī)。苗族地區(qū)的教育成功,就在于人才源源不斷地輸出和輸入,形成了一個(gè)人才鏈接和循環(huán)。失去了這個(gè)前提,就談不上民族教育的可持續(xù)發(fā)展。
實(shí)際上,柏格理創(chuàng)造了一個(gè)嶄新的民族教育模式,他立足本土化,迎合國(guó)際化的趨勢(shì)和要求,在現(xiàn)代少數(shù)民族地區(qū)實(shí)行苗語(yǔ)、漢語(yǔ)和英語(yǔ)相結(jié)合的教學(xué)形式。重視和發(fā)揚(yáng)少數(shù)民族本土文化的挖掘,致力于加強(qiáng)和完善少數(shù)民族地區(qū)鄉(xiāng)土教材建設(shè),與平民掃盲教育相結(jié)合,提高少數(shù)民族群眾整體認(rèn)知水平和文化素養(yǎng)。注重學(xué)校中的文化適應(yīng)研究,更多地關(guān)注少數(shù)民族受教育對(duì)象的心理認(rèn)同和文化認(rèn)同,在少數(shù)民族學(xué)校中豐富校園文化,開(kāi)設(shè)多樣化的文化課程,使學(xué)校的教育牢牢地扎根于民族文化的土壤里。民族地區(qū)教育模式亟待重建,要探索出適合民族地區(qū)的各類教育新模式,需要地方政府、學(xué)校、企業(yè)等各行各業(yè)共同努力,出臺(tái)適合民族地區(qū)教育發(fā)展的政策與法規(guī),制定民族地區(qū)教育政策與法規(guī)需要以公平性、優(yōu)惠性和特殊性作為基礎(chǔ)。優(yōu)先發(fā)展民族教育,按照教育事業(yè)發(fā)展規(guī)劃中優(yōu)先謀劃民族教育、公共教育資源配置優(yōu)先滿足民族教育、資金安排優(yōu)先保障民族教育的原則,確保民族教育優(yōu)先發(fā)展。這樣才有可能創(chuàng)新民族教育的模式。
柏格理在開(kāi)發(fā)苗族本土教材、本土語(yǔ)言上作出了很大貢獻(xiàn),他致力于在教育中培養(yǎng)民族成員的文化認(rèn)同感和共同的文化訴求,賦予每一個(gè)民族成員以新的精神追求。民族文化是該民族物質(zhì)和精神高度融合的結(jié)晶,是該民族在長(zhǎng)期的生存和發(fā)展過(guò)程中形成的知識(shí)和智慧,有著獨(dú)特的生活習(xí)俗、藝術(shù)內(nèi)涵、審美情趣、心理特質(zhì)、宗教信仰等文化要素。要做到這一切,開(kāi)發(fā)本土教材的目標(biāo)就是民族文化的保持和傳承。
當(dāng)今民族教育對(duì)民族文化的傳播在民族地區(qū)存在的問(wèn)題是:民族教育對(duì)民族文化傳播路徑選擇的多樣化;民族文化如何融合到學(xué)校教育中;在校本課程開(kāi)發(fā)中要突出民族文化的內(nèi)容。如各民族的富于哲理的格言、寓言,各民族優(yōu)美的民歌、傳說(shuō)、故事及其他優(yōu)秀的文學(xué)作品等。在現(xiàn)行的各民族初等教育中仍然是以統(tǒng)編教材為基礎(chǔ)的,而現(xiàn)行的統(tǒng)編教材對(duì)文化背景有差異的少數(shù)民族學(xué)生而言存在種種不適。校本課程如何吸收民族文化,民族地區(qū)本土教材的開(kāi)發(fā)任重而道遠(yuǎn)。
一個(gè)真正的教育家必須具有教育的理想,而教育的理想必須根植于民族的土壤中,才會(huì)鑄就他發(fā)展的空間和時(shí)間,才會(huì)做到教育為民所想,教育為民所急,才會(huì)腳踏實(shí)地,持之以恒,無(wú)私奉獻(xiàn)。一個(gè)真正的教育家必須是一個(gè)實(shí)踐家、實(shí)干家,任何教育家的思想都是建立在其實(shí)踐基礎(chǔ)之上的,實(shí)踐出真知,只有不斷實(shí)踐才會(huì)在實(shí)踐中吸取營(yíng)養(yǎng)。一個(gè)真正的教育家必須善于創(chuàng)新,創(chuàng)新意味著不走別人走過(guò)的路,要開(kāi)辟自己的新天地。創(chuàng)新意味著高瞻遠(yuǎn)矚,審時(shí)度勢(shì),憂民眾之憂而憂。
參考文獻(xiàn):
[1] [英]柏格理,王樹(shù)德,張紹喬,等.在未知的中國(guó)[C].東人達(dá)譯.昆明:云南民族出版社,2003.
[2] 王小丁.中美教育關(guān)系研究(1840-1927)[M].成都:四川大學(xué)出版社,2009.
[3] 東人達(dá).循道公會(huì)在黔滇川傳播的背景分析[J].渝西學(xué)院學(xué)報(bào),2002(1).
[4] 張紹喬,張繼喬.張道惠夫婦在石門坎(1904~1926年)[EB/OL].[2013-03-21].http://www.livingwater4u.com/reader/b_weizhizhongguo/08.htm.
[5] 南方都市報(bào).貴州威寧縣石門坎:苗疆石門重開(kāi)“文化圣地”復(fù)興[EB/OL].(2009-08-19)[2013-03-21].http://news.sina.com.cn/o/2009-08-19/054016146243s.shtml.
[6] 福音下的石門坎[EB/OL].(2006-11-06)[2013-03-21].http://tieba.baidu.com/p/145572396.
[7] 阿信.用生命愛(ài)中國(guó)——柏格理傳[M].鄭州:大象出版社,2009.
[8] 沈紅.石門坎的100年[J].中國(guó)民族,2007(1).
[9] 楊曦.柏格理與朱煥章教育思想之比較——兼論民族教育的內(nèi)源發(fā)展[J].民族教育研究,2007(2).