怕就怕“認真”二字

朱偉一

一位億萬富翁，不知道為什么，居然拿出數(shù)億美元的家產(chǎn)，在世界各地認真提倡控煙，成為控煙運動背后的推手。

吸煙，還是不吸煙？這是一個問題。西方就有人借吸煙一事，故意丑化中國人的形象。《大到不敗》（Too Big to Fail）是美國介紹金融危機的暢銷書，根據(jù)該書還拍了一部很叫座的電視劇。劇中有一個特寫鏡頭，中資機構的一位負責人到華爾街談判，在辦公樓前猛吸紙煙，美國的銀行家上前，假意致歉，說是美國樓內(nèi)不能吸煙。但我在這位負責人手下工作過，知道他根本就不吸煙。此君是美國名校畢業(yè)的法律博士，美國人當面對他恭敬得不行，背后卻借吸煙惡意中傷?？梢姡鼰熍c反吸煙，已經(jīng)成為軟實力競爭的一個焦點問題，我們應當認真對待，決不可掉以輕心。

在美國求學期間，我倒是領教過美國教授如何違規(guī)吸煙。有次課后我向授課教授請教，教授點上一支紙煙，先吸了一口，看得我目瞪口呆：其背后墻上赫然寫著“禁止吸煙”的牌子。不過，那是很久以前的事情了。我想，在今天的中國大學校園里，應當不會出現(xiàn)這種情況，至少北京的大學校園里不會出現(xiàn)這種情況。

過去，影視節(jié)目中的英雄人物嘴上都要叼支煙，中國紅色經(jīng)典影片中妖艷的女特務也是卷煙不離手。聯(lián)合國內(nèi)也是到處有人吸煙，辦公樓內(nèi)烏煙瘴氣。維也納的聯(lián)合國內(nèi)有免稅商店，各國紙煙免稅后異常便宜，許多雇員樂得撿便宜，大有不抽白不抽的感覺。

移風易俗還是需假以時日，但控煙最主要的還是一個認真不認真的問題。紐約市控煙成績斐然，得力于前市長布隆伯格。這是一位億萬富翁，不知道為什么，居然拿出數(shù)億美元的家產(chǎn)，在世界各地認真提倡控煙，成為控煙運動背后的推手?，F(xiàn)在國際上已經(jīng)有了一個《煙草控制框架公約》，但如果沒有錢作為后盾，這個法律貫徹起來還是要大打折扣的。

有錢能辦事，宣傳控煙就要花錢。在北京街頭見過一幅控煙宣傳畫，上面是一對熱戀中的青年男女，女孩勸阻男方，理由是：“愛我就別害我?！边@是我見到的最好的一幅控煙宣傳畫。

日本是一個劣根性很強的民族，但比較認真，布隆伯格沒有派人去日本，他們就自動起來認真控煙了。我在東京商業(yè)區(qū)街頭見到過日本的白領煙民，聚在露天吸煙，而且是在固定的地方圍成一圈吸煙。這就說明辦公樓內(nèi)是沒有人吸煙了。北京金融街便見不到吸煙人聚在樓外吸煙，這就是說樓內(nèi)有人吸煙。

吸煙或不吸煙是一件大事，反映了我們的世界觀，還說明了其他問題根源。比如，北京人都抱怨霧霾。但其實很多居民并不在乎霧霾，尤其是在公共場合吸煙的人不會在乎霧霾；若是真的喜歡清潔空氣，怎會自己污染空氣呢？城內(nèi)開車的人也不會真在乎霧霾。北京市中心的居民區(qū)停滿汽車，還有北京春節(jié)的爆竹，今年元月中旬，離春節(jié)還有10天，街頭銷售煙花爆竹的商店就開張了，還要為霧霾再加一把火。

霧霾是很難治理，但世界上怕就怕“認真”二字。若我們真有心治理霧霾，可以禁放爆竹、減少私家車，還可以從公共場所控煙開始。