陳繼忠
摘 要: 學生是學習的主人,充分享有自主學習的權(quán)利。學生由于年齡小,認知和經(jīng)驗缺乏,自主學習時會對課文的理解產(chǎn)生偏差甚至錯誤的認識。如果老師不及時引導,把學生的思維和認識引到正確的軌道,那么不但教學脫離教師課前的精心預設(shè),出現(xiàn)課堂“意外”,更重要的是使學生樹立錯誤的人生觀和價值觀,這對學生的發(fā)展是有害無益的。因為課堂是師生、生生不斷交往互動的場所,是師生之間知識、情感不斷碰撞、整合、調(diào)適的場所,教師再完美的預設(shè)也可能出現(xiàn)變化。作者在教學《聶將軍與日本小姑娘》一課時,就遇到突發(fā)的教學意外,于是隨機應(yīng)變,及時調(diào)整教學策略,采取得當?shù)拇胧?,變“被動”為“主動”,化“意外”為“必然”,讓這些“意外”成為課堂中鮮活的教學資源,收到了意想不到的教學效果。
關(guān)鍵詞: 預設(shè) 生成 小學語文
一、案例描述
《聶將軍與日本小姑娘》描寫的是抗日戰(zhàn)爭時期一個真實的故事。課文以質(zhì)樸又飽含深情的語言,敘述了聶榮臻將軍關(guān)心照料兩個日本小姑娘,并想方設(shè)法將她們送往日軍駐地的感人事跡,形象地展現(xiàn)了聶榮臻將軍慈善心腸和寬廣的胸襟,表現(xiàn)了中日人民珍視友好往來的美好情懷。
在課堂上,我有條不紊地指導學生學會了生字新詞,初步了解了課文的大概內(nèi)容,引導學生概括出了課文所講的四件事:解救孤女、照料孤女、送歸孤女、孤女感恩。我問:“課文是怎樣具體描寫這四件事的?日本人民為什么稱聶將軍是‘活菩薩、‘中日友誼的使者?請大家再讀課文,小組討論,找到答案?!痹捯魟偮?,學生就讀起書來。我正在班級巡視指導學生讀書,突然一聲“中國人真傻”的聲音如響雷般在教室炸響,教室里頓時鴉雀無聲,同學們的眼光都不由自主地投向教室后排一個高個子男生身上。
我定睛一看,原來是我班個子最高、成績不錯但自由散漫的學生李智賢,他膽大,頭腦靈活,愛好課外閱讀,看問題常有獨特的見解,但上課插嘴是家常便飯,為此沒少挨我的批評,但總是屢教不改,效果不佳。
他一下打亂了我正常的教學秩序,引起了其他同學的騷動,我很惱火。但隨后我穩(wěn)住心態(tài),壓住火氣,走到他面前,直視著他的眼睛問:“你為什么說我們中國人傻?你有什么依據(jù)讓大家信服?”他這時才感覺到大家都在注視他,也緊張起來,便漲紅著臉爭辯道:“日本人那么壞,殺了我們中國那么多人,聶將軍和八路軍為什么還對日本小姑娘那么好?她們不是日本人嗎?對她們好這不是傻子做的事嗎?”“沒錯!”“說得對,日本人真壞,該殺!”……不少學生紛紛附和,看來李智賢的盟友還真不少。學生們的話也一下子觸動了我的心靈,憑良心說,不知是我看多了抗戰(zhàn)的影視片,還是日本在近現(xiàn)代對我國的侵略使我耿耿于懷,我對日本也缺少好感。我身邊很多人一提起日本就恨得咬牙切齒,更有部分教師認為在中日對立的今天,出版社應(yīng)該刪除課文《聶將軍和日本小姑娘》,因為它所宣揚的仁愛和寬容精神與今天中日關(guān)系的現(xiàn)狀格格不入。成人尚且如此認識,何況是缺少閱歷和經(jīng)驗的孩子。
然而,我沒有把自己的好惡強加給學生,而是根據(jù)課文設(shè)計意圖,從中日兩國未來的發(fā)展出發(fā),對學生進行正確的啟發(fā)和引導。我認為本課的教學重點和難點不是簡單地理解內(nèi)容,了解聶將軍的所作所為,而是了解聶將軍為什么那么做,使學生樹立正確的歷史觀和價值觀。要做到這一點,光靠老師空洞的講解,不但學生不信服,反而會產(chǎn)生逆反心理。我靈機一動,找出一個辯論的好素材,決定開一場辯論會,讓學生通過辯論和老師的指導點撥明辨是非,懂得道理,自我教育,提高認識,從而讓大愛深入學生心田。
說干就干,我讓學生靜下來,然后在黑板上重重寫下“日本小姑娘到底該不該救?”一行大字。辯題一出,學生立即分成三組,一組是正方,他們大喊:“救!救!救……”一組是反方,他們也不甘示弱“不救!不救!不救……”第三組既不是正方,又不是反方,他們不知道是對還是錯,也不知道該支持誰,只好一言不發(fā),在一旁觀望,看看熱鬧。
我宣布:“正方辯題:日本小姑娘應(yīng)該救,請張婷婷為主辯,同意正方觀點的同學為一組;反方辯題:日本小姑娘不應(yīng)該救,請李智賢為主辯,同意反方觀點的同學為一組;各組做5分鐘準備,其他同學觀戰(zhàn),可以中途加入。”
辯論開始。
正方:兩個日本小姑娘年紀太小了,又是孤兒,無依無靠,值得同情,所以應(yīng)該救,不然她們只有死路一條。
反方:為什么她們是孤兒?因為她們的父輩是侵華日軍,在中國犯下了滔天罪行,死有余辜,他們的子女也不值得同情。
正方:她們的父母犯下罪行,但小女孩還是孩子,她們并沒有對中國人民犯罪,她們是無辜的,不能連累她們。
反方:在日本侵華期間,不但有成千上萬手無寸鐵的中國成人死在日軍魔爪中,連嗷嗷待哺的嬰兒也未能幸免,難道這些孩子也犯了罪?為什么日本人不放過他們?日本人殘忍地對待中國的孩子,我們就不應(yīng)該善待他們的孩子。
正方同學竟一時語塞,不知如何辯駁,場面突然冷了下來。
我悄悄地走到主辯身邊,和她偷偷交流了幾句,場面立刻熱烈起來。
正方:日本也有好人呀!就像中國有好人也有壞人,你們不能一棍子都打死!
反方:日本也有好人?我怎么沒看見呀?近期的電視你看了沒有?晚上一打開電視機,全是抗戰(zhàn)片,那些日本鬼子被八路軍、新四軍打得真解氣!
正方:誰說日本沒有好人?就拿侵華日軍來說吧,許多人是被逼參加戰(zhàn)爭的,后來他們有的加入反戰(zhàn)同盟,有的加入抗戰(zhàn)隊伍,共同抗擊日軍的侵略。
反方:真的嗎?我怎么不知道?今天真是大開眼界了!
正方:要不說天下好人多嘛,我們應(yīng)該一分為二看待問題,不能把天下看成烏鴉一般黑。
……
辯論如火如荼地進行著,學生通過辯論,明白了道理,從而很自然地懂得了聶將軍的至仁至義和寬廣胸襟。臨近下課,我對辯論進行了小結(jié):
“同學們,今天的辯論很精彩,很成功。我們應(yīng)該感謝李智賢同學拋出了一個很有意義的話題讓我們探討,大家通過辯論,真正理解了給中國帶來深重災難的侵華戰(zhàn)爭,是日本法西斯頭目和統(tǒng)治階級上層發(fā)動的,受害的不僅是中國人民,許多日本人民也是戰(zhàn)爭的受害者,他們也家破人亡,妻離子散,令人同情。所以對待日本人民和他們的孩子,我們要關(guān)心愛護,不與他們?yōu)閿场Υ毡痉ㄎ魉购陀乙韯萘?,我們要敢于堅決斗爭,絕不姑息妥協(xié)。只有了解這一切,你們才會對聶榮臻將軍的所作所為不難理解,同時明白了日本人民稱聶將軍為‘活菩薩、‘中日友誼的使者的原因。”
學生紛紛點頭稱是,本文的教學目標順利實現(xiàn)。
二、案例反思
1.重視學生體驗,激發(fā)學習興趣
愛因斯坦說:“興趣是最好的老師。”心理學原理告訴我們,學習最好的方法在于調(diào)動學生的學習積極性,發(fā)揮高度的主觀能動性。由于學生對抗戰(zhàn)那段歷史比較感興趣,但又比較陌生,有強烈的求知欲,學習《聶將軍與日本小姑娘》的積極性較高。學生在學習課文的過程中,大量運用了相關(guān)資源,如抗戰(zhàn)影視劇、小說、圖片等,對課文的理解有自己獨特的體驗,有收獲,有疑問,有分歧……對待學生的發(fā)現(xiàn)和疑惑,我沒有放任自流,也沒有把自己的觀念強加給學生,而是通過辯論的形式,給了學生思維的空間、想象的余地和表達的舞臺。我充分肯定學生的見解,珍視學生的發(fā)現(xiàn),使學生在愉悅的狀態(tài)中受到鼓舞,在輕松的氛圍中碰撞出創(chuàng)新思維的火花。在這樣的課堂上,學生獲得了多方面的滿足和發(fā)展,教師的勞動閃耀著創(chuàng)造的光輝,可謂“一舉兩得”。
2.以學生為本,激發(fā)創(chuàng)新思維
著名教育家贊可夫說:“我們要努力使學習充滿無拘無束的氣氛,使學生和教師在課堂上能夠自由地呼吸,如果不能造就這樣良好的教學氛圍,那任何一種教學方法都不可能發(fā)揮作用。”素質(zhì)教育的核心是“以人為本”,以學生為本,這是教育的出發(fā)點和歸宿點,這就需要全體教師了解學生,尊重學生,關(guān)愛學生,激發(fā)學生的創(chuàng)新思維,為學生的全面發(fā)展和終身發(fā)展服務(wù)。在課堂上,如果對學生制造出來的“意外”采取不聞不問或打壓的方式處理,就抹殺了學生的創(chuàng)新思維,打擊了學生學習的積極性,不利于他們的成長與發(fā)展。當我感悟到學生的疑惑就是可用的鮮活教學資源,當時靈機一動,因勢利導,用出乎學生意料且感興趣的教學方法展開教學,給教學帶來意外之喜。
3.回歸生活,演繹精彩課堂
語文新課標提出:“跳出備課預設(shè)的思路,靈活應(yīng)變,尊重學生的思考,尊重學生的發(fā)展,尊重學生的批評,尋求個人理解的知識的結(jié)構(gòu),課堂會因生成而變得美麗?!辩妴⑷淌谠f:“課堂教學不應(yīng)該是一個封閉系統(tǒng),也不應(yīng)拘泥于預先設(shè)定的固定不變的程式。預設(shè)的目標在實施過程中需要開放地納入直接經(jīng)驗、彈性靈活的成分以及始料未及的體驗,鼓勵師生互動中的即興創(chuàng)造,超越目標預定的要求。”學生制造的意外事件,雖然打破了我的精心預設(shè),卻帶給我意外的驚喜,我順勢利導,抓住這美麗的一瞬,不僅激發(fā)了學生的探究熱情,更順勢實現(xiàn)了超出預定的教學目標。在課堂上,只要我們有足夠的心理準備,敏銳捕捉教學資源,靈活應(yīng)對課堂意外,有時意外的“生成”反而成為課堂教學預料之外的精彩之舉,成就一堂好課。
總之,這節(jié)課學生的主體作用得到充分發(fā)揮,學生真正成了學習的主人。他們潛心閱讀課文,深入感受事物,分析思考問題,辯論得出真知。教師沒有一味拘泥于課前的教案,而是巧妙利用意外的“生成”,引導學生迸發(fā)智慧火花,閃出個性,閃出創(chuàng)新。這個過程不僅加深了學生對文本的理解,而且讓他們懂得了聶將軍博大的胸襟和至仁至義的品德,形成了正確的價值觀和積極的人生態(tài)度,使語文教學真正達到了工具性和人文性的高度統(tǒng)一,讓語文教學因生成而美麗。