提升戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)在發(fā)展的效應研究
——基于財務視角下經(jīng)典統(tǒng)計方法的實證分析

◆梁富山

提升戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)在發(fā)展的效應研究
——基于財務視角下經(jīng)典統(tǒng)計方法的實證分析

◆梁富山

文章在梳理回顧相關研究文獻基礎上，依據(jù)企業(yè)內(nèi)在成長性經(jīng)濟理論，構(gòu)建經(jīng)典統(tǒng)計模型研究提升戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)在發(fā)展效應的關鍵節(jié)點。研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)融資能力對提升戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)在發(fā)展效應不凸顯；創(chuàng)新能力和擴張能力是提升戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)在發(fā)展的生命線和著力點;營運能力對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展沒有實質(zhì)效應；償債能力和盈利能力對提升戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)當期發(fā)展凸顯負效應。并據(jù)此提出相應的政策建議。

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；向后逐步回歸模型；效應研究

一、引言

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是以重大技術(shù)突破和重大發(fā)展需求為基礎，對經(jīng)濟社會全局和長遠發(fā)展具有重大引領帶動作用，知識技術(shù)密集、物質(zhì)資源消耗少、成長潛力大、綜合效益好的產(chǎn)業(yè)。為加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，繼2009年國務院首次提出發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略構(gòu)想以來，相繼出臺了《國務院關于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》①國務院關于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定（國發(fā)[2010]32號）。、《國務院關于印發(fā)“十二五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃的通知》②國務院關于印發(fā)“十二五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃的通知（國發(fā)[2012]28號）。等一系列重要規(guī)范性文件，發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為一項重要的國家戰(zhàn)略。

為了搶抓重大發(fā)展機遇，圍繞國家和江蘇省“十二五”戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)型升級，將南京打造成獨具特色的新興產(chǎn)業(yè)名城，加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，加快構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。2012年四季度南京市正式出臺《關于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、打造中國軟件與新興產(chǎn)業(yè)名城的意見》③關于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、打造中國軟件與新興產(chǎn)業(yè)名城的意見（寧委發(fā)[2012]61號）。(以下簡稱《意見》)，明確提出要根據(jù)自身產(chǎn)業(yè)基礎和稟賦條件，以產(chǎn)業(yè)規(guī)?；?、技術(shù)高端化、發(fā)展集約化為方向，以“創(chuàng)新驅(qū)動、內(nèi)生增長、綠色發(fā)展”為路徑，以建設新載體、引進新人才、集約新資源、發(fā)展新產(chǎn)業(yè)為抓手，重點在新一代信息技術(shù)、生物、節(jié)能環(huán)保、高端裝備制造、新能源、新能源汽車等六大類戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)突破發(fā)展。因此，提升戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)在發(fā)展的效應研究具有重要的理論意義和現(xiàn)實意義。

二、文獻回顧

推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展是我國當前政府為實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展由“投資驅(qū)動”轉(zhuǎn)向“創(chuàng)新驅(qū)動”而提出的重要舉措，專家學者從多方面研究提升戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)在發(fā)展的源泉動力。李玲，忻海然(2013)①李 玲，忻海然：《產(chǎn)學研合作與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)人才開發(fā)路徑探究》，《福州大學學報(哲學社會科學版)》，2013年第1期，第60-65頁。在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)提出背景及人才隊伍內(nèi)涵介紹的基礎上分析產(chǎn)學研合作適用性，認為政策主導、接軌市場需求、扎實生產(chǎn)技能、科研管理協(xié)調(diào)發(fā)展和加快中介平臺是促進我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)人才發(fā)展的有效路徑。王宇昕，呂偉(2013)②王宇昕，呂 偉：《促進內(nèi)蒙古戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財政政策研究》，《科學管理研究》，2013年第1期，第57-60頁。認為加大財政投入、發(fā)揮資金杠桿、加大政府采購和完善稅收優(yōu)惠政策是促進戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有力措施，馮春林(2011)③馮春林：《國內(nèi)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)研究綜述》，《經(jīng)濟縱橫》，2011年第1期，第110-112頁。也得出了類似結(jié)論。費鐘琳，魏巍(2013)④費鐘琳，魏 巍：《扶持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的政府政策—基于產(chǎn)業(yè)生命周期的考量》，《科技進步與對策》，2013年第3期，第104-107頁。從產(chǎn)業(yè)生命周期理論框架角度剖析戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)引入期、成長期、成熟期及調(diào)整期政策需求差異及政策有效性，指出政策手段取向應從直接財政支持轉(zhuǎn)向間接財政支持，進而轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)規(guī)制及組織協(xié)調(diào)，以實現(xiàn)鼓勵企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，推進產(chǎn)業(yè)發(fā)展，規(guī)范市場環(huán)境及促進產(chǎn)業(yè)滲透融合和跨界融合目標。張忠壽，王世文(2013)⑤張忠壽，王世文：《對培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)策略的探討》，《宏觀經(jīng)濟研究》，2013年第2期，第72-76頁。認為支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，需要堅持系統(tǒng)性、動態(tài)性、比較優(yōu)勢與階段性原則相結(jié)合；堅持企業(yè)主體和政府引導相結(jié)合；堅持技術(shù)創(chuàng)新推動和市場需求拉動相結(jié)合；堅持基礎創(chuàng)新和應用創(chuàng)新相融合；堅持鼓勵微小中企業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)重組并購相結(jié)合；營造積極創(chuàng)新的文化氛圍。

在提升戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)在發(fā)展的政策取向、成長機理等方面，國內(nèi)學者做了一定研究。蔣珩(2013)⑥蔣 珩：《我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長機理研究—基于自組織理論視角》，《經(jīng)濟體制改革》，2013年第2期，第103-106頁?；谧越M織理論視角對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長機理做了深入研究，指出系統(tǒng)在開放的條件下，自組織機制作用使系統(tǒng)微觀層面各子系之間產(chǎn)生非線性相互作用，當表征該系統(tǒng)的市場占有率達到某一閾值時，系統(tǒng)宏觀結(jié)構(gòu)發(fā)生突變，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展為先導產(chǎn)業(yè)或支柱產(chǎn)業(yè)，反之亦然。鑒于此，政府扶持政策宜有選擇地作出。韓霞，朱克實(2014)⑦韓 霞，朱克實：《我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策取向分析》，《經(jīng)濟問題》，2014年第3期，第1-5頁。研究我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)政策取向指出，后發(fā)國家應結(jié)合自身條件和需求確定戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略，以技術(shù)追趕和產(chǎn)業(yè)升級為目標把握戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展契機，以技術(shù)標準戰(zhàn)略為核心掌握戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)話語權(quán)，以國際化為導向培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)競爭力。在具體的政策選擇上，要優(yōu)化研發(fā)投入結(jié)構(gòu)，整合行業(yè)研發(fā)資源；加強組織協(xié)調(diào)與合理規(guī)劃，推動產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展；強化知識產(chǎn)權(quán)助推戰(zhàn)略，完善產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進機制，而李春艷，徐喆(2014)⑧李春艷，徐 喆：《引導基金促進戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機制和政策研究》，《求實學刊》，2014年第1期，第63-69頁。通過研究則建議由政府成立引導基金促進戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機制和政策取向。

然而，隨著經(jīng)濟社會快速發(fā)展以及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)相關數(shù)據(jù)完善，現(xiàn)代計量和統(tǒng)計方法不斷引入，相關學者逐步將研究視角拓寬為實證方向，讓“睡著”的數(shù)據(jù)醒過來，實現(xiàn)“死”數(shù)據(jù)資料向“活”信息資源的轉(zhuǎn)換，提高分析、研究和提升戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)在發(fā)展的意識和能力。姚曉芳，李曉敏，龍丹(2013)⑨姚曉芳，李曉敏，龍 丹：《合肥市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入與產(chǎn)出現(xiàn)狀及效率分析》，《科技進步與對策》，2013年第4期，第50-54頁。基于2009年R&D數(shù)據(jù)建立DEA模型研究合肥市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入產(chǎn)出效率，指出應加大研發(fā)投入，引進創(chuàng)新人才；優(yōu)化產(chǎn)業(yè)研發(fā)結(jié)構(gòu)，配置研發(fā)資源；加強知識產(chǎn)權(quán)保護，促進創(chuàng)新成果推廣等措施改善合肥市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，喻登科，陳華，涂國平(2013)⑩喻登科，陳 華，涂國平：《江西省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)科技資源投入產(chǎn)出效率評價》，《情報雜志》，2013年第2期，第178-185頁。得出了類似結(jié)論。李勃昕,惠寧(2013)①李勃昕,惠 寧：《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)指標體系的省際區(qū)別：新能源汽車例證》，《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟》，2013年第3期，第45-52頁。選取灰度選擇評價模型測算我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)地方選擇耦合度，研究指出將產(chǎn)業(yè)發(fā)展條件與現(xiàn)實基礎的耦合作為產(chǎn)業(yè)選擇的根本出發(fā)點，合理布局、充分利用產(chǎn)業(yè)鏈的縱深度。李煜華，武曉鋒，胡瑤瑛(2013)②李煜華，武曉鋒，胡瑤瑛：《基于演化博弈的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新策略研究》，《科技進步與對策》，2013年第2期，第60-65頁。運用演化博弈理論構(gòu)建集群內(nèi)企業(yè)和科研院所創(chuàng)新博弈的復制者動態(tài)模型研究創(chuàng)新過程中的動態(tài)演化過程，指出預期收益、風險和知識位勢是影響戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新的重要因素。李紅錦，李勝會(2013)③李紅錦，李勝會：《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率評價研究—LED產(chǎn)業(yè)的實證分析》，《中央財經(jīng)大學學報》，2013年第4期，第75-80頁。選取我國10家LED上市公司構(gòu)建隨機前沿模型(SFA) 測算創(chuàng)新效率，研究發(fā)現(xiàn)我國LED 企業(yè)總體創(chuàng)新效率水平不高且差異大，企業(yè)創(chuàng)新效率與競爭力無明顯相關關系，邢紅萍，衛(wèi)平(2013)④邢紅萍，衛(wèi) 平：《中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新行為模式研究—基于全國七省市企業(yè)調(diào)查問卷》，《經(jīng)濟學家》，2013年第4期，第56-65頁。則認為消化吸收再創(chuàng)新是我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)主要創(chuàng)新方式，研發(fā)人員流動過快是企業(yè)研發(fā)團隊存在的最主要問題，而趙玉林，石璋銘(2014)⑤趙玉林，石璋銘：《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)資本配置效率及影響因素的實證研究》，《宏觀經(jīng)濟研究》，2014年第2期，第72-80頁。通過考察當前我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)資本配置效率水平，指出應從提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率、緩解產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的融資約束和長期內(nèi)建立完善的金融市場契約環(huán)境等方面來改善戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)資本配置效率。劉建民，胡小梅，王蓓(2013)⑥劉建民，胡小梅，王 蓓：《空間效應與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財稅政策運用基于省域1997-2010 年高技術(shù)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)》，《財政研究》，2013年第1期，第62-66頁。選取我國28個省域1997-2010年面板數(shù)據(jù)構(gòu)建空間計量模型，指出高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與其影響因素為一種空間趨同效應，省域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在正的空間相關關系,而對外開放度、勞動投入、企業(yè)投入、當?shù)亟?jīng)濟水平和交通完善度對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在顯著的正向驅(qū)動作用，政府投入對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進作用并不明顯。劉艷(2013)⑦劉 艷：《中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚度變動的實證研究》，《上海經(jīng)濟研究》，2013年第2期，第40-51頁。利用產(chǎn)業(yè)集聚度指數(shù)從時間、產(chǎn)業(yè)及地理維度研究戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的演進態(tài)勢及其特征，結(jié)果顯示我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的總體集聚度水平低；空間結(jié)構(gòu)上產(chǎn)業(yè)集聚和擴散兩者并存。

通過文獻回顧發(fā)現(xiàn)，我國學術(shù)界對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的效應研究領域和時間相對集中且尚沒有統(tǒng)一定論，現(xiàn)有文獻初期主要從戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)概念、定位、內(nèi)涵、成長機理、政策取向及提升對策等方面規(guī)范性分析，隨著經(jīng)濟社會快速發(fā)展以及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)相關數(shù)據(jù)完善，現(xiàn)代計量和統(tǒng)計方法不斷引入，相關學者逐步將研究視角拓寬為實證方向，引入DEA模型、灰度選擇評價模型、演化博弈理論、隨機前沿模型(SFA)、空間計量模型等方法研究戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率、演進態(tài)勢及特征、耦合情況、投入產(chǎn)出效率。然而，尚缺乏從企業(yè)償債能力、營運能力、盈利能力、擴張能力、創(chuàng)新能力和融資能力等方面研究提升戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)在發(fā)展效應。因此，本文依據(jù)企業(yè)內(nèi)在成長性經(jīng)濟理論，結(jié)合研究內(nèi)容和目的基于企業(yè)層面的財務視角，構(gòu)建經(jīng)典統(tǒng)計模型研究提升戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)在發(fā)展效應的關鍵節(jié)點，并據(jù)此提出相應的政策建議。

三、實證分析

根據(jù)企業(yè)成長性經(jīng)濟理論，企業(yè)在自身發(fā)展過程中受到內(nèi)部、外部各種效應因素相互綜合作用，通過生產(chǎn)要素與生產(chǎn)成果變動速度間的優(yōu)化而獲得的企業(yè)價值的增長能力，具有持續(xù)性、動態(tài)性、波動性、效益性、擴張性等特征，廣泛涉及企業(yè)行為、企業(yè)成長、組織結(jié)構(gòu)以及管理等方面的基本內(nèi)涵，涵蓋政府層面、企業(yè)層面和社會層面。

政府層面看來，分析企業(yè)成長性理論可以在政府職能部門對培育和提升戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展作出整體判斷，進一步制定有針對性的促進戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方針、政策和措施。

企業(yè)層面看來，充分了解企業(yè)成長理論可以據(jù)此全面了解戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本狀況，判斷企業(yè)在行業(yè)或全產(chǎn)業(yè)中的業(yè)績水平；同時，依據(jù)評價結(jié)果能夠進一步分析企業(yè)的成長源和潛力點，有助于企業(yè)明確強化管理、提高經(jīng)濟效益和成長速度的基本方向。

社會層面上看，培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題的研究屬起步階段，基于企業(yè)成長理論有助于社會研究機構(gòu)開展更加深入的理論研究，有利于規(guī)范、深化戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展氛圍和成長環(huán)境。

企業(yè)內(nèi)在成長性已成為衡量戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力的客觀標準，尤其是基于企業(yè)層面的財務視角構(gòu)建相應模型，進一步分析企業(yè)的成長源和潛力點，有助于企業(yè)明確強化管理、提高經(jīng)濟效益和成長速度的基本方向，進而從政府層面作出整體判斷，進一步制定有針對性的促進戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方針、政策和措施，理論聯(lián)系實踐，對指導研究戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)在發(fā)展具有深遠意義。

1.指標構(gòu)建

搶抓發(fā)展機遇提升戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，必須首先從企業(yè)層面明晰提升戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)在發(fā)展的關鍵效應，尤其是當前國家全面實施營業(yè)稅改征增值稅背景下產(chǎn)業(yè)分工鏈條的進一步細化，基于企業(yè)層面的財務視角完善提升戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)在發(fā)展的政策、措施愈加突出。

為厘清提升戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)在發(fā)展的關鍵效應，本文根據(jù)《意見》的闡述及國家統(tǒng)計局發(fā)布的《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類(2012)》①國家統(tǒng)計局.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類（國統(tǒng)字[2012]106號）。(國統(tǒng)字(2012)106號)分類對照，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類共包括節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、高端裝備制造產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)、新能源汽車產(chǎn)業(yè)等七大產(chǎn)業(yè)。結(jié)合提升戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)在發(fā)展的研究內(nèi)容和目的，從企業(yè)償債能力、營運能力、盈利能力、擴張能力、創(chuàng)新能力和融資能力等六個方面選取具有代表性指標，并以營業(yè)收入增長率指標表示戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力，具體指標及說明見表1。

表1 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)指標及說明

2.數(shù)據(jù)來源及處理

根據(jù)《意見》的闡述及《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類(2012)》分類對照，數(shù)據(jù)來源于該市財稅部門2012年橫截面數(shù)據(jù)，構(gòu)建企業(yè)償債能力、營運能力、盈利能力、擴張能力、創(chuàng)新能力和融資能力六個方面度量戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)在發(fā)展能力基礎上，借助經(jīng)典統(tǒng)計方法—向后逐步回歸模型，②根據(jù)對實際資料的分析，先確定一個多元回歸模型，而后逐步刪減自變量，構(gòu)造較少自變量的回歸模型，對這些模型加以比較，選擇判定系數(shù)最大、估計標準誤最小者為最佳模型，或者是計算出所有自變量形成的子集，找出最佳子集。采用統(tǒng)計分析軟件SPSS19.0估計提升戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)在發(fā)展效應。

3.變量相關性分析

為更好地識別向后逐步回歸模型對研究提升戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)在發(fā)展的適用性，在估計結(jié)果之前首先檢驗各變量之間的相關性，以判別其是否符合回歸前提假設，本文采用Pearson相關系數(shù)進行檢驗，其結(jié)果見表2。

表2 變量相關性檢驗

根據(jù)表2知，各變量之間相關性較弱，基本認定變量間不存在多重共線性，滿足回歸分析前提要求。財務費用占比（FCR）與因變量（營業(yè)收入增長率）相關性最弱，整體上看借助企業(yè)償債能力、營運能力、盈利能力、擴張能力、創(chuàng)新能力和融資能力六個方面建構(gòu)向后逐步回歸模型研究提升戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)在發(fā)展效應的適用性較強。

4.估計結(jié)果及結(jié)論

基于企業(yè)成長性理論和變量相關性檢驗基礎上，采用統(tǒng)計分析軟件SPSS19.0估計提升戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)在發(fā)展效應，具體結(jié)果見表3。

表3 向后逐步回歸模型估計結(jié)果

根據(jù)表3結(jié)果，得出向后逐步回歸模型形式為：

由估計結(jié)果看出，各變量在5%顯著性水平下通過了顯著性檢驗，且F檢驗認為在顯著性水平下回歸模型中各自變量與因變量回歸關系顯著。另外，各變量方差膨脹因子(VIF)①方差膨脹因子（VIF）越大，顯示共線性越嚴重。經(jīng)驗判斷方法表明：當0＜VIF＜10，不存在多重共線性；當10≤VIF＜100，存在較強的多重共線性；當VIF≥100，存在嚴重多重共線性。都在1.5以下，說明自變量之間不存在多重共線性；DW統(tǒng)計量為1.966，說明模型殘差序列不存在自相關。于是，通過檢驗看出向后逐步回歸模型是穩(wěn)健且可靠的，具有較好的適用性，根據(jù)向后逐步回歸估計結(jié)果得出以下結(jié)論：

（1）向后逐步回歸模型估計結(jié)果保留了反映企業(yè)償債能力、營運能力、盈利能力、擴張能力和創(chuàng)新能力的資產(chǎn)負債率、存貨周轉(zhuǎn)率、利潤率、資產(chǎn)增長率和研發(fā)經(jīng)費投入強度這五項指標，而剔除了反映企業(yè)融資能力的財務費用占比指標，一方面說明企業(yè)財務費用占比指標對提升戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)效應不顯著，另一方面說明當前戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中大多數(shù)企業(yè)自身實力相對雄厚，從另外角度也看出戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)準入門檻和起步平臺都相對較高，初期發(fā)展需投入大量資本。

（2）向后逐步回歸模型中存貨周轉(zhuǎn)率、資產(chǎn)增長率和研發(fā)經(jīng)費投入強度邊際彈性系數(shù)分別為0.002、0.373和0.818，即存貨周轉(zhuǎn)率、資產(chǎn)增長率和研發(fā)經(jīng)費投入強度每提高一個百分點，企業(yè)發(fā)展能力的營業(yè)收入增長率分別變動0.2%、37.3%和81.8%，尤其是資產(chǎn)增長率和研發(fā)費用投入強度兩項指標效應凸顯，這說明企業(yè)創(chuàng)新能力和擴張能力對提升戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)在發(fā)展起到至關重要的效應，是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的生命線和著力點，而存貨周轉(zhuǎn)率相對而言對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展沒有實質(zhì)效應。

（3）同時，反映戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)償債能力和盈利能力的資產(chǎn)負債率和利潤率指標邊際彈性系數(shù)分別為-0.285、-0.588，且統(tǒng)計意義上顯著，表明企業(yè)償債能力和盈利能力對提升戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)當期發(fā)展起到突出負效應。由此看出，深化戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力和擴張能力投入的同時，在一定程度上有時也要權(quán)衡并兼顧企業(yè)一時償債能力和盈利能力降低，以提升戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)長期穩(wěn)定的包容性發(fā)展。

四、政策建議

做好戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展頂層設計，提升戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)在發(fā)展的創(chuàng)新能力、擴張能力，建議從以下幾方面著手：

1.發(fā)揮政府引導作用，推動企業(yè)自主創(chuàng)新

詮釋企業(yè)創(chuàng)新能力和擴張能力的資產(chǎn)增長率和研發(fā)費用投入強度兩項指標效應凸顯，是提升戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)在發(fā)展的生命線和著力點。一方面，積極鼓勵企業(yè)從事以技術(shù)創(chuàng)新為核心的各種創(chuàng)新活動，強化戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關鍵技術(shù)攻關、重要成果轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新研發(fā)平臺、產(chǎn)業(yè)基地建設和新產(chǎn)品推廣應用等，并對有研發(fā)投入的企業(yè)在政策及科技人才專項資金上給予支持，提升企業(yè)的科技創(chuàng)新承載力，并加強知識產(chǎn)權(quán)保護,促進創(chuàng)新成果推廣，形成良性創(chuàng)新循環(huán)，另一方面加強產(chǎn)學研合作和科技成果轉(zhuǎn)化，建立健全以企業(yè)為主體、高校院所為支撐、產(chǎn)業(yè)化為目標的產(chǎn)學研合作機制，打破企業(yè)、科研院所和高校自我封閉的狀態(tài)，著力打通政產(chǎn)學研金介等各領域科技資源交流與合作的通道，強化合作機制，積極有效吸納科技創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新人才集聚和科技成果轉(zhuǎn)化，完善區(qū)域創(chuàng)新體系。

2.優(yōu)化融資渠道，深化戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)價值鏈條

向后逐步回歸模型估計結(jié)果表明，企業(yè)財務費用占比指標對自身實力相對雄厚的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)效應不顯著，然而其準入門檻和起步平臺都相對較高，初期資本投入對于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展至關重要。于是，深化戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)價值鏈條，必須優(yōu)化戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融資渠道，幫助企業(yè)拓寬投融資渠道，推動金融創(chuàng)新，支持和引導各類風險投資、民營資本和海外資金，投向戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)、重點工程項目，特別是帶動社會資金投向戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)處于早中期階段的創(chuàng)新型企業(yè)。如支持引導金融機構(gòu)開展金融創(chuàng)新, 成立科技金融服務中心，加大科技型企業(yè)信貸投放等，進一步建立完善創(chuàng)業(yè)板融資政策支撐體系,加強上市資源培育,推動企業(yè)境內(nèi)外上市；支持企業(yè)發(fā)行企業(yè)債券、短期融資債券、中期票據(jù)等,大力發(fā)展企業(yè)債券融資；大力發(fā)展創(chuàng)業(yè)風險投資,加強與各風險投資機構(gòu)的聯(lián)系與互動,推動風險投資平臺建設。

3.發(fā)揮公共服務職能，推動中介服務體系

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)以科技為支撐，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須依賴健全的公共服務體系，反過來也將帶動公共服務體系共同成長。在此背景下，要采用市場主導，政府引導的方式大力發(fā)展科技中介機構(gòu)，明確各類中介的地位、權(quán)力、業(yè)務范圍、組織制度和發(fā)展模式，理順中介與政府之間的關系，理順科技中介機構(gòu)與大學、研究機構(gòu)在技術(shù)轉(zhuǎn)讓方面的責權(quán)利關系，形成法律定位明晰、政策扶持到位、監(jiān)督管理完善中介發(fā)展環(huán)境，按照“組織網(wǎng)絡化，功能社會化，服務產(chǎn)業(yè)化”的方向推進科技服務的專業(yè)化和專門化，引導科技中介服務主體為企業(yè)提供技術(shù)評估、咨詢、轉(zhuǎn)讓交易、專利代理、科技信息、融資培訓等各類科技中介服務，提高中介為科技成果轉(zhuǎn)化的服務力度，促進戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)科技成果就地轉(zhuǎn)化。

（責任編輯：燦亮）

F424.7

A

2095-1280(2014)03-0084-06

梁富山，男，國家稅務總局稅務干部進修學院教師。