國(guó)內(nèi)外旅游口號(hào)研究綜述

徐尤龍，唐夕汐，劉 莎

(云南大學(xué) 工商管理與旅游管理學(xué)院，云南 昆明 650091)

旅游口號(hào)屬于旅游市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)的內(nèi)容，旅游口號(hào)的實(shí)踐運(yùn)用催生了理論研究。運(yùn)用CNKI、萬(wàn)方、Elsevier、谷歌學(xué)術(shù)搜索等數(shù)據(jù)庫(kù)，輸入“旅游口號(hào)”進(jìn)行篇名檢索，并通過(guò)相關(guān)文獻(xiàn)的參考文獻(xiàn)二次檢索，截止2014年4月13日，共獲取有效文獻(xiàn)44篇。其中：學(xué)術(shù)期刊40篇，碩士學(xué)位論文2篇，會(huì)議論文2篇。學(xué)術(shù)期刊中，外文期刊6篇，中文期刊34篇。中文期刊中，有1篇是綜述類文章，即劉榮、李武武、繆愛(ài)飛的《旅游營(yíng)銷口號(hào)評(píng)價(jià)指標(biāo)的相關(guān)研究綜述》[1]。

1 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)涉及的主要理論關(guān)注點(diǎn)

1.1 旅游口號(hào)的概念和類型

最早研究旅游口號(hào)的是約翰·瑞查德森和朱迪·科恩(JohnRichardson&JudyCohen)，他們于1993年發(fā)表的論文《美國(guó)各州的口號(hào)：缺乏獨(dú)特賣點(diǎn)的實(shí)例》被稱為旅游口號(hào)研究的“開(kāi)山之作”?？评照J(rèn)為旅游口號(hào)是向游客傳達(dá)目的地品牌的描述性和說(shuō)服性信息的簡(jiǎn)短語(yǔ)言[2]。旅游口號(hào)的名稱表達(dá)雜亂而不統(tǒng)一。國(guó)外表述有：slogan[3]，tourismpromotionslogan[4]，destinationbrandpositioningslogan[5]，等等，其中以“slogan”提法最為常見(jiàn)。國(guó)內(nèi)表述有：“旅游口號(hào)”、“旅游形象口號(hào)”、“旅游主題口號(hào)”、“旅游宣傳口號(hào)”、“旅游營(yíng)銷口號(hào)”、“旅游形象宣傳口號(hào)”、“旅游形象主題口號(hào)”、“旅游地形象定位口號(hào)”、“旅游目的地促銷口號(hào)”、“旅游目的地形象口號(hào)”、“旅游形象定位詞”、“旅游地形象宣傳口號(hào)”、“旅游目的地定位主題口號(hào)”等，其中以“旅游口號(hào)”最為常見(jiàn)，其次為“旅游形象口號(hào)”。每種表述的內(nèi)涵和外延不盡相同，這為旅游口號(hào)概念的確立和類型的劃分帶來(lái)諸多困難。

旅游口號(hào)分類是一個(gè)尚待完善的研究點(diǎn)。李燕琴、吳必虎從創(chuàng)意的角度將旅游口號(hào)分為兩大類：資源導(dǎo)向型旅游口號(hào)和游客導(dǎo)向型旅游口號(hào)[6]；李山、王崢將旅游口號(hào)分為定位口號(hào)和營(yíng)銷口號(hào)，分別表述旅游形象中的理念形象和營(yíng)銷形象[7]；苗雅杰、呂帥將區(qū)域旅游形象口號(hào)劃分為資源型、綜合型和理念型3種[8]；肖敏、李山、徐秋靜、劉曉根據(jù)文字長(zhǎng)度差異將旅游口號(hào)創(chuàng)意模式劃分為長(zhǎng)型口號(hào)、短型口號(hào)和標(biāo)型口號(hào)3種類型，根據(jù)旅游口號(hào)中是否包含目的地的地名信息，將旅游口號(hào)創(chuàng)意模式劃分為地名涵蓋型和地名脫離型兩種類型，而將立足訴求傾向視角的創(chuàng)意模式區(qū)分為資源屬性型、功能效用型和復(fù)合型3種類型[9]。朱錦晟根據(jù)品牌體驗(yàn)層級(jí)理論，將旅游宣傳口號(hào)分為五種類型：感官口號(hào)、情感口號(hào)、成就口號(hào)、精神口號(hào)和心靈口號(hào)[10]。

1.2 旅游口號(hào)的功能和作用

李蕾蕾認(rèn)為旅游口號(hào)是城市旅游形象設(shè)計(jì)的核心[11]。派克認(rèn)為旅游口號(hào)是連接品牌識(shí)別和品牌形象的紐帶[5]。曲穎認(rèn)為旅游口號(hào)是目的地品牌化戰(zhàn)略實(shí)施中的關(guān)鍵元素，是建立品牌資產(chǎn)的重要手段[12]。旅游口號(hào)是目的地旅游形象的顯性表達(dá)，是用于向大眾傳遞旅游目的地主題和形象的最有效工具之一[13]，其在目的地宣傳過(guò)程中起著關(guān)鍵的作用，更是目的地營(yíng)銷活動(dòng)組織過(guò)程中所圍繞的中心[14]。旅游口號(hào)展示了目的地獨(dú)特的地理與文化特征，一句好的旅游口號(hào)能使旅游者對(duì)旅游目的地產(chǎn)生興趣和向往，從而影響人們的旅游去向[9]。

李燕琴、吳必虎認(rèn)為旅游宣傳口號(hào)是旅游目的地形象設(shè)計(jì)的重要組成部分，是旅游目的地理念核心的精辟表達(dá)，并從地方政府和旅游消費(fèi)者兩個(gè)方面歸納了旅游口號(hào)的作用[6]。夏心愉從“非常新加坡”這一旅游口號(hào)及其蘊(yùn)含的“兩個(gè)融合”(傳統(tǒng)與現(xiàn)代融合、多種族融合)出發(fā)，探討了旅游符號(hào)機(jī)制對(duì)構(gòu)建國(guó)家整體認(rèn)同感的作用[15]。李天元、曲穎認(rèn)為，一個(gè)成功的目的地定位主題口號(hào)應(yīng)能發(fā)揮對(duì)內(nèi)外部的雙向溝通作用：對(duì)內(nèi)，進(jìn)行內(nèi)部品牌推廣，促使所有內(nèi)部利益相關(guān)者意愿一致、精誠(chéng)合作；對(duì)外，幫助創(chuàng)建品牌資產(chǎn)，塑造消費(fèi)者形成理想的品牌知識(shí)結(jié)構(gòu)[16]。綜上，國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要從旅游形象、旅游品牌、旅游宣傳、旅游感知、整體認(rèn)同感、內(nèi)外部溝通等方面探討了旅游口號(hào)的功能和作用。

1.3 旅游口號(hào)的設(shè)計(jì)誤區(qū)和改進(jìn)建議

旅游口號(hào)設(shè)計(jì)誤區(qū)多是不爭(zhēng)的事實(shí)。李蕾蕾指出我國(guó)普遍存在著以片面的社會(huì)征集代替科學(xué)的形象調(diào)查，將旅游形象的定位和口號(hào)混淆，對(duì)旅游形象口號(hào)的類型和傳播效果認(rèn)識(shí)不清等各種各樣的誤區(qū)和問(wèn)題，并提出科學(xué)的旅游形象口號(hào)的形成，必須建立在形象調(diào)查基礎(chǔ)之上，同時(shí)要區(qū)分旅游形象定位與旅游形象口號(hào)的區(qū)別，并要結(jié)合口號(hào)推廣的時(shí)機(jī)和目標(biāo)市場(chǎng)，使旅游形象口號(hào)具有較強(qiáng)的科學(xué)性與實(shí)效性[17]。張立建、甘巧林通過(guò)對(duì)中國(guó)253個(gè)縣級(jí)以上地區(qū)459個(gè)形象定位詞(旅游口號(hào))進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)存在五大錯(cuò)誤(語(yǔ)言夸張，名實(shí)不符；定位雷同，沒(méi)有特色；面面俱到，重心難找；庸俗平淡，令人厭煩；語(yǔ)言晦澀，表達(dá)不清)，并剖析了錯(cuò)誤的根源(誤解定位目的、混淆目標(biāo)市場(chǎng)與客源市場(chǎng)、沒(méi)有細(xì)分市場(chǎng)、沒(méi)有把握定位載體與內(nèi)容、誤解定位原則)[18]。曲穎、李天元對(duì)中國(guó)244個(gè)優(yōu)秀旅游城市的口號(hào)進(jìn)行了分類評(píng)價(jià)，剖析了存在的主要問(wèn)題(口號(hào)沒(méi)有價(jià)值命題或價(jià)值命題過(guò)多，價(jià)值命題沒(méi)有很好的反映目標(biāo)市場(chǎng)的利益，價(jià)值命題提供的利益不具有獨(dú)特性)，并提出了旅游地主題口號(hào)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[19]。謝朝武、李玉紅研究提出，中國(guó)優(yōu)秀旅游城市應(yīng)該在推動(dòng)形象設(shè)計(jì)與口號(hào)設(shè)計(jì)的一體整合、控制口號(hào)數(shù)量與質(zhì)量、發(fā)揮形象口號(hào)的管理作用、注重口號(hào)的優(yōu)化設(shè)計(jì)、提升口號(hào)的想象空間等方面進(jìn)行改進(jìn)[20]；馬東躍分析了目前中國(guó)城市旅游宣傳口號(hào)設(shè)計(jì)中存在的誤區(qū)，表現(xiàn)為：功能認(rèn)識(shí)不清、忽視征集路徑科學(xué)性、未能體現(xiàn)城市精神和個(gè)性、缺乏語(yǔ)言美感、自戀情結(jié)嚴(yán)重、庸俗化和低俗化，并提出強(qiáng)調(diào)科學(xué)性、注重藝術(shù)性、凸顯特色性、具有創(chuàng)新性等相關(guān)建議[21]。

1.4 旅游口號(hào)的語(yǔ)言特征和有效性

旅游形象口號(hào)的語(yǔ)言特點(diǎn)是較受關(guān)注的研究方向。戴維德·克萊那斯凱和瑞查德·吉特爾森(DavidB.Klenosky&RichardE.Gitelson)在1997年對(duì)美國(guó)260家旅行社的經(jīng)理人員進(jìn)行電話訪談的基礎(chǔ)上，分析人們對(duì)美國(guó)各州旅游宣傳口號(hào)的感知，并在《有效旅游口號(hào)的特征》一文中明確提出最有效的口號(hào)應(yīng)具備以下4個(gè)特點(diǎn)：容易記憶、正確傳達(dá)了該州的形象、吸引了理想的市場(chǎng)、巧妙有趣[4]。維多克·密德?tīng)柖氐摹斑^(guò)濾器”理論認(rèn)為：晦澀、艱深、拗口、平淡等不具有吸引力的旅游口號(hào)會(huì)因?yàn)椤罢J(rèn)知障礙”而很快被公眾所遺忘[22]。

文珍、榮菲淺談了現(xiàn)代英語(yǔ)旅游廣告口號(hào)的功能特色與語(yǔ)言風(fēng)格[23]；趙煌庚認(rèn)為形象口號(hào)必須新穎、準(zhǔn)確、簡(jiǎn)潔、響亮[24]；余足云通過(guò)分析旅游口號(hào)在語(yǔ)言、句式、辭格和語(yǔ)辭等四個(gè)方面的使用特點(diǎn)，提出旅游口號(hào)的要求是語(yǔ)言簡(jiǎn)潔通俗、句式變化多樣、辭格藝術(shù)化使用和語(yǔ)辭典雅風(fēng)趣[25]；謝朝武、李玉紅研究了中國(guó)優(yōu)秀旅游城市中高知名度旅游口號(hào)的設(shè)計(jì)特征，包括語(yǔ)詞內(nèi)容、句式特征、語(yǔ)言風(fēng)格、訴求主題等方面[20]；肖敏、李山、徐秋靜、劉曉從文字長(zhǎng)度、短語(yǔ)結(jié)構(gòu)、地名信息和訴求傾向等4個(gè)角度對(duì)省區(qū)、城市和景區(qū)等3種目的地尺度的116個(gè)旅游口號(hào)展開(kāi)統(tǒng)計(jì)分析[9]；余鳳龍、闞耀平從旅游口號(hào)的語(yǔ)言特征和影響因素兩個(gè)方面研究了江蘇省優(yōu)秀旅游城市形象口號(hào)的評(píng)價(jià)與設(shè)計(jì)，語(yǔ)言特征包括詞語(yǔ)結(jié)構(gòu)、句式特征、語(yǔ)言風(fēng)格、訴求主題4個(gè)方面，影響因素包括旅游資源、客源市場(chǎng)、時(shí)機(jī)、受眾心理感知和發(fā)展階段五個(gè)方面[26]。馬如彪、鄭小雪、婁思元搜集全國(guó)各省區(qū)已有旅游宣傳口號(hào)并對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，找出全國(guó)各省旅游宣傳口號(hào)內(nèi)容和形式總體上的規(guī)律，內(nèi)容上的規(guī)律包括以差異化的市場(chǎng)需求為前提而設(shè)定的口號(hào)規(guī)律、旅游地特定的自然旅游資源特色和文化背景特色而設(shè)定的口號(hào)規(guī)律，形式上的規(guī)律包括旅游宣傳口號(hào)的字符長(zhǎng)度、音韻、句子數(shù)量結(jié)構(gòu)、句式、句型、辭格等方面[27]。

1.5 旅游口號(hào)的設(shè)計(jì)原則與方法

設(shè)計(jì)原則方面：李蕾蕾提出旅游口號(hào)的確定要遵循四個(gè)基本原則，即“內(nèi)容源自文脈，表達(dá)針對(duì)游客，語(yǔ)言緊扣時(shí)代，形式借鑒廣告”[17]；金穎若提出旅游地形象口號(hào)設(shè)計(jì)要有獨(dú)特性、社會(huì)性、吸引性、認(rèn)同性、整體性、層次性、藝術(shù)性[28]；張立生、王海燕認(rèn)為旅游形象宣傳口號(hào)要名副其實(shí)，具有獨(dú)特性、市場(chǎng)定位性、語(yǔ)言藝術(shù)性、知名元素、穩(wěn)定性[29]；劉樂(lè)、范斐認(rèn)為旅游形象口號(hào)設(shè)計(jì)要有鮮明的特色、綜合加優(yōu)化、內(nèi)部系統(tǒng)性、個(gè)別優(yōu)勢(shì)性、大眾認(rèn)同性[30]。李天元、曲穎認(rèn)為旅游口號(hào)設(shè)計(jì)原則包括：使口號(hào)與目的地名稱緊密聯(lián)系在一起；口號(hào)要利于目的地品牌戰(zhàn)略的長(zhǎng)期執(zhí)行；口號(hào)信息內(nèi)容要構(gòu)成對(duì)游客的“賣點(diǎn)”；口號(hào)信息內(nèi)容要使目的地被有效區(qū)分[16]。馬東躍探討了旅游口號(hào)有效性的7個(gè)原則，即包含價(jià)值命題的原則、信息量適度的原則、反映旅游者利益訴求的原則、獨(dú)特性原則、情感性原則、創(chuàng)新性原則、藝術(shù)性原則[31]。

設(shè)計(jì)方法方面：李蕾蕾認(rèn)為可用旅游形象定位五大方法來(lái)設(shè)計(jì)旅游口號(hào)，即領(lǐng)先定位、比附定位、空隙定位、逆向定位和重新定位[11]；李燕琴、吳必虎運(yùn)用旅游營(yíng)銷研究中的“過(guò)濾器”原理，分別研究了資源導(dǎo)向型和游客導(dǎo)向型兩種創(chuàng)意模式[6]。馬梅立足于心理學(xué)原型與格式塔的結(jié)構(gòu)法則，通過(guò)對(duì)知覺(jué)原型和手法原型的分析，提煉出最基本的四類旅游口號(hào)原型組合[32]，并勾勒了不同類型城市旅游形象口號(hào)的原型方法[33]。張立生、王海燕認(rèn)為旅游口號(hào)設(shè)計(jì)要采取專家團(tuán)隊(duì)研究、市場(chǎng)征詢和專家征詢相結(jié)合的方法[29]。朱錦晟總結(jié)了美國(guó)各州旅游形象口號(hào)確立的九種模式：自然資源推介型；理念推廣型；歷史故事型；媒體轉(zhuǎn)化型；少數(shù)民族語(yǔ)言構(gòu)成型；地理位置型；商業(yè)特色型；以家為名；事件營(yíng)銷型[10]。

1.6 旅游口號(hào)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與方法

約翰·瑞查德森和朱迪·科恩(JohnRichardson&JudyCohen)在饒瑟爾·利夫斯(RosserReeves，1961)提出的獨(dú)特賣點(diǎn)(UniqueSellingProposition)的概念的基礎(chǔ)上進(jìn)一步提出了旅游口號(hào)獨(dú)特賣點(diǎn)(USP)的4個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)：必須有其價(jià)值命題；價(jià)值命題應(yīng)限于兩個(gè)以內(nèi)；價(jià)值命題應(yīng)該能夠反映目標(biāo)市場(chǎng)的利益；利益必須具有獨(dú)特性。應(yīng)用USPs的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和內(nèi)容分析法，他們將美國(guó)46個(gè)州的旅游宣傳口號(hào)劃分為7個(gè)層次[3]。李和蔡等則在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步將旅游口號(hào)評(píng)價(jià)性劃分為5種類別[12]。沙派倫和奈崗斯維克提出了一個(gè)用以檢測(cè)國(guó)家旅游促銷口號(hào)的“三階段”模型：①測(cè)量由口號(hào)所引發(fā)的聯(lián)想；②測(cè)量口號(hào)便于回想和識(shí)別的能力；③測(cè)量口號(hào)在商業(yè)傳播環(huán)境下的作用效果[34]。李佰帆、謝合明以56個(gè)四川省4A級(jí)旅游景區(qū)官方網(wǎng)站為研究對(duì)象、并以品牌建設(shè)的關(guān)鍵要素景區(qū)口號(hào)是否傳達(dá)USP為標(biāo)準(zhǔn)，將所有景區(qū)口號(hào)分為八個(gè)等級(jí)[35]。

目前，旅游口號(hào)的評(píng)價(jià)方法主要有3種：一是李蕾蕾的“三度”評(píng)價(jià)法，即知名度、美譽(yù)度和認(rèn)可度[36]；二是曲穎、李天元兩輪檢驗(yàn)法，即圍繞“獨(dú)特賣點(diǎn)”和“恰當(dāng)?shù)谋硎龇绞健眱蓚€(gè)尺度，進(jìn)行一般標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)和理想標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)[19]；三是宋薇、楊琳的七因子評(píng)價(jià)法，即采用因子分析法，以正面特色性、吸引性、層次性、真實(shí)性、新奇性、可感性、大眾性7項(xiàng)評(píng)價(jià)因子來(lái)評(píng)價(jià)旅游口號(hào)質(zhì)量?jī)?yōu)劣[37]。

2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)涉及的實(shí)證研究案例

國(guó)外學(xué)者研究旅游口號(hào)的案例點(diǎn)為美國(guó)各州、澳大利亞、新西蘭等。國(guó)內(nèi)學(xué)者研究旅游口號(hào)的案例點(diǎn)包括：新加坡、美國(guó)各州等國(guó)外旅游目的地；山東、江蘇、河南、浙江、重慶等省級(jí)旅游目的地；湘潭、焦作、合肥、淄博、洛陽(yáng)、烏魯木齊等城市旅游目的地；金秀滴水河景區(qū)等景區(qū)型旅游目的地。此外，有國(guó)內(nèi)學(xué)者分別對(duì)我國(guó)各省、優(yōu)秀旅游城市、5A級(jí)景區(qū)、四川省4A級(jí)景區(qū)的旅游口號(hào)做了系統(tǒng)比較研究。

孫培以“詩(shī)畫江南，山水浙江”為例，探討了旅游形象口號(hào)的特征及其翻譯，并認(rèn)為旅游形象口號(hào)的核心特點(diǎn)之一是要具備廣告詞的形式，從而達(dá)到廣告效果，而在翻譯時(shí)則應(yīng)遵循簡(jiǎn)短易記、節(jié)奏鮮明、合乎韻律的原則[38]；楊彩鳳、海米提·依米提、楊麗等提出烏魯木齊市針對(duì)國(guó)際、國(guó)內(nèi)、省內(nèi)、市內(nèi)不同區(qū)域客源市場(chǎng)的旅游宣傳口號(hào)[39]；白海霞設(shè)計(jì)出焦作市的旅游主題口號(hào)，并從語(yǔ)言與美學(xué)、心理、廣告、營(yíng)銷等角度對(duì)其進(jìn)行解析[40]；席宇斌以RMP分析作為理論指導(dǎo)，探討了金秀滴水河景區(qū)旅游口號(hào)的設(shè)計(jì)[41]；畢劍在形象驅(qū)動(dòng)理論指導(dǎo)下，設(shè)計(jì)了河南省的旅游主題口號(hào)[42]；王艷、張建新、劉培學(xué)遵循“獨(dú)特性、市場(chǎng)導(dǎo)向性、系統(tǒng)性”3大原則，以旅游形象定位為基礎(chǔ)，以潤(rùn)色語(yǔ)言為關(guān)鍵，對(duì)江蘇省的旅游形象口號(hào)設(shè)計(jì)進(jìn)行了探究[43]；張群、彭?xiàng)澚簭穆糜涡蜗蠖ㄎ怀霭l(fā)，探討了湘潭市旅游口號(hào)的設(shè)計(jì)[44]；白潔在地方性分析和市場(chǎng)感知形象調(diào)研的基礎(chǔ)上，探討了淄博市的旅游口號(hào)設(shè)計(jì)[45]；馬明、陳方英從獨(dú)特性、市場(chǎng)性、注意力、吸引力、記憶力和整體性六個(gè)方面對(duì)“好客山東”旅游口號(hào)做了問(wèn)卷調(diào)查，并與山東以往的旅游口號(hào)做了比較調(diào)查研究[46]。

3 評(píng)述與展望

3.1 評(píng)述

旅游口號(hào)的研究尚未引起國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界的重視，雖然研究文獻(xiàn)有逐年增多的趨勢(shì)，但并未形成研究熱點(diǎn)。國(guó)內(nèi)外旅游口號(hào)研究的內(nèi)容主要包括六個(gè)方面：旅游口號(hào)的概念和類型；旅游口號(hào)的功能和作用；旅游口號(hào)的設(shè)計(jì)誤區(qū)和改進(jìn)建議；旅游口號(hào)的語(yǔ)言特征和有效性；旅游口號(hào)的設(shè)計(jì)原則與設(shè)計(jì)方法；旅游口號(hào)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)價(jià)方法。其中國(guó)外的研究重點(diǎn)為有效旅游口號(hào)的特征和旅游口號(hào)的評(píng)價(jià)，國(guó)內(nèi)的研究重點(diǎn)為旅游口號(hào)的特征、設(shè)計(jì)和評(píng)價(jià)。與國(guó)內(nèi)相比，國(guó)外旅游口號(hào)研究的文獻(xiàn)數(shù)量少(迄今只有6篇)、內(nèi)容窄(僅研究旅游口號(hào)評(píng)價(jià)及有效性)。對(duì)44篇論文統(tǒng)計(jì)研究發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)外旅游口號(hào)的研究視角以旅游目的地市場(chǎng)營(yíng)銷為主，包括旅游目的地形象宣傳和品牌化定位等；研究方式以理論與實(shí)證結(jié)合研究為主，其中理論型文章12篇，實(shí)證型文章9篇，理論與實(shí)證結(jié)合型文章23篇；研究方法以定性描述為主，占總數(shù)的65.9%。國(guó)內(nèi)外旅游口號(hào)的研究存在研究概念不清、研究?jī)?nèi)容零散、研究視角單一、研究方法欠佳、研究深度不足等問(wèn)題。表現(xiàn)為：類似名詞表述五花八門，研究觀點(diǎn)和結(jié)論瑣碎不系統(tǒng)，停留在淺層次的歸納總結(jié)和描述性研究階段，出現(xiàn)同一旅游口號(hào)有兩種截然相反的評(píng)價(jià)結(jié)果的情況。例如，曲穎、李天元在《基于旅游目的地品牌管理過(guò)程的定位主題口號(hào)評(píng)價(jià)——以我國(guó)優(yōu)秀旅游城市為例》一文中，將承德市的旅游口號(hào)“游承德，皇帝的選擇”評(píng)為六個(gè)理想口號(hào)之一，而張永軍在《漫說(shuō)24城市標(biāo)語(yǔ)》中認(rèn)為這是“一根筋的標(biāo)語(yǔ)”。

3.2 展望

旅游口號(hào)是旅游目的地旅游形象定位的核心，是旅游品牌的重要組成部分，是提升旅游者形象認(rèn)知和塑造旅游地品牌認(rèn)同的關(guān)鍵，具有重要的研究?jī)r(jià)值。旅游口號(hào)尚待研究的重點(diǎn)內(nèi)容包括：旅游口號(hào)基本概念和分類體系的構(gòu)建；旅游口號(hào)的價(jià)值研究；旅游口號(hào)設(shè)計(jì)流程體系的構(gòu)建；旅游口號(hào)科學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建；旅游口號(hào)的應(yīng)用研究。以旅游口號(hào)的價(jià)值研究為例，旅游口號(hào)的價(jià)值可以分為社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值兩個(gè)方面，社會(huì)價(jià)值包括社會(huì)價(jià)值觀、責(zé)任心和認(rèn)同感的塑造等，經(jīng)濟(jì)價(jià)值則可以從旅游口號(hào)對(duì)旅游目的地品牌資產(chǎn)的貢獻(xiàn)率進(jìn)行貨幣化計(jì)量研究。旅游口號(hào)今后的研究可以從多學(xué)科(如經(jīng)濟(jì)學(xué)、系統(tǒng)論)的研究視角、基礎(chǔ)理論的構(gòu)建和定量的研究方法三個(gè)方面尋求突破。當(dāng)代社會(huì)是一個(gè)注意力經(jīng)濟(jì)社會(huì)，激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)促使眾多旅游目的地走上品牌化定位之路，如何設(shè)計(jì)出一個(gè)能占據(jù)目標(biāo)消費(fèi)群體心智的優(yōu)秀旅游口號(hào)是一個(gè)長(zhǎng)期存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。作為研究者，我們有理由相信：任何事物都是有規(guī)律可循的。在不久的將來(lái)，旅游口號(hào)將成為一個(gè)研究熱點(diǎn)，旅游口號(hào)的應(yīng)用也將像其他商業(yè)廣告詞一樣廣為傳播。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉榮，李武武，繆愛(ài)飛.旅游營(yíng)銷口號(hào)評(píng)價(jià)指標(biāo)的相關(guān)研究綜述[J].市場(chǎng)周刊，2013(1)：19-21.

[2]KellerKL.StrategicBrandManagement：Building，Measuring，andManagingBrandEquity[M].UpperSaddleRiver，NJ：Prentice-Hall，2003：204.

[3]JohnRichardson，JudyCohen.StateSlogans：theCaseoftheMissingUSP[J].JournalofTravel&TourismMarketing，1993，2(2)：91-109.

[4]DavidB.Klenosky&RichardE.Gitelson.CharacteristicsofEffectiveTourismPromotionSlogans[J].AnnalsofTourismResearch，1997，24(1)：235-237.

[5]Pike，S.Destinationbrandpositioningslogans-towardsthedevelopmentofasetofaccountabilitycriteria[J].ActaTuristica，2004，16(2)：102-124.

[6]李燕琴，吳必虎.旅游形象口號(hào)的作用機(jī)理與創(chuàng)意模式初探[J].旅游學(xué)刊，2004，19(1)：82-86.

[7]李山，王崢.旅游地品牌化中的旅游形象與旅游口號(hào)[J].人文地理，2006(2)：5-11.

[8]苗雅杰，呂帥.區(qū)域旅游形象口號(hào)類型及其影響因素分析[J].旅游論壇，2010，3(3)：314-318.

[9]肖敏，李山，徐秋靜，等.旅游口號(hào)創(chuàng)意模式的尺度差異研究[J].旅游學(xué)刊，26(3)：50-55.

[10]朱錦晟.美國(guó)各州旅游形象口號(hào)及推廣實(shí)證研究[C]//中國(guó)旅游科學(xué)年會(huì)論文集.2013：409-422.

[11]李蕾蕾.城市旅游形象設(shè)計(jì)探討[J].旅游學(xué)刊，1998(1)：47-49.

[12]曲穎.基于旅游目的地品牌化的定位主題口號(hào)評(píng)價(jià)——以我國(guó)優(yōu)秀旅游城市為例[D].天津：南開(kāi)大學(xué)，2008.

[13]LeeG，CaiLA，O’LearyJ.WWW.Branding.States.US：Ananalysisofbrand-buildingelementsintheUSstatetourismwebsites[J].TourismManagement，2006，27(5)：825-828.

[14]HawesDK，TaylorDT，HampeGD.Destinationmarketingbystates[J].JournalofTravelResearch，1991，30(1)，11-17.

[15]夏心愉.“非常新加坡”——從新加坡旅游符號(hào)機(jī)制看國(guó)家整體認(rèn)同的建構(gòu)[D].上海：復(fù)旦大學(xué)，2008.

[16]李天元，曲穎.旅游目的地定位主題口號(hào)設(shè)計(jì)若干基本問(wèn)題的探討——基于品牌要素視角的分析[J].人文地理，2010(3)：114-119.

[17]李蕾蕾.旅游目的地形象口號(hào)的公眾征集：誤區(qū)與思考[J].桂林旅游高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2003，14(4)：43-47.

[18]張立建，甘巧林.旅游形象定位詞面面觀及錯(cuò)誤根源剖析[J].旅游學(xué)刊，2006，21(6)：48-51.

[19]曲穎，李天元.基于旅游目的地品牌管理過(guò)程的定位主題口號(hào)評(píng)價(jià)——以我國(guó)優(yōu)秀旅游城市為例[J].旅游學(xué)刊，2008，23(1)：30-35.

[20]謝朝武，李玉紅.基于網(wǎng)絡(luò)知名度分析的我國(guó)優(yōu)秀旅游城市的形象口號(hào)設(shè)計(jì)研究[J].人文地理，2010(3)：134-138.

[21]馬東躍.我國(guó)城市旅游宣傳口號(hào)設(shè)計(jì)誤區(qū)的思考[J].中國(guó)商貿(mào)，2010(30)：154-155.

[22]維克多·密德?tīng)柖?旅游營(yíng)銷學(xué)[M].向萍，譯.北京：中國(guó)旅游出版社，2001.

[23]文珍，榮菲.談現(xiàn)代英語(yǔ)旅游廣告口號(hào)的功能特色與語(yǔ)言風(fēng)格[J].北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2000(3)：70-77.

[24]趙煌庚.城市旅游形象定位探討[J].云夢(mèng)學(xué)刊，2001，22(6)：28-30.

[25]余足云.旅游口號(hào)語(yǔ)言應(yīng)用分析[J].湖州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，4(3)：62-64.

[26]余鳳龍，闞耀平.江蘇省優(yōu)秀旅游城市形象口號(hào)的評(píng)價(jià)與設(shè)計(jì)分析[J].南通大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2012，28(5)：16-21.

[27]馬如彪，鄭小雪，婁思元.各省旅游宣傳口號(hào)的初步研究[J].楚雄師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，28(12)：34-41.

[28]金穎若.旅游地形象定位及形象口號(hào)設(shè)計(jì)的要求[J].北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2003(1)：45-47.

[29]張立生，王海燕.河南旅游形象宣傳口號(hào)設(shè)計(jì)研究[J].洛陽(yáng)理工學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2010，25(1)：69-72.

[30]劉樂(lè)，范斐.安陽(yáng)旅游形象設(shè)計(jì)問(wèn)題分析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2010(23)：127-129.

[31]馬東躍.旅游宣傳口號(hào)的有效性分析[J].社會(huì)科學(xué)家，2011(4)：67-70.

[32]馬梅.格式塔—旅游地形象宣傳口號(hào)的原型分析[J].城市規(guī)劃匯刊，2004(3)：67-73.

[33]馬梅.意向的認(rèn)同——城市旅游形象口號(hào)的原型分析[C].首屆上海旅游論壇，2005：163-172.

[34]SupphellenM，NygaardsvikI.Testingcountrybrandslogans：conceptualdevelopmentandempiricalillustrationofasimplenormativemodel[J].JournalofBrandManagement，2002，9(4)：385-395.

[35]李佰帆，謝合明.旅游目的地品牌建設(shè)中景區(qū)口號(hào)及其與其他要素的一致性研究——基于四川省4A級(jí)旅游景區(qū)官方網(wǎng)站的內(nèi)容分析[J].西部經(jīng)濟(jì)管理論壇，2014，25(1)：39-44.

[36]李蕾蕾.旅游地形象策劃：理論與實(shí)務(wù)[M].廣州：廣東旅游出版社，1999.

[37]宋薇，楊琳.旅游地形象定位口號(hào)的受眾評(píng)價(jià)研究[J]，旅游經(jīng)濟(jì)，2009(3)：73-74.

[38]孫培.旅游形象口號(hào)的特征及其翻譯—以“詩(shī)畫江南，山水浙江”為例[J].浙江旅游職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，2(3)：53-56.

[39]楊彩鳳，海米提·依米提，楊麗，等.烏魯木齊市旅游形象定位及推廣研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2007，21(5)：155-160.

[40]白海霞.焦作旅游主題口號(hào)的設(shè)計(jì)分析[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2008，27(3)：199-201.

[41]席宇斌.基于RMP分析的民族縣域景區(qū)旅游口號(hào)設(shè)計(jì)———以金秀滴水河景區(qū)為例[J].武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，8(5)：81-82.

[42]畢劍.河南旅游主題口號(hào)的設(shè)計(jì)分析[J].資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)，2010，26(9)：859-861.

[43]王艷，張建新，劉培學(xué).江蘇省旅游形象口號(hào)設(shè)計(jì)探析[J].山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2010，25(2)：105-108.

[44]張群，彭?xiàng)澚?城市旅游形象的定位及口號(hào)設(shè)計(jì)實(shí)證研究——以湘潭市為例[J].旅游論壇，2011，4(3)：80-85.

[45]白潔.基于形象調(diào)研的旅游地形象定位與口號(hào)設(shè)計(jì)——以淄博市為例[J].臨沂大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，33(6)：90-93.

[46]馬明，陳方英.基于旅游者感知的目的地旅游形象口號(hào)評(píng)價(jià)研究——以山東省為例[J].旅游世界，2011(6)：21-25.