李玉善侯玉哲李連生霍國棟
(1.遼寧華孚環(huán)境工程有限公司;2.中國石油長慶油田第三采油廠)
含油污泥處置標準探討
李玉善1侯玉哲1李連生1霍國棟2
(1.遼寧華孚環(huán)境工程有限公司;2.中國石油長慶油田第三采油廠)
在介紹相關(guān)分析方法的基礎(chǔ)上,列出含油污泥危害環(huán)境的物質(zhì)組分、遷移途徑和特性,對比了中國和美國、加拿大的處置標準,總結(jié)現(xiàn)有關(guān)于含油污泥處置標準的不足之處。石油烴不能科學地表達含油污泥的環(huán)境風險,我國含油污泥處置標準制定時應根據(jù)環(huán)境敏感程度,給出特定毒性組分的濃度限值。
石油烴;含油污泥;處置標準
含油污泥是石油工業(yè)上游普遍存在的固體廢物,一般包括罐底物、脫水含油污泥、石油泄漏污染的土壤。因其生物毒性,國家將其列為危險廢物,將石油烴含量作為土壤修復或含油污泥處置標準的核心控制指標。由于國內(nèi)標準不具有明顯的針對性,對應的分析方法、處置標準不能準確反映石油工業(yè)上游的石油污染特征。因此,需要更準確地分析和評價含油污泥中危害物質(zhì)的組分和環(huán)境遷移特性,才能在保證環(huán)境安全的基礎(chǔ)上,確定科學的處置標準。
1.1 石油類與礦物油
HJ 637—2012《水質(zhì)石油類和動植物油類的測定 紅外分光光度法》中石油類的定義是:在規(guī)定條件下用紅外分光光度法測定的,能夠被四氯化碳萃取且不被硅酸鎂吸附的物質(zhì),即礦物油,不包括植物油。國內(nèi)環(huán)境影響評價和環(huán)境保護行政審批通常引用GB 4284—84《農(nóng)用污泥污染物控制標準》中礦物油含量最高容許值(3 000 mg/kg)作為評價標準,分析方法與HJ 637—2012《水質(zhì)石油類和動植物油類的測定紅外分光光度法》相同。一般來說,礦物油是指通過物理蒸餾方法從石油中提煉出的基礎(chǔ)油,烴的C原子數(shù)在10~40[1],這與HJ 607—2011《廢礦物油回收利用污染控制技術(shù)規(guī)范》的定義相近,只是后者還包括了煤炭、油頁巖中提取和精煉的產(chǎn)物。石油類的范圍涵蓋礦物油,后者應是原油加工的液態(tài)產(chǎn)品,只包括原料或原料裂解、加氫的輕質(zhì)組分。
1.2 總石油烴
總石油烴(TPH)包括可萃取石油烴(EPH)和揮發(fā)性石油烴(VPH),是基于分析方法的指標,涵蓋幾千種化合物,但是,只有大約250種化合物有詳細的物理化學性質(zhì)信息。按《污染場地術(shù)語》(征求意見稿)的定義,石油烴指石油用于人類不同活動而產(chǎn)生的化學物質(zhì),主要類型包括天然氣、原油、柏油和瀝青。一定量的土壤或水中石油烴組分的濃度或質(zhì)量總和稱為總石油烴。由于萃取和檢測方式的差異,不同分析方法檢測出的石油烴組分略有不同,實際操作中不能檢測出環(huán)境介質(zhì)中的所有石油烴[2]。美國環(huán)保署(EPA)定義的總可回收烴(TRPH或TPH-IR)與HJ 637—2012《水質(zhì)石油類和動植物油類的測定紅外分光光度法》一致。對于土壤中的石油烴的定量,加拿大相關(guān)標準采用的是兩種方法的組合,nC50及以下輕質(zhì)組分對應的是色譜分析法,nC50以上重質(zhì)組分對應的是重量分析法[3]。
2.1 危害組分
石油烴的分析結(jié)果不能科學表達含油污泥對人類的健康影響和對環(huán)境的危害,應基于不同類型組分確定風險,替代對幾百種石油化合物的評估[4]。對于汽油和重質(zhì)油,苯、MTBE(甲基叔丁基醚)、PAH(多環(huán)芳烴)均是致癌化合物,其中PAH具有致癌、基因突變和可能的免疫毒性。如,美國阿拉斯加州采用揮發(fā)性的BTEX(苯、甲苯、乙苯、對二甲苯)和PAH作為需要控制的危害組分,而不是涵蓋范圍更廣的石油烴或礦物油。
2.2 生物毒性
石油烴的生物毒性評價可采用三種方法,指示物方法是用一種或多種組分的化學性質(zhì)描述混合物的毒性。如果不存在指示物,則混合物沒有毒性。整體評價法是根據(jù)混合物的毒性試驗結(jié)果評價物質(zhì)的生物毒性。TPH組分毒性是根據(jù)定義的標準,評價組分或混合物的毒性。無論采用何種評價方式,毒性化合物C原子數(shù)在5~35之間[4]。
2.3 遷移特性
輕質(zhì)組分更容易遷移和降解,重質(zhì)組分更穩(wěn)定,會長久存在于環(huán)境中。一般來說,石油烴的分子量越低,揮發(fā)性越強,越容易溶解于水,而不易吸附在土壤上。反之,分子量越高,溶解度越小,黏度越大[5]。石油污染組分中,PAH的土壤吸附力最強。揮發(fā)進入大氣和滲入地下水是石油烴的兩種遷移途徑。石油烴類的EC數(shù)(等價碳數(shù))與其沸點有關(guān),EC值相同或相近,石油烴組分具有相近的滲透性和揮發(fā)性。在EC數(shù)相近時,芳烴更易溶于水,脂肪烴則更容易揮發(fā),滲透系數(shù)和揮發(fā)系數(shù)會差幾個數(shù)量級[4]。
3.1 中國標準
GB 4284—84《農(nóng)用污泥中污染物控制標準》規(guī)定礦物油的最高容許含量為3 000 mg/kg干污泥,含無機化合物較少的石油化工污泥,連續(xù)施用可超過20 a。在隔年施用時,礦物油和苯并(a)芘的標準可適當放寬。GB 18918—2002《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》引用了上述標準的限值。黑龍江省地方標準DB23/T 1413—2010《油田含油污泥綜合利用污染控制標準》單獨規(guī)定的用于墊井場、通井路的污泥石油類限值為≤20 000 mg/kg。
3.2 美國標準
美國利用風險評價的結(jié)果確定污染物的限值。人類接觸危害組分的途徑有三種:土壤攝入、皮膚接觸、吸入揮發(fā)氣和塵。風險篩選濃度值RBSLs(Risk Based Screening Levels)第一階段對應土壤的TPH濃度在4 000~20 000 mg/kg;對于滲入地下水而言,從幾百到4 000 mg/L;對于直接接觸的土壤,TPH濃度為10 000~20 000 mg/kg。
在美國全國性的土壤清理濃度(Federal Regulatory Programs Soil Cleanup Levels)中,沒有包括石油烴含量的限值,只是規(guī)定了BTEX的水平,從億分之幾到百分之一。BTEX通常存在于成品油中,原油中不含BTEX。幾乎各個州都規(guī)定了石油烴清理水平的限值,沒有針對特定的行業(yè),限值因所處環(huán)境和石油烴的種類而變化,從10~10 000 mg/kg不等。石油烴按商品名稱劃分種類,包括汽油、煤油、柴油、航空煤油、重質(zhì)燃料油、廢油、潤滑油等[3]。22個海岸州規(guī)定了土壤清理的石油烴含量,因到水源的距離、接觸程度、污染來源的差異而有很大的不同,從萬分之一到百分之一不等[5]。
美國路易斯安那州規(guī)定封閉后的鉆井排污池內(nèi)廢物中油和脂的限值為<1%(質(zhì)量分數(shù))[6]。猶他州規(guī)定了石油勘探開發(fā)的土壤的清理水平,低環(huán)境敏感區(qū)石油烴含量<1%(質(zhì)量分數(shù)),高環(huán)境敏感區(qū)為30~10 000 mg/kg,環(huán)境敏感程度根據(jù)敏感點與居民、地下水、地表水的距離和降水、土壤滲透性等因素量化評分確定[7]。
3.3 加拿大標準
加拿大《Sask土地填埋指導準則》規(guī)定在送入工業(yè)垃圾填埋場前原油污染土壤中TPH的質(zhì)量分數(shù)通常≤3%,C32以上含量高時可以大于3%。Alberta省《關(guān)于上游石油工業(yè)油田廢物管理要求》中規(guī)定用于鋪路的土壤標準是TPH質(zhì)量分數(shù)小于5%,排放到土壤時不超過2%。
加拿大全國標準更容易理解和執(zhí)行,既體現(xiàn)了環(huán)境的敏感性,也反映了石油烴組分的毒性[3]。根據(jù)土地用途(農(nóng)業(yè)、居?。L景區(qū)、商業(yè)區(qū)和工業(yè)區(qū))、關(guān)鍵受體和接觸途徑(蒸汽吸入、皮膚接觸和攝入、地下水和地表水、土壤/塵土遷移),分別規(guī)定了4類組分(F1:[nC6,nC10],F(xiàn)2:(nC10,nC16],F(xiàn)3:(nC16,nC34],F(xiàn)4:>nC34)的限值,組分越輕,限值越低。對于工業(yè)用地,從F1到F4組分的管控限值分別為700~800,1 000,3 500~5 000,10 000 mg/kg,相應的石油烴總量在15 000 mg/kg左右。
TPH、石油類、礦物油均可表達石油烴的污染水平,但不能科學表達生物毒性或環(huán)境風險水平。毒性組分的C原子數(shù)在5~35,對應的化合物主要是PAH。對于同一分析對象,礦物油、石油類、TRPH、PHC(Petroleum Hydrocarbons)的分析值應相同。
目前國內(nèi)環(huán)境影響評價和環(huán)境保護行政審批通常引用的GB 4284—84《農(nóng)用污泥污染物控制標準》僅限于種植土壤的使用,而不適于含油污泥去除毒性物質(zhì)后作為普通廢物利用或處置的情況,也不應作為其他功能土壤的修復標準。含油污泥的處置標準應根據(jù)風險評價的結(jié)果確定,包括石油烴組分、毒性、遷移、生物富集等主要指標。
[1] Aluyor E O,Ori-Jesu M.Biodegradation of Mineral Oils—A review[J].African Journal of Biotechnology,2009,8(6):915-920.
[2] Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group. Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series Volume 1:Analysis of Petroleum Hydrocarbons in Environmental Media[M].New Jersey:Amherst Scientific Publishers,1998.
[3] Canadian Council of Ministers of the Environment.Canada-Wide Standard for Petroleum Hydrocarbons(PHC)in Soil:Scientific Rationale Supporting Technical Document[R].Canada,2008.
[4] Gustafson J B,Vorhees D,Weisman W,etc.Human Health Risk-Based Evaluation of Petroleum Release Sites:Implementing the Working Group Approach[M]. New Jersey:Amherst Scientific Publishers,1999.
[5] Naval Facilities Engineering Service Center.Application Guide for Thermal Desorption Systems[R].California,1998.
[6] Candler J,F(xiàn)riedheim J.Proceeding of the Thirteenth International Petroleum Environmental Conference[C]. San Antonio,IPEC,2006.
[7] Hunt G L.Environmental Regulations for the Oil&Gas Exploration&Production Industry[M].Utah:Utah Division of Oil,Gas&Mining,Department of Natural Resources,1996.
1005-3158(2014)03-0060-03
2013-08-15)
(編輯 李煜)
10.3969/j.issn.1005-3158.2014.03.019
李玉善,1998年畢業(yè)于遼寧科技大學化工專業(yè),碩士,高級工程師,現(xiàn)在遼寧華孚環(huán)境工程有限公司從事污水處理技術(shù)及分析標準的研究。通信地址:遼寧省盤錦市興隆臺工業(yè)開發(fā)區(qū)遼寧華孚環(huán)境工程有限公司研發(fā)中心,124013