低溫及1-MCP處理對天水‘花牛’蘋果貯藏品質(zhì)與生理變化的影響分析

王風(fēng)霞，陸文文，楊利俠，呼麗萍,*

（1.天水師范學(xué)院 甘肅省大櫻桃工程技術(shù)研究中心，甘肅 天水 741001；2.西北師范大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院，甘肅 蘭州 730070）

低溫及1-MCP處理對天水‘花牛’蘋果貯藏品質(zhì)與生理變化的影響分析

王風(fēng)霞1,2，陸文文1，楊利俠1，呼麗萍1,*

（1.天水師范學(xué)院 甘肅省大櫻桃工程技術(shù)研究中心，甘肅 天水 741001；2.西北師范大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院，甘肅 蘭州 730070）

以甘肅天水‘花?！O果為原料，通過測定其果實硬度、VC含量、有機酸質(zhì)量分數(shù)、可溶固形物質(zhì)量分數(shù)及腐爛率等指標，研究低溫貯藏及1-甲基環(huán)丙烯（1-methylcyclopropene，1-MCP）處理對‘花?！O果果實品質(zhì)與生理變化的影響。結(jié)果表明：低溫處理的保鮮作用優(yōu)于1-MCP處理；低溫及1-MCP處理均能顯著減緩果實硬度及VC含量下降，降低腐爛率，能較好地維持外觀色澤與口感，并在一定程度上穩(wěn)定了有機酸質(zhì)量分數(shù)變化，但對可溶固形物質(zhì)量分數(shù)的影響極小。

‘花?！O果；1-MCP；貯藏；品質(zhì)

‘花?！O果是中國在國際市場上第一個獲得正式商標的蘋果品種[1-2]，特指天水地區(qū)出產(chǎn)的元帥系蘋果，果實具有“全面濃紅、果形高樁、五棱突起、風(fēng)味濃郁、果肉細脆”的優(yōu)點，但由于其在常溫條件下不耐貯藏，果肉易發(fā)綿、易產(chǎn)生病害，對采后處理和貯藏的條件要求比較高[3-4]。1-甲基環(huán)丙烯（1-methylcyclopropene，1-MCP）是一種新型乙烯受體抑制劑，它通過與乙烯受體結(jié)合，抑制其與乙烯的結(jié)合，從而阻斷乙烯反饋調(diào)節(jié)的生物合成，強烈抑制乙烯誘導(dǎo)的成熟作用，進而延長水果和蔬菜的保鮮期[5]，具有成本低、效率高、使用方便的優(yōu)點，在大量的果蔬保鮮應(yīng)用中已得到驗證[6-9]。蘋果作為呼吸躍變型水果[10-11]，在成熟期間產(chǎn)生乙烯，后熟過程明顯。目前，1-MCP在‘花?！O果上的研究還未見報道。本實驗研究了常溫及冷藏條件下1-MCP處理對果實品質(zhì)與生理變化的影響，為‘花牛’蘋果貯藏保鮮提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

‘花?！O果品種，天汪一號，九成熟，來自天水萬畝花牛蘋果生產(chǎn)基地。

1-MCP（粉劑，有效質(zhì)量分數(shù)0.014%、有效含量0.36 mg） 美國羅門哈斯公司；A15厚膜塑料袋（60 cm×50 cm） 西安披必愛活化保鮮科技有限責(zé)任公司。

1.2 儀器與設(shè)備

臺式高速冷凍離心機 香港力康公司；GY-1果實硬度計、PX-B90A手持測糖儀 浙江托普儀器有限公司。

1.3 方法

1.3.1 貯藏條件

‘花?！O果采收后，預(yù)冷過夜，次日選擇大小均勻、無蟲害、無破損的果實進行處理。實驗分為低溫1-MCP處理組與常溫1-MCP處理組兩組，每組均有對照（CCK：常溫對照；CM：常溫1-MCP處理；DCK：低溫對照；DM：低溫1-MCP處理）。低溫1-MCP處理組：蘋果15.5 kg/袋密封于塑料袋，每袋放入一包1-MCP粉劑（1-MCP含量為0.36 mg），置于冷庫（-1～1 ℃）貯藏；常溫1-MCP處理組相應(yīng)處理，置于室內(nèi)10～25 ℃自然條件下。每個處理組及對照組均設(shè)有3 個平行實驗。每個平行實驗為1 袋（15.5 kg），約30 枚果。

1.3.2 指標測定及感官評分

貯藏觀察期設(shè)為70 d，調(diào)查6 次（采摘次日測定基礎(chǔ)值，以后每隔14 d測定一次），每次3 個重復(fù)。每個重復(fù)調(diào)查腐爛率，并隨機取4 枚果實，測定其可溶固形物、VC、有機酸含量，觀察果實外觀，評價鮮食品質(zhì)。

果實硬度：采用CY-1型果實硬度計測定果肉硬度[12]，取果實陽面、陰面硬度的平均值。

可溶固形物質(zhì)量分數(shù)：使用阿貝折射儀測定。

VC含量：采用鉬藍比色法[13]測定。

有機酸質(zhì)量分數(shù)：吸取1 mL鮮榨蘋果汁，加9 mL水稀釋，加1～2 滴麝香草酚酞，用0.1 mol/L的NaOH溶液進行滴定，記錄消耗掉NaOH溶液的體積，計算出可滴定酸的含量[14]。

果實外觀評分[15-16]：由10名人員根據(jù)貯藏后樣品色澤的可接受程度進行分級評分，滿分：9分。1～4表示樂意接受；4～6表示一般，稍有褐變跡象；6～9表示不可接受，褐變嚴重，不可食用。

鮮食品質(zhì)評分：果實風(fēng)味的測定根據(jù)口感進行評定分級打分。1 級：風(fēng)味濃（酸甜適口，香味濃）；2 級：風(fēng)味一般（甜酸，有香味）；3 級：風(fēng)味淡（淡甜，略有香味）。

腐爛率：發(fā)霉、軟腐的果實均為腐爛果，采用感官鑒定方法[17]統(tǒng)計腐爛率。按以下公式計算。

2 結(jié)果與分析

2.1 蘋果采后1 d的生理指標

新鮮采摘的蘋果9～10成熟，鮮食品質(zhì)1 級，顏色呈鮮紅色，平均單果質(zhì)量296 g，果梗鮮綠、堅挺。其采后1 d的基礎(chǔ)生理指標如表1所示。

表1 蘋果采后1 d的基礎(chǔ)生理指標Table 1 Physicochemical indexes of apple at 1 day postharvest

2.2 貯藏條件對蘋果果實品質(zhì)與生理變化的影響

2.2.1 貯藏條件對果實硬度的影響

圖1 常溫及低溫條件下1-MCP處理對照對蘋果果實硬度的影響Fig.1 Effect of 1-MCP treatment on apple fruit hardness at room temperature and low temperature

果實硬度除了影響果實口感，還與果品的貯藏、運輸、加工密切相關(guān)[3,17]。隨著貯藏時間的延長，原果膠逐漸分解為水溶性果膠，細胞間變松弛，蘋果硬度也隨之下降。通過降低環(huán)境中內(nèi)源乙烯的濃度，可以抑制多聚半乳糖醛酸酶和β-半乳糖苷酶的活性，從而可以阻止原果膠的水解，有利于保持硬度[18]。從圖1可見，與常溫對照相比，低溫與1-MCP處理均可顯著減緩蘋果硬度的下降。其中，低溫1-MCP處理組的測定值變化較為平穩(wěn)，而常溫1-MCP處理、低溫1-MCP處理與低溫對照三者之間差異是否顯著，需要進一步分析。

2.2.2 貯藏條件對果實可溶固形物質(zhì)量分數(shù)的影響

圖2 常溫及低溫條件下1-MCP處理和對照對蘋果可溶固形物質(zhì)量分數(shù)的影響Fig.2 Effect of 1-MCP treatment on soluble solid content in apple fruit at room temperature and low temperature

從圖2可見，貯藏過程中蘋果果實中的可溶固形物質(zhì)量分數(shù)呈現(xiàn)波動?？傮w上1-MCP處理組與對照組差異不明顯，低溫和1-MCP處理均輕微提高了果實可溶固形物質(zhì)量分數(shù)。證明1-MCP處理對于蘋果果實可溶固形物質(zhì)量分數(shù)的影響比較小，這與本實驗室在大櫻桃上的實驗結(jié)果是一致的[19]。

2.2.3 貯藏條件對果實VC含量的影響

圖3 常溫及低溫條件下1-MCP處理和對照對蘋果VC含量的影響Fig.3 Effect of 1-MCP treatment on vitamin C content in apple fruit at room temperature and low temperature

由圖3可知，隨著貯藏期延長，果實中VC含量下降，低溫1-MCP處理可以延緩蘋果果實采后VC含量的下降。而常溫1-MCP處理組與常溫對照組相比，在約28 d后顯示出優(yōu)勢。實驗結(jié)果表明1-MCP可顯著減緩由貯藏期延長造成的VC損失。

2.2.4 貯藏條件對果實有機酸質(zhì)量分數(shù)的影響

圖4 常溫及低溫條件下1-MCP處理和對照對蘋果有機酸質(zhì)量分數(shù)的影響Fig.4 Effect of 1-MCP treatment on titratable acid content in apple fruit at room temperature and low temperature

水果中的可滴定酸主要是有機酸，這些有機酸可以影響水果的色、香、味以及穩(wěn)定性?？傻味ㄋ崤c糖一樣，是影響果實風(fēng)味品質(zhì)的重要因素。對于鮮食品種，一般要求高糖中酸。由圖4可知，隨著貯藏時間的延長，蘋果可滴定酸質(zhì)量分數(shù)在處理與對照中均表現(xiàn)出上升趨勢，低溫1-MCP處理效果略優(yōu)于常溫1-MCP處理效果，可滴定酸質(zhì)量分數(shù)保持較為恒定。常溫對照組效果最差，表明1-MCP處理及低溫均能在一定程度上維持花牛蘋果果實中可滴定酸質(zhì)量分數(shù)，對保持果實風(fēng)味具有一定的效果。

2.2.5 貯藏條件對果實外觀、風(fēng)味及腐爛率的影響

表2 貯藏70 d后蘋果外觀、風(fēng)味及腐爛率統(tǒng)計表Table 2 The appearance, flavor and decay incidence of apple fruits after 70 d storage

圖5 常溫及低溫條件下1-MCP處理和對照組表皮及縱切面外觀Fig.5 The appearance of epidermis and longitudinal section of apple fruits treated with1-MCP at room temperature and low temperature

蘋果品質(zhì)主要由外觀品質(zhì)和風(fēng)味品質(zhì)構(gòu)成[20]。如表2、圖5所示，蘋果貯藏70 d后，低溫組與常溫組相比，果實外觀顏色更顯濃紅，1-MCP處理的果實在常溫與低溫條件下外觀均佳，而常溫1-MCP處理的果實與對照相比保鮮效果更明顯。感官評價結(jié)果表明，1-MCP處理的果實肉質(zhì)相對較硬，微酸 甜，風(fēng)味稍有改變，對照的果實肉質(zhì)軟，風(fēng)味淡。

2.3 配對t檢驗結(jié)果分析

使用SPSS軟件對實驗結(jié)果進行了配對t檢驗分析[21]，進一步確定各個條件對‘花?！O果貯藏的保鮮效果，結(jié)果如表3所示?？梢钥闯?，CCK-DM組的差異性最為顯著，證明低溫與1-MCP處理同時作用時的保鮮效果最好；本實驗采用了實踐中常用的蘋果冷藏溫度（-1～1 ℃），而DCK-DM組各項生理指標均無顯著性意義，表明在低溫條件下（-1～1 ℃）1-MCP無明顯保鮮作用，推測1-MCP通過氣體形式發(fā)揮作用，低溫不利其分子擴散；從CCK-CM和CCK-DCK兩組配對分析來看，可知低溫保鮮作用要優(yōu)于1-MCP處理；低溫及1-MCP處理對生理指標的影響程度順序為：果實硬度＞VC含量＞有機酸質(zhì)量分數(shù)＞可溶固形物質(zhì)量分數(shù)。

表3 有關(guān)配對檢驗的結(jié)果Table 3 Results of paired test

3 結(jié) 論

低溫及1-MCP能顯著減緩果實硬度及VC含量的下降，可降低腐爛率，較好地維持外觀色澤與口感，在一定程度上穩(wěn)定有機酸質(zhì)量分數(shù)變化，但其對可溶固形物質(zhì)量分數(shù)影響極?。欢以凇ㄅ！O果的貯藏中，低溫處理（-1～1 ℃）的保鮮作用優(yōu)于1-MCP處理，但是生產(chǎn)實際中低溫貯藏成本遠遠高于1-MCP處理，因而

1-MCP處理在‘花?！O果貯藏保鮮技術(shù)中值得推廣；此外1-MCP不適宜在-1～1 ℃溫度條件下使用，花牛蘋果冷藏保鮮時使用1-MCP的最佳貯藏溫度還值得進一步研究。

[1] 賈美娟, 褚會民. “花牛蘋果”印象[J]. 西北園藝, 2010(2): 45-46.

[2] 陳昭文. 花牛天水蘋果[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技, 1979(5): 20-21.

[3] 天水市果業(yè)協(xié)會. 天水果品生產(chǎn)實用技術(shù)手冊[M]. 蘭州: 甘肅科學(xué)技術(shù)出版社, 2013: 8-13.

[4] 魏玉梅, 周圍, 畢陽. 頂空固相微萃取氣相色譜質(zhì)譜法分析花牛蘋果中的香氣成分[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2008, 8(4): 135-139.

[5] 王海波, 陳學(xué)森, 辛培剛, 等. 幾個早熟蘋果品種果實糖酸組分及風(fēng)味品質(zhì)的評價分析[J]. 果樹學(xué)報, 2007, 24(4): 513-516.

[6] 張四奇, 陳發(fā)河. 1-MCP在果蔬采后保鮮上應(yīng)用的研究進展[J]. 食品科學(xué), 2006, 27(8): 262-265.

[7] 李曉青, 韓燕麗. 蘋果貯藏保鮮技術(shù)[J]. 技術(shù)指南, 2006(5): 25-26.

[8] 楊艷芬. 蘋果采后生理與貯藏保鮮技術(shù)研究進展[J]. 北方園藝, 2009(11): 122-124.

[9] SHARMA M, JACOB J K, SUBRAMANIN J, et al. Hexanal and 1-MCP treatments for enhancing the shelf life and quality of sweet cherry (Prunus avium L.)[J]. Scientia Horticulturae, 2010, 125(3): 239-247.

[10] 張子德, 苑社強, 趙叢枝, 等. 果蔬儲藏保鮮實用技術(shù)問答[M]. 北京:金盾出版社, 2011: 23-24.

[11] 王文輝, 徐步前. 果品采后處理及貯運保鮮[M]. 北京: 金盾出版社, 2003: 4-7.

[12] 杜社妮, 李晶晶, 張蕊, 等. 蘋果果實硬度適宜測定部位的研究[J].北方園藝, 2011(4): 33-35.

[13] 李軍. 鉬藍比色法測定還原型維生素C[J]. 食品科學(xué), 2000, 21(8): 42-45.

[14] 華東師范大學(xué)植物生理教研組. 植物生理學(xué)實驗指導(dǎo)[M]. 北京: 高等教育出版社, 1990: 131-136.

[15] 李倩倩, 任小林, 安慧珍, 等. 1-MCP 和延遲預(yù)冷對“蜜脆”蘋果冷藏效果的影響[J]. 果樹學(xué)報, 2012, 29(3): 398-403.

[16] 郝義, 紀淑娟, 韓英群, 等. 不同PE保鮮膜對甜櫻桃果實貯藏性的影響[J]. 食品研究與開發(fā), 2007, 28(9): 141-144.

[17] 羅桂杰. 中小型蘋果采后貯藏生理特性的研究[D]. 哈爾濱: 東北農(nóng)業(yè)大學(xué), 2008: 32-34.

[18] 黃海英. 減壓貯藏保持富士蘋果硬度機理的研究[D]. 呼和浩特: 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué), 2009: 30-32.

[19] 王風(fēng)霞, 張鴻, 謝天柱, 等. 1-MCP處理對“紅燈”大櫻桃低溫貯藏效果的影響[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué), 2013, 52(8): 1893-1895.

[20] 郭燕. 幾個蘋果品種果實糖酸積累及糖代謝相關(guān)酶活性變化研究[D].楊凌: 西北農(nóng)林科技大學(xué), 2012: 12-29.

[21] 莊致, 馮運義. SPSS統(tǒng)計分析實驗指導(dǎo)[M]. 成都: 電子科技大學(xué)出版社, 2011: 132-134.

Effects of Low Temperature vs 1-MCP Treatment on Quality and Physiology of ‘Huaniu’ Apple during Storage

WANG Feng-xia1,2, LU Wen-wen1, YANG Li-xia1, HU Li-ping1,*
(1. Gansu Engineering Technology Research Center for Sweet Cherry, Tianshui Normal University, Tianshui 741001, China; 2. College of Chemistry and Chemical Engineering, Northwest Normal University, Lanzhou 730070, China)

The effects of low temperature and 1-MCP treatment on the quality and physiological change of ‘Huaniu’ apple (from Tianshui, Gansu province) during storage were comparatively evaluated with respect to fruit hardness, vitamin C content, titratable acid content and soluble solid content. The results showed that low temperature was better than 1-MCP treatment for ‘Huaniu’ apple during storage. Both treatments could obviously inhibit fruit softening, the decrease in vitamin C content and the incidence of fruit decay, maintain the good appearance and taste, and stabilize titratable acids. However, there was little infl uence on the soluble solid content in the fruit.

‘Huaniu’ apple; 1-MCP; storage; quality

S379.2

A

1002-6630（2014）22-0346-04

10.7506/spkx1002-6630-201422067

2014-02-20

天水師范學(xué)院中青年科研資助項目（TSY201214）

王風(fēng)霞（1986—），女，實驗師，碩士，研究方向為植物資源開發(fā)與利用。E-mail：W276309331@163.com

*通信作者：呼麗萍（1962—），女，研究員，學(xué)士，研究方向為果樹學(xué)。E-mail：gsdytzx@126.com