心理護(hù)理干預(yù)在核磁共振掃描檢查56例患者中的應(yīng)用分析

安百芬

日照市中醫(yī)醫(yī)院，山東 日照 276800

心理護(hù)理干預(yù)在核磁共振掃描檢查56例患者中的應(yīng)用分析

安百芬

日照市中醫(yī)醫(yī)院，山東 日照 276800

目的探討心理護(hù)理在核磁共振掃描檢查患者中的應(yīng)用效果。方法選取我院于2011年9月～2012年9月收治的核磁共振掃描檢查患者56例，分為觀察組（28例）與對照組（28例），對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上實(shí)施心理護(hù)理，比較兩組的護(hù)理效果。結(jié)果經(jīng)護(hù)理干預(yù)，兩組的SAS與SDS評分均明顯下降，且觀察組的下降水平明顯優(yōu)于對照組（P＜0.05），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論對核磁共振掃描檢查患者實(shí)施心理護(hù)理，可有效緩解患者的情緒，改善心理狀態(tài)，值得推廣。

核磁共振；心理護(hù)理；焦慮抑郁

核磁共振掃描檢查是臨床診斷中常用的檢查手段之一，由于檢查環(huán)境具有一定特殊性，患者被置于狹小、密閉的空間內(nèi)，且檢查時(shí)間相對較長，患者難免產(chǎn)生焦慮、抑郁情緒，若反應(yīng)激烈，對檢查結(jié)果產(chǎn)生一定影響[1]。因此，對其進(jìn)行心理護(hù)理有重要的臨床意義。為探討心理護(hù)理在核磁共振掃描檢查患者中的應(yīng)用效果，本研究選取我院于2011年9月～2012年9月收治的核磁共振掃描檢查患者56例進(jìn)行分析，現(xiàn)報(bào)告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

資料來源于我院于2011年9月～2012年9月收治的核磁共振掃描檢查患者56例，隨機(jī)分為觀察組與對照組，其中觀察組28例，男18例，女10例，年齡31～67歲，平均（51.1±6.4）歲；對照組28例，男17例，女11例，年齡32～69歲，平均（52.3±6.1）歲。兩組在性別及年齡等一般資料無明顯差異（P＞0.05），有可比性。

1.2 護(hù)理方法

對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，實(shí)施心理護(hù)理，具體如下。

1.2.1 檢查前。護(hù)理人員用溫和輕柔的態(tài)度與患者進(jìn)行溝通，掌握其心理動(dòng)態(tài)，幫助其盡快適應(yīng)環(huán)境；向其講解檢查目的、時(shí)間、環(huán)境及注意事項(xiàng)，消除其對核磁共振掃描的疑問；若需進(jìn)行增強(qiáng)掃描，全面觀察其表情、神態(tài)及眼神，掌握其心理變化，并對其所提疑問耐心傾聽并詳細(xì)解答，協(xié)助其對自身情況的深入了解[2]。

1.2.2 檢查過程中。護(hù)理人員要時(shí)刻陪伴，消除其緊張情緒；對于存在不安情緒的患者，應(yīng)及時(shí)疏導(dǎo)，并告知剩余時(shí)間，鼓勵(lì)其完成檢查；若出現(xiàn)不良反應(yīng)，對其進(jìn)行安慰，并及時(shí)給予對癥治療，若出現(xiàn)心慌、呼吸困難等嚴(yán)重不良反應(yīng)，立即停止掃描，并配合醫(yī)師給予處理[3]。

1.2.3 檢查后。對患者的感受進(jìn)行及時(shí)詢問，贊賞其積極配合；用通俗易懂的語言向其介紹檢查結(jié)果，消除其內(nèi)心顧慮，糾正其對掃描的錯(cuò)誤理解；對患者實(shí)施心理安慰，鼓勵(lì)其勇敢面對現(xiàn)實(shí)，并向其介紹同類疾病的成功案例，增強(qiáng)其治愈的信心；向其講解樂觀、積極的心態(tài)對疾病的積極影響，使其保持樂觀的態(tài)度看待自身疾病[4]。

1.3 觀察項(xiàng)目與指標(biāo)

采用SAS（焦慮自評量表）與SDS（抑郁自評量表）對兩組患者護(hù)理前后的焦慮、抑郁情緒進(jìn)行比較，評分標(biāo)準(zhǔn)如下：良好：＜53分；輕度焦慮/抑郁：53～62分；中度焦慮/抑郁：63～72分；重度焦慮/抑郁：＞73分。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

應(yīng)用SPSS16.0系統(tǒng)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析；計(jì)量資料用（±s）表示，并用t檢驗(yàn)；P＜0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

兩組護(hù)理前后在SAS與SDS評分上的比較。護(hù)理前，兩組在SAS與SDS評分上均無明顯差異（P＞0.05）；經(jīng)護(hù)理干預(yù)，兩組的SAS與SDS評分均明顯下降，且觀察組的下降水平明顯優(yōu)于對照組（P＜0.05），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

表1 兩組護(hù)理前后在SAS與SDS評分上的比較（±s，分）

表1 兩組護(hù)理前后在SAS與SDS評分上的比較（±s，分）

注：與護(hù)理前相比，*P＜0.05；與對照組相比，#P＜0.05。

組別 例數(shù) 護(hù)理前后 S A S評分 S D S評分觀察組 2 8 護(hù)理前 5 6 . 1 ± 7 . 8 5 7 . 2 ± 6 . 4 2 8 護(hù)理后 3 1 . 2 ± 5 . 6 *# 3 0 . 6 ± 4 . 5 *#對照組 2 8 護(hù)理前 5 5 . 8 ± 6 . 9 4 3 . 8 ± 5 . 4 * 2 8 護(hù)理后 5 7 . 1 ± 6 . 5 4 4 . 1 ± 4 . 4 *

3 討論

核磁共振掃描檢查患者普遍存在緊張、焦慮及抑郁等不良情緒，對檢查結(jié)果產(chǎn)生嚴(yán)重影響。因此，在核磁共振掃描檢查中，護(hù)理人員應(yīng)根據(jù)患者的心理狀態(tài)，對其進(jìn)行檢查前的心理疏導(dǎo)與解釋工作、檢查過程中的鼓勵(lì)與安慰、檢查后的健康教育等，緩解患者的緊張情緒，以提高其檢查配合度[5]。本研究通過對實(shí)施常規(guī)護(hù)理的對照組與在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上實(shí)施心理護(hù)理的對照組進(jìn)行比較，結(jié)果顯示護(hù)理干預(yù)后，兩組的SAS與SDS評分均明顯下降，且觀察組的下降水平明顯優(yōu)于對照組，P＜0.05；與石廣萍[6]的研究結(jié)果基本一致；表明對核磁共振掃描檢查患者實(shí)施心理護(hù)理，可有效降低患者的焦慮、抑郁評分，緩解患者的情緒，改善其心理狀態(tài)，從而提高檢查配合度，值得推廣。

[1]李海燕. 心理護(hù)理干預(yù)在核磁共振掃描檢查患者中的應(yīng)用[J]. 基層醫(yī)學(xué)論壇，2013，12（30）: 4028-4029.

[2]許美蘭. 核磁共振檢查患者的心理護(hù)理[J]. 中國醫(yī)學(xué)裝備，2010，20（11）: 57-58.

[3]李彬，楊建林，吉六舟，等. 磁共振成像檢查患者焦慮情緒的因素分析及護(hù)理干預(yù)[J]. 中國醫(yī)學(xué)裝備，2012，08（9）: 81-83.

R473.5

B

1674-9308（2014）02-0081-02

10.3969/J.ISSN.1674-9308.2014.02.058