陳德峰(綜述),張 健(審校)
(邯鄲市中心醫(yī)院心血管外科,河北 邯鄲 056001)
近年來,非體外循環(huán)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)(off-pump coronary artery bypass grafting,OPCAB)被認(rèn)為是治療冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病(冠心病)的首選術(shù)式,它既減少了體外循環(huán)對機(jī)體的損害,又避免了心臟停搏對心肌的損傷,減少了患者手術(shù)死亡率和并發(fā)癥的發(fā)生率,獲得了較好的近期效果[1]。隨著介入技術(shù)的發(fā)展,危重冠心病患者外科治療所占的比例越來越多,雖然嚴(yán)重左心功能低下被認(rèn)為是冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)(coronary artery bypass grafting,CABG)的獨(dú)立危險(xiǎn)因素之一,但CABG仍是治療嚴(yán)重左心功能低下患者有效的治療方法[2]。然而,對于這類危重癥患者行常規(guī)的體外循環(huán)心臟冷停搏下CABG易出嚴(yán)重的低心排綜合征甚至不能脫離體外循環(huán)。而施行OPCAB,手術(shù)過程中意外事件的發(fā)生率又較高,術(shù)中出現(xiàn)惡性心律失?;蜓獕翰荒芫S持,常需緊急體外循環(huán)支持,增加了手術(shù)的死亡率及并發(fā)癥的發(fā)生率。對于這些患者采取哪種方式對CABG更為有利、合理和安全,引發(fā)了心臟外科醫(yī)師的進(jìn)一步思考。
1.1OPCAB的優(yōu)點(diǎn)及風(fēng)險(xiǎn) 這類患者實(shí)施常規(guī)體外循環(huán)心臟冷停跳下CABG,許多瀕臨死亡的頓抑心肌無法承受手術(shù)的缺血/再灌注損傷和體外循環(huán)損傷所帶來的打擊,未能從血運(yùn)重建中獲益就發(fā)生不可逆改變。OPCAB 避免或減少了常規(guī)CABG帶來的缺血/再灌注損傷和體外循環(huán)損傷,使得低射血分?jǐn)?shù)的患者有可能從OPCAB 中獲益。文獻(xiàn)證實(shí),低射血分?jǐn)?shù)患者實(shí)施OPCAB 的確減少了病死率和并發(fā)癥的發(fā)生[3]。但這類患者術(shù)中搬動(dòng)心臟、冠狀動(dòng)脈穩(wěn)定器壓迫室壁等導(dǎo)致左心室舒張末期容積、每搏輸出量及心排血量減少,尤其在暴露冠狀動(dòng)脈回旋系統(tǒng)時(shí)更為明顯[4]。這類患者與心功能較好的患者相比,OPCAB手術(shù)操作對血流動(dòng)力學(xué)的影響較大,易出現(xiàn)血壓下降或不能控制的惡性心律失常,其中部分患者被迫緊急轉(zhuǎn)流。故對這類患者實(shí)施OPCAB,如何最大限度地避免這類事件的發(fā)生,且能達(dá)到完全再血管化,給外科醫(yī)師帶來了巨大的挑戰(zhàn)。這就需要精湛的外科技術(shù),良好的麻醉配合及所在醫(yī)院綜合條件的具備。有報(bào)道[5]指出,即使手術(shù)醫(yī)師有著豐富的臨床經(jīng)驗(yàn)和精湛的外科技術(shù),對于射血分?jǐn)?shù)(ejection fraction,EF)<30%的患者施行OPCAB,相對并發(fā)癥也較多,所花費(fèi)的代價(jià)也大,所占醫(yī)療資源多,故需慎重選擇。
醫(yī)師技術(shù)的提高及設(shè)施的完善在一定程度上減少了OPCAB術(shù)中緊急轉(zhuǎn)流的發(fā)生率,但仍有部分危重癥患者術(shù)中被迫緊急體外循環(huán)支持。多中心大量臨床數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表明,被動(dòng)改轉(zhuǎn)患者較一次順利完成的OPCAB和體外循環(huán)下CABG的病死率高2~3 倍。左心室擴(kuò)大、近期心肌梗死史、糖尿病和體表面積大、心功能超過Ⅲ級均為獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)因素,術(shù)前射血分?jǐn)?shù)<35%、冠狀動(dòng)脈病變彌漫、吻合口遠(yuǎn)段血管口徑小且顯露困難,搬動(dòng)心臟容易造成不可逆轉(zhuǎn)的血壓下降、嚴(yán)重心律失常。醫(yī)師施行OPCAB的經(jīng)驗(yàn)和水平也是被動(dòng)改轉(zhuǎn)的風(fēng)險(xiǎn)因素。一旦緊急被動(dòng)改轉(zhuǎn),往往結(jié)果比有準(zhǔn)備的體外循環(huán)下CABG效果更差,將帶來不可挽回的嚴(yán)重后果。故為了達(dá)到實(shí)施OPCAB的目的而實(shí)施OPCAB,將是非常不可取的。充分評估OPCAB被動(dòng)改轉(zhuǎn)的風(fēng)險(xiǎn)因素,嚴(yán)格掌握OPCAB的適應(yīng)證和禁忌證,再結(jié)合團(tuán)隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)及單位的綜合條件,慎重選擇術(shù)式乃為明智的選擇。
1.2主動(dòng)脈球囊反搏在OPCAB中的應(yīng)用 在高危患者施行OPCAB過程中,充分增加心肌氧供,減少心肌氧耗,防止心肌缺血的進(jìn)一步加重是手術(shù)成功的關(guān)鍵。主動(dòng)脈球囊反搏(intra-aortic balloon pump,IABP)是最常用的左心輔助裝置,可有效地治療急性左心室功能不全和CABG術(shù)后嚴(yán)重低心排[6-7]。IABP既能減輕左心室后負(fù)荷、減少左心做功和氧耗,又能增加冠狀動(dòng)脈的血液供應(yīng),增加氧供[8],還可促進(jìn)冠狀動(dòng)脈血流對缺血心肌的重新分配。對有嚴(yán)重左心室功能低下的患者,IABP 輔助使心臟易于耐受手術(shù)操作的影響,尤其對多支冠狀動(dòng)脈近段嚴(yán)重狹窄、嚴(yán)重心功能低下患者更具有明顯的保護(hù)效果,從而避免了體外循環(huán),使更多的患者行OPCAB成為可能[9]。同時(shí),IABP輔助有利于術(shù)后心肌血流灌注,改善左心室舒張功能[10]。最初在冠狀動(dòng)脈外科手術(shù)中,IABP多作為藥物治療無效后的搶救和補(bǔ)救措施,其圍術(shù)期病死率往往較高,并且由于IABP的輔助時(shí)間較長,其并發(fā)癥的發(fā)生率也較高。而于手術(shù)前置入IABP,不但可明顯降低高危患者手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),降低惡性心律失常和低心排血量的發(fā)生率,而且可使高危患者在非體外循環(huán)下手術(shù)獲得與中低?;颊呦嗤氖中g(shù)效果[11-13]。
2.1體外循環(huán)心臟不停搏下CABG的優(yōu)點(diǎn)及缺點(diǎn) 體外循環(huán)可為CABG中提供穩(wěn)定的循環(huán)保證,但心臟停搏可造成缺血/再灌注損傷,引起心肌頓抑、心律失常和內(nèi)皮細(xì)胞功能障礙,甚至心肌細(xì)胞壞死。實(shí)踐中,部分學(xué)者行CABG時(shí)應(yīng)用了體外循環(huán)心臟不停搏(on-pump beating heart,OPBH)技術(shù),該技術(shù)在體外循環(huán)輔助下不完全放空心臟,心臟處于“半空跳”狀態(tài),故減輕了心肌氧耗,同時(shí)又避免了心臟停搏造成的缺血/再灌注損傷。研究表明,OPBH術(shù)后心肌細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)未見細(xì)胞腫脹及線粒體腫脹,缺血/再灌注損傷較輕,對心功能的影響較輕[14]。OPBH機(jī)體處于搏動(dòng)灌注,各臟器灌注接近生理狀態(tài),使用超濾及利尿劑濾出多余水分,避免加重組織水腫,利于術(shù)后心功能及其他臟器功能恢復(fù)。有報(bào)道指出,對于高危冠心病患者,與OPCAB相比,OPBH 并未增加術(shù)后腎衰竭、神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥及肺損傷的發(fā)生,而再血管化更完全,但不足之處為患者術(shù)后出血多、血制品使用多[15]。OPBH既避免了心臟停搏導(dǎo)致的損傷,又為嚴(yán)重左心功能低下患者提供了CABG過程中穩(wěn)定的循環(huán)保證。實(shí)踐證明,合理應(yīng)用該技術(shù)也為一種安全、可靠的方法[16,17]。
OPBH可提供穩(wěn)定的循環(huán)支持,“半空”的心臟還可保證吻合口質(zhì)量及完全再血管化。左心功能低下患者心臟較大,在實(shí)行OPCAB時(shí)血管暴露困難,在麻醉誘導(dǎo)、血管探查時(shí)及操作過程中易誘發(fā)出現(xiàn)低心排、惡性心律失常,甚至圍術(shù)期心肌梗死[4],不能保證完全再血管化及吻合口的質(zhì)量。OPBH可提供安全、穩(wěn)定的吻合時(shí)機(jī),靶血管易于暴露,能夠保證完全再血管化及橋血管的通暢,而這又是使得有存活心肌的冠心病患者術(shù)后心臟功能改善的前提[18],使患者術(shù)后盡快度過并發(fā)癥的高發(fā)階段,降低了患者手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)。但該技術(shù)的最大不足之處為必須應(yīng)用體外循環(huán),體外循環(huán)對機(jī)體損害包括凝血機(jī)制紊亂及全身炎性反應(yīng)無法完全避免,對心肌的損傷雖較心臟停搏為輕,但仍有不同程度的損傷。近年來,微創(chuàng)體外循環(huán)技術(shù)應(yīng)用于OPBH CABG取得了較好的效果,可減輕常規(guī)體外循環(huán)對組織、血液及肝功能的損傷[19]。
2.2OPBH下CABG病例的選擇 有報(bào)道指出,在EF<30%的OPCAB和OPBH CABG患者中,體外循環(huán)在左心功能低下患者中的應(yīng)用不增加危險(xiǎn)因素[20]。應(yīng)用時(shí)機(jī)和操作技巧是手術(shù)成功的保證。對于左心室射血分?jǐn)?shù)<35%、左室舒張末期內(nèi)徑>65 mm、病變血管鈣化嚴(yán)重或嚴(yán)重彌漫性血管病變,且無體外循環(huán)禁忌證者,采取OPBH技術(shù)可能是一種較好的選擇。但對于體外循環(huán)有相對禁忌證(高齡,術(shù)前合并腦血管意外或肝、腎功能不全,主動(dòng)脈及外周血管硬化嚴(yán)重,凝血功能障礙)的盡可能避免體外循環(huán),可采用“濕備”下OPCAB。
對某些危重冠心病患者采取何種術(shù)式,要依據(jù)術(shù)前對患者的風(fēng)險(xiǎn)評估和對自己團(tuán)隊(duì)技術(shù)經(jīng)驗(yàn)的評估而定。OPCAB并不適合所有的醫(yī)師和患者,尤其是某些手術(shù)和麻醉技術(shù)、醫(yī)療設(shè)備相對落后的基層醫(yī)院。就OPCAB而言,如何促使其手術(shù)技術(shù)、裝置和觀念更為完善是今后努力的方向,從而進(jìn)一步減少由于手術(shù)本身的創(chuàng)傷導(dǎo)致的心功能下降?,F(xiàn)階段正在發(fā)展的各種侵入性更小的微創(chuàng)技術(shù)已初步應(yīng)用于臨床,包括機(jī)器人技術(shù)、血管吻合器及雜交技術(shù)等的應(yīng)用[21-22],取得了較好的效果。就OPBH CABG而言,如何進(jìn)一步降低由于體外循環(huán)導(dǎo)致的不良反應(yīng)是今后的努力方向,如應(yīng)用微創(chuàng)體外循環(huán)技術(shù),肝素化體外循環(huán)管道和藥物以減少體外循環(huán)導(dǎo)致的炎性反應(yīng)等方法,值得進(jìn)一步研究。
[1] 陳良才,鄭理玲,謝納新,等.體外與非體外循環(huán)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)近期療效的薈萃分析[J].醫(yī)學(xué)綜述,2012,18(11):1743-1748.
[2] 劉健,袁忠祥.合并嚴(yán)重左心功能不全冠心病患者行冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)的臨床分析[J].中國胸心血管外科臨床雜志,2011,18(6):574-575.
[3] Keeling WB,Williams ML,Slaughter MS,etal.Off-pump and on-pump coronary revascularization in patients with low ejection fraction:a report from the society of thoracic surgeons national database[J].Ann Thorac Surg,2013,96(1):83-88.
[4] Miyahara K,Matsuura A,Takemura H,etal.On-pump beating-heart coronary artery bypass grafting after acute myocardial infarction has lower mortality and morbidity[J].J Thorac Cardiovasc Surg,2008,135(3):521-526.
[5] 李京倖,顧承雄,韋華,等.心功能不全冠心病患者非體外循環(huán)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)的療效分析[J].中國胸心血管外科臨床雜志,2011,18(2):157-159.
[6] Miceli A,Duggan SM,Capoun R,etal.A clinical score to predict the need for intra-aortic balloon pump in patients undergoing coronary artery bypass grafting[J].Ann Thorac Surg,2010,90(2):522-526.
[7] Ranucc M,Ballotta A,Castelvecchio S,etal.Perioperative heart failure in coronary surgery and timing of intra-aortic balloon pump insertion[J].Acta Anaesthesiol Scand,2010,54(7):878-884.
[8] Bonios MJ,Pierrakos CN,Argiriou M,etal.Increase in coronary blood flow by intra-aortic balloon counterpulsation in a porcine model of myocardial reperfusion[J].Int J Cardiol,2010,138(3):253-260.
[9] Zaky SS,Hanna AH,Saki Esa WA,etal.An 11-year,single-institution analysis of intra-aortic balloon pump use in cardlac surery[J].J Cardiothorac Vasc Anesth,2009,23(4):479-483.
[10] 邱志兵,陳鑫,徐明,等.IABP 輔助下非體外循環(huán)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)治療冠心病合并嚴(yán)重左心室功能不全[J].中國胸心血管外科臨床雜志,2009,16(6):488-490.
[11] Boning A,Buschbeck S,Roth P,etal.IABP before cardiac surgery:clinical benefit compared to intraoperative implantation[J].Perfusion,2013,28(2):103-108.
[12] Mannacio V,Di Tommaso L,De Amicis V,etal.Preoperative intra-aortic balloon pump for off-pump coronary arterial revascularization[J].Ann Thorac Surg,2012,93(3):804-809.
[13] 丁文軍,魏強(qiáng),孫勇新,等.主動(dòng)脈內(nèi)球囊反搏在高?;颊叻求w外循環(huán)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)中的應(yīng)用[J].中國胸心血管外科臨床雜志,2013,20(1):10-14.
[14] 馬群,劉勇,朱亞玲,等.心臟不停跳與停跳對心肌超微結(jié)構(gòu)和心肌酶的影響[J].江蘇醫(yī)藥,2000,26(1):47-48.
[15] 孫勇新,丁文軍,夏利民,等.高危冠心病患者體外和非體外循環(huán)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)近期療效比較[J].中華胸心血管外科雜志,2012,28(6):352-255.
[16] 房勤,谷天祥,劉波,等.左心室射血分?jǐn)?shù)低下患者行冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)[J].中國胸心血管外科臨床雜志,2012,19(4):433-434.
[17] 倪虹,邢家,林劉峰,等.淺低溫不停跳體外循環(huán)方法在重癥搭橋手術(shù)中的應(yīng)用[J].心肺血管病雜志,2012,31(1):15-17.
[18] Schinkel AF,Bax JJ,Delgado V,etal.Clinical relevance of hibernating myocardium in ischemic left ventricular dysfunction[J].Am J Med,2010,123(11):978-986.
[19] 華正東,陳緒發(fā),庾華東,等.微創(chuàng)體外循環(huán)在冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)中的臨床應(yīng)用[J].中國體外循環(huán)雜志,2011,15(9):205-213.
[20] Al-Ruzzeh S,Athanasiou T,George S,etal.Is the use of cardiopulmonary bypass for multivessel coronary artery bypass surgery an independent predictor of operative mortality in patients with ischemic left ventricular dysfunction?[J].Ann Thorac Surg,2003,76(2):444-451.
[21] Ennker J,Bauer S,Ennker IC,etal.Revascularization surgery as a treatment concept for heart failure[J].HSR Proc Intensive Care Cardiovasc Anesth,2013,5(2):89-97.
[22] 高長青,楊明,吳洋楊,等.機(jī)器人非體外循環(huán)冠狀動(dòng)脈旁路移植與支架置入“雜交”手術(shù)治療多支冠狀動(dòng)脈病變[J].中華胸心血管外科雜志,2011,21(7):398-400.