內(nèi)鏡下闌尾支架置入術(shù)的臨床應(yīng)用及觀察

陳昱楊，樊超強，柏健鷹，凌賢龍，郭 紅，于 勁，趙曉晏

（第三軍醫(yī)大學新橋醫(yī)院消化內(nèi)科，重慶400037）

急性闌尾炎是普通外科最常見的臨床急腹癥，常見臨床表現(xiàn)為轉(zhuǎn)移性右下腹痛及麥氏點壓痛。該病發(fā)病率約為普通人群的1／1000［1］，約占外科急腹癥的40%左右，該病任何年齡均可發(fā)病，以10～40 歲發(fā)病居多［1］。由此可見，該病具有發(fā)病率高、分布廣、患者群體大、醫(yī)療資源消耗大等特點。傳統(tǒng)的治療方法以外科手術(shù)切除為主，部分急性單純性闌尾炎可采取保守治療。目前隨著消化治療內(nèi)鏡技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，內(nèi)鏡技術(shù)已突破黏膜至漿膜、由被動轉(zhuǎn)主動、從單一學科向多學科并向微創(chuàng)治療快速發(fā)展。2012年，Liu 等［3］受ERCP 技術(shù)原理的啟發(fā)，采取內(nèi)鏡下闌尾支架置入術(shù)治療急性單純性闌尾炎患者獲得成功，并受到國內(nèi)外同行的關(guān)注。為緊跟國內(nèi)外發(fā)展前沿，開拓內(nèi)鏡治療的范疇，優(yōu)化醫(yī)療資源，造福于患者，本院于2013年開展了該項技術(shù)并對其臨床應(yīng)用進行綜合評價及分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料 2013年3～9月本科所收治急性闌尾炎患者7例，其中男3例，女4例，年齡20～58 歲，平均36.9 歲。符合以下條件：（1）發(fā)病時間小于48 h；（2）臨床表現(xiàn)為轉(zhuǎn)移性右下腹或急性發(fā)作性右下腹疼痛；（3）右下腹麥氏點固定壓痛，可伴有反跳痛；（4）體溫小于39.0℃；（5）白細胞（WBC）＜20 ×109／L；（6）生命體征穩(wěn)定：呼吸平穩(wěn)（16～24次／min）、脈搏有力（60～110次／min）、血壓正常（90～140／60～90 mm Hg）；（7）既往無心、肺、腦、腎、肝慢性病史；（8）闌尾超聲未提示闌尾周圍包塊或積氣；（9）腹部立位X 線片未見膈下游離氣體；（10）排除急性胰腺炎、泌尿系結(jié)石、婦科急癥等急腹癥情況（表1）。經(jīng)醫(yī)患溝通后，患者知情同意行內(nèi)鏡下闌尾支架置入治療并簽署知情同意書。該技術(shù)已通過醫(yī)院倫理委員會審查。

1.2 儀器及耗材 電子結(jié)腸鏡（Olympus PCF-260jl，Olym-pus，Japan）、造影導管（Boston 5.5F，Boston Scientific，美國）、黃斑馬導絲（Boston 0.035，Boston Scientific，美國）、透明帽（Olympus D-201-11804，Olympus，日 本）、一 體 式 塑 料 支 架（Boston 5F7CM／7F5CM／7F7CM，Boston Scientific，美國）、造影劑（碘伏醇∶生理鹽水＝1∶1）。

1.3 方法 患者術(shù)前禁食水，常規(guī)行腸道準備：生理鹽水3000 m L 分2～3 次高位清潔灌腸，術(shù)前2h 至術(shù)后48h 使用頭孢米諾加甲硝唑抗感染治療。內(nèi)鏡操作步驟見圖1A～D：（1）進鏡后反復(fù)沖洗回盲部，暴露闌尾開口；（2）觀察闌尾開口處糞石、腫脹、溢膿、出血情況；（3）使用透明帽將闌尾瓣推至一側(cè)以有效暴露闌尾開口；（4）在造影管引導下將導絲置入闌尾開口，注入碘伏醇造影顯像；（5）甲硝唑反復(fù)沖洗；（6）置入一體式塑料支架，引流炎癥分泌物，繼續(xù)予甲硝唑沖洗。術(shù)后觀察患者腹痛、發(fā)熱、排便等情況，并復(fù)查相關(guān)指標，2 周后復(fù)查腸鏡、行內(nèi)鏡下闌尾支架取出術(shù)。

表1 闌尾炎患者臨床癥狀體征及輔助檢查表現(xiàn)

圖1 急性闌尾炎患者內(nèi)鏡下支架置入術(shù)中及術(shù)后半個月情況

2 結(jié) 果

在7例患者中，4例患者成功置入闌尾支架并引流，見圖圖1A～D，術(shù)后患者腹部疼痛均明顯緩解，WBC及中性粒細胞水平在術(shù)后24～48 h恢復(fù)正常，術(shù)后無出血、穿孔等并發(fā)癥，總住院時間3～4 d。出院后半個月2例患者返院順利行闌尾支架取出術(shù)，見圖1E、F，術(shù)中見闌尾開口黏膜光滑，無充血水腫及炎癥分泌物溢出，2例患者支架自行脫出，復(fù)查見闌尾開口形態(tài)正常。連續(xù)隨訪8～15 個月，其中3 號患者于支架術(shù)后3 個月復(fù)發(fā)，并至普外科行手術(shù)治療，術(shù)后診斷為急性化膿性闌尾炎。另3例患者因內(nèi)鏡下插管不成功未行闌尾支架置入術(shù)，其中2例當日轉(zhuǎn)普外科行手術(shù)治療，術(shù)后均診斷為急性化膿性闌尾炎，另1例患者堅持保守治療，并于入院第2 天自動出院，見表2。

表2 闌尾炎患者術(shù)后病情轉(zhuǎn)歸及隨訪情況

3 討 論

急性闌尾炎是由多種致病因素造成闌尾的炎性改變，作為最常見的急腹癥之一，及時的診斷、治療是其預(yù)后的重要影響因素。早在100年前，闌尾切除術(shù)已開始作為治療急性闌尾炎的主要手段，現(xiàn)已由開腹闌尾切除術(shù)發(fā)展至腹腔鏡下闌尾切除術(shù)［2］，療效肯定，但其術(shù)后并發(fā)癥，諸如出血、切口感染、粘連性腸梗阻、闌尾殘株炎、腸瘺等發(fā)生率累計高達11%［5-6］。另一方面，闌尾具有豐富的淋巴組織，參與機體的免疫功能，它擔負著機體的細胞免疫和體液免疫兩大功能，最新研究成果證實，闌尾還具有分泌細胞的功能，能分泌多種物質(zhì)和各種消化酶，以及促使腸管蠕動的激素和與生長有關(guān)的激素等，并能調(diào)節(jié)腸道菌群平衡［7-8］，研究者們提出應(yīng)嚴格把握闌尾切除指征，勿輕易行外科手術(shù)切除。因此對于急性闌尾炎的非手術(shù)治療仍具有一定的地位。

急性闌尾炎的發(fā)病機制目前存在3 種學說：（1）神經(jīng)反射學說認為神經(jīng)調(diào)節(jié)的失調(diào)導致闌尾壁肌肉和血管的反射性痙攣，是闌尾腔梗阻和血供障礙、隨之出現(xiàn)細菌感染。（2）闌尾腔梗阻學說認為闌尾腔機械性完全或不完全性梗阻，導致腔內(nèi)壓力增高，影像闌尾壁血運障礙，繼以發(fā)生細菌感染。（3）細菌感染學說認為闌尾本身是污染臟器，當黏膜局部受損，局部細菌即可侵入闌尾壁發(fā)生感染；闌尾外感染如上呼吸道感染，細菌經(jīng)血流循環(huán)到達闌尾而激發(fā)感染。上述學說的核心點就在于闌尾腔梗阻，故基于ERCP 技術(shù)用于解除膽道梗阻的原理，Liu等［3］采用了內(nèi)鏡下逆行支架置入術(shù)治療急性單純性闌尾炎，通過充分引流闌尾腔內(nèi)的炎癥分泌物，降低闌尾腔的壓力，從而阻止腔內(nèi)高壓導致的闌尾缺血、壞死，以達到治療目的。

本科對近期收治的7例急性闌尾炎患者進行了內(nèi)鏡下治療，其中4例獲得顯著療效，但仍有3例插管未獲成功。分析總結(jié)有以下幾點原因：（1）術(shù)前對闌尾炎的程度判斷欠準確，其中5例患者闌尾超聲并無典型改變，而在結(jié)腸鏡下，急性闌尾炎主要表現(xiàn)為闌尾開口處充血水腫、散在糜爛、附著點片狀黃白色分泌物［9］，有時可見膿性分泌物自行排出，典型者可以觀察到糞塊阻塞闌尾開口［10-11］，但闌尾腔內(nèi)及腔外情況無法判定，難以準確鑒別急性單純性闌尾炎及化膿性闌尾炎；（2）插管成功與否與闌尾解剖位置密切相關(guān)，徐金木等［12］統(tǒng)計6077例中國人闌尾，其中回腸前位27.2%，盲腸后位23.4%，盲腸內(nèi)位18.7%，回腸后位12.0%，盲腸外位8.2%，盲腸前位4.5%，盲腸下位3.8%，回腸下位1.7%，若闌尾根部位置與開口處所形成角度過小，導管及導絲將無法順利插入管腔，此現(xiàn)象與闌尾腫脹程度并不相平行，由于術(shù)前無法準確了解闌尾解剖位置，故插管受到制約；（3）術(shù)后存在復(fù)發(fā)風險，置入闌尾支架雖能暫時解除闌尾管腔梗阻，但根據(jù)闌尾炎發(fā)病機制所描述，患者可能再次出現(xiàn)糞石嵌頓、闌尾局部或遠處細菌感染及神經(jīng)調(diào)節(jié)障礙，導致闌尾炎反復(fù)發(fā)作形成慢性闌尾炎；（4）化膿性闌尾炎能否作為闌尾支架置入術(shù)的適應(yīng)證尚無定論，本研究顯示1號患者闌尾開口高度水腫、見糞石嵌頓及膿性分泌物流出，其置入支架后同樣獲得顯著療效，但此類情況下闌尾壁通透性及組織脆性較高，易并發(fā)出血及穿孔，手術(shù)風險較大。

綜上所述，與外科手術(shù)相比，內(nèi)鏡下闌尾支架置入術(shù)保留了闌尾解剖結(jié)構(gòu)的完整及潛在的生理功能，同時具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)時間短、操作快捷、費用低廉等優(yōu)點，是治療急性闌尾炎的有效手段，但在手術(shù)指征的把握、操作技巧及防止復(fù)發(fā)等方面尚不完善，需大規(guī)模多中心隨機對照臨床試驗研究以科學評估其臨床應(yīng)用價值。

［1］ Lien WC，Wang HP，Liu KL，et al.Decision making on management of adult patients with acute appendicitis［J］.Am J Emerg Med，2014，6757（14）：431-438.

［2］ Seetahal SA，Bolorunduro OB，Sookdeo TC，et al.Negative appendectomy：a 10-year review of a nationally representative sample［J］.Am J Surg，2011，201（4）：433-437.

［3］ Liu BR，Song JT，Han FY，et al.Endoscopic retrograde appendicitis therapy：a pilot minimally invasive technique（with videos）［J］.Gastrointest Endosc，2012，76（4）：862-866.

［4］ Pragacz K，Barczynski M，Kuchcinski R，et al.Utility of the laparoscopic approach to surgical treatment of acute appendicitis in a single surgical unit［J］.Wideochir Inne Tech Malo Inwazyjne，2014，9（2）：234-238.

［5］ Minutolo V，Licciardello A，Di Stefano B，et al.Outcomes and cost analysis of laparoscopic versus open appendectomy for treatment of acute appendicitis：4-years experlence in a district hospital［J］.BMC Surg，2014，14：14.

［6］ Guller U，Hervey S，Purves H，et al.Laparoscopic versus open appendectomy -outcomes comparison based on a large administrative database［J］.Ann Surg，2004，239（1）：43-52.

［7］ Bazar KA，Lee PY，Joon YA.An“eye”in the gut：the appendix as a sentinel sensory organ of the immune intelligence network［J］.Med Hypotheses，2004，63（4）：752-758.

［8］ Bollinger RR，Barbas AS，Bush EL，et al.Biofilms in the large bowel suggest an apparent function of the human vermiform appendix［J］.J Theor Biol，2007，249（4）：826-831.

［9］ Ostiz M，Amorena E，Campillo A，et al.Colonoscopic diagnosis of acute appendicitis with atypical presentation［J］.An Sist Sanit Navar，2013，36（1）：129-131.

［10］ 王昌雄，鐘蕓詩，陳麗丹，等.結(jié)腸鏡在老年性闌尾炎診治中的作用［J］.中國內(nèi)鏡雜志，2009，15（4）：395-397.

［11］ Chen YY，Soon MS，Yen HH.Images of interest.Gastrointestinal：colonoscopic features of acute appendicitis［J］.J Gastroenterol Hepatol，2005，20（12）：1940.

［12］ 徐金木，徐達振，王高柱.闌尾全切除與次全切除術(shù)的概念（兼與外科同道商榷）［J］.局解手術(shù)學雜志，1994，3（3）：37-40.