黃 妍,金先慶△,李曉慶,劉 磊,袁 亮,郭振華
(重慶醫(yī)科大學(xué)附屬兒童醫(yī)院:1.胃腸與新生兒外科/兒童發(fā)育疾病研究教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/兒科學(xué)重慶市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/重慶市兒童發(fā)育重大疾病診治與預(yù)防國際科技合作基地;2.超聲科 400014)
排便包括便意的產(chǎn)生及直腸的排空,是一個(gè)復(fù)雜的生理反射和調(diào)控過程,許多機(jī)制參與排便控制。先天性肛門閉鎖是消化道畸形最常見的疾病,占新生兒1/1200左右,根據(jù)肛門閉鎖的位置高低及有無瘺管等選擇不同的手術(shù)方式,主要包括矢狀入路骶會(huì)陰肛門成形術(shù)(posterior sagittal sacroperineal pull through proctoplasty,Pe ?a)及經(jīng)會(huì)陰肛門成形術(shù),術(shù)后有部分患兒存在不同程度的排便功能障礙。1989年肛管內(nèi)超聲(endoanal ultrasonography,EUS)首次用于顯示肛周解剖層次[1],此后國內(nèi)外有多次有關(guān)EUS 應(yīng)用于兒童的報(bào)道[2-5]。EUS 能夠直觀、定量地顯示肛周的解剖結(jié)構(gòu),無創(chuàng),操作簡(jiǎn)單,價(jià)格便宜,在顯示括約肌結(jié)構(gòu)方面有顯著優(yōu)越性。2013年10~12月作者研究了因先天性肛門閉鎖行肛門成形術(shù)34例患兒的肛門功能,進(jìn)行EUS 及肛門直腸測(cè)壓,結(jié)合肛門功能臨床評(píng)分,對(duì)肛腸畸形術(shù)后肛門功能進(jìn)行較全面、客觀評(píng)價(jià)。
1.1 一般資料 2010年1月至2013年1月本院經(jīng)手術(shù)治療的先天性肛門閉鎖417例。電話近期隨訪164例,其中術(shù)后9月至3年117例,3年以上47例,所有病例術(shù)后常規(guī)擴(kuò)肛6月以上。其中面訪患兒34例,男29例,女5例,年齡1 歲至4 歲5月,本組病例多次隨訪,指導(dǎo)康復(fù)訓(xùn)練。病理類型高位(≥2 cm)13例,中間位(1.5~2cm)4例,低位(≤1.5cm)17例。低位14例行經(jīng)會(huì)陰肛門成形術(shù)(經(jīng)會(huì)陰組),其中存在直腸會(huì)陰瘺9例,直腸舟狀窩瘺3例,不伴瘺2例。13例高位、4例中間位及3例低位行Pe ?a(Pe ?a 組),其中存在直腸尿道瘺8例,直腸膀胱瘺2例,不伴瘺10例。EUS及肛門直腸測(cè)壓檢查34例,EUS檢查包括中位水平肛門內(nèi)括約?。╥nternal anal sphincter,IAS)及肛門外括約?。╡xternal anal sphincter,EAS)厚度、血供及彈性指標(biāo)檢測(cè)和部分其他項(xiàng)目。對(duì)照組為4例年齡3 歲4月至4歲11月的無肛周及直腸疾病及手術(shù)史的兒童。
1.2 臨床評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 臨床評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)采用王慧貞及李正6分法[6],最后總分5~6 分為優(yōu);3~4 分為良;0~2 分為差。2 歲及2 歲以下患兒共17例,采用本院評(píng)分法,優(yōu):無或偶有污糞(1 次/周);良:經(jīng)常污糞(≥2 次/周);差:大便失禁。
1.3 EUS 檢查及評(píng)分法 (1)檢查設(shè)備:采用日立公司Hitachi Preirus 超聲診斷儀,型號(hào)為R54AW-19,直徑19mm,360 °環(huán)掃探頭,頻率5~10 Hz(實(shí)際操作時(shí)頻率為9~10 Hz)。探頭外面套避孕套,內(nèi)充耦合劑,使探頭與肛管形成良好回聲耦合。(2)檢查準(zhǔn)備:所有患兒檢查前行開塞露灌腸,年齡較小、檢查不配合的患兒口服10%水合氯醛(0.3~0.5 mL/kg)鎮(zhèn)靜。(3)操作方法:患兒在安靜狀態(tài)下取左側(cè)臥位或截石位,括約肌被動(dòng)伸展對(duì)IAS 厚度測(cè)量值的影響存在爭(zhēng)議,故測(cè)量中患兒應(yīng)處于安靜配合狀態(tài)[3-4,7],將套有避孕套的錐形探頭緩慢、輕柔的放置于患兒肛管直腸內(nèi),從直腸由內(nèi)向外緩慢退出的同時(shí)進(jìn)行360 °掃描,記錄肛管各水平的圖像。在彩色血流成像系統(tǒng),設(shè)置血流速度為7.46 cm/s,記錄肛周肌肉血供情況。采用手法加壓顯示肛周肌肉彈性成像圖像,輕微間斷施力2次/s,觀察壓力曲線變化情況,在變化出現(xiàn)明顯周期規(guī)律時(shí)取其峰值時(shí)刻凍結(jié)圖像。由紅色到藍(lán)色表示組織從軟到硬,綠色表示平均硬度。所有檢查均由1 位有經(jīng)驗(yàn)的超聲科醫(yī)師完成。(4)EUS 檢查范圍:目前國際上在測(cè)量、研究肛門括約肌時(shí),習(xí)慣將EUS 圖像分為3 個(gè)水平層面,即高、中、低位圖像,與之相對(duì)應(yīng)3 層解剖學(xué)結(jié)構(gòu),即肛管近端的恥骨直腸肌和外括約肌深部,中部的EAS 淺層、聯(lián)合縱肌、IAS、會(huì)陰體,遠(yuǎn)端的EAS 皮下部[8]。(5)括約肌厚度結(jié)果判定:本次試驗(yàn)記錄肛管中位水平IAS、EAS 厚度,選取中位水平超聲圖像的2、4、8 點(diǎn)測(cè)量后取平均值,但因手術(shù)破壞、成像效果及括約肌在同一平面不同點(diǎn)厚度也有差異[5]等原因,測(cè)量點(diǎn)也可由超聲科醫(yī)師根據(jù)經(jīng)驗(yàn)選取界限清晰處進(jìn)行測(cè)量。(6)血供和彈性結(jié)果判定:血供分較豐富、中等、較少3 個(gè)水平,肛周肌肉的彈性從3點(diǎn)附近、6點(diǎn)附近、9 點(diǎn)附近及12 點(diǎn)附近根據(jù)紅色、綠色、藍(lán)色區(qū)域所占的比例不同粗略記錄,分為較軟、中等、較硬3 個(gè)水平,并將大于2 個(gè)點(diǎn)附近均為較軟的歸為彈性較軟組,有大于2 個(gè)中等硬度的歸為中等硬度組。
1.4 肛門直腸測(cè)壓檢查 (1)檢查設(shè)備:采用美國Medtronic公司生產(chǎn)的Polygraf ID多道胃腸功能測(cè)定儀。(2)檢查準(zhǔn)備:檢查前2~4 h 開塞露灌腸1 次,部分便秘嚴(yán)重者開塞露灌腸2次,檢查前0.5 h 口服10%水合氯醛(0.3~0.5 m L/kg)鎮(zhèn)靜。(3)操作方法:患兒安靜狀態(tài)下取左側(cè)臥位或截石位,使用頂端帶氣囊的灌注式導(dǎo)管(上方7 cm處有8 個(gè)放射狀排列的通道,每兩個(gè)通道間成90 °)。檢查時(shí)將導(dǎo)管測(cè)壓通道插入肛管內(nèi)6 cm,以肛管內(nèi)壓作為基線,測(cè)壓同時(shí)向球囊內(nèi)注氣充盈直腸,觀察有無肛門括約肌松弛反射。測(cè)試時(shí)每次增加10 mL至出現(xiàn)反射。(4)結(jié)果判定:直腸肛門反射在壓力圖上表現(xiàn)為直腸擴(kuò)張后肛壓由靜息水平陡峭下降,再緩慢恢復(fù)到原水平即為正常。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS17.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料采用±s表示,組間比較采用t 檢驗(yàn),檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)α=0.05,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 肛門閉鎖術(shù)后肛門功能臨床評(píng)分結(jié)果 根據(jù)評(píng)分結(jié)果分為優(yōu)、良、差組,見表2。34例隨訪患兒中,無癥狀或偶有污糞患兒24例,肛門功能臨床評(píng)分為優(yōu)組(70.6%),良組9例(26.5%),差組1例(2.9%),絕大多數(shù)患兒術(shù)后肛門功能恢復(fù)滿意。共34例行肛門直腸測(cè)壓松弛反射順利引出31例,3例肛門松弛未引出,優(yōu)良率達(dá)91.2%。
表2 肛門閉鎖術(shù)后患兒臨床評(píng)分結(jié)果
續(xù)表2 肛門閉鎖術(shù)后患兒臨床評(píng)分結(jié)果
表3 3 組患兒肛管中位水平IAS、EAS 厚度比較(±s,mm)
表3 3 組患兒肛管中位水平IAS、EAS 厚度比較(±s,mm)
P 1、P 2分別為Pe ?a 及經(jīng)會(huì)陰肛門成形術(shù)后IAS、EAS 厚度與對(duì)照組比較,P3為兩種手術(shù)術(shù)后組間比較。
項(xiàng)目 Pe ?a 組(n=20) 經(jīng)會(huì)陰(n=14)組 對(duì)照組(n=4) P 1 P 2 P 3 IAS 1.42±0.221.33±0.221.21±0.170.0770.2980.906 EAS 3.21±0.253.10±0.333.00±0.180.1240.5510.302
表4 肛門閉鎖術(shù)后及對(duì)照組患兒肛周肌肉血 供及彈性測(cè)量結(jié)果(n)
2.2 肛門閉鎖術(shù)后EUS 檢查結(jié)果 (1)EUS 圖像的中位水平包括了IAS 及EAS 淺層。IAS 顯示為低回聲的環(huán)狀結(jié)構(gòu),EAS 顯示為較強(qiáng)回聲的環(huán)狀結(jié)構(gòu)。圖1 為1 位年齡為1 歲8月Pe ?a 術(shù)后的男性患兒,截石位時(shí)肛管中位水平超聲影像圖,圖中“??”所示高回聲環(huán)為EAS,“??”所示低回聲環(huán)為IAS。(2)Pe ?a 術(shù)及經(jīng)會(huì)陰肛門成形術(shù)術(shù)后患兒測(cè)得肛管中位水平IAS、EAS厚度與對(duì)照組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩種不同手術(shù)方式術(shù)后患兒之間比較差異也無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。34例患兒EUS 測(cè)得中位水平IAS、EAS 厚度評(píng)分均為優(yōu)良。(3)有28例患兒行肛周肌肉血供及彈性測(cè)量,高位肛門閉鎖組彈性較軟所占比例(88.9%)明顯高于中低位組(75.0%,33.3%),正常對(duì)照組僅3例,無較軟病例,不計(jì)入統(tǒng)計(jì)。高位組血供較少患兒占11.1%,低位組占26.7%,見表4。圖2 為1例2 歲5月經(jīng)會(huì)陰肛門成形術(shù)后1年6月的男性患兒肛周肌肉彈性成像結(jié)果。圖3 為1例年齡為4 歲11月對(duì)照組男性患兒的肛周肌肉血流圖。圖4 為Pe ?a術(shù)后截石位6 點(diǎn)鐘方向括約肌部分缺失。
圖1 肛管中位水平超聲影像圖
2.3 肛門直腸測(cè)壓結(jié)果 34例行肛門直腸測(cè)壓檢查的患兒有31例引出典型肛門括約肌松弛反射,評(píng)分為優(yōu)組。3例未引出松弛反射,其中2例為高位肛門閉鎖,加壓到40 m L和50 mL 時(shí)未引出反射,因患兒哭鬧未繼續(xù)加壓。
圖2 肛周肌肉彈性成像圖
圖3 肛周肌肉血流圖
圖4 Pe?a 術(shù)后截石位6 點(diǎn)鐘方向括約肌部分缺失圖
排便功能障礙影響患兒的生活質(zhì)量和心理健康,增加家長的護(hù)理負(fù)擔(dān)。僅依靠臨床評(píng)分對(duì)小兒肛門功能評(píng)價(jià),受患兒及其家長的主觀因素影響較大,難于對(duì)患兒的排便功能做較準(zhǔn)確的判斷,EUS 及肛直腸測(cè)壓客觀反映患兒術(shù)后肛直腸主要解剖及神經(jīng)生理狀況,在此基礎(chǔ)上行臨床排便功能評(píng)價(jià)更客觀、科學(xué),有利于判定排便功能以及進(jìn)一步針對(duì)性指導(dǎo)肛門功能康復(fù)訓(xùn)練。超聲“彈性成像”的概念最早由Ophir 等于1991年提[9],2010年Allgayer 等[10]首次將彈性成像應(yīng)用于肛腸外科,對(duì)50例因直腸癌或克羅恩病等術(shù)后大便失禁的成人行肛周肌肉彈性成像,對(duì)彈性成像的結(jié)果進(jìn)行量化分析,并對(duì)大便失禁的臨床癥狀及肛直腸測(cè)壓顯示的括約肌功能方面的參數(shù)與彈性成像的結(jié)果進(jìn)行相關(guān)性分析,結(jié)果顯示無相關(guān)性。目前尚無小兒肛門閉鎖術(shù)后IAS、EAS 厚度及彈性成像的報(bào)道。
在國外有對(duì)肛門閉鎖、巨結(jié)腸術(shù)后患兒應(yīng)用EUS 了解括約肌完整性、疤痕等形態(tài)學(xué)改變,并分析這些變化與臨床癥狀、肛門功能之間的相關(guān)性[11-12],沒有對(duì)術(shù)后IAS、EAS 厚度進(jìn)行測(cè)量。國內(nèi)孫小兵等[13]也認(rèn)為肛管內(nèi)超聲可明確IAS、EAS是否完整及缺損程度,是評(píng)價(jià)肛門直腸畸形術(shù)后大便失禁的非常有價(jià)值的方法。de la Portilla 等[3]對(duì)110例無肛門直腸疾病或手術(shù)史的兒童行EUS,并對(duì)肛管高、中、低位不同水平的括約肌厚度分別進(jìn)行測(cè)量,其中小于5歲兒童肛管中位水平IAS、EAS 厚度平均值分別為1.21mm和4.13mm,IAS 厚度在小于10 歲兒童中與年齡無關(guān)[3-4],IAS 的厚度與本研究所測(cè)結(jié)果一致,比成人厚度小[14-16],也與目前認(rèn)為的小兒肛門內(nèi)括約肌厚度約為1 mm的結(jié)論相符[3-4]。本組平均年齡較小,本研究所測(cè)值3.00 mm比4.13mm稍小,這可能與EAS 厚度與年齡呈正相關(guān)有關(guān)[4]。IAS 厚度與患兒的年齡及性別無相關(guān)性[3,5],與長期便秘患兒的臨床癥狀成正相關(guān)[5]。在EUS 檢查中,所有患兒在中位水平均可清晰分辨出EAS,但是部分患兒IAS 顯示不清,可能與先天發(fā)育不良或缺損、手術(shù)破壞、年齡較小有關(guān)。國外也有小于3 歲的嬰幼兒IAS 的邊界較難區(qū)分的文獻(xiàn)報(bào)道[7]。本組Pe ?a 術(shù)后患兒可觀察到骶尾部重建肌肉對(duì)合整齊、錯(cuò)位或缺失,可用于評(píng)價(jià)Pena 手術(shù)括約肌重建效果。本組20例Pe ?a 術(shù)后患兒有6例可看到部分的缺失(圖4),6例均為早期Pe ?a 手術(shù)患兒。隨著直視下手術(shù)修復(fù)技術(shù)提高,近期IAS、EAS 重建效果明顯改善,括約肌圖像完整。我們將彈性成像、血流分布及IAS、EAS 厚度等因素綜合判斷該肌群的軟硬程度,硬常提示疤痕,中、軟為正常。部分肌肉缺損被結(jié)締組織填充也可表現(xiàn)為柔軟。高位肛門閉鎖患兒均行Pe ?a術(shù),17例低位肛門閉鎖患兒中14例均行經(jīng)會(huì)陰肛門成形術(shù),結(jié)果顯示高位組血供較好,彈性指標(biāo)顯示IAS、EAS 柔軟,低位組血供不如高位組,彈性多為中等,可見雖然Pe ?a 手術(shù)操作復(fù)雜、手術(shù)難度大、時(shí)間花費(fèi)長,但是肛周解剖層次顯示清晰,EAS 肌重建可在直視下完成,對(duì)肛門周圍組織損傷反而較經(jīng)會(huì)陰肛門成形術(shù)無明顯差別。
本組隨訪患兒術(shù)后臨床肛門功能優(yōu)組24例,占70.6%,良組9例占26.5%,差組1例,占2.9%,絕大多數(shù)患兒術(shù)后肛門功能恢復(fù)滿意。共34例行肛門直腸測(cè)壓及EUS行IAS、EAS 厚度檢查,其中肛門直腸測(cè)壓括約肌松弛反射順利引出共31例,3例肛門松弛反射未引出,優(yōu)良率達(dá)91.2%。EUS檢查中位水平IAS、EAS厚度與對(duì)照組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),優(yōu)良率達(dá)100%,這兩組解剖與排便神經(jīng)反射檢測(cè)均優(yōu)于臨床評(píng)分,符合解剖與功能恢復(fù)先于臨床指標(biāo)的規(guī)律。對(duì)客觀指標(biāo)優(yōu)良但臨床指標(biāo)欠佳的患兒進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練在有解剖功能基礎(chǔ)下康復(fù)訓(xùn)練就更具針對(duì)性。Pe ?a 組與對(duì)照組中位水平IAS、EAS 厚度比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明Pe ?a 手術(shù)治療肛門閉鎖患兒對(duì)IAS、EAS 的修復(fù)和重建效果良好。低位肛門閉鎖患兒IAS、EAS 發(fā)育好,手術(shù)簡(jiǎn)單,對(duì)肛周結(jié)構(gòu)損傷小,故中位水平IAS、EAS 厚度與對(duì)照組相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。若臨床評(píng)分和客觀指標(biāo)均差,則需考慮進(jìn)一步手術(shù)治療。
肛管內(nèi)超聲在顯示IAS、EAS 形態(tài)方面有明顯優(yōu)勢(shì),可以測(cè)量肛門閉鎖術(shù)后患兒肛管中位水平IAS、EAS 厚度,與肛門直腸測(cè)壓聯(lián)合為肛門閉鎖術(shù)后患兒肛門功能的客觀評(píng)價(jià)提供有效方法,具有重要的臨床應(yīng)用意義。但是,肛管內(nèi)超聲、肛直腸測(cè)壓結(jié)果與臨床功能評(píng)分的相關(guān)性如何,不同年齡對(duì)肛管內(nèi)超聲測(cè)量方法及結(jié)果的影響如何,這些問題還需要我們通過大量實(shí)驗(yàn)來進(jìn)一步研究。
[1] Law PJ,Bartram CI.Anal endosonography:technique and normal anatomy[J].Gastrointest Radiol,1989,14(4):349-353.
[2] Keshtgar AS,Ward HC,Clayden GS.Pathophysiology of chronic childhood constipation:functional and morphological evaluation by anorectal manometry and endosonography and colonic transit study[J].J Pediatr Surg.2013,48(4):806-812.
[3] de la Portilla F,L ópez-Alonso M.Endosonography of the anal canal:findings in children[J].Dis Colon Rectum,2009,52(4):711-714.
[4] Rehman Y,Stensrud KJ,M?rkrid L,et al.Endosonographic evaluation of anal sphincters in healthy children[J].J Pediatr Surg,2011,46(8):1587-1592.
[5] 侯翔宇,王凌云,王維林,等.功能能性便秘患兒肛門內(nèi)括約肌檢測(cè)的臨床檢測(cè)的臨床意義[J].中華胃腸外科雜志,2011,14(10):753-755.
[6] 王慧貞,李正.肛門成形術(shù)后肛門功能評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)的初步意見[J].中華小兒外科雜志,1985,6(2):116-118.
[7] Nielsen MB,Hauge C,Rasmussen OO,et al.Anal sphincter size measured by endosonography in healthy volunteers.Effect of age,sex and parity[J].Acta Radiol,1992,33(5):453-456.
[8] 夏立建,劉愛武,于振海.肛管直腸癌術(shù)前分期與治療選擇[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:30-31.
[9] Ophir J,Cespedes I,Ponnekanti H,et al.Elastography:a quantitative method for imaging the elasticity of biological tissues[J].Ultrasonic L Imaging,1991,13(2):111-134.
[10] Allgayer H,Ignee A,Dietrich CF.Endosonographic elastography of the anal sphincter in patients with fecal incontinence[J].Scand J Gastroentro,2010,45(1):30-38.
[11] Caldaro T,Romeo E,De Angelis P,et al.Three-dimensional endoanal ultrasound and anorectal manometry in children with anorectal malformations:new discoveries[J].J Pediatr Surg,2012,47(5):956-963.
[12] Keshtgar AS,Athanasakos E,Clayden GS,et al.Evaluation of outcome of anorectal anomaly in childhood:the role of anorectal manometry and endosonography[J].Pediatr Surg Int,2008,24(8):885-892.
[13] 孫小兵,李殿國,王若義,等.肛管內(nèi)超聲對(duì)排糞失禁患兒肛門括約肌受損程度的評(píng)價(jià)[J].中華胃腸外科雜志,2014,17(3):250-253.
[14] Thoua NM,Schizas A,F(xiàn)orbes A,et al.Internal anal sphincter atrophy in patients with systemic sclerosis[J].Rheumatology(Oxford),2011,50(9):1596-1602.
[15] Mart ínez-Vilalta M,Maestre Y,Royo I,et al.Does correlation exist between anorectal manometry and endoanal ultrasound findings in healthy subjects according to age?[J].Rev Esp Enferm Dig,2011,103(6):304-309.
[16] Regadas FS,Murad-Regadas SM,Lima DM,et al.Anal canal anatomyshowed by three-dimensional anorectal ultrasonography[J].Surg Endosc,2007,21(12):2207-2211.