飲用水中隱孢子蟲與賈第蟲的危害及其去除滅活研究*

徐宏平，冉治霖，李紹峰，張可方

飲用水中隱孢子蟲與賈第蟲的危害及其去除滅活研究*

徐宏平1,3，冉治霖2,3，李紹峰3*，張可方1

（1.廣州大學(xué)土木工程學(xué)院，廣東廣州510006；2.深圳信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院交通與環(huán)境學(xué)院，廣東深圳518172；3.深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院深圳市工業(yè)節(jié)水及城市污水資源化技術(shù)重點實驗室，廣東深圳518055）

本文在介紹“兩蟲”即賈第蟲和隱孢子蟲的生態(tài)、危害及傳播的基礎(chǔ)上，綜述了常規(guī)水處理工藝、膜法及組合工藝對“兩蟲”去除效果；分析了各種消毒劑和消毒方法滅活的優(yōu)缺點，提出多種方法協(xié)同滅活將成為水消毒技術(shù)研究和開發(fā)的一個發(fā)展方向。預(yù)處理、絮凝、沉淀、澄清和過濾等常規(guī)水處理單元不能有效去除兩蟲，難以保證飲用水安全；膜過濾法兩蟲去除效率高，但大規(guī)模應(yīng)用困難較大。而常規(guī)的氯消毒劑滅活兩蟲的效果不佳，臭氧對兩蟲的滅活效果優(yōu)于氯和二氧化氯；UV能有效滅活兩蟲，但穿透力弱，UV燈管壽命短，運行費用高；US滅活兩蟲，能耗比較高。單一的消毒劑滅活兩蟲效果欠佳，采用多種消毒劑（方法）聯(lián)合使用，通過協(xié)同作用，可達到較高的滅活率。

隱孢子蟲；賈第鞭毛蟲；飲用水；去除；滅活

隱孢子蟲（Cryptosporidium）和賈第鞭毛蟲（Giardia）,是兩種常見的腸道原生寄生蟲，具有廣泛的脊椎動物宿主，包括哺乳動物、嚙齒動物、鳥類、魚類和爬行動物等[1]。近年來，全球范圍內(nèi)的“兩蟲”疾病不斷暴發(fā)流行,對飲用水安全構(gòu)成了嚴(yán)重威脅，已引起世界各國的關(guān)注。許多國家和地區(qū)如歐盟、美國、澳大利亞等已將“兩蟲”納入供水安全檢測和控制的硬性指標(biāo)[2]；2006年我國頒布的《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB5749-2006）規(guī)定了飲用水中隱孢子蟲和賈第蟲（以下簡稱“兩蟲”）的含量小于1個/10L。新標(biāo)準(zhǔn)將“兩蟲”作為控制指標(biāo),說明我國已開始重視水中的“兩蟲”問題。

1 隱孢子蟲與賈第蟲的生態(tài)、危害及傳播

隱孢子蟲和賈第蟲可通過飲用水傳染并使人致病，由于體積微小、分布廣泛，常規(guī)的水處理工藝或消毒方式不能有效將其去除（或殺滅）。普通人對“兩蟲”疾病普遍易感，尤其是免疫力低下或缺陷者如嬰幼兒、艾滋病患者等更易受感染。感染后的癥狀一般表現(xiàn)為惡心、發(fā)燒、腹痛、腹瀉等，對免疫力低下或缺陷者甚至可能會危及生命。近些年來，“兩蟲”疾病呈全球性流行趨勢，其中全球有70多個國家有報道，超過300個地區(qū)發(fā)現(xiàn)“兩蟲”疾病的流行。兩蟲問題嚴(yán)重威脅著人們的飲用水安全，兩蟲疾病也已成為各國需要重點防控的公共衛(wèi)生疾病。

1.1 “兩蟲”的形態(tài)與生活史

隱孢子蟲是一種寄生性的致病原生動物，可寄生于人類和多種動物的消化道及呼吸道的上皮細(xì)胞表面。目前，已經(jīng)從哺乳類、鳥類、兩棲類和魚類等動物體內(nèi)分離出20多個種和60種基因型的隱孢子蟲，其中至少有5個種的隱孢子蟲被鑒定可以感染人類[3]，分別為犬源隱孢子蟲、安氏隱孢子蟲、貓隱孢子蟲、人隱孢子蟲和微小隱孢子蟲。其中犬源隱孢子蟲主要感染HIV病人和兒童，而人隱孢子蟲和微小隱孢子蟲則是最易感染并使人患病的兩種類別[4]。

隱孢子蟲卵囊呈卵形或圓球形，直徑一般約為4～6μm，顯微鏡下卵囊形態(tài)見圖1。

圖1 顯微鏡下隱孢子蟲的卵囊形態(tài)Fig.1 The morphology of cryptosporidium parvum under a microscope

其卵囊分薄壁與厚壁兩種，厚壁卵囊約占80%，能在惡劣環(huán)境中長時間存活，而薄壁卵囊只占20%。通常，隱孢子蟲的整個生活史是在同一個宿主內(nèi)完成，它同時涉及到有性生殖和無性生殖。在其生命周期中主要有6個發(fā)展階段，分別是脫囊、裂殖生殖、配子生殖、受精和受精卵發(fā)育、形成耐惡劣環(huán)境的卵囊壁及孢子生殖，見圖2[5]。隱孢子蟲經(jīng)過5～11d左右生活史周期后，最終以卵孢子的形式隨宿主糞便排入環(huán)境中，條件適宜時可再次感染并進行生活史循環(huán)。

圖2 包含無性生殖和有性生殖階段的隱孢子蟲的生活史Fig.2 Life cycle of Cryptosporidium sp.Consisting of asexual and sexual stages

賈第鞭毛蟲外形為橢圓狀或油滴狀，直徑為8～14μm，藍(lán)氏賈第鞭毛蟲及其孢囊的形態(tài)見圖3。

圖3 藍(lán)氏賈第鞭毛蟲及其孢囊的形態(tài)Fig.3 Morphology of Giardia lamblia Stiles and its c1yst

賈第蟲因受外層厚膜的保護，能抵抗惡劣環(huán)境，在4℃低溫下可存活數(shù)月。與隱孢子蟲相似，賈第蟲也寄生于宿主體內(nèi)，其孢囊隨宿主糞便排至體外。人一般在賈第蟲感染10d左右，就會出現(xiàn)腹痛、腹瀉、發(fā)燒等癥狀[6]。不同動物賈第蟲分離株可劃分為5種不同的基因型，即C、D、E、F、G型，前兩種基因型主要感染犬類，后3種分別感染家畜、貓和家鼠。有研究表明，犬類和牛類的分離株與來自人體的分離株在抗原性和形態(tài)學(xué)上保持一致性，所以，研究來自這3類宿主源的賈第蟲對人感染賈第蟲病預(yù)防研究具有很強的現(xiàn)實意義[7]。

1.2 “兩蟲”疾病的傳播

隱孢子蟲和賈第鞭毛蟲作為腸道病原微生物,寄生于宿主體內(nèi),最終分別以卵囊和孢囊的形態(tài)隨糞便排出體外,通過污染的水源或食物經(jīng)口再次感染其他宿主?！皟上x”疾病傳播方式主要有4種，分別為：（1）接觸傳播：孢囊或卵囊隨糞便排出宿主體外,具感染性,通過人之間的密切接觸傳播；（2）水源傳播：在農(nóng)村,糞肥或糞便處理不當(dāng)易造成水源污染；在城市,受污染水源中“兩蟲”的卵囊或孢囊在水廠處理過程中未被完全去除或殺滅，則易造成水源性流行；（3）食物傳播：使用未經(jīng)處理的糞肥,導(dǎo)致蔬菜和水果受孢囊或卵囊污染。另外,飲用未消毒的牛奶也有感染隱孢子蟲的危險；（4）經(jīng)呼吸道傳播：由于隱孢子蟲卵囊十分微小,可隨塵埃經(jīng)空氣傳播，人與動物可通過呼吸受到感染[8]。

隱孢子蟲病在流行上也具有明顯的人群、季節(jié)、區(qū)域特征：一般，2歲以下的嬰幼兒發(fā)病率較高，但男女間無明顯差異；旅游者多于非旅游者；溫暖潮濕季節(jié)發(fā)病率相對較高；農(nóng)村多于城市，沿海港口地區(qū)多于內(nèi)陸；經(jīng)濟落后、衛(wèi)生條件差的地區(qū)多于經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)；畜牧區(qū)多于非牧區(qū)。而賈第蟲病在流行上的特征是：兒童高于成人，夏秋季節(jié)發(fā)病率高。

2 兩蟲的去除方法

孫磊等[9]對上海市飲用水源水中的兩蟲污染情況進行了調(diào)查，結(jié)果表明上海水源水中普遍存在賈地鞭毛蟲與隱孢子蟲，其密度分別在0～6和0～8個/10L。周美芝等[10]對南方兩個典型水廠的原水中“兩蟲”情況進行調(diào)查,結(jié)果顯示兩個水廠均呈“兩蟲”污染陽性。其中A和B水廠10 L原水中卵囊和孢囊的濃度分別為1～10個、3～13個；1～2個、1～3個。相比于賈第蟲，隱孢子蟲體積更微小、對消毒劑的耐受力更強、致病劑量也更低，在同等條件下，如果隱孢子蟲都被去除，則賈第蟲也同時被完全去除，因此，許多研究都將隱孢子蟲作為兩蟲的控制目標(biāo)。

2.1 預(yù)處理

意大利都靈[11]將水引至水庫進行預(yù)沉淀處理,每100L進水賈第鞭毛蟲胞囊和隱孢子蟲卵囊含量的平均值分別為137個和70個,出水分別為46個和7個,對數(shù)去除率分別為0.4和0.7。Dolejs等[12]發(fā)現(xiàn)，通過在處理前加入預(yù)臭氧化工藝，能夠明顯提高常規(guī)處理工藝去除隱孢子蟲的去除效果。預(yù)臭氧能改變隱孢子蟲卵囊的表面性質(zhì)，使其在后續(xù)混凝工藝中被絮體包裹去除。

2.2 常規(guī)水處理工藝處理

Betancourt等[13]總結(jié)了在美國一些大中型水廠不同水處理工藝單元隱孢子蟲的去除情況。發(fā)現(xiàn)預(yù)處理、攪拌混合、絮凝、沉淀、澄清和過濾等工藝的去除率分別為17.9%、61.2%、70.6%、65.2%、24.4%和84.6%。由此也表明，水廠的混凝、沉淀單元并不能有效去除水中“兩蟲”。

正常運行的濾池對兩蟲的去除有良好的效果。Hashimoto等[14]通過研究發(fā)現(xiàn)在日本一些水廠的快濾池中，賈第鞭毛蟲和隱孢子蟲的對數(shù)去除率分別達到2.53和2.47。而Nieminski[15]則指出，若濾池在最優(yōu)條件下運行（濾后水濁度<0.2NTU）時，兩蟲的去除率則分別為3.31g和2.91g。砂濾、直接過濾和雙層濾料等不同的過濾方式對兩蟲的去除效果差別不大，而慢濾池對隱孢子蟲的去除率可高達41g。

2.3 膜法處理

膜法主要是通過截留作用來實現(xiàn)對“兩蟲”的去除，只要膜設(shè)備運行正常,即使進水水質(zhì)發(fā)生變化,出水中兩蟲數(shù)量也不會超出檢出限。超濾（孔徑為0.0013μm）和微濾（孔徑為0.25μm）能完全去除水中的兩蟲卵囊[11]。Jacangelo等[16]采用3個廠家的超濾膜和4個廠家的微濾膜進行了隱孢子蟲卵囊去除的模型試驗研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在濾后出水中均未檢出隱孢子蟲卵囊。為完全去除水中類似于隱孢子蟲的微粒子，李偉英等[17]以水廠的砂濾水和較潔凈的地表水作為金屬膜過濾原水，進行了金屬膜過濾性能試驗。結(jié)果表明，金屬粉末燒結(jié)過濾器在高通量（50m·d-1）下可以穩(wěn)定運行，同時能夠保證對隱孢子蟲的去除率超過99.999%。

2.4 組合工藝處理

Hsu等在臺灣南部進行中試試驗,采用3種工藝考察對賈第鞭毛蟲和隱孢子蟲去除效率：（1）無預(yù)氧化的常規(guī)工藝+GAC濾池；（2）預(yù)O3+常規(guī)工藝+O3/GAC；（3）常規(guī)工藝+膜。每100L進水中,賈第鞭毛蟲和隱孢子蟲分別為11.4±4.0個和56.1±30.1個，工藝（1）、（2）出水賈第鞭毛蟲全部去除；隱孢子蟲為每100 L含有4.7個，試驗中發(fā)現(xiàn)預(yù)臭氧不能殺死隱孢子蟲，但可有效破壞隱孢子蟲和賈第鞭毛蟲胞囊結(jié)構(gòu)，使其易于被后續(xù)工藝去除。而后臭氧幾乎沒有作用。流程（3）出水賈第鞭毛蟲和隱孢子蟲全部去除。Hsu認(rèn)為預(yù)臭氧和膜處理工藝去除兩蟲效果較好[11]。

3 “兩蟲”的滅活方法

水處理工藝中對兩蟲的“滅活”主要發(fā)生在消毒階段。消毒工藝是水處理工藝的基本單元，也是水廠對“兩蟲”以及其他病原蟲最后控制的主要環(huán)節(jié)，尤其是當(dāng)常規(guī)水處理單元混凝沉淀過濾等無法完全去除“兩蟲”時。

3.1 典型水處理殺菌劑滅活“兩蟲”

氯氣（Cl2）多年來一直被國內(nèi)外許多給水廠用作消毒劑，并且其具有使用方便，成本低、效果好等優(yōu)點。Cl2也較早被用作“兩蟲”卵囊（或孢囊）的滅活的研究，由于兩蟲對Cl2有較強的抵抗力，Cl2的滅活效果不夠好。有研究表明，如果要實現(xiàn)99%的滅活率，CT值需7200mg·min·L-1[18]。近些年的研究發(fā)現(xiàn)Cl2消毒會產(chǎn)生鹵代烴類的消毒副產(chǎn)物，存在較大的安全隱患，越來越多的水廠采用其他的方式來替代Cl2消毒。因此，Cl2消毒不是的滅活兩蟲的理想方式。

二氧化氯（ClO2）消毒效果優(yōu)于Cl2，其殺菌機理主要是通過所釋放出的新生態(tài)氧及次氯酸分子的強氧化作用，使微生物中的氨基酸被氧化分解而抑制其生長并將其殺滅。Ruffell等[19]研究了溫度和pH值對ClO2對隱孢子蟲卵囊滅活效果的影響。研究發(fā)現(xiàn)，在pH值同為8.0時，要達到數(shù)值為2的對數(shù)滅活率，在溫度分別為4、10、20和30℃的條件下，所需要的CT值則大約依次為880、410、150和40（mg·min）·L-1。另外，在溫度同為20℃時，pH值分別為6、8和10時，要達到2-log10的滅活率所需的CT值則依次為136、136、102（mg·min）·L-1。冉治霖[20]通過實驗發(fā)現(xiàn)，濁度是影響ClO2滅活兩蟲的主要因素,濁度越低,滅活效果越佳。因為濁度較高時，雜質(zhì)顆粒對隱孢子蟲起保護作用，阻礙了消毒劑對兩蟲的殺滅，影響滅活率。且酸性較于堿性更適宜ClO2滅活隱孢子蟲,可溶性有機物一定程度上影響ClO2的滅活效果。

作為一種高效的消毒劑，O3具有極強的氧化性，可以破壞微生物的細(xì)胞壁、細(xì)胞膜，使細(xì)胞發(fā)生通透性畸變，細(xì)胞溶解死亡，也可以氧化微生物的酶系統(tǒng)，使微生物失去活性。LI等進行的隱孢子蟲卵囊臭氧滅活實驗中發(fā)現(xiàn),溫度為13℃，pH值范圍6～8時,要達到2-log10的滅活率需要的CT值在11.8～12.4（mg·min）·L-1之間[21]。Ran等[22]的研究結(jié)果也表明O3可以有效地滅活隱孢子蟲卵囊，一般情況下在投量為3mg·L-1時，接觸7min,可以達到良好的處理效果。

3.2 物理法（UV、US等）滅活“兩蟲”

紫外線滅菌主要是利用波長在254nm附近紫外線的能量，對微生物進行輻射，損傷和破壞核酸的功能，而使微生物致死。Belosevic等曾報道在用10 W低壓或者1kW中壓的紫外燈輻照，能使隱孢子蟲滅活[23]。Craik等[24]用鼠感染實驗來評價滅活效果,研究發(fā)現(xiàn)，在UV劑量少于25mJ·cm-2時，隱孢子蟲卵囊的滅活率隨UV劑量的提高而增大,且水樣種類、溫度、懸浮卵囊的濃度以及光的輻照強度對卵囊的滅活均影響不大。根據(jù)USEPA的建議，在UV劑量分別為2.5和5.8mJ·cm2時，隱孢子蟲卵囊的對數(shù)滅活率可分別達到1和2，這一點在Rochelle等[25]研究人員的研究中得到證實。

超聲波（US）能通過對物質(zhì)的機械、空化或熱作用來改變物質(zhì)的理化，生物特性或狀態(tài)。其機械作用能夠改變水中顆粒物的粒徑組成，而空化作用產(chǎn)生瞬時的高溫高壓能引發(fā)一系列物化反應(yīng)，并在水中產(chǎn)生大量羥基自由基，破壞了微生物的細(xì)胞壁和細(xì)胞膜而使細(xì)胞質(zhì)流出，使細(xì)胞酶及轉(zhuǎn)運系統(tǒng)受到破壞，超聲的空化作用也被認(rèn)為是導(dǎo)致微生物滅活的主要原因[26]。Olvera等人[27]采用探頭式超聲發(fā)生器（1MHz,4.1W）對濃度為3.3×102/mL的隱孢子蟲卵囊分別進行滅活。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，2min的滅火率為87.82%，而4和10min的滅活率則同為94.02%。最近，研究人員通過掃描電鏡觀察及動力學(xué)分析探究了超聲滅活隱孢子蟲的機制，結(jié)果表明，超聲可破壞隱孢子蟲的細(xì)胞結(jié)構(gòu)，而自由基氧化作用對滅火率的貢獻率為15.6%，由此也證實滅活的主要機制為空化作用產(chǎn)生的機械剪切作用[28]。

3.3 不同消毒劑或消毒方式的協(xié)同滅活

相對于單一的一種消毒劑或消毒方式滅活，在協(xié)同作用下，可以達到更高的滅火率，同時能夠降低藥劑消耗，降低成本，這是協(xié)同滅活的優(yōu)點。消毒劑的聯(lián)用或者不同消毒方式的組合也將會是今后研究兩蟲“滅活”的趨勢之一。首先，不同化學(xué)消毒劑可以協(xié)同滅活，Kaushik等[29]發(fā)現(xiàn)在溫度為21℃、pH=6的條件下，僅僅用氯胺消毒時或者先用臭氧預(yù)處理，在CT值同為1500（mg·min）·L-1時，前者的對數(shù)滅活率大約只有0.3，而后者的對數(shù)滅活率超過3。同樣，臭氧和二氧化氯之間也存在著互相協(xié)同的作用，Benito等人在實驗中發(fā)現(xiàn)20℃、pH值為8.0時，單獨用ClO2消毒或者先進行臭氧預(yù)處理，要達到相同的對數(shù)滅活率2時，前者所需要的ClO2的CT值為60（mg·min）·L-1，而后者所需要的CT值僅為20（mg·min）·L-1左右[30]。

除化學(xué)消毒劑之間可以聯(lián)用外，還可以將化學(xué)消毒劑與UV消毒組合滅活。Meunier在水廠處理工藝中采用臭氧與紫外光聯(lián)用凈化水質(zhì)，結(jié)果表明，聯(lián)用后對隱孢子蟲等微生物的滅活、氧化微污染物等都起到良好效果[31]。Burns通過將臭氧協(xié)同紫外光來滅活兩蟲,發(fā)現(xiàn)可以達到比單獨使用臭氧成本更低的目的[32]。

另外，UV與TiO2聯(lián)用（即TiO2光催化技術(shù)）因操作方便、成本低、反應(yīng)條件溫和等諸多優(yōu)點，受到廣泛關(guān)注。2008年Hodon等[33]運用TiO2光催化劑與UV聯(lián)用研究了對水中隱孢子蟲的滅活效果，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：加入光催化劑后，只需要11.0mJ·cm-2紫外光劑量就可以使滅活率達到99.9%。

協(xié)同滅活還有其他聯(lián)用方式，如超聲與化學(xué)藥劑（Cl2、ClO2或臭氧等）的組合或超聲與UV的組合。前一種方式中，先由US破壞細(xì)胞壁，而后藥劑滲入細(xì)胞內(nèi)部就達到增強效果的目的；后一種方式中，在US破壞細(xì)胞壁的同時，UV可以更好地穿透兩蟲的卵囊或者孢囊從而實現(xiàn)對兩蟲的殺滅。

4 結(jié)論

“兩蟲”的介水傳播和暴發(fā)流行給飲用水安全帶來了隱患，“兩蟲”疾病也成世界性分布，引起各國關(guān)注。水處理工藝中對“兩蟲”的控制主要從去除、滅活兩方面來進行：

（1）預(yù)氧化、絮凝、沉淀、過濾等常規(guī)水處理工藝和膜分離工藝均可使“兩蟲”部分去除，而混凝沉淀工藝起到主要去除作用。在經(jīng)過這些常規(guī)處理工藝后，依然可能會有少部分“兩蟲”尚未去除，此時作為水處理最后環(huán)節(jié)的消毒工藝對兩蟲的殺滅起重要的作用。另外，膜過濾或者反滲透方法也可以對兩蟲進行去除，但成本高，尚不能代替常規(guī)水處理工藝；

（2）氯、ClO2和O3等常規(guī)水處理殺菌劑雖然對滅活兩蟲有一定的效果，但易產(chǎn)生消毒副產(chǎn)物,且O3則在三者中滅活效果最佳。在物理滅活方法中，UV法能較好滅活兩蟲，但紫外線穿透力弱，且燈管易結(jié)垢，壽命短，運行費用較高。超聲也是一種有效的滅活兩蟲方式，且不產(chǎn)生消毒副產(chǎn)物，因能耗比較高，暫時還不能在水廠中大規(guī)模應(yīng)用；

（3）采用單一的消毒劑（或消毒方式），效果往往欠佳，多種消毒劑（或消毒方式）聯(lián)合使用，通過彼此間的協(xié)同作用，可達到較高的滅活率，且能夠降低運行費用。尋求安全、高效、經(jīng)濟的兩蟲去除和滅活方式是保障飲用水安全的研究方向，而協(xié)同作用滅活（或去除）是未來研究水處理工藝中兩蟲控制的重點。

［1］Bastos R K X,Heller L,Vieira MB M.Giardia sp.Cysts and Cryptosporidium spp.Oocysts dynamics in southeast Brazil:occurrence insurfacewaterandremovalinwatertreatmentprocess［J］.WaterSupply,2004,4（2）:15-22.

［2］Ongerth J E,Saaed F MA.Distribution of Cryptosporid-ium oocysts and Giardia cysts in water above and belowthe normal limit of detection［J］.ParasitologyResearch,2013,112（2）:467-471.

［3］Abildstrom Yin J,Shen Y,Yuan Z,et al.Prevalence of the Cryptosporidium Pig Genotype II in Pigs from the Yang-tze River Delta, China［J］.PLoSONE,2011,6（6）:e20738.

［4］Fayer R.Taxonomy and species delimitation in Cryptosp-oridium. Exp Parasitol 2010，124（1）:90-97.

［5］Nurul Fariza Rossle,Baha Latif.Cryptosporidiosis as threatening health problem:A review［J］.Asian Pacific Jour-nal of Tropical Bio medicine.2013,3（11）:916-924.

［6］Graczyk T K,Majewska A C,Schwab K J.The role of aquatic birds in dissemination ofhuman waterborne entero-pathogens［J］.Trends Parasitology,2008,24（2）:55-59.

［7］Marco L,Edoardo P,et al.Genetic hetrogeneity at the B-Giardia locus among human and animal isolates of Giard-ia duodenalis and identification ofpotentiallyzoonotic sub-genotypes［J］.International Journal for Parasitology,2005,35:207-213.

［8］Smith H V,Nichols R A,Cryptosporidium:Detection in water and food［J］,Experimental Parasitology,2010,124（1）:61-79.

［9］孫磊，呂劍，何義亮，等.上海市浦東自來水廠凈水工藝對兩蟲去除效果的研究［J］.中國給水排水,2007,23（3）:5-7.

［10］周美芝.飲用水源水“兩蟲”檢測方法及其健康風(fēng)險評價研究［D］.浙江：浙江工業(yè)大學(xué),2013.

［11］崔福義,左金龍,趙志偉,等.飲用水中賈第鞭毛蟲和隱孢子蟲研究進展［J］.哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2006，38（19）:1487-1490.

［12］DOLEJS P,DITRICH O,MACHULA T,et al.Occurre-nce and seperation of Cryptosporidium oocyst in drink-ing water treatment［J］.Wat SciTech,2000,41（7）:159-163.

［13］Betancourt W Q,Rose J B.Drinking water treatment processes for re-moval ofCryptosporidiumand Giardia［J］.VeterinaryParasitology,2004,126:219-234.

［14］Hashimoto Atsushi,Kunikane Shoichi,Hirata Tsuyoshi.Prevalence of Crytosporidium oocysts and Giardia cysts in the drinking water supplyin Japan［J］.Wat Res,2002,36（3）:519-526.

［15］NIEMINSKI E C,CALLAHAN M.Removing Giardia and Cryptosporidium by conventional treatment and direct filtration［J］.

JAWWA,1995,87（9）:96-106.

［16］JacangeloJ QAdhamS S,Laine J M.Mechanismof Cryptosporidium,Giardia,and MS2 virus removal byMF and UF［J］.American Water Works Association Journal,1995,87（9）:107-121.

［17］李偉英，湯淺晶，董秉直，等.超高流速金屬膜過濾性能及其微粒子去除特性［J］.中國給水排水,2006,22（增刊）:414-418.

［18］Korich D G,Mead J R,Madore MS,et al.Effects of ozone,chlorine dioxide,chlorine and monochloramine on Criptosporidium parvum oocyst viability［J］.Applied and environmental Microbiology,1990,56（5）:1423-1428.

［19］Ruffell K M，Rennecker J L,Marinas B J.Inactivation of Cryptosporidium parvum oocysts with chlorine dioxide［J］.Water Research,2000,34（3）:868-876.

［20］冉治霖,李紹峰,黃君禮,等.二氧化氯滅活水中隱孢子蟲的影響因素及機理研究.中國環(huán)境科學(xué),2011,31（6）:904-909.

［21］Li H,et al.Effect oof temperature on ozone inactivation of Cryptosporidium parvum in oxidant demand and free phosphate buffer［J］.Environ.Engng,2001b,127（5）:456-467.

［22］Ran Z,Li S,HuangJ,et al.Inactivation ofCryptospo-ridiumbyozone and cell ultrastructures［J］.Journal of Envi-ronmental Sciences-China,2010,22（12）:1954-1959.

［23］Belosevic M,Craik S.A,Stafford J L,et al.Studies onthe resistance/reactivation of Giardia muris cysts and Cryptosporidium parvun oocysts exposed to medium-press-ure ultraviolet radiation［J］.Fems MicrobiologyLetters,2001,204（1）:197-203.

［24］Craik S A,et al.Inactivation of Cryptosporidium parvum oocysts using medium-pressure and low-pressure ultraviolet radiation［J］.Water Res.,2001,35:1387-1398.

［25］Goff L L,Khaldi S,Favennec L,et al.Evaluation of water treatment plant UV reactor efficiency against Cryptos-poridium parvum oocyst infectivity in immune competent suckling mice［J］. Journal ofApplied Microbiology，2010,108（3）:1060-1-65.

［26］Loraine.G,Chine G,HsiaoC,et al.Disinfection ofGram-negative and gram-positive bacteria using DynaJets hydrodynamic cavitatingjets［J］.Ultrasonics Sonochemistr-y,2012,19:710-717.

［27］M.Olvera,A.Eguia,et al.Inactivation ofCryptospori-dium parvum oocysts in water using ultrasonic treatment［J］.Bioresource Technology,2008,99（6）:2046-2049.

［28］李紹峰,冉治霖,胡建龍,等.超聲滅活水中隱孢子蟲影響因素及機制［J］.環(huán)境科學(xué)研究,2014,27（4）:434-440.

［29］Kaushik Biswas,et al.Synergistic inactivation of Cryptosporidium parvum using ozone followed by monoch-loramine in two natural waters［J］.Water Research,2005,39:3167-3176.

［30］BenitCorona-Vasquez,etal.SequentialinactivationofCryptosporidiumparvumoocysts with chlorine dioxide followed byfree chlorine or monochloramine［J］.WaterResearch,2002,36:178-188.

［31］Meunier L，Canonica S,von Gunten U.Implications of sequential useofUVand ozonefor drinkingwater quality［J］.Water Research，2006,40（9）:1864-1876.

［32］Burns N，Neemann J，HulseyR，et al.Synergistic eval-uation ofozone and UV at the coquitlam source for enhanced DBP control and Cryptosporidiuminactivation［J］.Ozone-Science&Engineering，2008,30（1）:3-12.

［33］Hodon R,Daniel G,John CC,et al.Photocatalytic ina-ctivation of Cryptosporidium parvum with TiO2and low-pressure ultraviolet irradiation［J］.Water research,2008,42（6-7）:1523-1530.

Removal and inactivation of cryptosporidium and giardia in drinking water treatment*

XU Hong-ping1，3，RAN Zhi-lin2，3，LI Shao-feng3*，ZHANG Ke-fang1
（1.School of Civil Engineering,Guangzhou University,Guangzhou 510006,China；2.Department of Transportation and Environment,Shenzhen Institute of Information Technology,Shenzhen 518172 China；3.Shenzhen Key Laboratory of Industrial Water Saving and Municipal Sewage Reclamation Technology,Shenzhen Polytechnic Institute,Shenzhen 518055,China）

This paper introduces the ecology,harm and spreading of the“two worms”firstly,and then it summarizes conventional water treatment process,biomembrace treatment process and combined process’removal on the“two worms”;Also,the paper analyses the advantages and disadvantages of various disinfectants and disinfection methods on the inactivation of the“two worms”,and it proposes that collaborative inactivation methods is the direction of the disinfection techonology indrinking water treatment.Pretreatment,coagulation,sedimentation,filtration and other traditional water treatment processes can not effectively remove the“two worms”,so it is difficult to ensure the safety of drinking water.In addition,the membrane filtration method can also be used to remove the“two worms”,but the cost is high,so it’s not suitable for large-scale application.The traditional way of chlorine disinfection isn't effective in the inactivation of the“two worms”.While in the chlorine,chlorine dioxide and ozone oxidation,the method of ozone oxidation is the best for the inactivation of the“two worms”.UV method can inactivate the“two worms”,but ultraviolet penetration is weak and the ultraviolet lamp life is short,additionally,the lamb is easy to aging and the operating costs is high.Ultrasound is an effective way for the inactivation of the“two worms”,but it can't be used in waterworks at present.The effect of single disinfectant is poor in inactivation,if several disinfectants are used in combination,we can achieve a higher rate of inactivation.

cryptosporidium；giardia；drinking water；removal；inactivation

Q959.115

A

1002-1124（2014）08-0050-05

2014-06-05

廣東省科技計劃（2011B030800018）；深圳市科技計劃（JCY J20120617141700417）；廣東省自然科學(xué)基金（S201204000 7855）

徐宏平（1989-），男，安徽桐城人，碩士生，主要研究方向：水污染控制技術(shù)。

李紹峰（1972-）,男,黑龍江佳木斯人，博士，教授，主要研究方向：水污染控制及污水資源化技術(shù)。