白細胞計數(shù)和血小板計數(shù)聯(lián)合評分對急性ST段抬高型心肌梗死患者急診經(jīng)皮冠狀動脈介入治療術(shù)后在院死亡危險評估的研究*

陳鈾，王春明，李東澤，馬依彤，楊毅寧，李曉梅，向陽，于子翔，謝翔

冠心病研究

白細胞計數(shù)和血小板計數(shù)聯(lián)合評分對急性ST段抬高型心肌梗死患者急診經(jīng)皮冠狀動脈介入治療術(shù)后在院死亡危險評估的研究*

陳鈾，王春明，李東澤，馬依彤，楊毅寧，李曉梅，向陽，于子翔，謝翔

目的：探討白細胞計數(shù)和血小板計數(shù)聯(lián)合評分(COL-P評分)對急性ST段抬高型心肌梗死（STEMI）患者急診經(jīng)皮冠狀動脈介入治療（PCI）術(shù)后在院死亡危險評估的效果。

白細胞計數(shù)；血小板計數(shù)；ST段抬高型心肌梗死；在院死亡

(Chinese Circulation Journal, 2014,29:767.)

急性ST段抬高型心肌梗死（STEMI）是冠狀動脈（冠脈）粥樣硬化性心臟病中病情嚴(yán)重的類型，其發(fā)病率高，病死率高。雖然隨著醫(yī)學(xué)的不斷進步，心臟重癥監(jiān)護病房、急診心血管介入手術(shù)和外科冠脈旁路移植術(shù)有效的推廣和運用，STEMI的病死率從上世紀(jì)60年代的30%-35%，降至目前的10%～20%，但是STEMI的病死率較其他疾病仍然很高[1]。因此，對入院時STEMI患者危險程度進行評價，對不同危險層次的STEMI患者采取個性化治療，將對降低STEMI患者的死亡率具有重要臨床意義[2]。針對我國醫(yī)療資源有限，如何從常規(guī)檢查中進行危險評分在我國具有重大的現(xiàn)實意義。研究表明，動脈粥樣硬化是一種慢性炎性反應(yīng)狀態(tài)，炎性反應(yīng)貫穿了STEMI從脂紋形成到斑塊破裂的整個病理過程[3]。 同時血小板的功能也與STEMI患者預(yù)后密切相關(guān)[4]。但評價患者炎癥和血小板功能狀態(tài)監(jiān)測較為復(fù)雜，且價格較高，臨床運用局限。相關(guān)研究表明，白細胞計數(shù)和血小板計數(shù)分別是反映炎癥和血小板的指標(biāo)[5,6]。故而，本研究選擇入院時常規(guī)檢驗項目中的白細胞計數(shù)和血小板計數(shù)聯(lián)合評分（COL-P評分）對STEMI患者急診性經(jīng)皮冠脈介入治療（PCI）的患者進行危險分層，評估COL-P評分對STEMI患者的急診PCI術(shù)后在院死亡危險的預(yù)測價值。

1 對象與方法

對象： 選擇2009-11至2013-08新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院心臟中心住院的STEMI患者行急診行PCI術(shù)者共660例[起病后小于12 小時行PCI術(shù)，平均住院時間中位數(shù)為14（8～30）天]，男529例，女131例，平均年齡為（58.71±12.31）歲，生存者572例，死亡者88例。納入標(biāo)準(zhǔn)：參照中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會的2010年中國“急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南”[7]。排除標(biāo)準(zhǔn)：患者合并血液系統(tǒng)疾病、感染性疾病、終末期腎病和惡性腫瘤等造成白細胞和血小板繼發(fā)性改變者也需要排除。

臨床資料搜集：①660例患者臨床特征：如年齡、性別、高血壓病史、糖尿病病史、冠脈病變支數(shù)等；②輔助檢查：入院1小時內(nèi)急查實驗室檢查：如血小板平均體積、血小板計數(shù)、白細胞、心肌肌鈣蛋白T（Troponin-T, cTnT）、肌酐、血脂、血糖等；③治療結(jié)局：住院期間生存者或死亡者。④患者住院期間死亡事件的定義：患者在住院治療期間，行PCI血運重建后，最終都因心肌梗死而導(dǎo)致死亡的，則認(rèn)為是發(fā)生了在院期間死亡事件。⑤血細胞分析儀為Sysmex XE-2100（希森美康公司，日本）。肌酐、血糖和血脂等的檢測儀器為：貝克曼DxC800（貝克曼庫爾特公司，美國）。cTnT檢測儀器為貝克曼Dxl800。左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）測定由我院心臟超聲科醫(yī)師采用Philips iE33彩色多普勒超聲診斷儀測定，均于患者入院后24 小時內(nèi)測定。

白細胞計數(shù)和血小板計數(shù)聯(lián)合評分（COL-P評分）： 分別運用受試者工作特征曲線（ROC）判斷STEMI急診PCI術(shù)后死亡的臨床分界點。高于白細胞計數(shù)臨床分界點，并低于血小板計數(shù)的臨床分界點計2分；高于白細胞計數(shù)臨床分界點，并高于血小板計數(shù)的臨床分界點計1分，或低于白細胞計數(shù)臨床分界點，并低于血小板計數(shù)的臨床分界點計1分；低于白細胞計數(shù)臨床分界點，并高于血小板計數(shù)臨床分界點計0分。

統(tǒng)計分析方法：應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析。正態(tài)分布計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的形式表示，不符合正態(tài)分布的計量資料以中位數(shù)和四分位數(shù)間距表示。兩組組間比較采用獨立樣本t 檢驗，三組以上間組間比較采用F檢驗（數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布）或秩和檢驗（數(shù)據(jù)不符合正態(tài)分布）；計數(shù)資料用頻數(shù)、百分比表示，組間比較采用χ2檢驗表示。利用ROC曲線評估患者血小板計數(shù)和白細胞計數(shù)預(yù)測院死亡率的最佳臨床分界點。若雙側(cè)P＜0.05視為為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。采用Logistic回歸分析各影響因素與在院死亡率的關(guān)系。

2 結(jié)果

STEMI患者臨床特征及在院死亡影響因素：660例患者中生存者572例，死亡者88例。STEMI死亡者在年齡、舒張壓、心率、白細胞計數(shù)、平均血小板體積、肌酐、總膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇、肌酸激酶MB同工酶、D-二聚體均高于生存者，兩者比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05～0.01）；而男性、吸煙、收縮壓、血紅蛋白、血小板計數(shù)、尿素、左心室射血分?jǐn)?shù)水平均低于生存者，兩者比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05～0.001）。梗死相關(guān)血管中左主干死亡者高于生存者、冠狀動脈回旋支和右冠狀動脈死亡者低于生存者，兩者比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05～0.001）。表1

表1 ST段抬高型心肌梗死患者臨床特征及在院死亡的影響因素

表1 ST段抬高型心肌梗死患者臨床特征及在院死亡的影響因素

注：*死亡與生存比較

變量 全部患者 (n=660) 生存 (n=572) 死亡 (n=88) P值*年齡 (歲) 59±12 57±12 69±12 ＜0.001男性 (%) 80.2 89.6 62.5 ＜0.001糖尿病 (%) 22.1 21.2 28.4 0.127高血壓 (%) 44.1 43.5 47.7 0.461吸煙 (%) 57.9 62.1 30.7 ＜0.001收縮壓 (mmHg) 118±19 119±19 114±21 0.016舒張壓 (mmHg) 74±12 74±12 76±13 0.001心率 (次/分) 80±33 79±33 92±25 ＜0.001血紅蛋白 (g/L) 133.7±17.9 135.2±17.1 123.8±20.1 ＜0.001白細胞計數(shù) (X109/L) 9.61±4.00 9.16±3.44 12.83±5.55 ＜0.001血小板計數(shù) (X109/L) 222.38±73.13 225.74±72.09 200.56±76.43 0.003平均血小板體積 (fl) 10.14±1.50 10.06±1.48 10.64±1.52 0.001血小板壓積 (%) 0.22±0.07 0.23±0.07 0.22±.0.07 0.225血小板分布寬度 (fl) 17.25±3.43 17.17±3.46 17.18±3.20 0.118肌酐 (μmol/L) 89.67±55.50 82.90±35.74 133.62±112.66 ＜0.001尿素 (mmo/l) 5.55±2.84 5.11±1.97 1.96±5.06 ＜0.001甘油三酯 (mmol/L) 1.80±1.21 1.81±1.20 1.59±1.31 0.120總膽固醇 (mmol/L) 3.89±1.21 3.84±1.176 4.23±1.33 0.005高密度脂蛋白膽固醇 (mmol/L) 0.86±0.40 0.42±0.42 0.90±0.31 0.361低密度脂蛋白膽固醇 (mmol/L) 2.47±0.86 2.44±0.84 2.65±1.00 0.030肌酸激酶MB同工酶 (ng/mL) 58.37±97.57 52.52±97.41 96.42±90.26 ＜0.001肌鈣蛋白T (μ g/ml) 13.12±57.00 11.89±59.14 21.13±39.77 0.157 D-二聚體 (mg/ L) 463.06±717.57 373.45±416.94 1263.94±1699.94 ＜0.001左心室射血分?jǐn)?shù) (%) 56.42±7.94 57.08±7.59 52.10±8.79 ＜0.001冠狀動脈病變血管數(shù) (例) 1支 250 217 33 0.973 2支 204 179 25 0.586 3支 206 176 30 0.675梗死相關(guān)血管 (例)左主干 33 12 21 ＜0.001冠狀動脈前降支 297 260 37 0.550冠狀動脈回旋支 184 167 17 0.007右冠狀動脈 146 133 13 0.021

白細胞計數(shù)和血小板計數(shù)聯(lián)合評分（COL-P評分）： 分別采用ROC曲線判斷白細胞計數(shù)和血小板計數(shù)對STEMI急診PCI術(shù)死亡危險預(yù)測的臨床分界點分別為：9.28×109/L 和170.5×109/L。將①白細胞計數(shù)≥9.28×109/L，且血小板計數(shù)＜170.5×109/L的患者計2分；②白細胞計數(shù)≥9.28×109/L，且血小板計數(shù)≥170.5×109/L計1分，或者白細胞計數(shù)＜9.28×109/L，且血小板計數(shù)＜170.5×109/L的患者計1分；③白細胞計數(shù)＜9.28×109/L，且血小板計數(shù)≥170.5×109/L患者計0分。最后COL-P 0分組283例，COL-P 1分組319例，COL-P 2分組58例。

不同COL-P評分患者臨床特點：COL-P 0分組、COL-P 1分組和COL-P 2分組的年齡、血紅蛋白、白細胞計數(shù)、血小板計數(shù)、血小板平均體積、血小板壓積、血小板分布寬度、肌酐、尿素、肌酸激酶MB同工酶，肌鈣蛋白T、D-二聚體、梗死相關(guān)血管中左主干、冠狀動脈前降支、右冠狀動脈，三組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P均＜0.01）。表2

患者在院死亡的影響因素Logistic回歸分析： 以在院死亡為因變量，以單變量分析有意義的指標(biāo)為自變量（年齡、男性、吸煙、收縮壓、舒張壓、心率、血紅蛋白、平均血小板體積、血小板壓積、肌酐、尿素、總膽固醇、LDL-C、D-二聚體、左心室射血分?jǐn)?shù)和COL-P評分），Logistic回歸顯示，COL-P評分為在院死亡的獨立影響因素[COL-P（1 vs 0）： 比值比（OR）：4.346，95%可信區(qū)間（CI）：2.134-8.850，P＜0.001；COL-P（2 vs 0）：OR：10.126，95% CI：4.061-25.250，P＜0.001）。進一步校正本研究中報道的全部影響因素（表1）后，Logistic回歸顯示，COL-P評分仍為在院死亡的獨立影響因素[COL-P（1 vs 0）： OR：3.642，95% CI：1.786-7.424，P＜0.001；COL-P（2 vs 0）：OR：8.232，95% CI：3.240-20.916，P＜0.001]。表3

表2 不同COL-P評分患者臨床特點

表2 不同COL-P評分患者臨床特點

注：*括號內(nèi)為正常參考值

變量 COL-P 0 分組(n=283) COL-P 1分組(n=319) COL-P 2分組(n=58) P年齡 (歲) 57.3±12.0 58.9±12.0 64.2±14.2 0.001男性[例 (%)] 230(81.3) 255(79.9) 44(75.9) 0.637糖尿病[例 (%)] 56(19.8) 77(24.1) 13(22.4) 0.438高血壓[例 (%)] 120(42.4) 146(45.8) 25(43.1) 0.700吸煙[例 (%)] 164(58.0) 190(59.6) 28(48.3) 0.277收縮壓 (mm Hg) 119±18 119±20 113±19 0.077舒張壓 (mm Hg) 74±11 74±13 71±13 0.135心率(次/分) 80±45 80±17 84±22 0.653血紅蛋白 (g/L) 133.4±18.1 135.2±18.0 126.6±15.2 0.003白細胞計數(shù) (X109/L) 6.9±1.3 11.4±4.2 12.9±3.4 ＜0.001血小板計數(shù) (X109/L) 249.0±57.9 213.8±77.7 139. 3±24.4 ＜0.001血小板平均體積 (fl) 9.6±1.4 10.4±1.4 11.1±1.3 ＜0.001血小板壓積 (%) 0.24±0.06 0.22±0.08 0.16±0.02 ＜0.001血小板分布寬度(fl) 16.75±3.95 17.41±2.74 18.81±3.63 ＜0.001肌酐 (μ mol/L) 82.72±36.0 88.81±46.92 128.52±123.01 ＜0.001尿素 (mmo/l) 5.12±2.06 5.57±2.82 7.59±4.76 ＜0.001甘油三酯 (mmol/L) 1.82±1.16 1.76±1.29 1.56±1.06 0.346總膽固醇 (mmol/L) 3.78±1.03 3.98±1.36 3.97±1.08 0.108高密度脂蛋白膽固醇(mmol/L) 0.84±0.37 0.87±0.45 0.91±0.27 0.481低密度脂蛋白膽固醇(mmol/L) 2.40±0.81 2.53±0.90 2.44±0.82 0.203肌酸激酶MB同工酶 (ng/ml)* 13.5(9.0～20.4) 31.0(14.7～102.4) 72.4(29.3～122.4) ＜0.001肌鈣蛋白T (μ g/ml)* 1.2(0.11～10.0) 2.5 (0.11～10.0) 7.4 (0.57～18.5) ＜0.001 D-二聚體 (mg/ L)* 440.0(160～440) 330.0 (150～440) 413.5(151.0～604.9) ＜0.001左心室射血分?jǐn)?shù)(%) 56.4±7.7 56.7±8.0 54.9±8.7 0.277冠狀動脈病變血管數(shù) (例) 1支 104 122 24 0.789 2支 98 94 12 0.083 3支 81 103 22 0.857梗死相關(guān)血管 (例)左主干 5 10 18 ＜0.001冠狀動脈前降支 119 168 10 ＜0.001冠狀動脈回旋支 67 98 19 0.108右冠狀動脈 92 43 11 ＜0.001

表3 患者在院死亡影響因素Logistic回歸分析結(jié)果

COL-P評分和在院死亡率：由圖1可 見，COL-P 0分組、COL-P 1分組和COL-P 2分組在院期間死亡率分別為4.9%、15.4%和43.1%，三組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.001）。圖1

圖1 COL-P評分和在院死亡率坐標(biāo)圖

3 討論

本研究表明COL-P評分越高，STEMI急診PCI術(shù)后在院死亡比例越高。COL-P評分能夠?qū)TEMI急診PCI術(shù)后住院期間死亡風(fēng)險進行較好分層，將患者分為高中低層，層次越高死亡率越高。

新近研究表明，白細胞計數(shù)對STEMI患者預(yù)后具有較高的預(yù)測價值，白細胞計數(shù)增高為STEMI患者獨立危險因素[8]。同時白細胞計數(shù)對急性動脈夾層，缺血性心臟病和心肌病等心血管疾病預(yù)后都具有較好的預(yù)測價值[9]。冠心病患者動脈粥樣硬化本身即為慢性炎癥過程，且STEMI患者冠脈斑塊破裂，會進一步產(chǎn)生無菌性炎癥，白細胞會升高。循環(huán)池中白細胞越高，可能預(yù)示STEMI患者梗死面積越大[10]。同時白細胞升高和急性冠脈綜合征患者心功能降低等明顯相關(guān)。近期文獻顯示，血小板在STEMI患者罪犯血管更容易聚集，并釋放促進炎癥反應(yīng)和細胞分裂的細胞因子進入微循環(huán)，例如：粘著蛋白（纖維蛋白等），生長因子（血小板來源的生長因子和內(nèi)皮生長因子等），炎癥趨化因子（血小板因子-4等），類細胞因子（白細胞介素-1β，CD40配體等）和凝血因子（凝血因子Ⅴ等），這些細胞因子能夠促進更多血小板和白細胞募集[6]。故而血小板數(shù)目升高，可能預(yù)示著更加嚴(yán)重的炎癥反應(yīng)。近期研究也顯示血小板和白細胞的軛合物參與冠心病的形成，血小板計數(shù)和血小板白細胞軛合物的形成明顯相關(guān)，預(yù)示血小板計數(shù)可能為冠心病的預(yù)后的指標(biāo)，許多研究也證實了血小板計數(shù)和冠心病的預(yù)后密切相關(guān)，血小板計數(shù)和白細胞計數(shù)與冠脈病變的嚴(yán)重程度也有相關(guān)性[11]。綜合上述冠心病的病理生理過程，血小板計數(shù)和白細胞計數(shù)的聯(lián)合可能在一定程度更能對冠心病的患者進行危險分層。

白細胞計數(shù)和血小板計數(shù)在一定程度上反應(yīng)了STEMI患者體內(nèi)炎癥反應(yīng)和血小板活性的強度，且血小板又為聯(lián)系炎癥反應(yīng)和血栓形成的橋梁[12-14]。故而在STEMI入院早期，采用融合白細胞計數(shù)和血小板計數(shù)的COL-P評分對STEMI患者進行危險分層，識別高?；颊?，對于臨床醫(yī)師采用個體化的針對性治療具有重要的臨床意義。本研究中，COL-P評分能夠很好地將STEMI患者進行有效的危險分層，高危組和中危組住院期間病死率分別為低危組的近9倍和3倍。故COL-P評分對STEMI患者住院期間危險分層具有堅實的理論基礎(chǔ)。相較于目前指南提出的GRACE評分和TIMI評分，其簡便易操作，適用范圍更加廣泛，對于急性PCI患者評估時效性更強，具有良好臨床運用價值。

本研究為回顧性研究，采取ROC曲線判斷急性心肌梗死PCI術(shù)后的死亡狀況的臨床截點值進行人為評分，將患者進行危險程度的分層。對于梗死相關(guān)血管，COL-P評分能夠有效將死亡率或者危險程度較高的血管病變進行有效區(qū)分，間接說明COL-P評分和梗死的部位或者面積有一定的相關(guān)性。Palmerini等[15]研究也從理論上說明白細胞計數(shù)和患者梗死面積相關(guān)。從而從理論上說明COL-P評分能夠在一定程度上反應(yīng)患者心肌梗死的嚴(yán)重程度。

本研究存在一些不足，首先，本研究為回顧性研究，雖然制定了嚴(yán)格的排除和納入標(biāo)準(zhǔn)，但是研究質(zhì)量的層次較低，急需設(shè)計前瞻性的隊列研究進行驗證。第二，本研究納入的患者為STEMI行急診PCI術(shù)患者，從心肌梗死到血液樣本的獲得的時間在所有患者中并非一致。 第三，本研究未獲取患者從癥狀發(fā)作到死亡的時間，難以評估COL-P評分對生存時間的預(yù)測。第四，本研究回歸模型中年齡、左心室射血分?jǐn)?shù)和肌酐的OR值較小，但這些因素在實際臨床工作中對心梗患者預(yù)后影都是很大。這可能是與本研究資料為單中心回顧性資料，回顧資料中死亡率較低，存在選擇偏倚，研究人群年齡較小，肌酐和左心室射血分?jǐn)?shù)多在正常范圍內(nèi)相關(guān)。第五，COL-P評分對急性心肌梗死患者PCI術(shù)后長期死亡的預(yù)測有待進一步研究。

[1] 陳韻岱, 宋現(xiàn)濤, 呂樹錚. 12 小時內(nèi)就診的急性心肌梗死患者治療現(xiàn)狀分析. 中國介入心臟病學(xué)雜志, 2005, 13: 5-8.

[2] 晉軍, 王航. 急性心肌梗死常見并發(fā)癥的防治進展. 心血管病學(xué)進展, 2011, 32: 67-73.

[3] Libby P, Ridker PM, Maseri A. Inflammation and atherosclerosis. Circulation, 2002, 105: 1135-1143.

[4] Montalescot G, Range G, Belle L, et al. Platelet function testing to adjust antiplatelet therapy for elective coronary stenting: A landmark analysis of the arctic trial. European Heart J, 2013, 34(suppl 1): P4876.

[5] Yu CW, Juan LI, Wu MH, et al. Systematic review and meta-analysis of the diagnostic accuracy of procalcitonin, c-reactive protein and white blood cell count for suspected acute appendicitis. Br J Surg , 2013, 100: 322-329.

[6] Wu Y, Wu H, Mueller C, et al. Baseline platelet count and clinical outcome in acute coronary syndrome. Circ J, 2011, 76: 704-711.

[7] 中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會, 中華心血管病雜志編輯委員會. 急性ST段抬高型心肌梗死診斷與治療指南. 中華心血管病雜志, 2010;38: 675-690.

[8] Taglieri N, Reggiani BM, Palmerini T, et al. Baseline white blood cell count is an independent predictor of long-term cardiovascular mortality in patients with non-st-segment elevation acute coronary syndrome, but it does not improve the risk classification of the grace score. Cardiology, 2013, 124: 97-104.

[9] Kannel WB, Anderson K, Wilson PW. White blood cell count and cardiovascular disease: Insights from the framingham study. JAMA, 1992, 267: 1253-1256.

[10] Twig G, Afek A, Shamiss A, et al. White blood cell count and the risk for coronary artery disease in young adults. PloS one, 2012, 7: e47183.

[11] Ghasemzadeh M, Hosseini E. Platelet-leukocyte crosstalk: Linking proinflammatory responses to procoagulant state. Thromb Res , 2013, 131: 191-197.

[12] Gasparyan AY, Ayvazyan L, Mikhailidis DP, et al. Mean platelet volume: A link between thrombosis and inflammation? Curr Pharm , 2011, 17 47-58.

[13] 齊新, 劉克強, 王敏, 等. 冠心病患者血小板聚集功能與炎癥因子關(guān)系的研究 . 中國循環(huán)雜志, 2009, 03: 178-181.

[14] 許文亮, 武越, 惠波, 等. 冠心病患者血小板平均體積的變化及相關(guān)因素研究. 中國循環(huán)雜志, 2012, 04: 262-265.

[15] Palmerini T, Brener SJ, Genereux P, et al. Relation Between White Blood Cell Count and Final Infarct Size in Patients With STSegment Elevation Acute Myocardial Infarction Undergoing Primary Percutaneous Coronary Intervention (from the INFUSE AMI Trial). Am J Cardiol， 2013，112: 1860-1866.

Predictive Value of Combination Scores of Leukocyte and Platelet Counts for Mortality in Patients With Acute ST Segment Elevation Myocardial Infarction After PCI Treatment

CHEN You, WANG Chun-ming, LI Dong-ze, MA Yi-tong, YANG Yi-ning, LI Xiao-mei, XIANG Yang, YU Zi-xiang, XIE Xiang.
Department of Cardiology, The First Aff i liated Hospital of Xinjiang Medical University, Urumchi (830054), Xinjiang, China Corresponding Author: MA Yi-tong, Email: myt_xj@sina.com

Objective: To study the predictive value of combination scores of leukocyte and platelet counts (COL-P) for in-hospital mortality in patients with acute ST segment elevation myocardial infarction (STEMI) after percutaneous coronary intervention (PCI) treatment.Methods: A total of 660 STEMI patients with emergent PCI in our hospital from 2009-11 to 2013-08 were retrospectively studied. The patients were divided into 3 groups according to COL-P scores: COL-P0 group, n=283, COL-P1 group, n=319 and COL-P3 group, n=58. The relationship between the in-hospital mortality and COL-P scores was analyzed among different groups.Results: There were 88/660 in-hospital death. The patients in death group had the higher white blood cell count and lower platelet count than those in survival group, both P＜0.01. Logistic regression analysis indicated that compared with COL-P0 group, the COL-P scores at COL-P1 level (OR 4.346, 95% CI 2.134-8.850, P＜0.001) and COL-P2 level (OR 10.126, 95% CI 4.061-25.250, P＜0.001) were the independent risk factors for in-hospital death in STEMI patients after emergent PCI. The inhospital mortality in COL-P0, COL-P1 and COL-P2 groups were at 4.9%, 15.4% and 43.1% respectively, all P＜0.001.Conclusion: COL-P score was useful for predicting the in-hospital mortality in STEMI patients after emergent PCI, while the long term mortality estimation should be further studied.

Leukocytes; Platelet count; ST segment elevation myocardial infarction; In-hospital mortality

2014-03-10）

（編輯：梅平）

新疆維吾爾自治區(qū)自然科學(xué)基金資助項目（項目編號：2014211C076）

830054 新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市，新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院 心臟中心（陳鈾、李東澤、馬依彤、楊毅寧、李曉梅、向陽、于子翔、謝翔）；湖北省新華醫(yī)院 心內(nèi)科（王春明）

陳鈾 主治醫(yī)師 博士研究生 主要從事心血管病研究 Email：donny666@sina.com 通訊作者：馬依彤 Email：myt_xj@sina.com

R541

A

1000-3614（2014）10-0767-05

10.3969/j.issn.1000-3614.2014.10.003

方法：回顧性研究我院2009-11至2013-08的STEMI住院急診行PCI術(shù)的患者共660例，其中生存者572例，死亡者88例。依不同COL-P評分進行分組（COL-P 0分組、COL-P 1分組、COL-P 2分組） 統(tǒng)計學(xué)分析。

結(jié)果：660例急診行PCI術(shù)的STEMI患者住院期間死亡者88例。死亡者白細胞計數(shù)高于生存者白細胞計數(shù)，兩者比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.001）；死亡者血小板計數(shù)低于生存者血小板計數(shù)，兩者比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.01）。Logistic回歸顯示，COL-P評分[COL-P（1 vs 0），OR 4.346，95% CI：2.134-8.850，P＜0.001; COL-P(2 vs 0)， OR 10.126，95% CI：4.061-25.250， P＜0.001]為STEMI患者急診PCI術(shù)后在院死亡的獨立影響因素。COL-P 0分組、COL-P 1分組和COL-P 2分組在院期間死亡率分別為4.9%、15.4%和43.1%，三組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.001）。

結(jié)論：COL-P評分是STEMI患者急診PCI術(shù)后住院期間死亡率危險評估的良好評價工具，但對長期死亡率的評估能力還有待進一步研究驗證。