劉保民,賈玄慧,魏亞娟,閻凱,張紅朵,張莉
55例左心室心肌致密化不全臨床和超聲心動(dòng)圖特點(diǎn)分析*
劉保民,賈玄慧,魏亞娟,閻凱,張紅朵,張莉
目的:探討左心室心肌致密化不全(LVNC) 臨床和超聲心動(dòng)圖特點(diǎn)。
心??;致密化不全;超聲心動(dòng)圖
(Chinese Circulation Journal, 2014,29:48.)
左心室心肌致密化不全(Left ventricular noncompaction myocardium, LVNC)是由于胚胎早期心臟發(fā)育過程障礙所導(dǎo)致的一種先天性疾病,1990年Chin等[1]在臨床上首先對(duì)該病進(jìn)行了報(bào)道,1995年WHO將其歸類為未定型性心肌病[2],2006年美國心臟學(xué)會(huì)將其定義為原發(fā)性遺傳性心肌病[3]。由于該病提出較晚,發(fā)病率較低,臨床表現(xiàn)與擴(kuò)張型心肌病等疾病大致相近,因而臨床醫(yī)生對(duì)該病尚缺乏清晰的認(rèn)識(shí),以致該病長期漏診與誤診,有報(bào)道從其出現(xiàn)臨床癥狀到明確診斷往往需要3~5年[4]。該病在心臟超聲上具有特殊的特征性表現(xiàn),提高對(duì)該病在超聲心動(dòng)圖表現(xiàn)的認(rèn)識(shí)可望盡早明確診斷并提高檢出率。我們收集了近3年來陜西省3個(gè)醫(yī)療單位的55例左心室心肌致密化不全病例,對(duì)其臨床表現(xiàn)與超聲心動(dòng)圖特點(diǎn)進(jìn)行分析,并對(duì)診斷中存在的問題進(jìn)行討論,以期對(duì)該病有一個(gè)更加清醒地認(rèn)識(shí), 從而提高對(duì)該病的診斷水平。
研究對(duì)象:55例LVNC病例來自陜西省內(nèi)3家醫(yī)院近3年約3.6萬例行心臟超聲檢查的受檢者中。3家醫(yī)院的檢查者均在西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院超聲研究室進(jìn)行過系統(tǒng)培訓(xùn),各醫(yī)院檢查診斷的患者最后由西安交通大學(xué)附屬二院心臟超聲室進(jìn)行確診認(rèn)定。
檢查方法:3家醫(yī)院分別采用美國GE公司Vivid 7, Logic5, 德國西門子公司G60,G50彩色超聲診斷儀,探頭頻率2.5~3.5 MHz。檢查時(shí)患者取左側(cè)臥位,連接心電圖,完成常規(guī)超聲心臟檢查后,取胸骨旁左心室短軸切面,使左心室壁和左心室腔呈圓形結(jié)構(gòu),聲像圖顯示致密化不全的左心室壁在超聲上呈兩層結(jié)構(gòu),內(nèi)層為高回聲非致密層,外層為低回聲致密層,于收縮期在左心室乳頭肌中部平面及以下分別測量兩層厚度并計(jì)算其非致密層與致密層比值(N/C)。并開啟彩色多普勒,觀察血流信號(hào)是否充填到非致密層凹陷的隱窩內(nèi)。
診斷標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)Jenni等[5]提出的超聲診斷標(biāo)準(zhǔn)來確定左心室心肌致密化不全的診斷。這一標(biāo)準(zhǔn)包括以下4條:①?zèng)]有并存的心臟其他畸形。②心肌可分為兩層結(jié)構(gòu),外側(cè)心外膜層為較薄的致密層,內(nèi)側(cè)心內(nèi)膜層為較厚的非致密層,在其內(nèi)可見突起的小梁樣網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)及小梁間隱窩,收縮期非致密層與致密層的最大比值(N/C)>2具有特征性診斷意義。③病變部位主要(>80%)位于心尖部,左心室后壁以及側(cè)壁的中下段。④彩色多普勒血流信號(hào)充填于凹陷的隱窩內(nèi),該隱窩與冠狀循環(huán)之間不交通。對(duì)以下情況我們將其界定為可疑性LVNC:①心肌表現(xiàn)出兩層結(jié)構(gòu),且N/C比值介于1~2之間。②左心室內(nèi)徑正常,左心功能心室射血分?jǐn)?shù)測值正常。③沒有任何心力衰竭的臨床癥狀。④直系親屬中有心肌致密化不全家族史。
對(duì)經(jīng)確診的LVNC患者,收集分析其臨床資料、心電圖、以及常規(guī)超聲心動(dòng)圖所見。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:使用SPSS 13.0軟件進(jìn)行分析,正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),以P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
一般臨床資料:55例LVNC患者中,年齡8~91歲,平均年齡(58±15)歲,男性24 例,女性31 例。根據(jù)心臟超聲所見將其分為典型組和可疑組,其中典型組45例(81.8%),可疑組10例(18.2%)。
兩組LVNC超聲心動(dòng)圖特點(diǎn):典型組N/C、左心房前后徑、左心室舒張末內(nèi)徑均高于可疑組,射血分?jǐn)?shù)典型組低于可疑組,兩組差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05~0.01),表1。典型組LVNC其N/C大于2(圖1),同時(shí)左心室明顯擴(kuò)大,射血分?jǐn)?shù)減低明顯,合并有較多的二尖瓣,三尖瓣返流以及心包積液,提示有明顯心力衰竭的表現(xiàn)??梢山MLVNC其心肌N/C在后壁小于2,而在側(cè)壁大于2(圖2),此時(shí)心臟不大,射血分?jǐn)?shù)正常,沒有心包積液,個(gè)別有少量瓣膜返流。
表1 兩組55例左心室心肌致密化不全患者的超聲心動(dòng)圖特點(diǎn)
圖1 心肌致密化不全超聲圖像
圖2 可疑性心肌致密化不全超聲圖像
兩組LVNC患者臨床特點(diǎn)的比較見表2: 55例LVNC患者中,左心室肥大因有超聲心動(dòng)圖結(jié)果,故對(duì)心電圖左心室肥厚不再統(tǒng)計(jì),典型組除此以外心電圖異常共11例,其中,心房顫動(dòng)5例,室性早搏5例,完全性左束支傳導(dǎo)阻滯1例。合并有心肌梗死4例。腔隙性腦梗塞1例。圍產(chǎn)期2例(1例在產(chǎn)前發(fā)病,1例在產(chǎn)后發(fā)?。?。
表2 兩組55例左心室心肌致密化不全的臨床特點(diǎn)
關(guān)于LVNC的診斷,目前存在有三種超聲診斷標(biāo)準(zhǔn):1990年Chin等[1]在臨床報(bào)道8例兒童心肌致密化不全病例,并提出其診斷標(biāo)準(zhǔn)。 Chin的標(biāo)準(zhǔn)是計(jì)算X/Y比值,X是指由心外膜到肌小梁之間陷窩底部的距離,Y是指由心外膜到肌小梁頂端的距離。他發(fā)現(xiàn)在心肌致密化不全時(shí),其病變部位主要在心肌乳頭肌以下水平,X/Y比值由二尖瓣水平到乳頭肌水平再到心尖逐漸變?。?.92~0.59~0.20)。實(shí)質(zhì)上他測量的是心肌層全層厚度與致密層的比值。這一標(biāo)準(zhǔn)基本上反映出來心肌致密化不全的分布變化規(guī)律。2001年Jenni提出孤立性左心室致密化不全的4條診斷標(biāo)準(zhǔn),在他的標(biāo)準(zhǔn)中,明確提出非致密層與致密層的概念,并將二者比值N/C> 2作為左心室心肌致密化不全診斷標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)提出彩色血流鑲嵌入隱窩的概念。在技術(shù)操作層面上也更加具體地指出對(duì)兩層厚度的測量應(yīng)在收縮末期。St?llberger等[6]則另外提出從心尖到乳頭肌水平,如果在一個(gè)切面上見到超過3個(gè)以上粗大的肌小梁不與乳頭肌相連,且小梁之間隱窩內(nèi)可見彩色血流,可診斷為LVNC。本研究發(fā)現(xiàn)用以上3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)LVNC進(jìn)行診斷,存在幾個(gè)問題值得進(jìn)一步探討。
關(guān)于3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的選擇,我們?cè)谂R床工作中體會(huì)Chin的標(biāo)準(zhǔn)存在兩個(gè)問題:①針對(duì)心肌全層厚度進(jìn)行測量,而沒有針對(duì)非致密層進(jìn)行測量,因而缺乏明確的指向性。②心尖部X測量在超聲技術(shù)上有一定困難,尤其在Chin的文章中沒有對(duì)心動(dòng)周期時(shí)相進(jìn)行說明。Stollberge標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)正常人心肌解剖不超過3個(gè)肌束為基礎(chǔ)提出的,沒有對(duì)心肌竇狀隙和致密層進(jìn)行說明。Jenni的診斷標(biāo)準(zhǔn)比較具體,指向性更明確,明白清晰,臨床操作更加方便,因而在臨床上得到更廣泛的應(yīng)用。我們?cè)诠ぷ髦幸惨訨enni標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判定。但Jenni的標(biāo)準(zhǔn)有時(shí)顯得過于嚴(yán)格,許多病例按照Chin的標(biāo)準(zhǔn)可以診斷(X/Y=0.59),按照J(rèn)enni的標(biāo)準(zhǔn)達(dá)不到N/C >2(若N/C>2,則X/ Y<0.33),無法做出診斷。然而,Kohli 等[7]提出不同的看法,他們認(rèn)為Jenni的診斷標(biāo)準(zhǔn)太敏感了,尤其是在黑人病人組群中。
關(guān)于可疑性LVNC的診斷。在運(yùn)用Jenni標(biāo)準(zhǔn)來確定診斷LVNC的實(shí)際工作中,見到一些用該標(biāo)準(zhǔn)不能確定的病例,主要是N/C比值沒有達(dá)到2/1,但其心肌聲像圖特點(diǎn)完全符合致密化不全兩層回聲表現(xiàn)(圖2),在前期對(duì)此都放棄了,沒有給出有關(guān)診斷。后來體會(huì)是否會(huì)有一些非典型性的病例存在,我們注意收集了10例這樣的病例,其家族中有典型心肌致密化不全患者,心肌在超聲圖像上都具有非致密層和致密層兩層結(jié)構(gòu),但N/C介于1~2之間,對(duì)這些病例與典型的LVNC比較見表1。它的特點(diǎn)是心肌呈現(xiàn)致密層和非致密層兩側(cè)結(jié)構(gòu),N/ C介于1~2之間,左心室心腔不大,心功能射血分?jǐn)?shù)正常,沒有心力衰竭的臨床表現(xiàn),沒有明顯的合并癥如二尖瓣返流,心律失常,血栓事件等??梢尚訪VNC的診斷對(duì)臨床來講是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。心肌的致密化不全有一個(gè)程度問題,同時(shí)它又是一個(gè)漸進(jìn)過程,任何典型的LVNC在做出診斷以前必然有一個(gè)發(fā)展過程,這一過程我們將其定義為可疑性LVNC。我們?cè)O(shè)想如果假以時(shí)日,動(dòng)態(tài)觀察,在若干年以后,是否這些可疑性LVNC會(huì)有一些演進(jìn)為典型LVNC。這需要經(jīng)受時(shí)間的考驗(yàn)。如果能夠?qū)@些可疑性LVNC患者進(jìn)行必要的指導(dǎo)干預(yù)如避免過度體力勞動(dòng)和劇烈體育鍛煉,積極預(yù)防心臟病的有關(guān)因素,也許會(huì)減緩其病變的進(jìn)程。
LVNC臨床表現(xiàn)主要表現(xiàn)為心力衰竭,心律失常和血栓事件三大癥候群[8]。心力衰竭據(jù)報(bào)道發(fā)生率在53%[9],國內(nèi)一報(bào)道為88.2%[10]。本組典型病例均有心力衰竭表現(xiàn),平均射血分?jǐn)?shù)0.34,而可疑組僅1例射血分?jǐn)?shù)減低為0.48,余均正常。兩組合計(jì)有心衰表現(xiàn)者為83%,較國外報(bào)道心力衰竭發(fā)生率要高。而心律失常的發(fā)生率較國外報(bào)道低,國外報(bào)道在88%~94%[11],而本組心律失常僅占24.2%。血栓事件在LVNC發(fā)生率目前認(rèn)識(shí)不一,既往國外報(bào)道在21%~37%之間,Stollberger等[12]對(duì)62例LVNC患者與另外同等數(shù)量其它心臟病患者對(duì)照研究發(fā)現(xiàn)LVNC并不增加血栓風(fēng)險(xiǎn),指出只有當(dāng)合并心房纖顫,心功能減低等危險(xiǎn)因素時(shí),才建議給與抗凝治療。本組55例中僅有1例發(fā)生腦梗塞,此例超聲心動(dòng)圖在左心耳內(nèi)可見血栓強(qiáng)回聲。既往認(rèn)為LVNC由于左心室內(nèi)壁小梁之間陷窩內(nèi)易于形成血栓,本例提示對(duì)LVNC患者同時(shí)也要注意左心房和左心耳回聲,以免漏診。
LVNC的合并癥。既往Chin最早報(bào)道為兒童患者,加之其病因的形成在胚胎早期,以致一段時(shí)間以來人們認(rèn)為該病在兒童多發(fā),實(shí)際上由于致密化不全是一個(gè)漸進(jìn)性疾病,它有一個(gè)緩慢發(fā)展的過程,加之左心室具有較強(qiáng)的代償能力,因而其發(fā)病一般會(huì)在中老年階段,這一點(diǎn)目前已經(jīng)形成共識(shí)[8]。本研究中,45例典型LVNC的平均年齡58歲,可疑病例平均年齡33歲。首診年齡范圍較大,與國內(nèi)報(bào)道近似[13]。由于首診老年組病例增多,因而伴隨冠心病的發(fā)生亦增加[14],本組45例典型病例中,合并冠心病心肌梗死者4例,占9%,較一般人群明顯為高。此點(diǎn)提醒臨床對(duì)LVNC患者要注意合并冠心病的發(fā)病,同時(shí)對(duì)冠心病患者也要注意并存LVNC的可能。另外本組還有兩例系圍產(chǎn)期發(fā)病,1例在臨產(chǎn)前,另一例在剖腹產(chǎn)后5天,均以心慌氣短心率加快等心力衰竭表現(xiàn)來診,胸片顯示心臟擴(kuò)大,臨床初診均為圍產(chǎn)期心肌病,而經(jīng)超聲心動(dòng)圖檢查后診斷為典型心肌致密化不全。由此提示有兩點(diǎn):①LVNC導(dǎo)致急性心力衰竭也有誘因存在的因素,圍產(chǎn)期心臟負(fù)荷加重會(huì)導(dǎo)致心力衰竭的發(fā)病。②圍生期心肌病中可能有相當(dāng)一部分其病因是LVNC導(dǎo)致的,只是臨床上對(duì)這一點(diǎn)還沒有足夠的認(rèn)識(shí),相信隨著臨床醫(yī)生和超聲醫(yī)生對(duì)本病認(rèn)識(shí)的提高,對(duì)LVNC的診斷和認(rèn)識(shí)會(huì)有進(jìn)一步提高。
[1] Chin TK, Perloff JK, Williams RG, et al. Isolated noncompaction of left ventricular myocardium. A study of eight cases. Circulation, 1990, 82: 507-513.
[2] Richardson P, McKenna W, Bristow M, et al. Report of the 1995 world health organization/international society and federation of cardiology task force on the definition and classification of cardiomyopathies. Circulation, 1996, 93: 841-842
[3] Barry JM, Jeffrey AT, Towbin GT, et al. Contemporary definitions and classification of the cardiomyopathies: An American heart association scientific statement from the council on clinical cardiology, heart failure and transplantation committee; Quality of care and outcomes research and functional genomics and translational biology interdisciplinary working groups; and council on epidemiology and prevention. Circulation, 2006, 113: 1807-1816
[4] Ritter M, Oechslin EN, Sutsch G, et al. Isolated noncompaction of the myocardium in adults. Mayo Clinic Proc, 1997, 72: 26-31.
[5] Jenni R, Oechslin EN, van der Loo B. Isolated ventricular noncompaction of myocardium in adults. Heart, 2007, 93: 11-15.
[6] St?llberger C, Finsterer J. Left ventricular hypertrabeculation/ noncompaction. J Am Soc Echocardiogr, 2004, 17: 91-100.
[7] Kohli SK, Pantazis AA, Shah JS, et al. Diagnosis of left-ventricular non-compaction in patients with left-ventricular dysfunction: time for a reappraisal diagnostic criteria? European Heart Journal, 2008, 29: 89-95
[8] Lofiego C, Biagini E, Pasquale P, et al. wide spectrum of presentation and variable outcomes of isolated left ventricular non-compaction. Heart, 2007, 93: 65-71
[9] Oechslin EN, Attenhofer JC, Rojas JR, et al. Long-term follow-up of 34 adults with isolated left ventricular noncompaction: a distinct of cardiomyopathy with poor prognosis. JACC, 2000, 36: 493-500.
[10] 侯翠紅,楚建民,浦介麟,等. 心肌致密化不全患者的臨床特點(diǎn)及預(yù)后. 中國循環(huán)雜志, 2007, 22: 114-117.
[11] Weiford BC, Subbarao VD, Mulhem KM. Noncompaction of the ventricular myocardium. Circulation, 2004, 109: 2965-2971.
[12] Stollberger C, Finsterer J. Left ventricular hypertrabeculation/ noncompaction and stroke or embolism. Cardiology, 2005, 103: 68-72
[13] 馬文君,張慧敏,趙廣智,等. 成人心肌致密化不全25例臨床特點(diǎn)分析. 中國循環(huán)雜志,2008, 23: 286-289.
[14] Martini DB, Sperotto C, Zhang L. “Cardiac incidentoloma”: Left ventricular non-compaction in a kindred with familial coronary artery disease. Cardiac J, 2007, 14: 407-410.
Analysis of Clinical and Echocardiographic Characteristics in 55 Patients With Left Ventricular Noncompaction Myocardium
LIU Bao-min, JIA Xuan-hui, WEI Ya-juan, YAN Kai, ZHANG Hong-duo, ZHANG Li.
Department of Ultrasound, Second Aff i liated Hospital of Xi’an Jiaotong University, Xi’an (710004), Shaanxi, China Corresponding Author: LIU Bao-min, Email: Dr.liubm@163.com
Objective: To explore the clinical and echocardiographic characteristics in patients with left ventricularnoncompaction myocardium (LVNC).Methods: According to Jenni’s diagnosing criteria, a total of 55 LVNC patients from 3 centers of echocardiography in Shaanxi province were collected, the patients were divided into 2 groups, Typical group, n=45 and Suspicious group, n=10. The clinical manifestation and echocardiographic presentation were studied and compared between 2 groups.Results: In Typical group, the left ventricular chamber enlarged to (67±11)mm, ejection fraction decreased to 0.35±0.09, the ratio of noncompaction to compaction (N/C) > 2. In Suspicious group, the patients showed normal left ventricular chamber for (51±11)mm, normal ejection fraction for 0.65±0.08, N/C< 2. The LVNC complication in Typical group presented as 11 cases with arrhythmia, 4 with coronary artery disease, 43 with mitral regurgitation, 26 with tricuspid regurgitation, 12 with pericardial effusion and 1 with lacunar cerebral infarction.Conclusion: LVNC hasn’t fully understood yet in our daily clinical practice, echocardiography had the special value in LVNC diagnosis, while there certain technical issues should be further studied.
Myocardium; Noncompaction; Echocardiography
2013-05-13)
(編輯:常文靜)
陜西省科技廳國際合作項(xiàng)目(2012kw-28)
710004陜西省西安市,西安交通大學(xué)第二附屬醫(yī)院超聲科(劉保民、賈玄慧、魏亞娟);西安市周至縣人民醫(yī)院 超聲科 (閻凱);陜西省華陰市人民醫(yī)院(張紅朵);Main Line Health Heart Center,Lankenau Institute of Medical Research Wynnewood, Pennsylvania, U.S.A(張莉)
劉保民主任醫(yī)師博士碩士研究生導(dǎo)師主要從事心血管超聲研究Email:Dr.liubm@163.com通訊作者:劉保民
R54
A
1000-3614(2014)01-0048-04
10.3969/j.issn.1000-3614.2014.01.013
方法:采用Jenni提出的心肌致密化不全診斷標(biāo)準(zhǔn),在陜西省3個(gè)心臟超聲協(xié)作中心共檢測出55例LVNC,收集其臨床表現(xiàn)及超聲特點(diǎn)進(jìn)行分析。
結(jié)果:55例LVNC,根據(jù)其臨床表現(xiàn)和超聲心動(dòng)圖特點(diǎn)分為典型組和可疑組。典型組LVNC 45例,其左心室內(nèi)徑擴(kuò)大(67±11)mm,射血分?jǐn)?shù)減低0.35±0.09,非致密層與致密層比值(N/C)>2。可疑組10例,其左心室內(nèi)徑正常(51±11)mm,射血分?jǐn)?shù)正常0.65±0.08,N/C<2。在典型組45例中,合并心律失常11例,冠心病4例,二尖瓣返流43例,三尖瓣返流26例,心包積液16例,腔隙性腦梗塞1例。
結(jié)論:LVNC在臨床上尚沒有得到廣泛的認(rèn)識(shí),超聲心動(dòng)圖在LVNC的診斷中具有特征性價(jià)值,但一些技術(shù)性問題有待深入探討。