鄭 優(yōu),汪學(xué)榮,陳厚榮,周 玲
(1.西南大學(xué)榮昌校區(qū),重慶 402460;2.西南大學(xué)食品科學(xué)學(xué)院,重慶 400716)
響應(yīng)面法優(yōu)化納米SiOx/雞蛋清蛋白可食 性膜的琥珀?;男怨に?/p>
鄭 優(yōu)1,汪學(xué)榮1,陳厚榮2,周 玲1
(1.西南大學(xué)榮昌校區(qū),重慶 402460;2.西南大學(xué)食品科學(xué)學(xué)院,重慶 400716)
目的:以雞蛋清蛋白為原料,制備納米SiOx/雞蛋清蛋白可食性膜,研究琥珀?;男怨に噷?duì)膜性能的影響。方法:以琥珀酸酐添加量、反應(yīng)時(shí)間、反應(yīng)溫度及反應(yīng)pH值為影響因素,以拉伸強(qiáng)度、斷裂伸長率、水蒸氣透過系數(shù)及透油系數(shù)為響應(yīng)值,采用單因素試驗(yàn)和響應(yīng)面分析法,優(yōu)化可食性膜的琥珀?;男怨に嚒=Y(jié)果:建立了回歸模型,優(yōu)化琥珀酰化改性工藝為琥珀酸酐添加量0.70 g、反應(yīng)時(shí)間40.35 min、反應(yīng)溫度34.87 ℃、反應(yīng)pH 8.30,在此條件下可食性膜拉伸強(qiáng)度、斷裂伸長率、水蒸氣透過系數(shù)及透油系數(shù)的預(yù)測值分別為4.935 MPa、75.446%、3.499 g·mm/(m2·d·kPa)、0.874 g·mm/(m2·d),驗(yàn)證值為:(4.891±0.126)MPa、(73.560±4.329)%、(3.651±0.097)g·mm/(m2·d·kPa)、(0.914±0.008)g·mm/(m2·d),與之接近,優(yōu)化結(jié)果可靠。結(jié)論:琥珀酸酐添加量和反應(yīng)pH值是影響膜性能的主要因素。
雞蛋清蛋白;納米SiOx;可食性膜;響應(yīng)面;琥珀?;?/p>
可食性膜是指以可食性物質(zhì)(如蛋白質(zhì)[1]、多糖[2]等)為原料,添加增塑劑、增強(qiáng)劑、交聯(lián)劑等助劑,通過各種分子間的相互作用而形成的薄膜。雞蛋清蛋白是一種來源廣泛、營養(yǎng)豐富的蛋白質(zhì),含有人體所必需的8種氨基酸,其中含硫氨基酸較多[3]。作為一種重要的食品加工原料,雞蛋清蛋白有許多重要的功能特性,如起泡性、凝膠性、溶解性和成膜性等。近年來,國內(nèi)外科技研究者已對(duì)其部分功能特性作了許多有益的研究[4-7],但對(duì)雞蛋清蛋白成膜性能的研究鮮見報(bào)道。
近年來,國內(nèi)外的納米技術(shù)取得了較大發(fā)展,制備納米粒子的技術(shù)亦日趨成熟,將無機(jī)納米粒子應(yīng)用于醫(yī)學(xué)[8]、高分子材料[9]、傳感器等領(lǐng)域的研究也取得了長足發(fā)展。另外,納米技術(shù)也為可食性膜的制備提供了一種新方法。研究表明,納米微粒的加入能改善可食性膜的機(jī)械性能[10]、抗菌性能[11]及阻隔性能[12]。
可食性蛋白膜的機(jī)械性能和阻隔性能較差,其在實(shí)際生產(chǎn)中的應(yīng)用一定程度上受到了限制。近年來,國內(nèi)外學(xué)者已嘗試用各種改性手段(如物理改性[13]、化學(xué)改性[14]等)來改善蛋白膜的性能,但對(duì)可食性膜的化學(xué)改性方法主要為谷氨酰胺轉(zhuǎn)氨酶改性[15-16],對(duì)其進(jìn)行酰化改性的研究鮮見報(bào)道。同時(shí),酰化改性處理多用于研究蛋白質(zhì)的凝膠性能[17]、溶解性能[18]及乳化性能[19]等,對(duì)蛋白質(zhì)成膜性能的研究較少。本研究以雞蛋清蛋白為原料,采用流延法制備分散均勻的納米SiOx/雞蛋清蛋白可食性膜,并以琥珀酸酐添加量、反應(yīng)時(shí)間、反應(yīng)溫度及反應(yīng)pH值為因素,采用響應(yīng)面分析法對(duì)琥珀?;男怨に囘M(jìn)行優(yōu)化,探討各因素對(duì)膜性能的影響,以期為制備性能優(yōu)良的雞蛋清蛋白可食性膜提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和有益參考。
1.1 材料與試劑
雞蛋清粉(BR級(jí),蛋白質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)約為80%)成都西亞化工股份有限公司;納米SiOx粉體(粒徑15~20 nm) 舟山明日納米材料技術(shù)有限公司;甘油、聚乙二醇400(均為分析純) 重慶市迎龍化工有限公司;環(huán)氧氯丙烷、羧甲基纖維素鈉(CMC-Na)(均為分析純) 成都市科龍化工試劑廠;色拉油 重慶永輝超市;琥珀酸酐、檸檬酸鈉、檸檬酸、2-乙氧基乙醇、氯化亞錫、無水乙醇、乙二胺四乙酸(ethylene diamine tetraacetic acid,EDTA)、茚三酮等均為分析純。
1.2 儀器與設(shè)備
手持式測厚儀(精度0.001 mm) 濟(jì)南蘭光機(jī)電技術(shù)有限公司;PB-10s精密pH計(jì) 德國賽多利斯公司;DK-8D三孔電熱恒溫水槽 上海齊欣科學(xué)儀器有限公司;90-2型定時(shí)恒溫磁力攪拌器、SZ-2自動(dòng)雙重純水蒸餾器 上海滬西分析儀器廠;JH-721型可見分光光度計(jì) 上?,F(xiàn)科 儀器有限公司;透析袋(截留相 對(duì)分子質(zhì)量14 000) 上海源葉生物科技有限公司;KQ2200DE型數(shù)控超聲波清洗器 昆山市超聲儀器有限公司;JJ-1型増力電動(dòng)攪拌機(jī) 金壇市富華儀器有限公司;XYW(L)-PC智能電子拉力測試機(jī) 濟(jì)南蘭光機(jī)電發(fā)展有限公司;DHG-9070A型電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱上海精宏實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司。
1.3 方法
1.3.1 雞蛋清蛋白琥珀?;磻?yīng)工藝流程
準(zhǔn)確稱取8 g雞蛋清粉溶于水中,配成懸浮液,在一定的溫度下分批等量緩慢加入一定量的琥珀酸酐并磁力攪拌,反應(yīng)過程中用1 mol/L的NaOH溶液維持一定的pH值,一定反應(yīng)時(shí)間后取出置于透析袋中透析(4 ℃、24 h),透析后液體取出備用。
1.3.2 琥珀?;葴y定
先配制茚三酮溶液,然后采用茚三酮比色法測定雞蛋清蛋白的酰基化程度。將反應(yīng)后的雞蛋清配成質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1%的溶液,均勻攪拌后量取1 mL于錐形瓶中,加入1 mL配好的茚三酮溶液,迅速搖勻并以錫箔紙密封,置于沸水浴中加熱5 min后取出通過冷水浴降溫,冷卻后加入100 mL蒸餾水?dāng)嚢钃u勻,以茚三酮與蒸餾水的混合溶液作空白,在30 min內(nèi)用玻璃比色皿測量其在580 nm波長處的吸光度。吸光度表明茚三酮溶液與游離氨基的反應(yīng)程度。?;鹊挠?jì)算公式為:
1.3.3 納米SiOx/雞蛋清蛋白可食性膜的制備工藝流程
在按照1.3.1節(jié)方法透析后的液體中加入0.1 g納米SiOx,超聲分散均勻后,添加質(zhì)量分?jǐn)?shù)3.090%增塑劑甘油/聚乙二醇400(體積比3∶1)、0.550%增強(qiáng)劑CMC-Na和0.710%交聯(lián)劑環(huán)氧氯丙烷,加入適量蒸餾水,攪拌使其充分溶解并定容至100 mL,在攪拌狀態(tài)下60 ℃水浴30 min,過濾,超聲波脫氣,冷卻,量取一定量的脫氣液于塑料板上流延成膜,將塑料板放入60 ℃鼓風(fēng)干燥箱中干燥直至揭膜,之后貯存在裝有飽和硝酸鎂溶液(相對(duì)濕度為50%)的干燥器中均衡48 h,待測。
1.3.4 膜性能測定
1.3.4.1 膜厚
用測厚儀在待測膜上隨機(jī)取5 點(diǎn)測定,結(jié)果以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示,膜厚單位為mm。
1.3.4.2 拉伸強(qiáng)度與斷裂伸長率
參照GB/T 13022—91《塑料薄膜拉伸性能試驗(yàn)方法》的規(guī)定,用智能電子拉力測試機(jī)測定。采用啞鈴Ⅱ形試樣測試,試樣寬度6 mm、標(biāo)距25 mm、實(shí)驗(yàn)速率50 mm/min,每個(gè)試樣均作3 個(gè)平行,結(jié)果以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。拉伸強(qiáng)度和斷裂伸長率分別按式(2)、(3)計(jì)算[20]:
式中:TS為拉伸強(qiáng)度/MPa;p為試樣斷裂時(shí)的最大負(fù)荷/N;b為試樣寬度/mm;d為試樣厚度/mm。
式中:E為斷裂伸長率/%;L0為試樣原始標(biāo)線距離/mm;L為試樣斷裂時(shí)標(biāo)線間距離/mm。
1.3.4.3 水蒸氣透過系數(shù)
參照GB 1037—1988《塑料薄膜和片材透水蒸汽性試驗(yàn)方法:杯式法》的規(guī)定,采用擬杯子法測定。常溫下膜一側(cè)以烘干的無水氯化鈣維持水蒸氣分壓為0 kPa,即相對(duì)濕度為0,膜另一側(cè)相對(duì)濕度為65%(以飽和NaNO2溶液保持),按式(4)計(jì)算[21]:
式中:W V P為水蒸氣透過系數(shù)/(g·m m/(m2·d·kPa));ΔW為時(shí)間T內(nèi)水蒸氣透過量/g;FT為膜厚/mm;S為膜面積/m2;T為測試時(shí)間/d,本實(shí)驗(yàn)為2 d;Δ PV為膜兩側(cè)水蒸氣壓差/kPa。
1.3.4.4 透油系數(shù)
將5 mL色拉油加入試管中,以待測膜封口,倒置于濾紙上,在密閉環(huán)境中放置2 d,稱量濾紙質(zhì)量的變化[22],按式(5)計(jì)算:
式中:PO為透油系數(shù)(g·mm/(m2·d));ΔW為時(shí)間T內(nèi)濾紙質(zhì)量的變化/g;FT為膜厚/mm;S為膜面積/m2;T為測試時(shí)間/d,本實(shí)驗(yàn)為2 d。
1.3.5 單因素試驗(yàn)設(shè)計(jì)
選取琥珀酸酐添加量、反應(yīng)時(shí)間、反應(yīng)溫度及反應(yīng)pH值為試驗(yàn)因素,研究這4 個(gè)因素對(duì)膜的拉伸強(qiáng)度、斷裂伸長率、水蒸氣透過系數(shù)及透油系數(shù)的影響效果。試驗(yàn)均作3 個(gè)平行,結(jié)果以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。
1.3.6 響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)
在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,以膜的拉伸強(qiáng)度、斷裂伸長率、水蒸氣透過系數(shù)及透油系數(shù)為響應(yīng)值,利用響應(yīng)面分析軟件,制定四因素三水平的Box-Behnken試驗(yàn)設(shè)計(jì),并對(duì)各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行工藝參數(shù)優(yōu)化。
1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析
利用Design-Expert軟件(Version 8.05 Stat-Ease Inc. MN,USA)對(duì)響應(yīng)面試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行線性回歸和方差分析(P<0.05),每個(gè)實(shí)驗(yàn)處理均做3 個(gè)平行,結(jié)果以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。
2.1 琥珀酸酐添加量對(duì)納米SiOx/雞蛋清蛋白可食性膜性能的影響
按上述方法制備膜液6 份,其中一份作為對(duì)照。固定反應(yīng)時(shí)間為30 min、反應(yīng)溫度為室溫、反應(yīng)pH值為8.0,考察不同琥珀酸酐添加量(0、0.32、0.64、0.96、 1.28、1.60 g)對(duì)膜性能的影響,結(jié)果如圖1、2所示,?;鹊臏y定結(jié)果如圖3所示。
圖1 琥珀酸酐添加量對(duì)膜機(jī)械性能的影響Fig.1 Effect of different dosages of succinic anhydride on mechanical properties of films
圖2 琥珀酸酐添加量對(duì)膜阻隔性能的影響Fig.2 Effect of different dosages of succinic anhydride on barrier properties of films
圖3 琥珀酸酐添加量對(duì)雞蛋清蛋白?;鹊挠绊慒ig.3 Effect of different dosages of succinic anhydride on succinylation degree of egg albumin
由圖3可以看出,隨著琥珀酸酐添加量的增加,雞蛋清蛋白的?;炔粩嘣黾印S蓤D1可以看出,膜的拉伸強(qiáng)度在琥珀酸酐添加量為0~0.64 g的范圍內(nèi)不斷增大并達(dá)到最大值4.620 MPa,在0.64~1.60 g的范圍內(nèi)不斷減小。膜的斷裂伸長率在添加量為0~0.96 g的范圍內(nèi)不斷增大并達(dá)到最大值67.200%,在0.96~1.60 g的范圍內(nèi)不斷減小。由圖2可看出,膜的水蒸氣透過系數(shù)和透油系數(shù)在添加量為0~0.64 g的范圍內(nèi)不斷降低并分別達(dá)最小值3.870 g·mm/(m2·d·kPa)和0.962 g·mm/(m2·d)。因此確定最佳的琥珀酸酐添加量為0.64 g,此時(shí)雞蛋清蛋白的酰化度為79.8%,說明雞蛋清蛋白的?;男愿纳屏四さ母黜?xiàng)性能。
2.2 反應(yīng)時(shí)間對(duì)納米SiOx/雞蛋清蛋白可食性膜性能的影響
按上述方法制備膜液5 份,固定琥珀酸酐添加量為0.64 g、反應(yīng)溫度為室溫、反應(yīng)pH值為8.0,考察不同反應(yīng)時(shí)間(10、20、30、40、50 min)對(duì)膜性能的影響,結(jié)果如圖4、5所示,?;鹊臏y定結(jié)果如圖6所示。
圖4 反應(yīng)時(shí)間對(duì)膜機(jī)械性能的影響Fig.4 Effect of reaction time on mechanical properties of films
圖5 反應(yīng)時(shí)間對(duì)膜阻隔性能的影響Fig.5 Effect of reaction time on barrier properties of films
由圖4、5可以看出,在反應(yīng)時(shí)間少于40 min時(shí),隨著反應(yīng)時(shí)間的延長,膜的拉伸強(qiáng)度逐漸增大并達(dá)最大值4.660 MPa,反應(yīng)時(shí)間超過40 min后,拉伸強(qiáng)度有所降低。膜的斷裂伸長率在反應(yīng)時(shí)間為10~30 min的范圍內(nèi)不斷增大并達(dá)到最大值66.100%,在30~50 min的范圍內(nèi)不斷減小。膜的水蒸氣透過系數(shù)和透油系數(shù)在反應(yīng)時(shí)間為10~40 min時(shí)不斷降低并分別達(dá)最小值3.790 g·mm/(m2·d·kPa)和0.948 g·mm/(m2·d)。而由圖6可知,隨著反應(yīng)時(shí)間的延長,雞蛋清蛋白的?;炔粩嘣黾???紤]膜的各項(xiàng)性能,確定最佳的反應(yīng)時(shí)間為40 min,此時(shí)雞蛋清蛋白的?;葹?0.7%。
2.3 反應(yīng)溫度對(duì)納米SiOx/雞蛋清蛋白可食性膜性能的影響
按上述方法制備膜液6 份,固定琥珀酸酐添加量為0.64 g、反應(yīng)時(shí)間為40 min、反應(yīng)pH值為8.0,考察不同反應(yīng)溫度(20、25、30、35、40、45 ℃)對(duì)膜性能的影響,結(jié)果如圖7、8所示,?;鹊臏y定結(jié)果如圖9所示。
圖7 反應(yīng)溫度對(duì)膜機(jī)械性能的影響Fig.7 Effect of reaction temperature on mechanical properties of films
圖8 反應(yīng)溫度對(duì)膜阻隔性能的影響Fig.8 Effect of reaction temperature on barrier properties of films
圖9 反應(yīng)溫度對(duì)雞蛋清蛋白?;鹊挠绊慒ig.9 Effect of reaction temperature on succinylation degree of egg albumin
由圖9可知,反應(yīng)溫度對(duì)雞蛋清蛋白?;鹊挠绊懖淮?。由圖7可看出,膜的拉伸強(qiáng)度在反應(yīng)溫度為20~35 ℃時(shí)緩慢上升并達(dá)最大值4.870 MPa,在反應(yīng)溫度高于35℃之后不斷下降;膜的斷裂伸長率在反應(yīng)溫度為20~40 ℃時(shí)不斷增大并達(dá)峰值72.900%,但與35 ℃時(shí)的數(shù)據(jù)72.400%差異不顯著,在溫度高于40 ℃后有所下降。由圖8可知,膜的水蒸氣透過系數(shù)和透油系數(shù)均呈先下降后上升的趨勢,并在反應(yīng)溫度為35 ℃時(shí)達(dá)最低值3.570 g·mm/(m2·d·kPa)和0.893 g·mm/(m2·d)。因此選擇35 ℃為最適的反應(yīng)溫度,此時(shí)雞蛋清蛋白?;葹?1.3%。
2.4 反應(yīng)pH值對(duì)納米SiOx/雞蛋清蛋白可食性膜性能的影響
按上述方法制備膜液6 份,固定琥珀酸酐添加量0.64 g、反應(yīng)時(shí)間40 min、反應(yīng)溫度35 ℃,考察不同反應(yīng)pH值(7.0、7.5、8.0、8.5、9.0、9.5)對(duì)膜性能的影響,結(jié)果如圖10、11所示,?;鹊臏y定結(jié)果如圖12所示。
圖10 反應(yīng)pH值對(duì)膜機(jī)械性能的影響Fig.10 Effect of pH value on mechanical properties of films
圖11 反應(yīng)pH值對(duì)膜阻隔性能的影響Fig.11 Effect of pH value on barrier properties of films
圖12 反應(yīng)pH值對(duì)雞蛋清蛋白?;鹊挠绊慒ig.12 Effect of pH value on succinylation degree of egg albumin
由圖10可看出,在反應(yīng)pH值低于8.5時(shí),膜的拉伸強(qiáng)度和斷裂伸長率均隨pH值的增大而增大,并在pH值為8.5時(shí)分別達(dá)峰值4.88 MPa和75.5%,但與pH值為8.0時(shí)的數(shù)據(jù)4.85 MPa和72.4%無顯著性差異;在pH值為8.5~9.5時(shí)膜的拉伸強(qiáng)度和斷裂伸長率均不斷降低。由圖11可知,在pH值為7.0~8.5時(shí),膜的水蒸氣透過系數(shù)和透油系數(shù)均逐漸降低,并在pH值為8.5時(shí)分別達(dá)最小值3.540 g·mm/(m2·d·kPa)和0.886g·mm/(m2·d),但與pH值為8.0時(shí)的數(shù)據(jù)3.580 g·mm /(m2·d·kPa)和0.894 g·mm/(m2·d)差異不顯著。綜合考慮膜的性能,確定pH 8.0~8.5為最佳反應(yīng)pH值,此時(shí)的?;燃s為81.0%,與前面所測酰化度相似,證明一定程度的?;男钥梢蕴岣吣さ男阅?。
2.5 響應(yīng)面試驗(yàn)
2.5.1 響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果
在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,利用Design-Expert分析軟件,采用Box-Behnken試驗(yàn)設(shè)計(jì),以琥珀酸酐添加量、反應(yīng)時(shí)間、反應(yīng)溫度及反應(yīng)pH值為自變量,以拉伸強(qiáng)度(Y1)、斷裂伸長率(Y2)、水蒸氣透過系數(shù)(Y3)和透油系數(shù)(Y4)為響應(yīng)值,對(duì)納米SiOx/雞蛋清蛋白可食性膜的琥珀?;男怨に囘M(jìn)行優(yōu)化。因素水平表見表1,試驗(yàn)結(jié)果見表2。
表1 響應(yīng)面試驗(yàn)因素水平表Table 1 Factors and levels used in response surface design
表2 響應(yīng)面試驗(yàn)方案及結(jié)果Table 2 Scheme and experimental results for response surface design
2.5.2 回歸模型建立及顯著性檢驗(yàn)
利用Design-Expert軟件對(duì)表2中的試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行二次多項(xiàng)回歸擬合,獲得膜拉伸強(qiáng)度(Y1)、斷裂伸長率(Y2)、水蒸氣透過系數(shù)(Y )和透油系數(shù)(Y)的回歸方程如下:
表3 拉伸強(qiáng)度、斷裂伸長率、水蒸氣透過系數(shù)和透油系數(shù)的回歸模型方差分析Table 3 Analysis E,, WVP andd OOPP
由表3可以看出,4 個(gè)響應(yīng)值的模型回歸均極顯著(P<0.001),且失擬項(xiàng)在P=0.05水平上不顯著(P>0.05),4 個(gè)模型的校正決定系數(shù)R2Adj分別為0.911 1、0.938 6、0.949 4和0.944 4,這表明4 個(gè)模型的擬合度均較好,分別能夠解釋91.11%、93.86%、94.94%和94.44%響應(yīng)值的變化,因此這4 個(gè)模型能很好地分別用于預(yù)測琥珀?;男詶l件對(duì)膜拉伸強(qiáng)度、斷裂伸長率、水蒸氣透過系數(shù)和透油系數(shù)的影響。同時(shí),這4 個(gè)模型均具有較低的離散系數(shù)(變異系數(shù)(coefficient of variation,CV)值分別為1.04%、0.87%、1.17%、1.24%),說明整個(gè)試驗(yàn)具有較好的精確度和可靠性。
膜的各性能指標(biāo)的回歸方程系數(shù)及顯著性分析如表4所示。
表4 各性能指標(biāo)的回歸方程系數(shù)及顯著性檢驗(yàn)結(jié)果Table 4 Significance test of the regression coefficients of film properties
2.5.3 響應(yīng)面分析
從表4可以看出,琥珀酸酐添加量和反應(yīng)pH值是影響膜拉伸強(qiáng)度的主要因素,膜拉伸強(qiáng)度的響應(yīng)面見圖13。當(dāng)琥珀酸酐添加量一定時(shí),膜拉伸強(qiáng)度隨pH值的增大先上升后下降;固定反應(yīng)pH值時(shí)膜拉伸強(qiáng)度亦隨琥珀酸酐添加量的增加先升后降。在琥珀酸酐添加量0.48~0.80 g、反應(yīng)pH 8.2~8.6時(shí)的響應(yīng)面存在極值,二者的交互作用顯著。
由表4可知,反應(yīng)pH值是影響膜斷裂伸長率的主要因素,膜斷裂伸長率的響應(yīng)面見圖14、15。從結(jié)果來看,響應(yīng)值隨著反應(yīng)pH值變化幅度較大,而反應(yīng)時(shí)間和反應(yīng)溫度對(duì)響應(yīng)值的影響較小。從圖14、15均可看出,反應(yīng)時(shí)間或反應(yīng)溫度不變時(shí),隨著反應(yīng)pH值的增大膜的斷裂伸長率不斷上升,均表現(xiàn)為響應(yīng)面曲線較陡,二者的交互作用顯著,且兩個(gè)響應(yīng)面均存在極大值。
從表4可看出,琥珀酸酐添加量和反應(yīng)pH值均是影響膜水蒸氣透過系數(shù)和透油系數(shù)的主要因素,膜水蒸氣透過系數(shù)和透油系數(shù)的響應(yīng)面見圖16、17。當(dāng)反應(yīng)pH值在較低水平時(shí),琥珀酸酐添加量對(duì)水蒸氣透過系數(shù)和透油系數(shù)的影響較顯著,膜水蒸氣透過系數(shù)和透油系數(shù)均隨著琥珀酸酐添加量的增大而顯著下降。在琥珀酸酐添加量0.32~0.64 g、反應(yīng)pH 8.0~8.4時(shí)的響應(yīng)面坡面極陡,且響應(yīng)面存在極小值,兩者的交互作用顯著。
圖13 琥珀酸酐添加量、反應(yīng)pH值對(duì)拉伸強(qiáng)度的影響Fig.13 Effects of succinic anhydride dosage and pH value on TS
圖14 反應(yīng)時(shí)間、反應(yīng)pH值對(duì)斷裂伸長率的影響Fig.14 Effect of reaction time and pH value on E
圖15 反應(yīng)溫度、反應(yīng)pH值對(duì)斷裂伸長率的影響Fig.15 Effect of reaction temperature and pH on E
圖16 琥珀酸酐添加量、反應(yīng)pH值對(duì)水蒸氣透過系數(shù)的影響Fig.16 Effect of succinic anhydride dosage and pH on WVP
圖17 琥珀酸酐添加量、反應(yīng)pH值對(duì)透油系數(shù)的影響Fig.17 Effect of succinic anhydride dosage and pH value on OP
2.5.4 琥珀?;男怨に嚨膬?yōu)化與驗(yàn)證
利用Design-Expert軟件,通過對(duì)4 個(gè)回歸方程進(jìn)行聯(lián)合求解,得納米SiOx/雞蛋清蛋白可食性膜拉伸強(qiáng)度、斷裂伸長率的最大值分別為4.935 MPa、75.446%,水蒸氣透過系數(shù)的最小值為3.499 g·mm/(m2·d·kPa),透油系數(shù)的最小值為0.874 g·mm/(m2·d)。此時(shí)的琥珀酰化改性工藝為:琥珀酸酐添加量0.70 g、反應(yīng)時(shí)間40.35 min、反應(yīng)溫度34.87 ℃、反應(yīng)pH 8.30。為了進(jìn)一步驗(yàn)證回歸方程的準(zhǔn)確性和有效性,在最佳琥珀?;男怨に囅轮苽涞鞍啄?,并進(jìn)行性能測定,膜各性能指標(biāo)分別為拉伸強(qiáng)度(4.891±0.126) MPa、斷裂伸長率(73.560±4.329)%、水蒸氣透過系數(shù)(3.651±0.097) g·mm/(m2·d·kPa)、透油系數(shù)(0.914±0.008) g·mm/(m2·d),與預(yù)測值相近,可見回歸模型能很好地預(yù)測膜的性能,優(yōu)化結(jié)果可靠。
琥珀?;男蕴幚韺?duì)納米SiOx/雞蛋清蛋白可食性膜性能有較大的影響。琥珀酸酐添加量和反應(yīng)pH值是影響膜性能的主要因素。通過單因素試驗(yàn)及響應(yīng)面分析法對(duì)納米SiOx/雞蛋清蛋白可食性膜的拉伸強(qiáng)度、斷裂伸長率、水蒸氣透過系數(shù)和透油系數(shù) 4 個(gè)響應(yīng)值建立了數(shù)學(xué)模型,并對(duì)其琥珀?;男怨に囘M(jìn)行了優(yōu)化,得到的最優(yōu)琥珀?;男怨に嚍椋虹晁狒砑恿?.70 g、反應(yīng)時(shí)間40.35 min、反應(yīng)溫度34.87 ℃、反應(yīng)pH 8.30,在此條件下各性能的預(yù)測值為4.935 MPa、75.446%、3.499 g·mm/(m2·d·kPa)、0.874 g·mm/(m2·d),驗(yàn)證值為:(4.891±0.126)MPa、(73.560±4.329)%、(3.651±0.097)g·mm/(m2·d·kPa)、(0.914±0.008) g·mm/(m2·d)。所得的回歸模型擬合程度良好,并具有較好的預(yù)測性,優(yōu)化結(jié)果可靠。
[1] GONZáLEZ A, ALCAREZ IGARZABAL C I. Soy protein-poly (lactic acid) bilayer films as biodegradable material for active food packaging[J]. Food Hydrocolloids, 2013, 33(2): 289-296.
[2] BONILLA J, TALóN E, ATARéS L, et al. Effect of the incorporation of antioxidants on physicochemical and antioxidant properties of wheat starch-chitosan films[J]. Journal of Food Engineering, 2013, 118(3): 271-278.
[3] 楊萬根, 王璋, 徐玉娟, 等. 蛋清利用研究進(jìn)展[J]. 食品科學(xué), 2009, 30(23): 456-459.
[4] RAIKOS V, CAMPBELL L, EUSTON S R, et al. Rheology and texture of hen’s egg protein heat-set gels as affected by pH and the addition of sugar and/or salt[J]. Food Hydrocolloid, 2007, 21(2): 237-244.
[5] PEREZ O E, PILOSOF A M R. Pulsed electric fields effects on the molecular structure and gelation of β-lactoglobulin concentrate and egg white[J]. Food Research International, 2004, 37(1): 102-110.
[6] RAIKOS V, CAMPBELL L, EUSTON S R, et al. Effects of sucrose and sodium chloride on foaming properties of egg white proteins[J]. Food Research International, 2007, 40(3): 347-355.
[7] MOHAMMADI NAFCHI A, TABATABAEI R H, PASHANIA B, et al. Effects of ascorbic acid and sugars on solubility, thermal, and mechanical properties of egg white protein gels[J]. International Journal of Biological Macromolecules, 2013, 62(12): 397-404.
[8] KONAN Y N, CERNY R, FAVET J, et al. Preparation and characterization of sterile sub-200 nm meso-tetra(4-hyporphyrinloaded nanoparticles for photodynamic therapy[J]. European Journal of Pharmaceutics and Biopharmaceutics, 2003, 55(1): 115-120.
[9] ALTAN M, YILDIRIM H. Mechanical and antibacterial properties of injection molded polypropylene/TiO2nano-composites: effects of surface modification[J]. Journal of Materials Science and Technology, 2012, 28(8): 686-692.
[10] 王明力, 陶希芹, 王文平, 等. 殼聚糖保鮮涂膜納米SiOx修飾工藝優(yōu)化的研究[J]. 高?;瘜W(xué)工程學(xué)報(bào), 2009, 23(2): 315-320.
[11] SANPUI P, MURUGADOSS A, DURGA PRASAD P V, et al. The antibacterial properties of a novel chitosan-Ag-nanoparticle composite[J]. International Journal of Food Microbiology, 2008, 124(2): 142-146.
[12] DE MOURA M R, AOUADA F A, AVENA-BUSTILLOS R J, et al. Improved barrier and mechanical properties of novel hydroxypropyl methylcellulose edible films with chitosan/tripolyphosphate nanoparticles[J]. Journal of Food Engineering, 2009, 92(4): 448-453.
[13] MARCUZZO E, PERESSINI D, DEBEAUFORT F, et al. Effect of ultrasound treatment on properties of gluten-based film[J]. Innovative Food Science and Emerging Technologies, 2010, 11(3): 451-457.
[14] PIOTROWSKA B, SZTUKA K, KOLODZIEJSKA I, et al. Influence of transglutaminase or 1-ethyl-3-(3-dimethylaminopropyl) carbodiimide (EDC) on the properties of fish-skin gelatin films[J]. Food Hydrocolloids, 2008, 22(7): 1362-1371.
[15] BAE H J, DARBY D O, KIMMEL R M, et al. Effects of transglutaminase-induced cross-linking on properties of fish gelatinnanoclay composite film[J]. Food Chemistry, 2009, 114(1): 180-189.
[16] RODRIGUEZ-TURIENZO L, COBOS A, DIAZ O, et al. Effects of microbial transglutaminase added edible coatings based on heated or ultrasound-treated whey proteins in physical and chemical parameters of frozen Atlantic salmon (Salmo salar)[J]. Journal of Food Engineering, 2013, 119(3): 433-438.
[17] 王玲, 鄭優(yōu), 陳厚榮, 等. 提高鴨蛋蛋清蛋白凝膠強(qiáng)度的酰化改性工藝優(yōu)化[J]. 食品科學(xué), 2012, 33(10): 39-44.
[18] KRAUSE J P. Comparison of the effect of acylation and phosphorylation on surface pressure, surface potential and foaming properties of protein isolates from rapeseed (Brassica napus)[J]. Industrial Crops and Products, 2002, 15(3): 221-228.
[19] 李磊, 遲玉杰, 王喜波, 等. 琥珀?;岣叽蠖狗蛛x蛋白乳化性的研究[J]. 中國糧油學(xué)報(bào), 2010, 25(9): 17-22.
[20] 輕工業(yè)部塑料加工應(yīng)用科學(xué)研究所. GB/T 13022—1991 塑料-薄膜拉伸性能試驗(yàn)方法[S]. 北京: 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 1991.
[21] 汪學(xué)榮, 闞建全, 汪水平, 等. 可食性大豆分離蛋白膜的制膜工藝研究[J]. 食品科學(xué), 2008, 29(5): 153-158.
[22] 汪學(xué)榮, 周玲, 闞建全, 等. 超聲波處理海藻酸鈉膜液對(duì)膜性能的影響[J]. 食品工業(yè)科技, 2010, 31(5): 308-310.
Optimization of Succinylation Modification Conditions of Nano-SiOx/Albumin Edible Film by Response Surface Methodology
ZHENG You1, WANG Xue-rong1, CHEN Hou-rong2, ZHOU Ling1
(1. Rongchang Campus, Southwest University, Chongqing 402460, China; 2. College of Food Science, Southwest University, Chongqing 400716, China)
Purpose: Nano-SiOx/albumin edible films were prepared with egg albumin. The effects of succinylation modification on properties of edible films were studied. Methods: The tensile strength (TS), elongation at break (E), water vapor permeability (WVP) and oil permeability (OP) of edible films were investigated separately as a function of succinic anhydride addition, reaction time, reaction temperature and pH value by response surface methodology to establish the optimal succinylation modification conditions. Results: Regression models describing TS, E, WVP and OP were established. The optimal succinylation modification conditions were determined to be reaction at 34.87 ℃ for 40.35 min at pH 8.30 in the presence of 0.70 g of succinic anhydride. Under these conditions, the experimental TS, E, WVP and OP of edible films were (4.891±0.126) MPa, (73.560 ± 4.329)%, (3.651 ± 0.097) g mm/(m2d kPa) and (0.914±0.008) g mm/(m2d), respectively, close to the predicted values (4.935 MPa, 75.446%, 3.499 g mm/(m2d kPa) and 0.874 g mm/(m2d), respectively). Thus, the optimal conditions were reliable. Conclusion: Succinic anhydride addition and pH value were the main factors which influence film properties.
egg albumin; nano-SiOx; edible film; response surface methodology; succinylation
TS206.4
A
1002-6630(2014)18-0032-08
10.7506/spkx1002-6630-201418007
2013-12-31
中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金項(xiàng)目(XDJK2010C013)
鄭優(yōu)(1989—),女,助理實(shí)驗(yàn)師,碩士,研究方向?yàn)樾螽a(chǎn)品加工及貯藏。E-mail:zhengyou1989@163.com