魚雷平均修復(fù)時間驗證試驗方法

高 江, 李春風(fēng), 熊乾坤

?

魚雷平均修復(fù)時間驗證試驗方法

高 江, 李春風(fēng), 熊乾坤

(中國人民解放軍 91388 部隊, 廣東 湛江, 524022)

魚雷平均修復(fù)時間(MTTR)驗證試驗是試驗鑒定中的重點內(nèi)容, MTTR是考核魚雷測試性、維修性及評估魚雷戰(zhàn)備完好性的關(guān)鍵指標(biāo)。本文明確了MTTR驗證試驗的基本思路, 規(guī)劃了利用自然故障和模擬故障進行試驗的試驗實施方法和過程, 并制定了明確的試驗結(jié)果評定標(biāo)準(zhǔn), 該方法可直接指導(dǎo)魚雷設(shè)計定型試驗項目的實施。

魚雷; 平均修復(fù)時間; 驗證試驗

0 引言

魚雷平均修復(fù)時間(mean time to repair , MTTR)是指在規(guī)定的條件下和時間內(nèi), 魚雷產(chǎn)品在給定的維修級別上, 修復(fù)性維修(包括故障檢測隔離、拆卸、更換、安裝、調(diào)整、檢驗并確認(rèn)故障修復(fù))總時間與被修復(fù)的故障總數(shù)之比[1-2]。

本文依據(jù)GJB2072-1994《維修性試驗與評定》[3]、魚雷研制任務(wù)書、魚雷綜合保障要求等標(biāo)準(zhǔn)和文件, 制定了在設(shè)計定型階段針對部隊級(基層級) MTTR指標(biāo)驗證試驗的實施方案和方法、結(jié)果評定標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容。

1 試驗基本思路

盡量結(jié)合設(shè)計定型試驗中魚雷產(chǎn)品技術(shù)準(zhǔn)備、試后回收與處理、技術(shù)陣地日常維護保養(yǎng)過程進行考核。模擬部隊級故障修復(fù)性維修全流程, 對定位到功能置換件的故障進行故障檢測隔離、拆卸、更換、安裝、調(diào)整、檢驗并確認(rèn)故障修復(fù)。不能結(jié)合的試驗需單獨安排專項試驗進行。

試驗中故障樣本采取“自然故障+模擬故障”, 優(yōu)先采用魚雷產(chǎn)品技術(shù)準(zhǔn)備、試后回收與處理, 技術(shù)陣地日常維護保養(yǎng)過程中產(chǎn)生的自然故障等進行試驗, 當(dāng)自然故障樣本量不足時, 采用模擬故障進行試驗。依據(jù)GJB2072-1994確定驗證試驗方法、故障樣本量、樣本分配方法和試驗結(jié)果評定標(biāo)準(zhǔn)。

2 試驗實施方法和過程

2.1 MTTR驗證試驗方法選擇

2.2 確定試驗故障樣本量

針對GJB2072-1994《維修性試驗與評定》附錄A規(guī)定的試驗方法1中試驗B, 試驗樣本量

2.3 維修作業(yè)故障樣本的分配

采用按比例分層抽樣法進行維修作業(yè)分配。將不少于30個故障樣本量按照魚雷各分系統(tǒng)的故障率進行分配[4]。各分系統(tǒng)分配的故障樣本數(shù)具體計算方式如下。

2.4 MTTR驗證試驗實施

2.4.1 自然故障的維修

按照圖1所示流程, 對魚雷產(chǎn)品技術(shù)準(zhǔn)備、試后回收與處理、技術(shù)陣地日常維護保養(yǎng)過程中產(chǎn)生的自然故障進行修復(fù)性維修試驗。

圖1是維修性試驗的一般流程圖, 在MTTR驗證試驗中, 檢測隔離故障、拆卸、裝配和檢驗等核心過程需按照圖2中實框中所示流程進行。

試驗前制定好任務(wù)書和實施計劃, 檢查被試品、專用保障設(shè)備、專用工具、通用工具、備品備件、技術(shù)陣地配套設(shè)施等在數(shù)量、質(zhì)量方面準(zhǔn)備情況, 并將被試品、保障設(shè)備和工具等按照實施要求置于技術(shù)陣地劃分區(qū)域。檢查崗位人員是否到位, 操作檢查表格是否備齊。

圖1 維修性試驗流程圖(以修復(fù)性維修為例)

圖2 維修性試驗中的核心過程

對于任意故障樣本, 試驗開始指令下達后, 檢測設(shè)備開始進行故障隔離檢測和故障定位并開始計時, MTTR驗證試驗開始。試驗期間依次進行故障檢測隔離、故障定位、魚雷產(chǎn)品段拆卸、取得功能置換件即備品備件、產(chǎn)品裝配和檢驗, 記錄人員對每個維修過程事件的操作過程和魚雷產(chǎn)品拆卸、取得備品備件、產(chǎn)品裝配和檢驗時間進行記錄(試后剔除不應(yīng)計入的部分), 經(jīng)檢驗確認(rèn)故障修復(fù)時停止計時。參試人員清理場地并進行數(shù)據(jù)記錄整理, 該故障樣本修復(fù)時間驗證試驗結(jié)束。

2.4.2 模擬故障的產(chǎn)生

模擬故障的產(chǎn)生以不產(chǎn)生不可修復(fù)性故障為原則, 在驗證試驗前應(yīng)建立模擬故障庫并經(jīng)過參試各方認(rèn)可。

在完成魚雷各分系統(tǒng)自然故障修復(fù)試驗后, 利用式(3)可確定各分系統(tǒng)模擬故障的樣本量, 根據(jù)魚雷各分系統(tǒng)的特點, 采用故障誘發(fā)的方法產(chǎn)生模擬故障[5]。對于電子部分: 采用內(nèi)部斷線, 去除一段導(dǎo)線或某一線路插板, 插入額外的不易探測的部件, 來模擬額定條件意外的情況, 故意失調(diào)。對于機械部分: 采用故意失調(diào), 松動一個適當(dāng)?shù)牧悴考? 斷開電源, 斷開一個相應(yīng)的連接。對于軟件部分: 采用插入一段錯誤代碼, 修改命令路徑, 有意誤配通用模塊, 誤導(dǎo)結(jié)果; 插入不會產(chǎn)生明顯錯誤的代碼, 用一個常量代替一個關(guān)鍵變數(shù)[6]。

2.4.3 模擬故障的維修

按照圖1所示流程, 魚雷斷開電源, 從故障庫中抽取模擬故障輸入到某分系統(tǒng)。其余試驗準(zhǔn)備及實施過程同自然故障的修復(fù)過程。

2.4.4 時間統(tǒng)計規(guī)則

1) 功能置換件在魚雷產(chǎn)品上進行故障檢測隔離、拆卸、更換、安裝、調(diào)整、檢驗等的時間以及為便于拆卸待修復(fù)功能置換件而需打開其他維修口蓋、拆卸其他功能置換件所花費的時間均應(yīng)計入; 當(dāng)魚雷型號沒有機內(nèi)測試進行功能置換件故障定位與隔離, 故障的隔離室通過試湊法和經(jīng)驗確定時, 其分析、確定故障的時間應(yīng)當(dāng)計入[7]。2) 未遵守維修技術(shù)手冊和承制單位培訓(xùn)中規(guī)定的操作程序而導(dǎo)致的故障所耗去的修復(fù)時間不應(yīng)計入。3) 因保障設(shè)備的安裝、拆卸或操作導(dǎo)致的故障所耗去的修復(fù)時間不應(yīng)計入。4) 意外損傷的修復(fù)時間不應(yīng)計入。5) 由被試魚雷自然故障引起的從屬故障, 其修復(fù)時間應(yīng)計入總的修復(fù)時間, 但從屬故障如果是因模擬故障引起時, 耗費的時間不應(yīng)計入。6) 由于產(chǎn)品設(shè)計不當(dāng), 或者由于維修技術(shù)手冊中操作程序不當(dāng), 造成產(chǎn)品損傷或維修錯誤所花費的額外維修時間應(yīng)計算在內(nèi), 但當(dāng)采取措施糾正設(shè)計缺陷或不恰當(dāng)?shù)牟僮鞒绦蚝? 原多耗的時間不應(yīng)計入。7) 試驗中采取從其他產(chǎn)品拆卸同型零部件來更換被試品相應(yīng)的串件修復(fù)時, 若備件(包括初始備件和后續(xù)備件)清單中有該件的備件, 串件修復(fù)僅作為臨時措施, 則此拆卸與更換時間不應(yīng)計入維修時間內(nèi), 若備件清單中沒有該件的備件, 則應(yīng)計算在內(nèi), 如果采取了措施消除了這種串件修復(fù)時, 則增算得時間不應(yīng)計入。8) 由于維修工具、資料、設(shè)備、備件等產(chǎn)生的延誤時間不計入。9) 故障檢測過程中虛警引起的維修時間不計入。10) 自然故障排查方案審查以及因未采取更換功能置換件進行維修產(chǎn)生的延誤時間不計入。

2.5 MTTR驗證試驗結(jié)果評定

統(tǒng)計后MTTR樣本均值和樣本方差

如果滿足

則判魚雷MTTR指標(biāo)合格, 否則, 判不合格。

3 結(jié)束語

魚雷MTTR驗證試驗是定型試驗中的重點內(nèi)容, 是考核魚雷測試性、維修性、評估魚雷戰(zhàn)備完好性的關(guān)鍵指標(biāo)。本文研究的試驗總體思路、試驗實施方法和過程、試驗結(jié)果評定標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容可直接應(yīng)用于魚雷設(shè)計定型試驗中MTTR指標(biāo)的驗證試驗, 具有較大的工程實踐意義。

[1] 武小悅, 劉琦. 裝備試驗與評價[M]. 北京: 國防工業(yè)出版社, 2008: 158, 162.

[2] 孟慶玉, 張靜遠(yuǎn), 宋保維. 魚雷作戰(zhàn)效能分析[M]. 北京: 國防工業(yè)出版社, 2003: 32.

[3] 國防科技工業(yè)委員會. GJB2072-1994維修性試驗與評價[S]. 北京: 國防科技工業(yè)委員會, 1994.

[4] 石秀華. 水中兵器概論(魚雷部分)[M]. 西安: 西北工業(yè)大學(xué)出版社, 2005: 6.

[5] 康銳, 屠慶慈. 可靠性維修性保障性工程基礎(chǔ)[M]. 北京: 國防工業(yè)出版社, 2012: 151-154.

[6] 毛秋丹, 閆雪. 某型火箭助飛魚雷維修性指標(biāo)驗證試驗方法研究[J]. 科技創(chuàng)新導(dǎo)報, 2012(20): 11. Mao Qiu-dan, Yan Xue. Research on the Verification Test Method of Some Type Rocket-Assisted Torpedo Maintainability Parameters[J]. Scince and Technology Inno- vation Herald, 2012(20): 11.

[7] 呂川. 維修性設(shè)計分析與驗證[M]. 北京: 國防工業(yè)出版社, 2012: 264-276.

(責(zé)任編輯: 許 妍)

Verification Test Method of Mean Time to Repair for Torpedo

GAO JiangLI Chun-fengXIONG Qian-kun

(91388thUnit, The People′s Liberation Army of China, Zhanjiang, 524022, China)

Verification test of mean time to repair (MTTR) is an important item in appraisal of torpedo. MTTR is a crucial index for evaluating testability, maintainability and operational readiness of a torpedo. In this paper, the basic routine of the verification test method of MTTR is illustrated, the test method and process are programmed via real and analog faults, and the corresponding criteria are proposed. This verification test method may be applied to finalizing design of torpedo.

torpedo; mean time to repair(MTTR); verification test

TJ630.7

A

1673-1948(2014)01-0078-03

2013-07-01;

2013-07-26.

高 江(1982-), 男, 碩士, 工程師, 主要研究方向為魚雷試驗技術(shù).