煤制油：艱難的產(chǎn)業(yè)化路徑

錢玉娟

煤制油，是指以煤炭為原料制取汽油、柴油、液化石油氣的技術(shù)，在科學(xué)上被稱為煤炭的液化技術(shù)。正是這項(xiàng)投資大、風(fēng)險(xiǎn)大的技術(shù)項(xiàng)目拉開了我國(guó)新型能源崛起的序幕。

在替代石油的資源中，我國(guó)的“煤變油”計(jì)劃在近中期內(nèi)可以滿足千萬噸級(jí)石油缺口的需要，而從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，我國(guó)的資源儲(chǔ)量中煤炭占了84%以上，通過煤液化合成油實(shí)現(xiàn)我國(guó)未來的油品基本自給，是最現(xiàn)實(shí)可行的途徑之一。

因此，睿能咨詢首席咨詢顧問、煤炭分析師李廷在接受記者采訪時(shí)表示，正是我國(guó)“貧油富煤”能源緊缺的現(xiàn)實(shí)，使得我國(guó)對(duì)于尋找可代替能源的呼聲越來越高。

然而，目前情況下，在我國(guó)以煤炭資源這種不可再生資源來替代另一種不可再生資源石油，進(jìn)而大規(guī)模的商用化是不切實(shí)際的，李廷也談到，“‘煤變油大批量替代石油并不現(xiàn)實(shí)?！?/p>

成本與利潤(rùn)之爭(zhēng)

事實(shí)上，當(dāng)前世界上擁有“煤變油”技術(shù)的有德國(guó)、美國(guó)和南非等國(guó)家，但目前真正實(shí)施該技術(shù)項(xiàng)目的產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作的卻只有南非，其他國(guó)家也只限于攻堅(jiān)研發(fā)的試驗(yàn)階段。

對(duì)此，李廷指出，“主要是因?yàn)檫@些國(guó)家的煤炭?jī)r(jià)格過高所致。美德這些發(fā)達(dá)國(guó)家的煤炭?jī)r(jià)格較高，再加上昂貴的人力成本，致使煤炭合成油成本過高，喪失市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。而南非是個(gè)典型的貧油富煤的國(guó)家，煤價(jià)大大低于美、德等國(guó)，人力成本又相對(duì)便宜，這些因素共同作用便使它的合成油具有相當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)力?！?/p>

既然，通過煤制油不僅可以從煤炭中提煉汽油、柴油等普通石油制品，還可以提煉出航空煤油和潤(rùn)滑油等高品質(zhì)的石油產(chǎn)品，以形成大規(guī)模、高贏利的產(chǎn)業(yè)。那么，作為世界第一大煤炭生產(chǎn)和人口大國(guó)的中國(guó)，煤價(jià)和人力資源成本比南非還低，緣何久久不能將“煤變油”項(xiàng)目實(shí)行商業(yè)化？

2004年8月底，我國(guó)第一套“煤變油”液化工業(yè)化裝置在內(nèi)蒙古鄂爾多斯市開工，而這也是我國(guó)最大的“煤變油”項(xiàng)目——神華集團(tuán)煤液化項(xiàng)目，是中國(guó)產(chǎn)煤區(qū)能源轉(zhuǎn)換的重點(diǎn)示范工程。神華煤液化項(xiàng)目在2008年一期工程全部建成，產(chǎn)量500萬噸，二期工程之后的總產(chǎn)量是1000萬噸。不難發(fā)現(xiàn)，這樣的生產(chǎn)能力與國(guó)家的石油消耗量相比，依然是杯水車薪。

在我國(guó)的煤變油領(lǐng)域，有“北神華、南先鋒”的說法，就在神華集團(tuán)的煤炭液化項(xiàng)目首度開辟了中國(guó)煤變油生產(chǎn)的先例之后，云南的先鋒煤炭液化項(xiàng)目成為國(guó)內(nèi)第二大煤炭液化戰(zhàn)略性示范項(xiàng)目，但最終因?yàn)橘Y金問題而流產(chǎn)。盡管國(guó)家正在以內(nèi)蒙古、陜西、山西和云南為基地，加快推進(jìn)“煤變油”戰(zhàn)略，李廷卻認(rèn)為，“煤制油需要大量的資金投入，這將成為制約煤變油技術(shù)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的掣肘?！?/p>

以我國(guó)神華集團(tuán)煤變油項(xiàng)目為例做一番研究發(fā)現(xiàn)，從投資上說，起碼要保證建設(shè)一個(gè)年產(chǎn)在數(shù)十萬噸的煤變油示范廠，這一建廠規(guī)模動(dòng)輒幾百億，多則上千億的資金投入；另外，要有充足的資金支持煤炭的勘探與開采，雖然我國(guó)的煤炭開采成本低，但按坑口價(jià)每噸100元算又是一筆不小的數(shù)目；其次，一個(gè)基礎(chǔ)規(guī)模的煤變油示范廠，按1000個(gè)工人計(jì)算，神華集團(tuán)的煤變油項(xiàng)目是每位工人一年8萬人民幣，這筆人力資本又不可小覷。將影響煤變油成本的三個(gè)要素的這筆賬計(jì)算一下的結(jié)果是：煤變油項(xiàng)目在中國(guó)的成本投入之高，利潤(rùn)空間卻薄得可憐。

其實(shí)，除神華集團(tuán)以外，國(guó)內(nèi)幾乎所有產(chǎn)煤省市都在醞釀規(guī)模不等的“煤變油”項(xiàng)目。正因如此，“煤變油”項(xiàng)目從觀望到“躍進(jìn)”式大干快上，卻使之爭(zhēng)議越來越多?！霸缭谏袢A集團(tuán)啟動(dòng)煤變油項(xiàng)目之前，業(yè)界還一致認(rèn)為，我國(guó)的煤變油技術(shù)并不成熟，成本太高，風(fēng)險(xiǎn)太大。”李廷談到。

資源的多重限制

實(shí)際上，從能源產(chǎn)業(yè)上來講，“煤變油”實(shí)屬一種高耗能的項(xiàng)目，能源效率非常低，轉(zhuǎn)換之間還會(huì)浪費(fèi)其他大量的資源。目前國(guó)內(nèi)普遍上馬的間接轉(zhuǎn)換技術(shù)，生成一噸成品油需要消耗掉4-5 噸的煤，即便是轉(zhuǎn)化效率最高的神華集團(tuán)的煤變油項(xiàng)目也要消耗3 噸優(yōu)質(zhì)的神華煤?！懊鹤冇汀蹦茉崔D(zhuǎn)換效率不足一半，稱得上是一種負(fù)能量轉(zhuǎn)化過程，是對(duì)優(yōu)質(zhì)資源的極大浪費(fèi)。

日前，國(guó)土資源部編制發(fā)布的《中國(guó)礦產(chǎn)資源報(bào)告（2013）》透露，2012年，我國(guó)新增煤炭查明資源儲(chǔ)量616億噸，發(fā)現(xiàn)4個(gè)50億噸級(jí)煤田。截至2012年底，我國(guó)查明煤炭資源儲(chǔ)量1.42萬億噸。李廷分析，“假如全國(guó)年產(chǎn)19億噸煤炭，按煤變油項(xiàng)目的消耗率計(jì)算，再依照目前的產(chǎn)能和利用方式來看，可直接利用的煤炭資源僅能維持幾十年?！?/p>

同時(shí)，“煤變油”項(xiàng)目對(duì)水資源的需求量極大，建廠必須距離水源很近。以神華集團(tuán)“煤變油”項(xiàng)目為例，一個(gè)年產(chǎn)100 萬噸的示范廠，每噸產(chǎn)品耗水就在10噸以上，這已經(jīng)相當(dāng)于一些十幾萬人口地區(qū)的水資源占有量。另外，中國(guó)本身就是缺水大國(guó)，淡水資源貧乏，而目前正在推進(jìn)“煤變油”項(xiàng)目的山西、陜西、內(nèi)蒙古等地區(qū)正是中國(guó)缺水最嚴(yán)重的地區(qū)。當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境已經(jīng)十分脆弱，如今再試驗(yàn)“煤變油”項(xiàng)目，將進(jìn)一步加劇這些地區(qū)水資源的缺乏，無疑是飲鴆止渴、雪上加霜。

其實(shí)，不考慮以上一些至關(guān)重要影響“煤變油”的因素之外，一旦項(xiàng)目產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作，生產(chǎn)出來的煤化工產(chǎn)品也需要運(yùn)往其他地區(qū)，而我國(guó)的煤炭資源主要分布在中西部地區(qū)，產(chǎn)品的主要消費(fèi)卻在東部沿海地區(qū)，如此看來，產(chǎn)銷區(qū)域又面臨遠(yuǎn)距離分割。再者大部分液態(tài)或氣態(tài)煤化工產(chǎn)品多具有易燃易爆的性質(zhì)，在產(chǎn)品的安全運(yùn)輸保障方面具有較高的標(biāo)準(zhǔn)和要求，李廷認(rèn)為，“假若‘煤變油項(xiàng)目盲目運(yùn)作，就可能使企業(yè)陷入嚴(yán)重虧損的尷尬境地?！?/p>

能源戰(zhàn)略儲(chǔ)備

在李廷看來，雖然煤制油已經(jīng)突破了一系列技術(shù)難關(guān)，并可以用于萬噸級(jí)的生產(chǎn)，“但是目前遇到以上諸多現(xiàn)實(shí)問題，讓項(xiàng)目在奔向商業(yè)化運(yùn)作的道路上步履維艱?！钡拇_，中國(guó)已經(jīng)擁有了“煤變油”技術(shù)，并擁有像神華集團(tuán)這樣攻堅(jiān)企業(yè)，那么，在油價(jià)比較高、煤炭生產(chǎn)成本不完整的條件下，有經(jīng)濟(jì)上的可行性。然而，李廷認(rèn)為：目前情況下，在我國(guó)“煤變油”大批量替代石油并不現(xiàn)實(shí)，何況進(jìn)而大規(guī)模的商用化運(yùn)作更是不切實(shí)際的。

“煤炭液化投資過巨，沒有利潤(rùn)可言。并且當(dāng)前的風(fēng)險(xiǎn)在于‘過程，是從技術(shù)到大規(guī)模生產(chǎn)的過程中產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)?！崩钔⑦€說，“神華項(xiàng)目處于大規(guī)模工業(yè)化示范的階段，它的意義在于為國(guó)內(nèi)發(fā)展這一產(chǎn)業(yè)開辟一個(gè)途徑。而這一途徑是需要最具實(shí)力的保險(xiǎn)公司作為風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保的?！笔聦?shí)上，現(xiàn)在很多投資商都因怕風(fēng)險(xiǎn)太大而處于觀望階段。

在采訪過程中，李廷表示，煤變油產(chǎn)業(yè)的進(jìn)展還與國(guó)家能源戰(zhàn)略有關(guān)，因?yàn)槭秃兔禾坎荒芤詥渭兊纳a(chǎn)資料來看待，它們還是重要的能源戰(zhàn)略儲(chǔ)備資源。他一再?gòu)?qiáng)調(diào)，“一旦進(jìn)入非常時(shí)期，我國(guó)的“煤變油”項(xiàng)目是不需要計(jì)算成本代價(jià)的。”

時(shí)至今日，煤價(jià)已漲了多倍，以目前的煤價(jià)“變”出來的油在市場(chǎng)中也沒有多少競(jìng)爭(zhēng)力，而成本問題便成為了橫在“煤變油”大規(guī)模商業(yè)化面前的一道障礙。李廷建議，由于煤變油一次性投入較大，只靠地方財(cái)力很難有較快發(fā)展，有關(guān)部門也應(yīng)針對(duì)其市場(chǎng)前景，向海內(nèi)外招商，利用國(guó)際資本和民間資本共同促進(jìn)煤變油的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。endprint