國王不如流浪漢

王安

“風可進，雨可進，流浪漢也可進。”

近日國務院參事室參事陳全生在清華大學中國與世界經(jīng)濟論壇上提出了如上說法。陳參事有權發(fā)布自己的觀點，大家都應該捍衛(wèi)他的權利。他說，國家應對賣房差價征收高額稅費，比如買房后一年就賣的，房屋總價與買房時總價差價的95%由國家收走……雖然設稅這活兒本應是全國人大干的，但接下來就不對了。他說，我們可以向德國學，閑置三年，房產(chǎn)稅翻番；閑置五年，政府組織流浪漢入住……

為什么不對？因為這不是他的觀點，而是引用。德國有這個做法嗎？馬上有老德們反駁說，開玩笑吧？德國流浪漢就是那些朋克，他們自由散漫，每天牽著狗到處轉，他們就是因不愿接受政府的免費住房和救濟金才滿街轉悠，怎么可能會被政府組織去私人閑置房里入?。刻豢孔V了。

對了，西諺是這樣說的：風可進，雨可進，國王不可進。我想，陳參事一定是受到過國王的不公正待遇，于是奚落說流浪漢可進，國王還不如流浪漢。奚落可以，但不能瞎說這是德國人的做法，失實呀。他一定是喝高了，而不是故意造謠。

如何設稅，如何處置私有財產(chǎn)，這里有深奧的法律學問，真的不能瞎說。最近出事的南京市市長季建業(yè)就很有學問，他是在職碩士，他還是在職博士，后來，他又是博士后，讀的都是法律專業(yè)，頂尖了。然而，現(xiàn)在大家都說他在揚州和南京任內(nèi)大拆大建，是“推土機市長”，是“季挖挖”，甚至讓黑社會團伙參與強拆，完全不尊重民眾基本的法律權利。

這話有毛病。法官還沒判呢，大家怎么就定罪了？不信，等開庭了，看看有沒有“推土機市長”罪。

在拆遷中，推土機威力巨大，但還是得靠人，人才能管人，人才能維穩(wěn)。10月12日，貴陽市觀山湖區(qū)組織人員到金華鎮(zhèn)上鋪村空山壩，拆除五十四棟違法建筑。對此，有網(wǎng)帖稱，其中有學生穿上黑色特警服冒充特警參與強拆。觀山湖區(qū)政法委辟謠稱，沒有學生參與。

這事鬧大了。經(jīng)上級調查，這次參加拆違行動的兩千六百七十一人中，有綜合執(zhí)法人員兩百人，機械施工人員一百人，金華鎮(zhèn)政府工作人員一百人，觀山湖區(qū)公安干警五十人，區(qū)衛(wèi)生、交管、供電、信訪等相關單位五十人，保安公司有保安兩千一百七十一人，在兩千一百七十一名保安中有大學生八百三十七人，大學生兼職拆遷半天可賺九十元。因不當辟謠，觀山湖區(qū)委政法委書記劉光祥等被免職。

本來，一些百姓為多得補償金，大建違章建筑，觀山湖區(qū)派員拆除是正當行為。其中保安公司私下雇傭大學生以壯聲勢，雖不妥，但充其量是不道德，說用違法打違法都勉強，連涉嫌違反的相關法條都難尋。但政法委不認真調查，就急著自辯，失職變成了造謠，疏忽變成了品質問題，螞蟻變成了大象。委屈嗎？槍桿子筆桿子都可殺人，記住教訓吧。

這回是真強拆，卻一點都不委屈。

2010年10月30日，太原市晉源區(qū)古寨村發(fā)生違法強拆事件，村民孟福貴堅守屋中，半夜被強拆者破窗棒擊致死。事發(fā)后，太原市中院一審判決武瑞軍等十七人獲刑，武瑞軍被判死緩兩年，被告人不服上訴。今年9月，山西省高院裁定重審此案。

為何會有變數(shù)？孟福貴的家屬孟建偉是復旦大學在讀博士，注意，像季建業(yè)一樣的在讀博士，很專業(yè)。孟建偉在庭審時發(fā)現(xiàn)了兩份由政府發(fā)給高院和中院的函。這兩份函件印有“太原市晉源區(qū)人民政府”字樣，函中提到武瑞軍被判死緩兩年后，家屬多次到區(qū)及有關部門上訪，“為了維護社會穩(wěn)定，經(jīng)區(qū)委區(qū)政府研究，特懇請法院對武瑞軍重審量刑時，依法對當事人家屬的訴求予以考量?！?/p>

是不是晉源區(qū)政府的函使山西省高院決定發(fā)回重審此案？不敢說，但在官場中，晉源區(qū)政府敢向和他平級的市中院，向高于它的省高院“懇請”，這說明了什么？說明法律太柔美，司法機關太客氣。

所以，陳參事可以奚落國王，季市長可以玩推土機，劉書記可以螞蟻變大象，晉源區(qū)政府可以下級向上級打招呼。

【原載2013年10月30日《中國青年報·世說新語》】endprint