袁隆平“富有”值得全民“點(diǎn)贊”

近日，在國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)大會(huì)上，袁隆平第二次登上國(guó)家最高科技獎(jiǎng)的領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)，年過(guò)八旬的他被授予“國(guó)家科技進(jìn)步特等獎(jiǎng)”，以表彰他在雜交水稻方面做出的卓越貢獻(xiàn)。隨之，“袁隆平已是中國(guó)名義首富”、“袁隆平品牌市值達(dá)1008.9億元”等類似奪人眼球的消息在媒體上不脛而走。

點(diǎn)評(píng)：在這個(gè)浮躁的時(shí)代，日新月異的發(fā)展讓造富夢(mèng)充斥著整個(gè)社會(huì)，在巨大的貧富差距下，仇富心態(tài)與日俱增。談起“富”，網(wǎng)友經(jīng)常會(huì)扣上“為富不仁”的帽子而加以鞭撻。但是這次對(duì)于袁隆平，大家卻表現(xiàn)出異常的理性：就算仇富，也不仇袁隆平。理由很簡(jiǎn)單：袁隆平的富有，并不是小富即自安，而是一種“大富”，就是為全社會(huì)造富，讓億萬(wàn)群眾享受到生活上的安康。

乍一看，“1008.9億元”確實(shí)是不小的數(shù)目，但是如果將袁隆平對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)折成金錢(qián)，那相比之下這一數(shù)字實(shí)在是滄海之一栗。近年來(lái)，全國(guó)雜交水稻年種植面積達(dá)到2.4億畝，全國(guó)年增產(chǎn)的稻谷可以養(yǎng)活7000多萬(wàn)人口。那么7000多萬(wàn)人的生命折價(jià)如何？這是個(gè)用經(jīng)濟(jì)學(xué)難以回答的問(wèn)題。報(bào)道稱，袁隆平這次登上人民大會(huì)堂領(lǐng)獎(jiǎng)時(shí)的服裝，以及歷次在領(lǐng)取各大國(guó)際榮譽(yù)和勛章時(shí)的衣著，都是比較便宜的大眾品牌，衣柜里多數(shù)是價(jià)格一般的普通衣服。但是，他用個(gè)人獲得的各類獎(jiǎng)金設(shè)立的“袁隆平科技獎(jiǎng)勵(lì)基金”，頒給他人從不吝嗇——多則十幾人，少則近十人，每人獲得獎(jiǎng)金數(shù)萬(wàn)元。面對(duì)個(gè)人的“富有”，袁隆平的態(tài)度是“等資金更充足時(shí)，想把單人獎(jiǎng)金額度提高到不少于30萬(wàn)元，這樣就可以鼓勵(lì)世界上更多有能力的人，投身到解決人類溫飽的事業(yè)中來(lái)。”

而剛剛?cè)ナ赖纳垡莘蛳壬彩侨绱?。最近網(wǎng)上盛傳的“逸夫樓地圖”，讓“逸夫樓”密密麻麻地占據(jù)了全中國(guó)的版圖，如果通過(guò)在線地圖搜索，題名為“逸夫樓”的建筑在全國(guó)居然有近3萬(wàn)座，涉及教學(xué)樓、圖書(shū)館、科技館及其他文化藝術(shù)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)。建筑本身無(wú)言無(wú)聲，但是這近3萬(wàn)座“逸夫樓”莊嚴(yán)的存在，即是一種偉大的表達(dá)，他們讓無(wú)數(shù)莘莘學(xué)子、科技工作者和白衣天使各得其所而發(fā)揮光熱，這豈不更是“富有”的另一種象征。前不久媒體報(bào)道稱，山西一位煤老板曾豪擲7000萬(wàn)元嫁女，結(jié)果最近債臺(tái)高筑幾近崩盤(pán)，被群眾所不屑嘲諷，這樣的“富有”獨(dú)善其身尚且困難，談何兼濟(jì)天下，往往是過(guò)眼煙云。從這一點(diǎn)來(lái)看，袁隆平和邵逸夫的確非常富有，要比現(xiàn)在那些林林總總排行榜上的“富翁”富有得多。