蒙春丹 廣西中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,廣西南寧市 530023
神經(jīng)內(nèi)科住院患者主要為老年患者,常有肢體運(yùn)動(dòng)及感覺障礙、精神認(rèn)知異常,甚至意識(shí)障礙和昏迷,患者溝通不暢,自理能力差,病情復(fù)雜,這些特殊性大大地增大了治療和護(hù)理的難度,同時(shí)也對(duì)神經(jīng)內(nèi)科的護(hù)理管理提出了更高的要求[1]。加強(qiáng)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理能有效地防止發(fā)生護(hù)理事故,保證護(hù)理工作安全,提高護(hù)理質(zhì)量與患者滿意程度。筆者在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中加強(qiáng)護(hù)理安全管理,并與常規(guī)護(hù)理對(duì)比,取得了良好的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 將2013年1-6月間在我院神經(jīng)內(nèi)科住院的患者160例隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組各80例,觀察組患者年齡23~82歲,平均年齡(61.3±11.2)歲,男48例,女32例;其中腦梗死25例,腦出血9例,帕金森癥4例,腦炎2例。對(duì)照組患者年齡20~79歲,平均年齡(57.7±13.6)歲,男46例,女34例;其中腦梗死23例,腦出血11例,帕金森癥3例,腦炎3例。兩組年齡、性別、疾病分型及病情嚴(yán)重程度等臨床資料的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,組間臨床資料具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組:實(shí)施常規(guī)的護(hù)理,對(duì)患者在整個(gè)住院過程中實(shí)施全程負(fù)責(zé),進(jìn)行神經(jīng)內(nèi)科規(guī)范的整體護(hù)理。
1.2.2 觀察組:在日常護(hù)理的基礎(chǔ)上,特別注重風(fēng)險(xiǎn)管理護(hù)理,針對(duì)神經(jīng)內(nèi)科患者的特點(diǎn),加強(qiáng)了風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理管理,要點(diǎn)如下。(1)患者的風(fēng)險(xiǎn)管理。針對(duì)神經(jīng)內(nèi)科患者活動(dòng)不便,意識(shí)不清,甚至有精神癥狀的特點(diǎn),特別要注重患者的人身安全,避免燙傷、摔傷、誤吸等不安全事故的發(fā)生。將暖瓶、銳器、取暖器、電風(fēng)扇等易造成患者損傷的物品放置安全位置,盡量遠(yuǎn)離患者;及時(shí)清除衛(wèi)生間、病房、走廊等地面的水跡。在衛(wèi)生間放置防滑地墊,安裝扶手,并放置防滑提醒牌;定期檢查病床及輪椅的剎車、護(hù)欄等;定時(shí)給患者翻身、叩背和按摩,每天清潔擦拭身體,保持皮膚干燥,防止褥瘡的發(fā)生。強(qiáng)調(diào)患者心理護(hù)理,讓患者及其家屬充分了解所患疾病的治療和預(yù)后,對(duì)可能有后遺運(yùn)動(dòng)、感覺、智能、語(yǔ)言障礙的要及時(shí)做出心理干預(yù),讓患者慢慢接受現(xiàn)實(shí),重新樹立日后生活的信心,避免自傷、自殺等。(2)護(hù)士的風(fēng)險(xiǎn)管理。深入學(xué)習(xí)《護(hù)士條例》、《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》,充分利用交接班、護(hù)理查房、業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)及質(zhì)量控制會(huì)議等多種途徑進(jìn)行安全教育。預(yù)見、預(yù)查、預(yù)防安全隱患問題,注重易出差錯(cuò)的人、環(huán)節(jié)、時(shí)間,確保人人保持較高的防范危險(xiǎn)的警惕性。特別注意做好剛?cè)肟频男伦o(hù)士崗前安全培訓(xùn)工作,由有經(jīng)驗(yàn)的護(hù)士“一對(duì)一”帶教,定期進(jìn)行操作培訓(xùn)、考核,盡快提高其實(shí)踐工作能力。規(guī)范護(hù)理文書的書寫,在記錄過程中做到客觀、及時(shí)、準(zhǔn)確,嚴(yán)防漏寫、錯(cuò)寫的現(xiàn)象。牢牢樹立“以患者為中心”的服務(wù)意識(shí),注重醫(yī)患溝通技巧,及時(shí)、充分與患者溝通,以取得患者的理解和配合。
1.3 觀察指標(biāo) (1)護(hù)理質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分。(2)護(hù)理滿意度,由患者親自填寫護(hù)理滿意度調(diào)查表。(3)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率。(1)、(2)項(xiàng)指標(biāo)采取滿分100分的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。
1.4 數(shù)據(jù)處理 使用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件包分析處理數(shù)據(jù),計(jì)量數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間均數(shù)比較用t檢驗(yàn),計(jì)量資料用卡方檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組護(hù)理質(zhì)量、滿意度、風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率比較見表1。觀察組護(hù)理質(zhì)量及滿意度平均得分高于對(duì)照組,風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率低于對(duì)照組,兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組護(hù)理質(zhì)量、滿意度及風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率比較
近年來(lái)隨著我國(guó)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展、法律制度的健全,人民群眾法律意識(shí)的逐步增強(qiáng),各地醫(yī)院醫(yī)療糾紛有逐年上升的趨勢(shì)。向患者提供優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)在避免醫(yī)療糾紛、緩解醫(yī)患矛盾起到舉足輕重的作用,其中護(hù)理的風(fēng)險(xiǎn)管理又是其中的關(guān)鍵內(nèi)容。護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的定義是在護(hù)理過程中存在的直接或間接導(dǎo)致患者受到傷害或死亡的危險(xiǎn)因素,護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)存在于護(hù)理操作的各個(gè)環(huán)節(jié)中[1,2]。
護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在神經(jīng)內(nèi)科顯得尤為重要,神經(jīng)內(nèi)科的住院患者年齡大,病情急,危、重多,而且病情多變,腦損傷嚴(yán)重的患者容易遺留癱瘓、感覺障礙、認(rèn)知和精神障礙等后遺癥。不同于其他科室的患者,腦梗死、腦出血、腦炎等神經(jīng)內(nèi)科患者發(fā)生意外傷害事件的潛在危險(xiǎn)性高,稍有不慎就會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的后果[3]。在本文中實(shí)驗(yàn)組從患者和護(hù)理兩個(gè)方面加強(qiáng)了對(duì)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的管理,對(duì)患者進(jìn)行安全教育,使其了解住院期間的醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn),主動(dòng)的配合護(hù)理人防范風(fēng)險(xiǎn);護(hù)理人員加強(qiáng)了自身的教育,把風(fēng)險(xiǎn)管理時(shí)刻牢記心頭,并嚴(yán)格遵守、執(zhí)行各項(xiàng)醫(yī)療制度;良好的醫(yī)患溝通,構(gòu)建了和諧的醫(yī)患關(guān)系。這些措施都取得了良好的效果,觀察組的風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率為2.5%,低于對(duì)照組的10%;同時(shí)觀察組的護(hù)理質(zhì)量平均得分(94.6±7.1)高于對(duì)照組(87.2±9.5);滿意度平均分(96.1±7.3)也高于對(duì)照組(84.6±6.8)。以上三項(xiàng)指標(biāo)組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說(shuō)明加強(qiáng)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理以后,護(hù)理質(zhì)量及患者滿意度得到了提高,而減低了風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生率。此外,護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理還可以進(jìn)一步細(xì)化,有研究通過對(duì)神經(jīng)內(nèi)科重癥患者實(shí)施壓瘡的風(fēng)險(xiǎn)管理,顯著降低了壓瘡的發(fā)生率[4]。
總而言之,由于神經(jīng)內(nèi)科患者疾病的特殊性,加強(qiáng)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理顯得尤為重要。建立風(fēng)險(xiǎn)的防范體系,實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理能有效的預(yù)防和減少風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生,極大地提高護(hù)理質(zhì)量和患者滿意度。因此,在神經(jīng)內(nèi)科的優(yōu)質(zhì)護(hù)理中加強(qiáng)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理具有重要的實(shí)際意義。
[1] 唐春花.神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理安全警示報(bào)告的分析與對(duì)策〔J〕.護(hù)理實(shí)踐與研究,2014,3:109-110.
[2] 羅躍全,王慶梅,郭繼衛(wèi),等.ICU護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理影響因素及對(duì)策研究〔J〕.中華護(hù)理雜志,2014,4:442-444.
[3] 鄧艷莉.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在神經(jīng)內(nèi)科的應(yīng)用〔J〕.全科護(hù)理,2010,1:57-58.
[4] 何鳳榮,黎華.完善壓瘡風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)降低神經(jīng)內(nèi)科重癥患者壓瘡發(fā)生率的意義〔J〕.浙江臨床醫(yī)學(xué),2010,12(12):1332-1333.