灤河三角洲地下水污染調(diào)查評(píng)價(jià)

陳彭，馬震，王威，施佩歆，孟利山，杜東

（中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局天津地質(zhì)調(diào)查中心，天津 300170）

灤河三角洲地下水污染調(diào)查評(píng)價(jià)

陳彭，馬震，王威*，施佩歆，孟利山，杜東

（中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局天津地質(zhì)調(diào)查中心，天津 300170）

灤河三角洲是中國(guó)北方重要經(jīng)濟(jì)區(qū)，人口眾多，地下水是主要供水水源。在工業(yè)和生活污染物排放及農(nóng)業(yè)施用化肥的影響下，地下水遭受一定程度的污染。筆者近年來(lái)在灤河三角洲地區(qū)開展了野外調(diào)查，采集了399組地下水樣品，每個(gè)樣品檢測(cè)污染指標(biāo)34項(xiàng)。其中包括，三氮、毒性重金屬指標(biāo)、揮發(fā)性有機(jī)指標(biāo)、半揮發(fā)性有機(jī)指標(biāo)。本文采用綜合污染指數(shù)法對(duì)灤河三角洲地下水污染狀況進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：灤河三角洲以工業(yè)污染為主，其次為農(nóng)業(yè)污染。淺層地下水以輕微污染為主，未污染比例較低，極重污染的比例相對(duì)較高，主要受人類活動(dòng)影響。深層地下水也有一定程度的污染，但比淺層地下水輕，僅少量的水樣點(diǎn)顯示輕污染、極重污染，這些樣點(diǎn)主要呈點(diǎn)狀零星分布。地下水污染的主要因素為“三氮”，淺層地下水多受到輕微污染。

灤河三角洲；地下水；污染；評(píng)價(jià)

灤河三角洲位于河北省的東北部，南臨渤海，北依燕山，東接遼寧葫蘆島市，西鄰北京、天津，聯(lián)接華北和東北兩大地區(qū)，位于最具發(fā)展?jié)摿Φ沫h(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈中心地帶，是東北與華北兩大經(jīng)濟(jì)區(qū)的結(jié)合部。灤河三角洲地區(qū)屬我國(guó)北方缺水地區(qū)，人均水資源量約510 m3/a，僅為全國(guó)的23%，而且在時(shí)空分布上極為不均。水資源短缺是制約區(qū)內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)重大問(wèn)題。隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，“三廢”排放量逐漸增加，水污染問(wèn)題日益突出，進(jìn)一步加劇了水資源供需矛盾。如今，地下水污染由點(diǎn)向面發(fā)展、由局部向區(qū)域擴(kuò)散，地下水中污染組分不斷增多，污染物濃度不斷增高，由污染造成的危害不斷加重，已經(jīng)給廣大居民生產(chǎn)生活、身體健康造成嚴(yán)重危害。因此，開展灤河三角洲地區(qū)地下水污染調(diào)查評(píng)價(jià)工作，對(duì)保障飲水安全，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 地下水污染評(píng)價(jià)方法

目前，國(guó)內(nèi)外有多種地下水污染評(píng)價(jià)方法?？傮w來(lái)說(shuō)包括單因子污染指數(shù)評(píng)價(jià)法、多因子污染指數(shù)評(píng)價(jià)法以及基于數(shù)學(xué)模型的評(píng)價(jià)方法[1]。應(yīng)用較多的有污染指數(shù)法、污染貢獻(xiàn)法、代數(shù)疊加法、算術(shù)平均法、加權(quán)平均法、綜合加權(quán)法等。近年來(lái)，模糊數(shù)學(xué)法[2-3]、灰色聚類法、物元可拓集法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法等也被諸多學(xué)者應(yīng)用到地下水污染評(píng)價(jià)中來(lái)。但一些評(píng)價(jià)方法會(huì)存在缺陷，如結(jié)果失真、物理意義不明確[4]，權(quán)重難以確定以及不能直接體現(xiàn)污染特征等，因此，導(dǎo)致區(qū)域地下水污染評(píng)價(jià)工作難以推廣。

1.1 評(píng)價(jià)方法

本次評(píng)價(jià)采用綜合污染指數(shù)法進(jìn)行地下水污染評(píng)價(jià)。該方法根據(jù)單因子污染標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)評(píng)價(jià)法[5]的結(jié)果，按從劣不從優(yōu)的原則進(jìn)行綜合污染評(píng)價(jià)。

1.1.1 污染指數(shù)計(jì)算

以環(huán)境背景值和《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》[6]中III類水的水質(zhì)指標(biāo)為參考對(duì)照，構(gòu)建污染指數(shù)計(jì)算公式：

其中：

Pki—k水樣第i個(gè)指標(biāo)的污染指數(shù)；

Cki—k水樣第i個(gè)指標(biāo)的測(cè)試結(jié)果；

C0—代表k水樣無(wú)機(jī)組分i指標(biāo)的背景值或有機(jī)組分i指標(biāo)的檢出限；

CIII—《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中指標(biāo)i的III類指標(biāo)限值。

1.1.2評(píng)價(jià)方法

利用污染指數(shù)計(jì)算公式，分別計(jì)算各水樣點(diǎn)單指標(biāo)污染指數(shù)Pki，按表1中污染指標(biāo)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，確定每一個(gè)參評(píng)指標(biāo)的單指標(biāo)污染等級(jí)。在單指標(biāo)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，選擇每個(gè)水樣點(diǎn)各單項(xiàng)指標(biāo)中的最高類別確定水樣點(diǎn)的綜合污染評(píng)價(jià)等級(jí)，并指出最高類別的指標(biāo)。

1.2 指標(biāo)選取和背景值確定

1.2.1 指標(biāo)選取

地下水污染評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇人類活動(dòng)產(chǎn)生的有毒有害物質(zhì)，包括8項(xiàng)無(wú)機(jī)指標(biāo)和26項(xiàng)有機(jī)指標(biāo)。參評(píng)指標(biāo)詳見表2。

1.2.2 背景值確定

根據(jù)灤河三角洲區(qū)域水化學(xué)特征，并參考1985年－1995年“唐山市地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)報(bào)告”①河北省地勘局秦皇島礦產(chǎn)水文工程地質(zhì)大隊(duì)，河北省秦皇島市地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)報(bào)告，1996年7月.、“秦皇島市地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)報(bào)告”②河北省環(huán)境地質(zhì)勘查院唐山勘查院，河北省唐山市地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)報(bào)告，1996年8月.，確定NO3-、NO2-、NH4+的背景值分別為1.998 mg/l、0.002 mg/l、0.500 mg/l，As的背景值為0.100 mg/l。天然環(huán)境下Cr6+、Cd、Pb、Hg等重金屬，以及有機(jī)組分在地下水中含量極少或不存在，統(tǒng)一按照檢出限選取。

2 區(qū)域水文地質(zhì)背景與樣品采集

2.1 水文地質(zhì)背景

工作區(qū)包括唐山市平原區(qū)和秦皇島市南部的部分轄區(qū)，面積9200 km2。

本次工作區(qū)位于燕山山前沖洪積平原，地勢(shì)由北向南傾斜，地形較為平坦。主要地貌單元有灤河－洋河沖洪積平原、濱海沖海積平原、海岸帶。

灤河三角洲地區(qū)第四系含水層是區(qū)內(nèi)工農(nóng)業(yè)及生活用水的主要開采層，也是本次研究工作的目標(biāo)含水層。根據(jù)新生界沉積物的巖性特征以及水文地質(zhì)條件，在垂向上將其自上而下劃分為四個(gè)含水層組（圖1）。

第Ⅰ含水層組，底界埋深10～30 m，位于地表及淺部地段，直接接受大氣降水補(bǔ)給和蒸發(fā)排泄，水循環(huán)條件好，為垂直強(qiáng)烈循環(huán)交替帶。第Ⅱ含水層組底界埋深40～200 m，間接接受大氣降水補(bǔ)給，水循環(huán)條件較好，為較強(qiáng)烈循環(huán)交替帶。第Ⅲ含水層組底界埋深60～420 m，地下水具承壓性，徑流條件較差，為較差循環(huán)帶；第Ⅳ含水層組底界埋深350～550 m，地下水具承壓性，徑流條件差，為弱循環(huán)帶。各含水層組在水平方向上，自北而南可劃分為沖洪積平原和濱海平原水文地質(zhì)區(qū)[7]。

2.2 地下水樣品采集

根據(jù)不同的水文地質(zhì)條件和潛在污染類型，自2006-2009年在研究區(qū)選取有代表性和控制性地布設(shè)采樣點(diǎn)。采樣點(diǎn)布設(shè)以淺層地下含水層為主，兼顧深層含水層。采樣時(shí)間為每年平水期，采樣密度每百平方千米4～5個(gè)。檢查指標(biāo)70項(xiàng)，包括現(xiàn)場(chǎng)物理化學(xué)指標(biāo)7項(xiàng)，無(wú)機(jī)指標(biāo)27項(xiàng)，有機(jī)指標(biāo)36項(xiàng)，共采集地下水樣品399組，其中淺層地下水樣品343組，深層地下水樣品56組。

表1 單指標(biāo)污染指數(shù)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)Table 1 Classification standard o f the aing le contam ination index

表2 地下水污染評(píng)價(jià)指標(biāo)分類表Table 2 Classification o f the groundwater po llution index

3 區(qū)域地下水污染評(píng)價(jià)

據(jù)地下水水質(zhì)分析資料，首先計(jì)算各水樣點(diǎn)（圖2）單指標(biāo)污染指數(shù)，確定每一個(gè)指標(biāo)單指標(biāo)污染等級(jí)，評(píng)價(jià)結(jié)果詳見表3。

根據(jù)單指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果的最高類別確定地下水綜合污染等級(jí)，評(píng)價(jià)結(jié)果見表4。

圖1 灤河三角洲典型水文地質(zhì)剖面Fig.1 Typica l hyd rogeo logica lsection in the Luanhe river de lta

圖2 灤河三角洲地下水污染評(píng)價(jià)參評(píng)樣點(diǎn)分布圖Fig.2 Eva luation point distribution map o f the groundwater po llution in the Luanhe River De lta

3.1 淺層地下水污染評(píng)價(jià)及主要污染影響指標(biāo)分析

據(jù)地下水綜合污染評(píng)價(jià)結(jié)果，淺層地下水以輕污染為主，未污染比例較低，極重污染的比例相對(duì)較高。在343組參評(píng)水樣中，未污染（Ⅰ級(jí)）37組、占10.79%，微污染（Ⅱ級(jí)）54組、占15.74%，輕污染（Ⅲ

級(jí)）116組、占33.82%，中污染（Ⅳ級(jí)）49組、占14.29%，重污染（Ⅴ級(jí)）32組、占9.33%，極重污染（Ⅵ級(jí)）55組、占16.03%（圖3）。

未污染區(qū)：主要分布在灤南青坨營(yíng)鎮(zhèn)—扒齒港鄉(xiāng)、豐南錢營(yíng)鎮(zhèn)—西葛鎮(zhèn)一帶，面積最小。

微污染區(qū)：主要分布在灤縣縣城—昌黎十里鋪鄉(xiāng)、昌黎新集鎮(zhèn)—?jiǎng)⑴_(tái)莊鎮(zhèn)—樂(lè)亭胡家坨鎮(zhèn)、灤縣小馬莊鄉(xiāng)—灤南安各莊鎮(zhèn)、豐潤(rùn)李釗莊鎮(zhèn)—玉田郭家橋鄉(xiāng)等地，面積較小。

輕污染區(qū)：在區(qū)內(nèi)廣泛分布。

中污染區(qū)：主要分布在樂(lè)亭中堡王莊鄉(xiāng)—閻各莊鎮(zhèn)、唐山市西王盼村、豐潤(rùn)老莊子鎮(zhèn)—豐南市區(qū)、豐南小集鎮(zhèn)、豐潤(rùn)石各莊鎮(zhèn)、七樹莊鎮(zhèn)，玉田亮甲店鎮(zhèn)、郭家屯鄉(xiāng)等地，面積較小。中污染區(qū)多為鋼鐵廠、廢舊塑料加工區(qū)、蔬菜種植集中區(qū)、養(yǎng)殖場(chǎng)集中區(qū)。

表3 單指標(biāo)地下水污染指數(shù)統(tǒng)計(jì)表Table 3 Sta tistic o f the g roundw a te r po llu tion sing le iIndex

重污染區(qū)：主要分布在豐南錢營(yíng)鎮(zhèn)、豐潤(rùn)岔河鎮(zhèn)、玉田縣城—彩亭橋鎮(zhèn)等地，面積較小。重污染區(qū)主要為鋼鐵廠集中區(qū)、養(yǎng)殖場(chǎng)集中區(qū)、廢舊塑料加工及蔬菜種植區(qū)。

極重污染區(qū)：主要分布在豐南大齊各莊鄉(xiāng)、銀豐鎮(zhèn)，唐山市洼里鄉(xiāng)、越河鄉(xiāng)—女織寨鄉(xiāng)、豐潤(rùn)老莊子鎮(zhèn)、豐潤(rùn)七樹莊鎮(zhèn)—白官屯鎮(zhèn)、玉田窩洛沽鎮(zhèn)、虹橋鎮(zhèn)、彩亭橋鎮(zhèn)、楊家板橋鎮(zhèn)、楊家套鄉(xiāng)、玉田垃圾處理場(chǎng)等地。極重污染區(qū)多為鋼鐵廠、廢舊塑料加工區(qū)、廢舊橡膠加工區(qū)、蔬菜種植區(qū)、垃圾場(chǎng)、污染河流沿岸地區(qū)。

3.1.1 “三氮”

NO3-以未污染、輕污染為主，極重污染比例較高。參評(píng)的343組水樣中未污染（Ⅰ級(jí)）的104組，占30.32%，微污染（Ⅱ級(jí)）40組、占11.66%，輕污染（Ⅲ級(jí)）113組、占32.94%，中污染（Ⅳ級(jí)）34組、占9.91%，重污染（Ⅴ級(jí)）19組、占5.54%，極重污染（Ⅵ級(jí)）33組、占9.62%。

NO3-中污染-極重污染點(diǎn)主要分布在陡河—石榴河以西的豐潤(rùn)老莊子—岔河鎮(zhèn)、玉田彩亭橋鎮(zhèn)—豐潤(rùn)七樹莊鎮(zhèn)一帶，以及陡河、石榴河、還鄉(xiāng)河沿岸地區(qū)。豐潤(rùn)老莊子—岔河鎮(zhèn)一帶養(yǎng)殖場(chǎng)較多，污染點(diǎn)以Ⅳ、Ⅴ類為主，Ⅵ點(diǎn)相對(duì)較少。玉田彩亭橋鎮(zhèn)—豐潤(rùn)七樹莊鎮(zhèn)為蔬菜種植區(qū)，其中玉田亮甲店鎮(zhèn)、彩亭橋鎮(zhèn)為廢舊塑料加工區(qū)，玉田東關(guān)村—水王莊為玉田垃圾處理場(chǎng)。污染點(diǎn)以Ⅳ、Ⅵ類為主，其中彩亭橋鎮(zhèn)—虹橋鎮(zhèn)—散水頭鎮(zhèn)的蔬菜種植區(qū)、玉田垃圾處理場(chǎng)以Ⅵ類為主，亮甲店等廢舊塑料加工區(qū)以Ⅳ為主。陡河、石榴河、還鄉(xiāng)河沿岸地區(qū)的污染點(diǎn)以Ⅳ、Ⅵ類為主。另外，在豐南國(guó)豐鋼鐵廠（程各莊村）、豐南玻璃廠、豐南垃圾場(chǎng)、唐山市織襪廠等地零星分布Ⅳ、Ⅵ類污染點(diǎn)。

因此，NO3-污染的主要影響因素為蔬菜種植、牲畜養(yǎng)殖、垃圾堆放、污染河流。

表4 地下水污染綜合評(píng)價(jià)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表Table 4 Statistic resu lt in com p rehensive eva luation o f the groundwater po llution

圖3 淺層地下水綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)分區(qū)圖Fig.3 Divisionmap o f sha llow groundwater by them ethod o f com p rehensive index

NO2-以未污染、微污染、輕污染為主。參評(píng)的343組水樣中Ⅰ級(jí)的145組、占42.27%，Ⅱ級(jí)91組、占26.53%，Ⅲ級(jí)58組、占16.91%，Ⅳ級(jí)17組、占4.96%，Ⅴ級(jí)15組、占4.37%，Ⅵ級(jí)17組、占4.96%。通過(guò)對(duì)NO2-污染點(diǎn)周圍環(huán)境的分析，其主要影響因素為垃圾堆放、污染河流、蔬菜種植以及鋼鐵加工。

NH4+以未污染為主。參評(píng)的343組水樣中Ⅰ級(jí)的322組、占93.88%，Ⅱ級(jí)3組、占0.87%，Ⅲ級(jí)2組、占0.58%，Ⅳ級(jí)4組、占1.17%，Ⅴ級(jí)2組、占0.58%，Ⅵ級(jí)10組、占2.92%。NH4+污染的主要影響因素為污染河流和垃圾堆放。

3.1.2 重金屬

Cr6+、As、Pb、Cd等重金屬以未污染（Ⅰ級(jí)）為主。參評(píng)的343組水樣中，Cr6+僅有Ⅱ級(jí)15組、Ⅲ級(jí)1組、Ⅳ級(jí)2組，As僅1組（Ⅲ級(jí)）、1組（Ⅴ級(jí)）、1組（Ⅵ級(jí)），Pb僅1組（Ⅳ級(jí)），Cd僅1組（Ⅲ級(jí)）。本區(qū)重金屬污染以Cr6+微污染為主，As、Pb、Cd的污染點(diǎn)很少、呈點(diǎn)狀零星分布。

3.1.3 有毒有害有機(jī)物

有毒有害有機(jī)物超標(biāo)率較低，但有一定的檢出率。參評(píng)的343組水樣中，Ⅰ級(jí)312組、占90.96%，Ⅱ級(jí)24組、占7.00%，Ⅲ級(jí)3組、占0.87%，Ⅵ級(jí)1組、占0.29%，Ⅳ級(jí)3組、占0.87%。有機(jī)污染主要影響因素是工業(yè)污染、污染河流。污染點(diǎn)較少、多為點(diǎn)狀污染，污染程度多為微污染。但是在工廠集中區(qū)、污染河流沿岸地區(qū)，有機(jī)污染已由點(diǎn)污染向面狀污染發(fā)展，并出現(xiàn)了極重污染點(diǎn)，應(yīng)引起高度重視。

3.2 深層地下水污染評(píng)價(jià)及主要污染影響指標(biāo)分析

深層地下水以未污染和微污染為主，少量的水樣點(diǎn)為輕污染、極重污染。在參評(píng)的56組水樣中，未污染25組、占44.64%，微污染15組、占26.79%，輕污染11組、占19.64%，中污染1組、占1.79%，極重污染4組、占7.14%。輕污染、中污染、極重污染水樣點(diǎn)呈點(diǎn)狀零星分布。

深層地下水污染影響指標(biāo)有NO3-、NO2-、Cr6+、Pb、三溴甲烷、總滴滴涕，其中主要影響指標(biāo)為NO3-、NO2-。NO3-有5個(gè)點(diǎn)為微污染、7個(gè)點(diǎn)為輕污染、1個(gè)點(diǎn)為中污染，NO2-有9個(gè)點(diǎn)為微污染、1個(gè)點(diǎn)為輕污染、4個(gè)點(diǎn)為極重污染。其它指標(biāo)僅有個(gè)別水樣點(diǎn)為微污染—輕污染。深層地下水污染點(diǎn)呈點(diǎn)狀零星分布，污染物主要由開采井串層污染為主。

3.3 分類污染指標(biāo)對(duì)地下水污染貢獻(xiàn)分析

在地下水綜合污染評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行地下水污染分類評(píng)價(jià)。污染指標(biāo)分為“三氮”、毒性重金屬、揮發(fā)性有機(jī)物、半揮發(fā)性有機(jī)物等4類，評(píng)價(jià)方法參照地下水綜合污染評(píng)價(jià)方法，評(píng)價(jià)結(jié)果見表5。

淺層地下水中三氮污染較重，以輕污染（Ⅲ級(jí)）為主，極重污染點(diǎn)比例較高。343組參評(píng)水樣中，未污染（Ⅰ級(jí)）42組、占12.25%，微污染（Ⅱ級(jí)）50組、占14.58%，輕污染（Ⅲ級(jí)）118組、占34.40%，中污染（Ⅳ級(jí)）48組、占13.99%，重污染（Ⅴ級(jí)）31組、占9.04%，極重污染（Ⅵ組）54組、占15.74%。毒性重金屬與揮發(fā)性有機(jī)物以未污染（Ⅰ級(jí)）為主，少量的點(diǎn)為Ⅱ級(jí)、個(gè)別點(diǎn)為Ⅲ-Ⅵ級(jí)。半揮發(fā)性有機(jī)指標(biāo)基本為未污染（Ⅰ級(jí)）。

深層地下水污染也以三氮為主。56組參評(píng)水樣中，僅“三氮”有1組水樣為中污染（Ⅳ級(jí)）、4組為極重污染（Ⅵ級(jí)）。毒性重金屬與有機(jī)物僅個(gè)別點(diǎn)為Ⅱ-Ⅲ級(jí)。

據(jù)表6可知，淺層地下水的毒性重金屬、揮發(fā)性及半揮發(fā)性有機(jī)指標(biāo)對(duì)Ⅰ類水貢獻(xiàn)最大；三氮對(duì)Ⅱ類水貢獻(xiàn)最大，其次為揮發(fā)性有機(jī)指標(biāo)；三氮對(duì)

Ⅲ-Ⅵ類水貢獻(xiàn)最大；毒性重金屬、有機(jī)指標(biāo)對(duì)Ⅲ-Ⅵ類水貢獻(xiàn)很小。深層地下水的毒性重金屬、揮發(fā)性及半揮發(fā)性有機(jī)指標(biāo)對(duì)Ⅰ類水貢獻(xiàn)最大；三氮對(duì)Ⅱ-Ⅵ類水貢獻(xiàn)最大；毒性重金屬、有機(jī)指標(biāo)對(duì)Ⅱ-Ⅲ類水貢獻(xiàn)較小，對(duì)Ⅳ類、Ⅵ類水沒(méi)有影響。

表5 地下水分類指標(biāo)污染評(píng)價(jià)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表Table 5 Po llution eva luation statistic resu lt o f the groundwater c lassification iIndex

表6 地下水分類指標(biāo)污染評(píng)價(jià)結(jié)果匯總表Table 6 Summ a ry o f the po llu tion eva lua tion resu lt by the g roundw a te r c lassifica tion index

4 地下水污染分析

灤河三角洲地區(qū)自20世紀(jì)70年代末以來(lái)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，城市化進(jìn)程加快，人口不斷膨脹。隨著人類活動(dòng)的加劇，地下水污染狀況有日趨加重的趨勢(shì)。

（1）受人類活動(dòng)的影響，研究區(qū)淺層地下水多受到輕微污染，深層地下水部分點(diǎn)受到污染。

（2）研究區(qū)以工業(yè)污染為主，其次為農(nóng)業(yè)污染。地下水主要污染源有工礦企業(yè)、垃圾處理場(chǎng)、養(yǎng)殖場(chǎng)等點(diǎn)狀污染源，污染河流等線狀污染源，農(nóng)藥化肥施用等面狀污染源；污染源的分布具地域性，唐山市轄區(qū)排污量較大。

（3）研究區(qū)地下水污染主要受“三氮”的影響，毒性重金屬、揮發(fā)性及半揮發(fā)性有機(jī)指標(biāo)主要在工廠、污染河流等局部地區(qū)對(duì)地下水污染產(chǎn)生影響?！叭蔽廴驹粗饕獮樯钗鬯?、農(nóng)業(yè)氮肥施用，牲畜養(yǎng)殖排泄物的任意堆放。

（4）區(qū)內(nèi)淺層地下水污染程度較高，大部分地區(qū)淺層地下水受到“三氮”污染，其中以輕微污染為主，中污染、重污染、極重污染點(diǎn)集中分布在老工業(yè)區(qū)，鋼鐵集中區(qū)，牲畜養(yǎng)殖區(qū)，縣城周邊蔬菜種植區(qū)，廢舊塑料加工區(qū)，廢舊橡膠加工區(qū)，垃圾填埋場(chǎng)、污染河流沿岸等地區(qū)。毒性重金屬、有機(jī)污染多呈點(diǎn)狀在工廠、污染河流周圍零星分布，Cr6+污染由點(diǎn)向面發(fā)展的趨勢(shì)，應(yīng)引起高度重視。

（5）深層地下水污染較輕，部分點(diǎn)受到NO3-、NO2-污染，個(gè)別點(diǎn)受到毒性重金屬、有機(jī)污染物的污染，污染點(diǎn)呈零星分布。

5 建議

（1）應(yīng)加強(qiáng)典型污染區(qū)地下水水質(zhì)監(jiān)測(cè)，建立地下水污染預(yù)警體系，在鋼鐵焦化、廢舊塑料加工、廢舊橡膠加工、陡河、還鄉(xiāng)河沿岸等主要污染源分布區(qū)，定期開展地下水水質(zhì)監(jiān)測(cè)工作，建立地下水污染預(yù)警體系，掌握地下水水質(zhì)變化規(guī)律，及時(shí)開展地下水污染防治工作。

（2）應(yīng)盡快開展典型污染區(qū)地下水污染治理，保護(hù)地下水資源，在唐山市東南部老工業(yè)區(qū)等已出現(xiàn)地下水污染的地區(qū)，開展地下水污染研究與治理工作。分析地下水污染的變化規(guī)律，制定地下水污染防治方案，盡快開展地下水污染治理。

[1]劉書田，葉飛，肖潔，等.水污染評(píng)價(jià)方法研究進(jìn)展[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展，2008（6）：76-80.

[2]楊寧，曹劍峰，石娜，等.基于GIS的磐石市地下水環(huán)境質(zhì)量分析[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)（地球科學(xué)版），2006.36（增刊1）：47-50.

[3]房春生，孟赫，單玉書，等.基于GIS吉林省地下水水質(zhì)模糊評(píng)價(jià)[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)（地球科學(xué)版），2011，41（增刊1）：293-297.

[4]張?jiān)?，劉長(zhǎng)禮，張勝，等.生活垃圾對(duì)環(huán)境的污染評(píng)價(jià)方法探討[J].地球?qū)W報(bào)，2003，24（4）：379-384.

[5]張兆吉，費(fèi)宇紅，郭春艷，等.華北平原區(qū)域地下水污染評(píng)價(jià)[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)（地球科學(xué)版），2012，42（5）：1456-1461.

[6]GB/T 14848-1993地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，1994.

[7]張兆吉，費(fèi)宇紅，陳宗宇，等.華北平原地下水可持續(xù)利用

調(diào)查[M].北京：地質(zhì)出版社，2009：28-59.

Abstract:Located in the southern of Erlian-Hegenshan fracture,Xilinuoergold depositisnew ly found during implementation of land resources survey program.Based on the research of ore-form ing geological background and ore-control regularity in Sunitzuo-Abaga Banner area,this papermainly discuss geological characteristics and ore-control factors.Ore bodiesmainly occur in the interlayer fracture zone between sandstone,glutenite interlayer fracturebeltof Up Perm ian Linxi formation,controlled by northeastductile shearzoneand secondary tensile fracture.Contrasted w ith gold deposit(point)outside,genetic types of Xilinuoer gold deposits is quartz vein type and alteration rock complex type.The ore bodies are alteratde rocks w ith low grade,show ing a good prospecting. Thispaper can provid a reference for thegold prospecting.

Key words:ductile shear zone；ore-controlling factor；m ineralization；Xilinuoergold deposit；Abaga Banner

Groundwater Contam ination Assessment in the Luanhe River Delta

CHEN Peng,MA Zhen,WANGWei*,SHIPei-xin,MENG Li-shan,DU Dong

(Tianjin Center,ChinaGeological Survey,Tianjin,300170,China)

The Luanhe riverdeltaw ith large population isoneof the key econom ic zonesof North China.Groundwater ismain water supply source in the area.The groundwaterhas been polluted due to the sewage from industry and town living,also fertilizer and pesticide from agriculture.Field investigation was conducted in the delta where 399 groundwater sampleswere collected.Each sample has been test34 indexes that include three nitrogen indicators,toxic heavymetal indicators,VOCsand SVOCs.Thegroundwater pollution situation hasbeen evaluated by the Comprehensive Contam ination Index Method.It turns out that the groundwater pollution ismainly influenced by industrial pollution,followed by agricultural pollution in the delta.The shallow groundwater has been contam inated by human activities,mainly slightly contam ination.The ration of uncontam inated groundwater is lower than the very heavily contam inated.The deep groundwater quality isbetter than the shallow.A few of samplesshow lightly or very heavily polluted.The polluted water distributes point-like type.Themain factors influencegroundwaterquality thathasbeen slightly polluted due to“threenitrogen”.

Luanhe river delta;groundwater;contam ination;assessment

Study of GeologicalCharacteristicsand M ineralization in Xilinuoer Gold Deposit,Abaga Banner,Inner M ongolia

YU Reng-an1,ZHANG Chao1,DUANM ing1,TANG Chao1，TANGYong-xiang2，LIU Xiao-xue1,GAO Zhi-rui1,LINMao-feng1

(1.Tianjin Center,China Geological Survey,Tianjin,300170,China；2.Tianjin Geothermal Exploration Institute,Tianjin,300170,China)

X143

A

1672－4135（2014）02－0115-08

2014-01-16

中國(guó)地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目:灤河三角洲地下水污染調(diào)查評(píng)價(jià)（1212010634608）

陳彭（1982-），男，碩士，工程師，主要從事水文地質(zhì)環(huán)境地質(zhì)相關(guān)研究，E-mail:m r.chenpeng@163.com；通訊作者：王威（1984-），男，博士，工程師，主要從事水文地質(zhì)環(huán)境地質(zhì)相關(guān)研究，E-mail：wangwei_wangwei@126.com。