甘肅省陽山金礦控礦構(gòu)造分析及其意義

王行軍，王梓桐，王根厚，孟獻(xiàn)真，陳勝男，陶虹，劉洋

(1.中國地質(zhì)大學(xué)地球科學(xué)與資源學(xué)院，北京 100083；2.成都理工大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，成都 610059；3.安微省地質(zhì)測繪技術(shù)院，合肥 230022；4.廣東省地質(zhì)建設(shè)工程集團(tuán)公司，廣州 510080；5.中國地震局地球物理勘探中心，鄭州 450002；6.天津地質(zhì)礦產(chǎn)研究所，天津 300170)

甘肅省陽山金礦控礦構(gòu)造分析及其意義

王行軍1，王梓桐2，王根厚1，孟獻(xiàn)真3，陳勝男4，陶虹5，劉洋6

(1.中國地質(zhì)大學(xué)地球科學(xué)與資源學(xué)院，北京 100083；2.成都理工大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，成都 610059；3.安微省地質(zhì)測繪技術(shù)院，合肥 230022；4.廣東省地質(zhì)建設(shè)工程集團(tuán)公司，廣州 510080；5.中國地震局地球物理勘探中心，鄭州 450002；6.天津地質(zhì)礦產(chǎn)研究所，天津 300170)

陽山金礦產(chǎn)于勉陽－略陽板塊縫合帶中，經(jīng)歷了以逆沖推覆構(gòu)造為主的復(fù)雜構(gòu)造改造。通過構(gòu)造研究把陽山金礦內(nèi)的構(gòu)造分出四期。第一期構(gòu)造變形表現(xiàn)為由北向南逆沖，為韌性變形，構(gòu)造置換明顯、完全，形成透入性面理，剪切褶皺、無根褶皺、S-C組構(gòu)、壓力影、旋轉(zhuǎn)碎斑、多米諾骨牌、石香腸等構(gòu)造發(fā)育，構(gòu)造巖為糜棱巖、超糜棱巖、構(gòu)造片巖，并伴隨有大規(guī)模的花崗巖巖漿活動(dòng)，形成于三疊紀(jì)末-早侏羅世。第二期構(gòu)造變形為由南向北的伸展構(gòu)造，主要表現(xiàn)對第一期面理的改造和再利用，多為韌性變形，可見剪切褶皺、旋轉(zhuǎn)碎斑等構(gòu)造，構(gòu)造巖為糜棱巖，順層張性石英脈的發(fā)育，并伴隨有大規(guī)模的巖漿活動(dòng)，形成于侏羅紀(jì)末-早白堊世早期。第三期構(gòu)造為脆韌性變形，為由南向的北逆沖推覆構(gòu)造，主要表現(xiàn)為對先期構(gòu)造的改造，使陽山金礦區(qū)南部面理產(chǎn)狀發(fā)生倒轉(zhuǎn)，形成膝折構(gòu)造，構(gòu)造巖為糜棱巖、初糜棱巖，形成于早白堊世晚期。第四期構(gòu)造為表層次脆性的由南向北的伸展構(gòu)造，形成構(gòu)造角礫巖、碎裂巖等脆性構(gòu)造巖，同時(shí)有石英脈和方解石脈順斷層侵入，本期構(gòu)造形成于古近紀(jì)。

陽山；控礦構(gòu)造；逆沖推覆構(gòu)造；伸展構(gòu)造

陽山金礦屬甘肅省文縣管轄，地處陜、甘、川三省交界處，2007年被武警黃金部隊(duì)發(fā)現(xiàn)，累計(jì)探獲黃金資源量308噸，屬超大型金礦床。由于陽山金礦的發(fā)現(xiàn)，使很多學(xué)者的目光聚焦于此地，對陽山區(qū)域構(gòu)造、控礦構(gòu)造的研究也比較多，但各家意見很不統(tǒng)一。一部分學(xué)者認(rèn)為，陽山金礦區(qū)位于秦嶺勉略縫合帶上；該縫合帶在文縣一帶由一系列弧形斷裂構(gòu)成，而陽山金礦帶正位于弧形斷裂轉(zhuǎn)換調(diào)節(jié)地帶的安昌河－觀音壩斷裂帶上[1～5]；另外一部分學(xué)者則認(rèn)為，陽山金礦區(qū)處于秦嶺東西向構(gòu)造帶南緣、松潘－甘孜褶皺系東側(cè)與龍門山北東向構(gòu)造帶相交匯部位的文縣弧形構(gòu)造內(nèi)[6～10]。隨著陽山金礦區(qū)控礦構(gòu)造的研究逐漸深入，陽山金礦的控礦構(gòu)造逐漸明晰起來，但仍存在分岐，主要表現(xiàn)為斷裂控礦和褶皺控礦兩派。持?jǐn)嗔芽氐V觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，陽山金礦床主要受安昌河－觀音壩斷裂帶控制，帶內(nèi)一系列次級層間剪切帶或次級斷裂是金礦體的有利賦礦部位[3,11,12]；持褶皺控礦觀點(diǎn)的學(xué)者則認(rèn)為，陽山金礦受控于復(fù)背斜，表現(xiàn)為復(fù)背斜兩翼成礦，礦體在靠近復(fù)背斜核部虛脫部位趨于變厚，到翼部變薄、尖滅[6-10,13-15]。

本次研究工作，以構(gòu)造解析理論為基礎(chǔ)，通過大比例尺填圖、剖面測制、鉆孔編寫、平垌的觀察發(fā)現(xiàn)，陽山金礦區(qū)地處勉略縫合帶上，構(gòu)造樣式主要表現(xiàn)為斷裂構(gòu)造，褶皺構(gòu)造均屬從屬構(gòu)造；根據(jù)斷裂構(gòu)造之間的交切關(guān)系，確定區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造可劃分為四期：第一期為由北向南的逆沖推覆構(gòu)造，第二期為由南向北的伸展構(gòu)造，第三期為向南向北的逆沖推覆構(gòu)造，第四期為由南向北的伸展構(gòu)造。

1 斷裂構(gòu)造

根據(jù)野外觀察，認(rèn)為區(qū)內(nèi)宏觀構(gòu)造可分為四期：第一期變形最強(qiáng)，表現(xiàn)為自北向南的逆沖，形成透入性面理Sn；第二期變形相對較弱，表現(xiàn)為自南向北的伸展，主要表現(xiàn)為對構(gòu)造置換面和斷裂的改造和再利用；第三期為自南向北的逆沖，主要表現(xiàn)為對礦區(qū)南部面理的改造，使Sn面理發(fā)生彎折，造成部分地段面理傾向倒轉(zhuǎn)，并在局部地段形成非透入性面理Sn+1；第四期為自北向南的伸展，主要表現(xiàn)為脆性

變形。前兩期變形構(gòu)造層次相對較深，應(yīng)為中深層次的變形；第三、四期變形構(gòu)造層次較淺，第三期變形為淺層次變形，第四期變形為表層次變形。

1.1 推覆構(gòu)造

礦區(qū)內(nèi)所能觀察到的推覆構(gòu)造，主要為第三期構(gòu)造的表現(xiàn)，其中陶家壩斷裂表現(xiàn)最為明顯。陶家壩斷裂發(fā)育三期斷裂（圖1a）。照片的北側(cè)為“片理化千枚巖”（構(gòu)造片巖），中間為糜棱巖、糜棱巖化灰?guī)r，南側(cè)為中厚層灰?guī)r，上部為薄層灰?guī)r（圖1a）。隨著遠(yuǎn)離上部斷裂面（第三期斷裂），“片理化千枚巖”之中透入性面理的產(chǎn)狀由向南傾斜逐漸變?yōu)橄虮眱A斜，構(gòu)成“背形”的假像；薄層灰?guī)r類似于“不整合于”于中厚層灰?guī)r、“片理化千枚巖”之上（圖1a）。第三期斷裂面之上的薄層灰?guī)r發(fā)育尖棱剪切褶皺，依據(jù)褶皺軸向的倒向以及褶皺軸面與斷裂的交角判斷，其為由南向北逆沖推覆構(gòu)造，斷裂面波狀起伏（圖1a、圖1b、圖1c），斷裂面之下的中厚層灰?guī)r發(fā)育斜歪褶皺，為斷裂構(gòu)造改造的產(chǎn)物（圖1d）。后期的推覆構(gòu)造使得千枚巖的面理Sn發(fā)生變位，本來傾向北的面理受后期推覆運(yùn)動(dòng)影響倒向南，形成了“背形”的假像；第二期斷裂的斷裂面也被改造，表現(xiàn)為上部斷裂面向南傾，下部向北傾，呈一個(gè)倒立的“勺形”，且被第三期斷裂切斷（圖1a）。構(gòu)造巖為糜棱巖、初糜棱巖。

1.2 伸展構(gòu)造

研究區(qū)內(nèi)的伸展構(gòu)造有兩期，第一期表現(xiàn)為韌性變形，第二期表現(xiàn)為脆性變形。早期伸展構(gòu)造呈280°延伸，傾向10°，傾角70°～80°，構(gòu)造巖主要有初糜棱巖、糜棱巖、糜棱巖化灰?guī)r，發(fā)育褐鐵礦化、硅化（圖1e）；其中以陶家壩斷裂—勉略縫合帶南緣斷裂表現(xiàn)最為明顯，其切割了透入性面理Sn，并且被第二期的逆沖推覆構(gòu)造改造，斷裂面由下向上由北傾變?yōu)槟蟽A，而下盤的中厚層灰?guī)r的拖褶顯示其下盤上升，表現(xiàn)出伸展構(gòu)造的特征（圖1f）。

第二期伸展構(gòu)造為脆性變形，斷層走向270°～300°，傾向0°～30°，傾角60°～80°，構(gòu)造巖為構(gòu)造角礫巖、碎裂巖、碎粒巖，發(fā)育褐鐵礦化、硅化、碳酸鹽化（圖1g）。

2 褶皺構(gòu)造

研究區(qū)的褶皺主要是從屬構(gòu)造樣式，為剪切褶皺和膝折兩種。

2.1 剪切褶皺

研究區(qū)普遍發(fā)育片內(nèi)緊閉褶皺（圖2a）、片內(nèi)無根褶皺（圖2b），兩翼減薄至透鏡狀、石香腸狀，軸面與面理平行或以小角度相交，樞紐近東西向，優(yōu)選傾伏向110°。說明本區(qū)曾經(jīng)歷南北向的擠壓作用，形成了巖層南北向上的強(qiáng)烈收縮變形。

研究區(qū)發(fā)育剪切褶皺，據(jù)其軸面與新生糜棱面理的交角，判斷區(qū)內(nèi)至少存在兩期韌性變形，早期為由向北向南的逆沖（圖2c），晚期為由南向北的伸展（圖2d）。其可能分別代表了區(qū)內(nèi)的第一期、第二期變形。

2.2 膝折

膝折構(gòu)造主要發(fā)育于研究區(qū)的南部（即金昌溝斷裂以南），發(fā)生褶皺作用的面為Sn面，樞紐近東西向（圖2e、圖2f）。圖2e中可見到面內(nèi)石香腸狀石英脈與S2面一起發(fā)生褶皺作用，說明在構(gòu)造置換作用之后該地區(qū)又經(jīng)受了一次近南北向的擠壓剪切作用，即區(qū)內(nèi)的第三期變形構(gòu)造。

3 深部構(gòu)造

3.1 褶皺

3.1.1 緊閉－等斜褶皺

在安壩地區(qū)鉆孔巖芯中，幾乎所有鉆孔均可見鈣質(zhì)及硅質(zhì)強(qiáng)硬層呈緊閉－等斜褶皺的現(xiàn)象，夾于泥質(zhì)軟弱層中；表現(xiàn)為緊閉褶皺、無根褶皺，普遍發(fā)育于“片理化薄層灰?guī)r”、“片理化千枚巖”中。

鈣質(zhì)強(qiáng)硬層形成了兩翼緊閉的頂厚褶皺，倒轉(zhuǎn)的翼被拉薄，泥質(zhì)夾層在轉(zhuǎn)折端處加厚，兩翼不等長，呈“S”型，判定為左型剪切、向上逆沖，其代表第一期變形（圖3a）。

無根褶皺為強(qiáng)烈構(gòu)造置換后的結(jié)果，硅質(zhì)強(qiáng)硬層在強(qiáng)烈剪切作用下產(chǎn)物，新生的面理Sn與先存面理完全平行，顯示出左型剪切、向上逆沖的特征，其代表第二期變形（圖3b）。

巖芯中普遍存在的緊閉－等斜褶皺，進(jìn)一步表明了本地區(qū)強(qiáng)烈的構(gòu)造置換作用；說明巖層經(jīng)歷了強(qiáng)烈縮短作用，且伴隨剪切變形。

3.1.2 腸狀褶皺

安壩地區(qū)巖芯中常見腸狀褶皺，其是由石英脈或硅質(zhì)條帶變形而成。腸狀褶皺是由于強(qiáng)硬層與介質(zhì)的能干性差異很大，巖層經(jīng)受強(qiáng)烈壓扁作用，強(qiáng)硬層翼部旋轉(zhuǎn)超過90°相互壓緊而形成。

圖1 斷裂構(gòu)造特征Fig.1 Characteristics o f the fau lt structure

圖2 褶皺構(gòu)造特征Fig.2 Characteristics o f the fo ld

圖3 深部構(gòu)造特征Fig.3 Cha racte ristics o f the deep struc tu re

石英脈體呈腸狀褶皺，夾于軟弱泥質(zhì)巖層中（圖

3c、圖3d)。圖3c之中腸狀褶皺一翼倒向明顯，軸面與巖層面理小角度相交。

腸狀褶皺的普遍發(fā)育，也說明了該地區(qū)曾經(jīng)受強(qiáng)烈縮短作用，巖層構(gòu)造置換明顯。根據(jù)腸狀褶皺的壓扁方向，判定該期主應(yīng)力σ1與水平面夾角約30°。

3.1.3 撓曲

巖芯中撓曲變形非常常見，主要有兩種性質(zhì)：一種與構(gòu)造置換面內(nèi)剪切褶皺性質(zhì)相同，反映的運(yùn)動(dòng)形式為由北向南的推覆；另一種是順層滑脫形成。第一種所反映的力學(xué)性質(zhì)前面已經(jīng)講述很多，此處不再贅述，主要展示第二種滑脫所形成的撓曲。

圖3e照片采集于ZKN0016深348m處，該撓曲變形疊加在緊閉褶皺之上，緊閉褶皺兩翼同時(shí)發(fā)生撓曲變形，運(yùn)動(dòng)形式為右行，判定為順層滑脫的結(jié)果。該構(gòu)造樣式的應(yīng)力場同樣為近南北向，但不是擠壓，而是伸展，其代表第二期變形。說明構(gòu)造置換之后該地區(qū)經(jīng)歷過近南北向伸展運(yùn)動(dòng)。

自2003年9月滬蘇浙兩省一市人民政府在全國率先正式簽署《滬蘇浙共同推進(jìn)長三角創(chuàng)新體系建設(shè)協(xié)議書》（安徽于2004年加入）以來，三省一市科技行政主管部門不斷強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)，在推動(dòng)大型科學(xué)儀器開放共享、共建新型研發(fā)機(jī)構(gòu)、開展聯(lián)合攻關(guān)等方面積極采取有效措施。2016年，三省一市共同簽署了《滬蘇浙皖關(guān)于共同推進(jìn)長三角區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)建設(shè)合作框架協(xié)議》，在構(gòu)建區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新共同體過程中邁出重要一步。2018年，三省一市聯(lián)合成立了長三角區(qū)域合作辦公室，成為長三角一體化進(jìn)程中第一個(gè)跨行政區(qū)劃的官方常設(shè)機(jī)構(gòu)。

3.2 壓力影

壓力影是指在外力作用下，不均勻巖石中的較堅(jiān)硬和較軟弱巖質(zhì)產(chǎn)生差異了變形，在堅(jiān)硬巖質(zhì)邊緣相互對應(yīng)的引張部位，被壓溶作用產(chǎn)生的脈巖所充填的現(xiàn)象。按其所受的外力作用方式，壓力影可分為擠壓型和旋轉(zhuǎn)型；不對稱的壓力影可以確切反映其所受外力的方向。

圖3f為黃鐵礦壓力影，發(fā)育于“千枚巖”中，黃鐵礦拖尾明顯，但是不對稱性不是很明顯，為擠壓型壓力影。

3.3 旋轉(zhuǎn)碎斑系

在基質(zhì)韌性剪切流動(dòng)的影響下，碎斑及其周緣較弱的動(dòng)態(tài)重結(jié)晶的集合體或碎粒就會(huì)發(fā)生旋轉(zhuǎn)，形態(tài)也隨之改變，形成旋轉(zhuǎn)碎斑系，碎斑系的拖尾的尖端延伸方向指示剪切方向。

圖3g中旋轉(zhuǎn)碎斑為石英脈碎斑，拖尾明顯，拖尾顯示出兩期剪切活動(dòng)；上部旋轉(zhuǎn)碎斑系為“σ”型，表現(xiàn)為左行剪切，代表第一期變形；下部旋轉(zhuǎn)碎斑系為“δ”型，表現(xiàn)為右行剪切，代表第二期變形。

3.4 石香腸構(gòu)造

巖性中石香腸構(gòu)造非常常見，矩形石香腸、藕節(jié)性石香腸和棱形石香腸均能見到。

巖芯中普遍發(fā)育的石香腸構(gòu)造，說明巖層曾受到近垂直巖層面理方向的擠壓。

3.5 “S-C”組構(gòu)

巖芯中也常能見到這種“S-C”組構(gòu)（圖3j），其中“C”面為糜棱面理，“S”代表構(gòu)造置換面Sn，“S-C”組構(gòu)顯示出向上逆沖的特征，代表第一期變形。

3.6 多米諾骨牌構(gòu)造

多米諾骨牌構(gòu)造是較強(qiáng)硬的碎斑在遞進(jìn)剪切作用下，產(chǎn)生破裂并旋轉(zhuǎn)，每個(gè)碎片向剪切方向傾斜，猶如一疊書被推倒，形成類似多米諾骨牌的一種構(gòu)造樣式，其破裂面與剪切面的銳夾角指示剪切方向。石英脈在剪切作用下，形成石英脈“多米諾骨牌”構(gòu)造，其破裂面與剪切面的銳夾角指示為左型剪切，代表第一期變形（圖3k）。

巖芯之中“多米諾骨牌”構(gòu)造的剪切面平行于構(gòu)造置換新生面理Sn，說明在構(gòu)造置換南北向擠壓的應(yīng)力場下，除了推覆運(yùn)動(dòng)、巖層強(qiáng)烈縮短作用外，還伴隨剪切變形。

3.7 石英脈及其分期

巖芯中可見大量石英脈，除了大量的剪性石英巖脈以外，還有張性石英巖脈存在。

張性石英脈體中石英顆粒向中心生長，顆粒較大，晶型較好，圍巖綠泥石蝕變明顯（圖3l）。石英脈體發(fā)育在“鈣質(zhì)條帶千枚巖”中，部分脈體中可見石英生長晶芽，說明石英生長空間為張性，該張性空間是由于巖層受到垂直面理或近垂直面理的壓力而成（圖3m）。需要指出的是，圖3l和圖3m中脈體雖都為張性環(huán)境下形成，但是他們代表的受力狀態(tài)卻是不同的，圖3m中代表區(qū)域上的近南北向擠壓作用，為第三期變形的產(chǎn)物；圖3l代表區(qū)域上的近南北向伸展作用，為第二期變形的產(chǎn)物。

研究區(qū)金礦的主要載金礦物為黃鐵礦和毒砂，巖芯觀察發(fā)現(xiàn)黃鐵礦呈多階段富集作用，與石英脈關(guān)系密切。

圖3n照片采集于鉆孔ZKN0016深293m處，第一期石英脈變形強(qiáng)，其中黃鐵礦顏色較暗，放大鏡下看不到完整晶型；第二期石英脈順層產(chǎn)出，其中黃鐵礦顆粒較第一期中黃鐵礦顆粒大，顏色較第一期色黃。圖3o采集于鉆孔ZKN0016深318m處，其上可見三期石英脈穿插；第一期順層產(chǎn)出，與面理平行；

第二期與面理傾向一致，切層高角度產(chǎn)出；第三期與面理傾向相反產(chǎn)出，脈體較細(xì)，順張裂縫充填。第二期順層的脈體將第一期脈體切割，第一期石英脈表現(xiàn)出的被錯(cuò)開現(xiàn)象應(yīng)該不是其本身發(fā)生錯(cuò)動(dòng)，而是第二期順層脈的擴(kuò)張作用造成了這樣的現(xiàn)象；第三期反向產(chǎn)出的脈體明顯切斷前兩期脈體。

4 討論

本次通過詳細(xì)的地質(zhì)調(diào)查研究，在該區(qū)內(nèi)識別出兩期逆沖推覆構(gòu)造、兩期伸展構(gòu)造。

第一期構(gòu)造變形表現(xiàn)為由北向南的逆沖，這一期構(gòu)造形成于中朝板塊與揚(yáng)子板塊碰撞過程之中，主要表現(xiàn)為碰撞構(gòu)造折返的構(gòu)造樣式，產(chǎn)生韌性變形，構(gòu)造置換明顯、完全，形成透入性的構(gòu)造置換面。伴隨這期構(gòu)造變形，陽山礦區(qū)內(nèi)形成斜長花崗斑巖巖脈，并且受到該期構(gòu)造的改造，巖脈呈透鏡狀產(chǎn)出，形成了石香腸狀構(gòu)造、無根褶皺；該期的礦物共生組合為黃鐵礦－毒砂－石英，以大量發(fā)育含顯微－次顯微狀自然金的環(huán)帶狀毒砂為特征，石英浸染狀產(chǎn)出，部分呈小細(xì)脈產(chǎn)出，石英的顏色不純，呈灰色、乳白色、白色，礦脈規(guī)模較小多呈小透鏡狀。該期構(gòu)造形成于三疊紀(jì)末－早侏羅世。前人取得了此期構(gòu)造活動(dòng)較多的同位素年齡數(shù)據(jù)。毛裕年對略陽縫合帶Ar-Ar法年代學(xué)的研究，結(jié)果表明其高溫剪切帶活動(dòng)期為211.9Ma[16]。劉桂閣等對陽山斜長花崗斑巖進(jìn)行全巖K-A r同位素年齡測試，結(jié)果為171～209 Ma，平均值為189.4Ma[14]。杜子圖等對西秦嶺地區(qū)巖漿巖同位素年齡進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，180～220 Ma為巖漿同位素峰值之一[2]。楊榮生等以含礦花崗斑巖脈的獨(dú)居石Y-Th-U-Pb含量，獲得表面年齡為200～179Ma，等時(shí)線年齡為19±03Ma[17]。齊金忠等對陽山金礦不同類型石英（細(xì)）脈中鋯石進(jìn)行了SHRIMPU－Pb年齡測定，共獲得三組年齡，其中最老的一組為197.6±1.7Ma[18]。齊金忠等對礦區(qū)斜長花崗斑巖脈進(jìn)行了K-Ar法同位素測年，結(jié)果為171～209Ma，5件樣品平均年齡為189.4±7.2Ma；對安壩礦段微細(xì)浸染型礦石中的細(xì)脈狀石英進(jìn)行了40Ar-39Ar同位素年齡測定，測試結(jié)果表明石英－黃鐵礦細(xì)脈中石英的坪年齡為195.31±0.86M a，其等時(shí)線年齡為190.7±2.4Ma(相關(guān)系數(shù)r=0.9972)；對陽山金礦不同類型石英（細(xì)）脈中鋯石進(jìn)行了SHRIMP U-Pb年齡測定，共獲得三組年齡，其中最老的一組年齡為195.4～200.9Ma[19]。前人的研究結(jié)果，表明伴隨著區(qū)內(nèi)第一期逆沖推覆構(gòu)造形成了斜長花崗巖斑巖、含礦石英脈，其形成時(shí)代為190～200Ma。

陽山礦區(qū)第二期構(gòu)造變形為伸展構(gòu)造，主要表現(xiàn)對第一期構(gòu)造置換面的改造和再利用，二者呈小角度交切或平行產(chǎn)出。該期構(gòu)造主要在鉆孔巖芯之中識別出來，在露頭上表現(xiàn)不明顯，其表現(xiàn)為順層張性石英脈的發(fā)育、石英細(xì)脈的交切、小褶皺的剪切方向的不同。該期構(gòu)造同樣表現(xiàn)為巖脈、含礦熱液的侵入，該期的礦物共生組合為黃鐵礦－石英，以發(fā)育石英脈為特征，石英脈顆粒較大，顏色較純，為白色。前人同位素測年結(jié)果表明該構(gòu)造的存在。毛裕年在勉略縫合帶進(jìn)行Ar-Ar法年代學(xué)分析時(shí)，獲得了表明這一期構(gòu)造熱事件年齡為143.5Ma[16]；杜子圖等是對西秦嶺地區(qū)巖漿巖同位素年齡進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，100～160Ma是巖漿巖同位素峰值之一[2]；姚書振等的研究，表明秦嶺控制金礦成礦的斷裂、巖漿活動(dòng)年代主要為230～131.7Ma，秦嶺大型金礦成礦主要集中于210～120Ma[20]。前人的研究結(jié)果表明，區(qū)內(nèi)第二期構(gòu)造形成于侏羅紀(jì)末－白堊紀(jì)初，即140～145Ma，并且伴隨著這次構(gòu)造運(yùn)動(dòng)區(qū)域上有大規(guī)模的巖漿活動(dòng)和金礦形成。

陽山金礦區(qū)第三期構(gòu)造為由南向北的逆沖推覆構(gòu)造，在露頭上表現(xiàn)明顯，在陶家壩、葛條灣等均可觀察到本期構(gòu)造的形跡，主要表現(xiàn)陶家壩地區(qū)上覆灰?guī)r與下覆“片理化千枚巖”之間的斷層接觸關(guān)系，整體上表現(xiàn)為由南向北逆沖的形式，斷層之上的薄層灰?guī)r相對下盤的中厚層灰?guī)r向北運(yùn)動(dòng)，斷層面附近上盤薄層灰?guī)r發(fā)育尖棱狀的小褶皺，“片理化千枚巖”發(fā)育膝折構(gòu)造；同時(shí)亦表現(xiàn)為對陽山金礦區(qū)南部的早期構(gòu)造置換面的改造，致使礦區(qū)南部早期透入性面理發(fā)生了倒轉(zhuǎn)，傾向變?yōu)橄蚰希炀土说V區(qū)北部面理基本向北傾、南部面理基本向南傾的局面；該期構(gòu)造在鉆孔之中亦反映明顯，主要表現(xiàn)為石英細(xì)脈高角度反向切斷早期的石英細(xì)脈；在鉆孔聯(lián)井剖面中則表現(xiàn)為水平褶皺（構(gòu)造置換面褶曲形成）的樣式；該構(gòu)造期同樣有成礦熱液的侵入，礦物共生組合為黃鐵礦－黃銅礦－毒砂－石英，礦化發(fā)育于石英脈中，脈體完整，受后期構(gòu)造破壞不明顯。該構(gòu)造同樣在礦區(qū)及區(qū)域均有構(gòu)造巖漿活動(dòng)的反映，毛裕年在勉略縫合帶進(jìn)行Ar-Ar法年代學(xué)分析時(shí)，獲得了表明這一期構(gòu)造熱事件年齡為122.3Ma[16]；齊金忠獲得石英（細(xì)）脈

SHRIMPU-Pb同位素年齡126.9±3.2Ma[18]；齊金忠陽山金礦區(qū)微細(xì)浸染型礦體內(nèi)細(xì)石英脈進(jìn)行了SHRIMP U-Pb同位素測年，第二組年齡結(jié)果為121.4～137Ma，平均126.9±3.2Ma[19]。前人對巖脈的同位素測年研究工作表明，區(qū)內(nèi)在120～130Ma時(shí)間段發(fā)育巖漿熱液活動(dòng)，同時(shí)伴隨有第三期斷裂構(gòu)造的形成。

陽山金礦區(qū)內(nèi)第四期構(gòu)造為表層次的伸展構(gòu)造，主要表現(xiàn)為脆性斷裂活動(dòng)，對先期構(gòu)造的改造破壞，同時(shí)形成石英細(xì)脈和方解石細(xì)脈，該期的主要礦化為黃鐵礦化、輝銻礦化，礦化物共生組合為黃鐵礦－輝銻礦－石英－方解石，同樣該期礦化發(fā)育于石英脈中，礦體完整。前人的研究亦明確說明該期構(gòu)造的存在。毛裕年在瑪曲－略陽斷裂北盤的拉爾瑪獲得的中酸性脈巖的年齡為58.2～40.8Ma，該斷裂在喜馬拉雅期還有活動(dòng)[16]。齊金忠等在對陽山金礦內(nèi)石英（細(xì)）脈研究時(shí)，獲得石英（細(xì)）脈SHRIMPUPb同位素年齡51.2±1.3Ma[18]。齊金忠對陽山金礦區(qū)微細(xì)浸染型礦體內(nèi)細(xì)石英脈進(jìn)行了SHRIMPU-Pb同位素測年，第三組年齡結(jié)果為48.1～55.3 Ma，平均51.2±1.3Ma[19]。前人的同位素測年結(jié)果主要集中50 Ma左右，這說明陽山金礦在古近紀(jì)仍有成礦熱液活動(dòng)，同時(shí)形成了第四期斷裂構(gòu)造；礦區(qū)的勘查表明第四期構(gòu)造對陽山金礦的進(jìn)一步富集具有促進(jìn)作用。

5 結(jié)論

陽山金礦區(qū)地處勉陽－略陽板塊縫合帶之上，是一個(gè)以逆沖推覆構(gòu)造為主一個(gè)復(fù)雜的構(gòu)造體系，水平方向的縮短明顯。本次研究工作，在陽山金礦區(qū)內(nèi)共識別出四期構(gòu)造。

（1）第一期構(gòu)造變形表現(xiàn)為由北向南的逆沖，形成于中朝板塊與揚(yáng)子板塊碰撞構(gòu)造折返時(shí)期。該期構(gòu)造表現(xiàn)為韌性變形，構(gòu)造置換明顯、完全，形成透入性的構(gòu)造置換面，其形成時(shí)代為190～200Ma。

（2）第二期構(gòu)造變形為由南向北的伸展構(gòu)造，表現(xiàn)為韌性變形，主要表現(xiàn)對第一期構(gòu)造置換面的改造和再利用，二者呈小角度交切或平行產(chǎn)出，該期構(gòu)造形成時(shí)代為140～145Ma，并且伴隨著這次構(gòu)造運(yùn)動(dòng)區(qū)域有大規(guī)模的巖漿活動(dòng)和金礦形成。

（3）第三期構(gòu)造為由南向的北逆沖推覆構(gòu)造，表現(xiàn)為脆韌性變形，在露頭上表現(xiàn)明顯，該期構(gòu)造主要表現(xiàn)為對先期構(gòu)造的改造，使陽山金礦區(qū)南部面理產(chǎn)狀發(fā)生倒轉(zhuǎn)(面理傾向由北變?yōu)槟?，該期構(gòu)造形成于120～130Ma。

（4）第四期構(gòu)造為表層次的由南向北的伸展構(gòu)造，主要表現(xiàn)為脆性斷裂活動(dòng)，主要表現(xiàn)對先期構(gòu)造的改造破壞，本期構(gòu)造形成于50Ma。

（5）第一期構(gòu)造即構(gòu)造置換期將陽山金礦區(qū)的礦體透鏡體，使單個(gè)礦體變小，礦體連接性變差；第三期構(gòu)造使陽山金礦區(qū)南部礦體的總體產(chǎn)狀倒轉(zhuǎn)，造成了陽山金礦區(qū)以金昌溝為界北側(cè)礦體向北傾、南側(cè)礦體南傾，形成了復(fù)式背斜的假象。

（6）第三期構(gòu)造對礦體的影響隨著向地下延深會(huì)變?nèi)酰柹浇鸬V區(qū)南部的礦體產(chǎn)狀亦會(huì)變?yōu)楸眱A。

致謝：本文是“甘肅陽山金礦帶深部構(gòu)造控礦規(guī)律研究”項(xiàng)目的集體成果，中國地質(zhì)大學(xué)(北京)2007級研究生—?jiǎng)④娖?、白春東、張紅亮、魯慶偉、孫丹青，2008級研究生—趙中寶、張建強(qiáng)，2009級研究生—何海軍、張文婷、馬福政參加了野外工作。在野外地質(zhì)調(diào)查工作過程之中得到了武警黃金部隊(duì)第十二支隊(duì)各級領(lǐng)導(dǎo)的大力支持，在此表示衷心感謝！

[1]葛良勝,武玉海.板塊構(gòu)造環(huán)境對金礦成礦的控制作用[J].黃金地質(zhì),1996,2(3):6-13.

[2]杜子圖,吳淦國.西秦嶺地區(qū)構(gòu)造體系及金成礦構(gòu)造動(dòng)力學(xué)[M].北京:地質(zhì)出版社,1998,145.

[3]郭俊華，毛世東，陳衍景，等.甘肅文縣陽山金礦田地質(zhì)特征及控礦地質(zhì)因素分析[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué),2009,33(2): 243-252.

[4]張國偉，董云鵬，賴紹聰，等.秦嶺-大別造山帶南緣勉略構(gòu)造帶與勉略縫合帶[J].中國科學(xué)(D輯),2003,33(12): 1121-1135.

[5]張國偉，程順有，郭安林，等.秦嶺-大別中央造山系南緣勉略古縫合帶的再認(rèn)識－兼論中國大陸主體的拼合[J].地質(zhì)通報(bào),2004,23(9-10):846-853.

[6]齊金忠，袁士松，李莉，等.甘肅省文縣陽山金礦床地質(zhì)地球化學(xué)研究[J].礦床地質(zhì)，2003，22(1):24-28.

[7]齊金忠，袁士松，李莉，等.甘肅省文縣陽山特大型金礦床地質(zhì)特征及控礦因素分析[J].地質(zhì)論評，2003，49(1):85-92.

[8]袁士松，李文良，張勇，等.甘肅省文縣陽山超大型金礦床成礦作用及成礦模式[J].地質(zhì)與資源，2008，17(2): 93-101.

[9]李建忠，劉洪波，張億其，等.甘肅省文縣陽山金礦帶控礦構(gòu)造特征及找礦方向[J].地質(zhì)學(xué)報(bào)，2008，28(1):13-17.

[10]郭俊華，齊金忠，孫彬，等.甘肅陽山特大型金礦床地質(zhì)特征及成因[J].黃金地質(zhì),2002,8(2):15-19.

[11]盧海峰,馬保起,劉光勛.甘肅文縣北部北東東向斷裂帶

新構(gòu)造活動(dòng)特征[J].地震研究,2006,29(2):143-146.

[12]楊貴才,齊金忠.甘肅省文縣陽山金礦床地質(zhì)特征及成礦物質(zhì)來源.黃金科學(xué)技術(shù),2008,16(4):20-24.

[13]袁士松,張繼武,齊金忠.甘肅陽山金礦構(gòu)造控礦模式[J].黃金地質(zhì),2004,10(4):23-27.

[14]劉桂閣,王恩德,常春郊,等.川陜甘地區(qū)陽山金礦礦床成因及成礦背景.黃金,2010,31(5):10-15.

[15]余金元,李建忠,李勇.甘肅省文縣陽山金礦床成因探討[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2010,30(2):170-173.

[16]毛裕年.川甘陜“金三角”成礦區(qū)微細(xì)浸染型金礦的主要成礦特征[J].四川地質(zhì)學(xué)報(bào),1992,12(S1):36-42.

[17]楊榮生,陳衍景,張復(fù)新,等.甘肅陽山金礦獨(dú)居石Th-U-Pb化學(xué)年齡及其地質(zhì)和成礦意義[J].巖石學(xué)報(bào), 2006,22(10):2603-2610.

[18]齊金忠，李莉，袁士松，等.甘肅省陽山金礦床石英脈中鋯石SHRIMP U-Pb年代學(xué)研究[J].礦床地質(zhì)，2005，24(2): 141-150.

[19]齊金忠,楊貴才,李莉,等.甘肅省陽山金礦床穩(wěn)定同位素地球化學(xué)和成礦年代學(xué)及礦床成因[J].中國地質(zhì), 2006,33(6):1346-1353.

[20]姚書振,丁振舉,周宗桂,等.秦嶺造山帶金屬成礦系統(tǒng)[J].地球科學(xué)－中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào),2002,27(5):599-604.

Ore-controlStructure Analysisand Significance of the Yangshan Gold Deposit,Gansu Province,China

WANGXing-jun1,2,WANGZi-tong2,WANGGeng-hou1,MENGXian-zhen3,CHENSheng-nan4, TAOHong5,LIUYang6

(1.SchoolofGeoscienceandResource,ChinaUniversityofGeology,Beijing100083,China;2.CollegeofEarthSciences, ChengduUniversityofTechnology,Chengdu610058,China;3.GeologicalSurveyingandMapping InstituteofTechnology ofAnhuiProvince,Hefei230022,China;4.GeologicalConstructionGroup ofGuangdongProvince,Guangzhou, 510080,China;5.GeophysicalExploration CenterofCEA,Zhengzhou,450002,China; 6.Tianjin Center,ChinaGeologicalsurvey,Tianjin,300170,Tianjin,300170,China)

Located at M ianyang-Lueyang plate suture zone,Yangshan gold deposit experienced the transformation of the complex structuralsystem that themain structural featureswere the thrust-nappe structures.According to route geological survey and drill core record,we divided the structural period of Yanshan gold deposit based on the research of small structure and identified four structural periods.Faultswere themain structure and folds were subordinate structure in Yangshan gold deposit.The firstperiod of structuraldeformation was ductile deformation and thrusted form north to south.There were obvious and complete transposition structures,and a lotof ductile deformed structures,such asshear folds,rootless folds,S-C fabrics,pressure shadows,rotatingmortar systems,dom ino structures,and boudinage.The first deformed period formed in Late Triassic-Lower Jurassic, which tectonitesweremylonites,ultramylonites and tectonic schists aswell asmassive granitemagmatism.The structural deformation of the second period was extensional structure,trending north to south direction,which changed and reuseed the firstperiod foliation structures.The structures of two period were small-angle cross-cutting or paralleloutput.The structuresof the second period showed ductile deformation that formed shear folds,fotatingmortar systems,which tectoniteswasmylonites.Bedding tensional quartz veins developed aswellas massive granitemagmatism.The second period structures formed in Late Jurassic-early Lower Cretaceous.The structuresof the third period were brittle-ductile deformation showed thrust-nappe structure inverse rushed form south to north.The structuresmainly showed the transformation of the early structures,and specific performed the reverse of the foliation attitude in the southern area of Yanshan gold deposit,(i.e.foliation tendency changed from north to south),formed kink structures.The third deformed period formed in the late period of Lower Cretaceous, which tectonitesweremylonites and protomylonites.The structuresof the fourth period were surface-levelbrittle deformation,which was extensional structure trending south to north direction.Structural breccias cataclasites, bedding tensional quartz veins and calcite veinsalong the period faults formed.The structures of the fourth period formed in the Paleogenecentry.

Yangshan;ore-controlstructure;thrust-nappe structure;extensionalstructure

P618.51;P613

：A

：1672－4135（2014）04－0256-08

2014-06-20

中國人民武裝警察部隊(duì)黃金指揮部綜合綜合研究項(xiàng)目：甘肅陽山金礦帶深部構(gòu)造控礦規(guī)律研究項(xiàng)目(1212011220663-4)

王行軍（1970-），男，高級工程師，博士，2012年畢業(yè)于中國地質(zhì)大學(xué)(北京)構(gòu)造地質(zhì)學(xué)專業(yè)，主要從事區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查研究工作，主要研究方向構(gòu)造地質(zhì)學(xué)，Email：wxj1861@163.com。通訊作者：王根厚（1963-），男，教授，博士生導(dǎo)師，畢業(yè)于中國地質(zhì)大學(xué)(北京)構(gòu)造地質(zhì)學(xué)專業(yè)，主要從事構(gòu)造地質(zhì)學(xué)的教學(xué)、科研工作，主要研究方向構(gòu)造地質(zhì)學(xué)，Email：wgh@cugb.edu.cn。