黃進(jìn)臘 張哨楠 劉成川 曾 焱
(1.西南石油大學(xué)博士后科研流動站,四川 成都 610500;2.中國石化西南油氣分公司博士后科研工作站,四川 成都 610041)
元壩地區(qū)陸相層序斷層特征與油氣成藏關(guān)系
黃進(jìn)臘1,2張哨楠1劉成川2曾 焱2
(1.西南石油大學(xué)博士后科研流動站,四川 成都 610500;2.中國石化西南油氣分公司博士后科研工作站,四川 成都 610041)
川東北元壩地區(qū)陸相層序展現(xiàn)了良好的勘探潛力,成為油氣增儲上產(chǎn)的重要接替陣地之一。根據(jù)研究區(qū)三維地震解釋資料,結(jié)合構(gòu)造演化史、區(qū)域應(yīng)力擠壓對構(gòu)造斷層形成的作用分析,通過多套陸相典型層位與斷層展布和交切關(guān)系的研究,總結(jié)了斷層分布特征、斷層發(fā)育期次與成因以及斷層與油氣成藏的關(guān)系。認(rèn)為構(gòu)造斷層與其伴生裂縫的展布和發(fā)育特征是研究區(qū)陸相天然氣聚集成藏的主控因素之一。
元壩氣田 陸相層序 斷層特征 成藏 構(gòu)造演化
元壩地區(qū)位于四川盆地東北部,地跨巴中市、蒼溪縣、通江縣和南江縣等行政區(qū)域,為中國石化在四川盆地的重點勘探區(qū)塊之一。在元壩地區(qū)中淺層陸相層序部分組段見到了良好的油氣顯示,獲得了一定的突破,表明也具備良好的勘探潛力。獲得突破的部位主要表現(xiàn)為構(gòu)造—巖性—裂縫復(fù)合型氣藏[1-10]。為此,有必要對其構(gòu)造斷層特征與油氣成藏的關(guān)系進(jìn)行探討和總結(jié),以便更好地推動該區(qū)的天然氣勘探和開發(fā)。
1.1 研究區(qū)構(gòu)造背景
根據(jù)地表地形和區(qū)域構(gòu)造帶劃分可將研究區(qū)劃分為3個二級構(gòu)造單元:一隆(北部隆起帶),一凹(中央凹陷帶),一凸起(南部褶皺突起帶),區(qū)帶邊界劃分主要依據(jù)須家河組底構(gòu)造圖(圖1)。
3個二級單元的構(gòu)造特征為:①北部隆起帶:為九龍山背斜向川北坳陷延伸部分,構(gòu)造為NE走向,隆升幅度大,北與九龍山主體構(gòu)造相接,構(gòu)造北東部寬,向西南收斂變窄,南東與川北坳陷相接,形成一個巨大的向西南傾沒的鼻狀構(gòu)造。②中央凹陷帶:該帶位于川北坳陷內(nèi),此凹陷帶現(xiàn)今被大巴山—米倉山—龍門山斷裂褶皺帶所挾持,呈NE向展布,在該帶內(nèi)發(fā)育了楊家梁背斜、周家嘴背斜、龍山場構(gòu)造等多個凹中凸,是凹陷油氣運移的指向帶。③南部褶皺突起帶:受來自后期川中隆起的改造作用,其構(gòu)造走向以NNW向為主,所形成的圈閉也以斷背斜為主要形態(tài)出現(xiàn)。該帶主要構(gòu)造有鶴峰寺構(gòu)造、獅子坪構(gòu)造、尹家鋪構(gòu)造等。
圖1 元壩地區(qū)須家河組底界構(gòu)造圖
1.2 斷層分布特征
元壩地區(qū)大地構(gòu)造背景為龍門山臺緣斷褶帶、
大巴山斷褶帶、米倉山突起向外圍地槽區(qū)逐漸變化的臺緣過渡帶的前緣,構(gòu)造活動在研究區(qū)中活動的期次界限明顯,由淺層到深層斷層發(fā)育具有顯著的分層特性,雷口坡組膏巖層以下斷層不發(fā)育。
根據(jù)研究區(qū)斷層解釋結(jié)果,累計解釋一、二、三級斷層共178條,其中逆斷層88條,主要分布于須家河組至千佛崖組的地層中;正斷層90條,主要分布于下沙溪廟至遂寧組地層中。縱向上斷層分布可分為3個帶:高陡逆沖斷層帶(T3x-J2q)、正斷層帶(J2)、低角度逆斷層帶(J3sn-J3p),自下而上斷層發(fā)育程度呈減弱趨勢。一級斷層5條,二級斷層17條,三級斷層156條,其中一、二級斷層主要分布于自流井組—須家河組中(圖2)。
圖2 元壩地區(qū)斷層分布特征(Trace962)圖
斷層分布規(guī)律:①主要分布在三疊系和侏羅系,在雷口坡組以下斷層不發(fā)育;②在縱向上主要發(fā)育在雷口坡組底部、須家河組底部和侏羅系底部,正斷層主要發(fā)育于沙溪廟至遂寧組地層中;③斷層在北部隆起帶和中央凹陷帶內(nèi)主要呈NE走向,在南部褶皺突起帶斷層主要呈NNW走向,斷層在平面上主要發(fā)育在獅子坪構(gòu)造和龍山場構(gòu)造地區(qū)。在龍山場構(gòu)造區(qū)斷層呈近SN走向(圖1);④一級斷層主要分布于東部,走向主要為NNW和SN,傾向以SW為主;二級斷層主要分布于中東部,走向主要為NNW,其次為NE,傾向以SW和SE為主;三級斷層分布較廣,走向和傾向具有多方向性。
據(jù)四川盆地和大巴山的形成與演化研究成果[10-16],龍門山北段(龍門山斷裂帶)自安縣運動開始強烈隆升,在侏羅紀(jì)及其以后的歲月中,龍門山地區(qū)沖斷推覆構(gòu)造向沉積盆地內(nèi)遞進(jìn)遷徙,經(jīng)多次構(gòu)造活動形成現(xiàn)今龍門山。米倉山印支期產(chǎn)生沖斷變形,形成于燕山晚期。大巴山(南大巴山?jīng)_斷帶)主要是兩期逆沖推覆構(gòu)造的復(fù)合產(chǎn)物,主要形成于早白堊世。
研究區(qū)位于龍門山、米倉山及大巴山前緣,不僅受到3個方向構(gòu)造應(yīng)力的影響,還受到川中古隆起的影響,構(gòu)造應(yīng)力復(fù)雜,具有多期次、多方向性。根據(jù)元壩三維區(qū)構(gòu)造演化研究及斷層分布特征分析,斷層主要分布于陸相地層中,雷口坡組以下斷層不發(fā)育。因此,研究認(rèn)為,研究區(qū)斷層的發(fā)育期次及形成主要分3個階段:
1)印支期(晚三疊世—早侏羅世)前陸盆地形成階段
印支早中期,盆地全面隆升,形成龍門山推覆構(gòu)造帶,至晚三疊世末的印支晚幕運動,形成四川盆地雛形,屬類前陸盆地。此階段早期主要受到龍門山北東向構(gòu)造應(yīng)力的作用,形成一系列NE向斷層(Ⅰ期)。由于研究區(qū)遠(yuǎn)離龍門山區(qū),受到構(gòu)造應(yīng)力影響較弱,因而形成的斷層以逆沖斷層為主,但規(guī)模不大。中晚期由于龍門山斷裂帶和大巴山?jīng)_斷帶構(gòu)造作用強烈,波及范圍較廣,研究區(qū)受到兩個方向應(yīng)力的復(fù)合作用,形成NNW、近SN向斷層(Ⅱ期),斷層規(guī)模較大,分布較廣。
2)燕山早中期(中侏羅世—早白堊世)類前陸盆地發(fā)展階段
該期受燕山早幕運動的影響,周緣山系進(jìn)一步隆升。此階段早中期(沙溪廟期)由于龍門山持續(xù)隆升,米倉山和大巴山處于相對穩(wěn)定階段,盆地局部呈現(xiàn)拉張作用,受其影響,形成一系列多方向小型正斷層(Ⅲ期)。晚期(蓬萊鎮(zhèn)—遂寧期)由于龍門山、米倉山和大巴山等共同進(jìn)一步向盆地推覆、擠壓,九龍山、通南巴構(gòu)造形成,受多方向較小應(yīng)力作用,形成小規(guī)模逆斷層(Ⅳ期),走向和傾向具有多樣性。
3)燕山晚期—喜山期(晚白堊世—第四紀(jì))構(gòu)造殘余盆地改造階段
晚白堊世之后,由于受到多個方向應(yīng)力的影響,應(yīng)力強度較大,使早期形成的各期斷層和構(gòu)造進(jìn)一步發(fā)生變形和改造,因而形成現(xiàn)今構(gòu)造形態(tài)和斷層展布特征(Ⅴ期)。
3.1 斷層級次的劃分
根據(jù)斷層活動的規(guī)模及其對構(gòu)造的控制作用,將研究區(qū)內(nèi)的斷層劃分為一級、二級和三級。平面
上一、二級斷層主要分布于研究區(qū)東部(圖1)。一級斷層:基本上控制了元壩陸相層構(gòu)造的形成和演化,規(guī)模較大,在縱向上斷穿四套或四套以上地層,可以對烴源巖與儲層在垂向上有很好的連通作用;二級斷層:縱向上斷穿三套地層,規(guī)模中等,其主要對圈閉的形態(tài)起控制作用,也是烴源巖與儲層之間的良好運移通道;三級斷層:縱向上斷穿一套至兩套地層,規(guī)模一般較小,派生出大量的微裂縫,即斷層伴生裂縫,改善儲層的儲集性能。
3.2 主要斷層帶與主斷層的特征
根據(jù)構(gòu)造發(fā)育程度和斷層分布特征,研究區(qū)分為多個斷裂帶,其中獅子坪和龍山場構(gòu)造是一、二級斷層主要分布帶。具體特征如下:①獅子坪斷層帶:該斷層帶包括其附近斷層F1和斷層F6(圖3),位于獅子坪構(gòu)造的東翼,是兩條重要的斷裂,對獅子坪構(gòu)造的油氣成藏具有重要意義。
圖3 元壩獅子坪構(gòu)造地震剖面(Trace562)圖
F1斷層走向NNW,與獅子坪構(gòu)造的走向基本一致,傾向SW,在研究區(qū)內(nèi)平面延伸距離約17km,垂直斷距約175m,斷層傾角大于70°,屬于典型的高陡斷層。斷層斷穿須家河組,向下切割并滑入雷口坡組的膏泥巖層中,向上斷入侏羅系中,該斷層隨著向研究區(qū)的北部延伸,在縱向上向上逐漸延伸切入侏羅系上統(tǒng)的遂寧組中;F6斷層走向NNW,傾向NE,與F1斷層形成塹式對沖,向下滑入雷口坡組的膏泥巖中,向上消失在須家河組的頂部。F1斷層延伸距離長,橫向連通性好,有利于橫向上油氣沿斷層面運移向圈閉聚集。②龍山場斷層帶:龍山場構(gòu)造帶包括斷層F4、F13和F2,斷層F4和F13位于龍山場構(gòu)造的西翼,F(xiàn)2位于龍山場構(gòu)造的東翼(圖4)。F13和F2對龍山場構(gòu)造的形成以及油氣成藏具有重要意義。
圖4 元壩龍山場構(gòu)造地震剖面(Trace982)圖
F2斷層走向NS,與龍山場構(gòu)造的走向一致,傾向NW,在研究區(qū)須家河組底構(gòu)造層的平面延伸距離為6.6km,垂向斷距達(dá)225m,斷層傾角接近90°,屬于高陡斷層。F13斷層走向大致與F2平行,斷層在平面上延伸出研究區(qū)之外,斷層傾向NE,傾角大于85°,與F2斷層形成“Y”字型對沖,兩斷層圍限形成龍山場背斜構(gòu)造,F(xiàn)4斷層與F13斷層形成塹式對沖。
元壩地區(qū)一級斷層以NNW向為主,其次為近SN向,延伸遠(yuǎn),斷距大,由下而上斷距均具有逐漸減小的規(guī)律。如F2號斷層,須家河組內(nèi)斷距為125~225m,至上沙溪廟組底時則基本閉合,斷距不足5m。
根據(jù)川西、川中、川東北等地區(qū)的陸相勘探研究成果,大型斷層對油氣成藏具有重要意義[1-2,4-5,8-9]:
1)大型構(gòu)造圈閉的形成與大型斷層的發(fā)育程度密不可分,尤其區(qū)域大斷層可形成大面積、大幅度構(gòu)造,對油氣的大規(guī)模成藏提供較大的富集場所,如中壩須二段氣藏、平落壩須二段氣藏等。
2)大斷層一方面是有利于油氣運移的通道,讓深部烴源或早期油氣藏的油氣沿斷層運移至中淺層中聚集,形成遠(yuǎn)源次生油氣藏。另一方面,也可讓排烴產(chǎn)生的大量有機酸沿斷層運移至致密儲層發(fā)育段,使其產(chǎn)生選擇或非選擇性溶蝕,儲集空間得到改善。
3)裂縫發(fā)育程度是油氣高產(chǎn)的關(guān)鍵因素,而裂縫的發(fā)育程度和裂縫系統(tǒng)均與斷裂密切相關(guān),在靠近斷層且構(gòu)造形變強的區(qū)域有利于發(fā)育張開型裂縫系統(tǒng),易形成油氣高產(chǎn)。如研究區(qū)元壩3井和元陸5井,靠近斷層因斷層伴生裂縫發(fā)育而獲高產(chǎn)(圖5)。
4)通天斷層不利于油氣成藏。綜上所述,斷層(大斷層)對油氣成藏既有相對于運移、聚集的有利因素,也有不利破壞因素。因此,只有在斷層成因、發(fā)育期次及各時期的封堵性等取得較為準(zhǔn)確的認(rèn)識后,才能正確評價斷層對油氣成藏過程的作用。
1)研究區(qū)斷層主要分布在三疊系和侏羅系,在雷口坡組以下,斷層不發(fā)育;斷層在北部隆起帶和中央凹陷帶內(nèi)主要呈NE走向,在南部褶皺突起帶斷層主要呈NNW走向,一二級斷層主要發(fā)育在獅子坪構(gòu)造和龍山場構(gòu)造地區(qū),在龍山場構(gòu)造區(qū)斷層呈近SN走向。
2)斷層與其伴生裂縫的展布和發(fā)育特征是研究區(qū)陸相天然氣聚集成藏的主控因素之一。
3)斷層對油氣的影響是一個復(fù)雜過程,只有在斷層成因、發(fā)育期次及各時期的封堵性等取得較為準(zhǔn)確的認(rèn)識后,才能正確評價斷層對油氣成藏過程的作用。
[1]鄒才能,陶士振,朱如凱.“連續(xù)型”氣藏及其大氣區(qū)形成機制與分布:以四川盆地上三疊統(tǒng)須家河組煤系大氣區(qū)為例[J].石油勘探與開發(fā),2009,36(3):307-319.
[2]李偉,鄒才能,楊金利,等.四川盆地上三疊統(tǒng)須家河組氣藏類型與富集高產(chǎn)主控因素[J].沉積學(xué)報,2010,28(5):1037-1045.
[3]陳波,沈均均,郝景宇,等.川東北元壩地區(qū)須家河組石英砂巖沉積與儲層特征[J].沉積學(xué)報,2012,30(1):92-100.
[4]盤昌林,劉樹根,馬永生,等.川東北須家河組儲層特征及主控因素[J].西南石油大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2011,33(3):27-34.
[5]王威.四川元壩地區(qū)須二段致密砂巖儲層孔隙演化與天然氣成藏[J].成都理工大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2012,39(2):151-157.
[6]秦華,沈敏.元壩地區(qū)須家河組須二段大型三角洲砂體特征[J].天然氣技術(shù),2010,4(6):13-16.
[7]楊磊,張健飛,江喻.川東北地區(qū)須家河組砂巖儲層特征[J].石油地質(zhì)與工程,2010,24(5):9-12.
[8]謝繼容,張健,李國輝,等.四川盆地須家河組氣藏成藏特點及勘探前景[J].西南石油大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2008,30(6):40-45.
[9]劉若冰,郭彤樓,邵明莉.川東北元壩地區(qū)中淺層天然氣氣源及成因類型[J].天然氣工業(yè),2011,31(6):34-38.
[10]郭正吾,鄧康齡,韓永輝,等.四川盆地形成與演化[M].北京:地質(zhì)出版社,1996.
[11]鄧康齡.四川盆地形成演化與油氣勘探領(lǐng)域[J].天然氣工業(yè),1992,12(5):7-12.
[12]童崇光.四川盆地構(gòu)造演化與油氣聚集[M].北京:地質(zhì)出版社,1985.
[13]李智武,劉樹根,羅玉宏,等.南大巴山前陸沖斷帶構(gòu)造樣式及變形機制分析[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué),2006,30(3):294-304.
[14]汪澤成,鄒才能,陶士振,等.大巴山前陸盆地形成及演化與油氣勘探潛力分析[J].石油學(xué)報,2004,28(6):23-28.
[15]劉順,劉樹根,李智武,等.南大巴山褶斷帶西段中新生代構(gòu)造應(yīng)力場的節(jié)理研究[J].成都理工大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2005,32(4):345-350.
[16]劉樹根,李智武,劉順,等.大巴山前陸盆地—沖斷帶的形成演化[M].北京:地質(zhì)出版社,2006.
(編輯:盧櫟羽)
B
2095-1132(2014)01-0012-04
10.3969/j.issn.2095-1132.2014.01.004
2013-09-12
2014-01-06
“十一五”國家科技重大專項(2011ZX05002-004)。
黃進(jìn)臘(1980-),在站博士后,從事油氣田地質(zhì)與開發(fā)方面的科研工作。E-mail:huangjinla@126.com。