魏廣蓮,徐鋼春,顧若波、,徐跑、
(1.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 無(wú)錫漁業(yè)學(xué)院,江蘇 無(wú)錫214081;2.中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院 淡水漁業(yè)研究中心 農(nóng)業(yè)部淡水漁業(yè)和種質(zhì)資源利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇無(wú)錫214081)
魚類消化系統(tǒng)具有攝取、轉(zhuǎn)運(yùn)、消化食物,以及吸收營(yíng)養(yǎng)、排泄廢物等生理功能,在新陳代謝過(guò)程中發(fā)揮著重要作用。為了確定人工養(yǎng)殖過(guò)程中合理、高效的飼料配方,一些學(xué)者開展了魚類消化系統(tǒng)的組織學(xué)特征研究[1-3],其中,關(guān)于食性和餌料對(duì)魚類消化系統(tǒng)形態(tài)學(xué)和組織學(xué)影響的研究較多[4-7]。
刀鱭Coilia nasus 隸屬于鯡形目、鳀科、鱭屬,又名長(zhǎng)頜鱭,俗稱刀魚,為中國(guó)長(zhǎng)江中重要的洄游性魚類[8]。因其豐腴肥滿、肉鮮味美、營(yíng)養(yǎng)豐富,享有“長(zhǎng)江三鮮”之一的美譽(yù)。自然條件下,刀鱭幼魚主要以枝角類、橈足類等浮游動(dòng)物為食,成魚以小魚、小蝦為食[9-10];池塘養(yǎng)殖條件下,刀鱭在不同發(fā)育階段的攝食量與餌料生物的種類和數(shù)量密切相關(guān)[11]。隨著刀鱭人工繁育和用配合飼料對(duì)其馴養(yǎng)的成功,對(duì)刀鱭養(yǎng)殖用配合飼料的營(yíng)養(yǎng)成分、物理性狀等研究也有序展開。但有關(guān)刀鱭人工養(yǎng)殖中配合飼料的選擇及其對(duì)刀鱭消化系統(tǒng)和功能影響的研究目前尚未見報(bào)道。本研究中,采用成功馴養(yǎng)刀鱭所使用的兩種配合飼料投喂刀鱭幼魚后,分析刀鱭幼魚消化系統(tǒng)的形態(tài)、組織結(jié)構(gòu)的變化,以此對(duì)飼料進(jìn)行比較,旨在為刀鱭配合飼料的開發(fā)提供參考。
于2012年9月在長(zhǎng)江靖江段捕撈長(zhǎng)江刀鱭幼魚,馴養(yǎng)于室內(nèi)水泥池(700 cm×435 cm×120 cm)中。
1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)前馴化養(yǎng)殖20 d,測(cè)得刀鱭幼魚的體質(zhì)量為(2.78 ±0.09)g,體長(zhǎng)為(9.50±0.51)cm。試驗(yàn)時(shí)將試驗(yàn)魚隨機(jī)分配到6個(gè)水泥池中,每池放養(yǎng)500 尾,分為2 組,每組設(shè)3 個(gè)平行。每天8:00、14:00 投喂,采用飽食法投喂,將餌料分幾次投入,每次投入均被攝食完,一直到刀鱭無(wú)攝食反應(yīng)、不來(lái)?yè)屖巢磐V雇段?。試?yàn)期間,平均水溫約23 ℃,溶氧≥6.0 mg/L,鹽度為0.45 ~0.60。飼養(yǎng)試驗(yàn)共進(jìn)行60 d。
1.2.2 人工飼料的配制 選取兩種常見的飼料進(jìn)行馴養(yǎng)試驗(yàn),其中,飼料1 為配合飼料干粉料,購(gòu)自寧波天邦有限公司,按粉狀飼料與水分的質(zhì)量比為3∶2 均勻混合后再經(jīng)16 目篩網(wǎng)過(guò)濾,制成緩沉軟顆粒飼料,粒徑為1.3 ~1.6 mm;飼料2 為配合飼料緩沉硬顆粒料,粒徑為1.6 mm,購(gòu)自山東升索漁用飼料研究中心。兩種配合飼料的主要成分均為魚粉、蝦粉、大豆、小麥粉、維生素、鈣、磷等。兩種飼料的主要營(yíng)養(yǎng)成分(均為質(zhì)量分?jǐn)?shù))如表1所示。
表1 兩種飼料的基本營(yíng)養(yǎng)水平Tab.1 Basal nutrition levels of two formulated diets %
1.2.3 各項(xiàng)指標(biāo)的測(cè)定與計(jì)算 飼養(yǎng)60 d 后進(jìn)行采樣,從每個(gè)池中隨機(jī)取9 尾魚進(jìn)行體質(zhì)量、體長(zhǎng)、內(nèi)臟質(zhì)量、肝臟質(zhì)量等常規(guī)生物學(xué)數(shù)據(jù)的測(cè)量,并用于肥滿度、臟體比、肝體比等指標(biāo)的計(jì)算,各生長(zhǎng)指標(biāo)的計(jì)算公式參照文獻(xiàn)[12]。
將胃、肝臟樣本分別加入10 倍的緩沖液(4℃)于冰浴下勻漿,制成體積分?jǐn)?shù)為10%的勻漿液,并于4 ℃下以2000 r/min 離心10 min,取上清液保存于冰箱(-20 ℃)中備用。采用考馬斯亮藍(lán)法測(cè)定組織上清液中蛋白質(zhì)的含量;使用試劑盒(購(gòu)自南京建成生物有限公司)測(cè)定胃上清液中的胃蛋白酶、淀粉酶活性,以及肝臟上清液中的脂肪酶活性;用CPT-I、CPT-Ⅱ和ACC 定量檢測(cè)試劑盒分別測(cè)定肝臟中肉堿軟脂?;D(zhuǎn)移酶-Ⅰ(CPT-Ⅰ)、肉堿軟脂?;D(zhuǎn)移酶-Ⅱ(CPT-Ⅱ)和乙酰CoA 羧化酶(ACC)的含量,試劑盒均購(gòu)自上海江萊生物技術(shù)有限公司。
試驗(yàn)結(jié)束后,從每個(gè)池中采集3 尾幼魚的胃、腸、肝樣本,用Bouin's 液固定,48 h 后將腸分為前、中、后腸,再用Bouin's 液固定48 h,進(jìn)行清洗、脫水、二甲苯透明浸蠟和石蠟包埋,用Leica RM2235 切片機(jī)連續(xù)切片,切片厚度為6 μm,再用H.E 染色、中性樹膠封片,在光學(xué)顯微鏡下觀察并拍照。
刀鱭的生長(zhǎng)指標(biāo)和酶活性指標(biāo)數(shù)據(jù)均采用平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤表示。采用SPSS 11.7 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,用LSD 法進(jìn)行組間多重比較,顯著性水平設(shè)為0.05。
從表2可見:兩組刀鱭幼魚的存活率都比較高,均在96%以上;飼料2 組幼魚的終末體質(zhì)量、增重率、肥滿度和特定生長(zhǎng)率均顯著高于飼料1 組(P<0.05);兩組幼魚的終末體長(zhǎng)、存活率、肝體比和臟體比均無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
表2 兩種飼料對(duì)刀鱭幼魚生長(zhǎng)指數(shù)和形體指標(biāo)的影響Tab.2 Effect of different diets on growth performance and morphology of juvenile estuary tapertail anchovy Coilia nasus
從表3可見:兩組刀鱭幼魚胃里的淀粉酶和胃蛋白酶活性均無(wú)顯著性差異(P>0.05);飼料2 組刀鱭幼魚肝臟中的脂肪酶活性顯著高于飼料1 組(P<0.05);飼料2 組幼魚肝臟中的CPT-Ⅰ含量顯著低于飼料1 組(P<0.05),而兩組的CPT-Ⅱ和ACC 含量均無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
刀鱭肝細(xì)胞的大小基本相似,形態(tài)卻多種多樣,有的呈橢圓,有的呈多角形或梭狀。其細(xì)胞核較大且輪廓清晰,為單個(gè)或者兩個(gè),位于細(xì)胞中間或偏位(圖1-A、C)。通過(guò)H.E 染色觀察可見,兩組刀鱭幼魚的肝組織之間無(wú)明顯差異,但飼料2組刀鱭幼魚的肝臟細(xì)胞質(zhì)中清晰可見明亮的脂肪滴存在,細(xì)胞質(zhì)被脂肪擠壓,多呈斑塊狀或圍繞在細(xì)胞核外呈薄層狀(圖1-A、B)。
表3 兩種飼料對(duì)刀鱭幼魚消化酶和脂肪代謝酶等的影響Tab.3 Effect of different diets on activities of the digestive enzymes and fat metabolism enzymes in juvenile estuary tapertail anchovy Coilia nasus
通過(guò)H.E 染色觀察可見,刀鱭幼魚胃里的食物尚未完全消化,飼料2 組刀鱭幼魚的胃中飼料顆粒較小,且大小均勻,而飼料1 組刀鱭幼魚的胃中飼料顆粒較大,且呈現(xiàn)出整塊未消化狀態(tài)(圖1-D、E)。飼料1 組刀鱭幼魚胃壁上的皺褶比飼料2組多,平均有5 ~7 個(gè)較大的呈馬鞍狀的皺褶,且黏膜皺褶較高,而飼料2 組卻沒有(圖1-D、E)。
圖1 兩組刀鱭幼魚消化系統(tǒng)的組織形態(tài)學(xué)結(jié)構(gòu)Fig.1 Morphology and histology of the digestive system between two groups in the juvenile estuary tapertail anchovy Coilia nasus
刀鱭腸道為一直筒型管狀物,腸壁分為黏膜層、黏膜下層、肌肉層、漿膜層。樣本固定時(shí)將其分為前腸、中腸和后腸。通過(guò)H.E 染色觀察,兩組刀鱭幼魚的腸道特征基本相似。腸壁黏膜層形成非常豐富的絨毛,絨毛呈毛發(fā)狀,數(shù)目多,且有的有分支,呈細(xì)長(zhǎng)爪狀,伸向管腔,有的還包裹著食物殘?jiān)?。兩組刀鱭幼魚前腸絨毛較多,絨毛基部還可清晰地看到消化酶分泌物。絨毛數(shù)量從前腸到后腸逐漸減少,高度也逐漸降低,這與消化吸收能力相關(guān)。前腸直徑最大,后腸直徑次之,中腸直徑最小;前腸的黏膜褶最高,褶的數(shù)目最多且分布緊密、規(guī)則;中腸黏膜褶的高度較前腸稍低,褶的基部變寬(圖1-F、G、H),分布稀疏,數(shù)目減少。此外,飼料2 組刀鱭幼魚的前腸直徑、黏膜褶高度和肌層厚度比飼料1 組略大,飼料1 組刀鱭幼魚的后腸直徑比飼料2 組略大,但均未達(dá)到顯著性差異水平(P>0.05)(表4)。
表4 兩組刀鱭幼魚前腸、中腸、后腸組織結(jié)構(gòu)的比較Tab.4 The histological structure comparison of foregut,midgut and hindgut in juvenile Coilia nasus between two groups
肝臟是機(jī)體最大的消化腺[13],在魚類的食物消化、營(yíng)養(yǎng)吸收和機(jī)體代謝等過(guò)程中起著重要作用。研究表明,大部分肉食性魚類肝臟與脂肪代謝有著不可分割的關(guān)系,體內(nèi)肝臟脂肪的儲(chǔ)存量對(duì)魚類越冬和性腺發(fā)育具有十分重要的作用[14]。深入了解肝臟的生理結(jié)構(gòu)和功能特點(diǎn)可以為刀鱭幼魚機(jī)體代謝和營(yíng)養(yǎng)吸收提供重要的形態(tài)學(xué)依據(jù)和基礎(chǔ)資料。本研究中,從組織學(xué)角度對(duì)肝臟組織細(xì)胞進(jìn)行了觀察和比較,結(jié)果發(fā)現(xiàn),60 d 的試驗(yàn)中,兩種飼料并沒有對(duì)刀鱭幼魚的肝臟組織細(xì)胞造成明顯差異。但是,飼料1 組刀鱭幼魚的肝體比值比飼料2組略高,飼料2 組刀鱭幼魚的肥滿度和肝臟中的脂肪酶含量均比飼料1 組高,飼料2 組刀鱭幼魚的肝細(xì)胞質(zhì)中清晰可見明亮的脂肪滴,這正好與飼料2組肝臟中脂肪酶含量高相吻合,說(shuō)明飼料2 組幼魚攝取較多含高脂肪的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),可能與飼料2 中粗脂肪含量高有關(guān)。另外,飼料1 組脂肪分解的限速酶CPT-I 含量高于飼料2 組,而脂肪合成限速酶ACC 含量卻低于飼料2 組,說(shuō)明飼料1 組刀鱭幼魚脂肪酶分解速度快,而合成速度慢,魚體內(nèi)沒有過(guò)多的脂肪沉積,肥滿度和特定生長(zhǎng)率必然會(huì)低于飼料2 組。本試驗(yàn)中形體指標(biāo)結(jié)果正好表明這一點(diǎn),這也與張媛媛等[12]的研究結(jié)果相一致。因此,在人工養(yǎng)殖過(guò)程中,要保證配合飼料中蛋白質(zhì)和脂肪的含量,從而保證飼料營(yíng)養(yǎng)的全面性。
魚類胃的主要功能是消化食物中的蛋白質(zhì)[15]。胃在消化食物時(shí),胃壁運(yùn)動(dòng),其黏膜層會(huì)形成皺褶,皺褶表面會(huì)形成很多U 形的胃小凹,用于快速磨碎食物。潘黔生等[15]認(rèn)為,胃黏膜表面結(jié)構(gòu)和分泌能力是胃對(duì)食物消化吸收的關(guān)鍵因素,而黏膜表面結(jié)構(gòu),主要與褶皺的變化情況及上皮杯狀細(xì)胞的多少等有關(guān),其結(jié)構(gòu)狀況可間接反映魚類的消化能力和食物消化的難易狀況。本試驗(yàn)中,相同時(shí)間段采樣,飼料1 組刀鱭幼魚胃里的皺褶較多,黏膜上皮的杯狀細(xì)胞數(shù)量多,胃里的淀粉酶和胃蛋白酶活力指數(shù)高(表3),且食物顆粒大小不均;相比之下,飼料2 組刀鱭幼魚胃里的皺褶較少,黏膜上皮的杯狀細(xì)胞數(shù)量少,淀粉酶和胃蛋白酶活力指數(shù)低,食物顆粒大小均勻。這可能與兩組刀鱭幼魚的消化能力及所攝食飼料的組成成分有關(guān)。
從飼料成分上來(lái)看,飼料2 組的蛋白含量和干物質(zhì)含量都比飼料1 組高,從理論上講,同樣的時(shí)間里飼料2 組應(yīng)該比飼料1 組消化的慢,淀粉酶和胃蛋白酶活性應(yīng)該高于飼料1 組,但實(shí)際情況恰好相反。本試驗(yàn)結(jié)果表明,飼料2 組刀鱭幼魚的體質(zhì)量、體長(zhǎng)、增重率、內(nèi)臟比、肥滿度、特定生長(zhǎng)率等均高于飼料1 組,這說(shuō)明并不是飼料1 比飼料2難以消化,而是飼料2 組刀鱭幼魚的消化吸收能力比飼料1 組強(qiáng),這可能是飼料2 的組成成分提高了刀鱭幼魚的消化功能。
在多數(shù)硬骨魚類中,前腸腸腔膨大,管徑大,而且管壁肌肉層十分發(fā)達(dá),這將有助于食物在腸道中的推進(jìn)[16-17]。前腸主要是吸收脂類物質(zhì)的場(chǎng)所,在前腸黏膜的上皮細(xì)胞中有脂質(zhì)吸收細(xì)胞,這被認(rèn)為是類脂等物質(zhì)的臨時(shí)儲(chǔ)存處[18]。腸壁上皮細(xì)胞胞質(zhì)上方有分散存在的溶酶體,會(huì)產(chǎn)生很多有助于物質(zhì)消化的酶類,可以把糖類、蛋白質(zhì)、脂肪等分解成為可溶性小分子,這樣有助于魚類對(duì)物質(zhì)的消化和吸收。
本試驗(yàn)中,飼料2 組刀鱭幼魚的前腸直徑、黏膜褶高度和肌層厚度均比飼料1 組的高,這可間接反映魚類消化、吸收的能力。這種現(xiàn)象可能是兩種因素造成的:一是魚類前腸消化能力的改善,二是食物的組成成分[19]。從飼料2 的基本營(yíng)養(yǎng)組成來(lái)看,粗脂肪和粗蛋白等含量都比飼料1 組高,說(shuō)明飼料2 組刀鱭幼魚前腸的消化能力在飼料2 的作用下有所改變,呈增強(qiáng)趨勢(shì)。這為用飼料營(yíng)養(yǎng)成分改善魚類消化道結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步研究提供了參考。本試驗(yàn)中,飼料1 組刀鱭幼魚的后腸直徑比飼料2 組大,說(shuō)明飼料1 組食物消化后的殘?jiān)S噍^多,需要排出的糞便較多。飼料2 組刀鱭幼魚的體質(zhì)量、肥滿度、特定生長(zhǎng)率等都顯著高于飼料1 組,說(shuō)明飼料1 組刀鱭幼魚對(duì)飼料1 的消化吸收利用率明顯比飼料2 組低。
綜上所述,從刀鱭幼魚攝食兩種配合飼料后的生長(zhǎng)數(shù)據(jù)及消化系統(tǒng)組織學(xué)變化結(jié)果看,幼魚對(duì)飼料2 的利用效率比飼料1 高,攝食飼料2 組幼魚的生長(zhǎng)較佳。另外,飼料的組成成分會(huì)在一定程度上影響幼魚消化系統(tǒng)的結(jié)構(gòu),在刀鱭幼魚養(yǎng)殖初期可適當(dāng)提高配合飼料中蛋白質(zhì)和脂肪的含量,從而保證飼料營(yíng)養(yǎng)的全面性,促進(jìn)刀鱭幼魚生長(zhǎng)。
[1]劉飛,張軒杰,劉少軍,等.湘云鯽、湘云鯉消化道的組織學(xué)研究[J].中國(guó)水產(chǎn)科學(xué),2001,8(3):23-27.
[2]王健鑫,石戈,李鵬,等.條石鯛消化道的形態(tài)學(xué)和組織學(xué)[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào),2006,30(5):618- 626.
[3]區(qū)又君,李加兒,勾效偉.卵形鯧鲹消化道的形態(tài)學(xué)、組織學(xué)和組織化學(xué)[J].大連海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2012,27(1):28-43.
[4]于娜,李加兒,區(qū)又君.野生鯔魚和養(yǎng)殖鯔魚消化系統(tǒng)的組織學(xué)觀察[J].海洋漁業(yè),2011(5):152-158.
[5]張永泉,劉奕,徐偉.饑餓對(duì)哲羅魚仔魚形態(tài)、行為和消化器官結(jié)構(gòu)的影響[J].大連海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2010,25(4):330-336.
[6]畢冰,孫中武,毛天強(qiáng),等.鯉、鰱、鳙、草魚消化道結(jié)構(gòu)與食性的研究[J].水產(chǎn)學(xué)雜志,2011,24(1):26-29.
[7]許寶紅,王亞楠,肖調(diào)義,等.4種淡水經(jīng)濟(jì)魚類消化系統(tǒng)的組織學(xué)比較[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2011,27(32):47-55.
[8]Whitehead P J P.FAO species catalogue[M].Rome:United Nations Development Programme,1985:470-471.
[9]趙春來(lái),陳文靜,張燕萍,等.刀鱭的生物學(xué)特性及資源現(xiàn)狀分析[J].江西水產(chǎn)科技,2007(2):21-23.
[10]湖北省水生生物研究所魚類研究室.長(zhǎng)江魚類[M].北京:科學(xué)出版社,1976:21-24.
[11]徐鋼春,徐跑,顧若波,等.池養(yǎng)刀鱭(Coilia nasus)魚種的攝食與生長(zhǎng)[J].生態(tài)學(xué)雜志,2011,30(9):2014-2018.
[12]張媛媛,劉波,戈賢平,等.不同脂肪源對(duì)異育銀鯽生長(zhǎng)性能、機(jī)體成分、血清生化指標(biāo)、體組織脂肪酸組成及脂質(zhì)代謝的影響[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào),2012,36(7):1111-1118.
[13]陳慕雁,張秀梅.大菱鲆仔稚幼魚消化系統(tǒng)發(fā)育的組織學(xué)研究[J].水生生物學(xué)報(bào),2006,30(3):237-240.
[14]胡玲玲,李加兒,區(qū)又君,等.養(yǎng)殖條石鯛消化道形態(tài)構(gòu)造及組織學(xué)觀察[J].南方水產(chǎn),2010,6(6):65- 69.
[15]潘黔生,郭廣全,方之平,等.6種有胃真骨魚消化系統(tǒng)比較解剖的研究[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1996,15(5):463-469.
[16]柳敏海,彭志蘭,張鳳萍,等.鹽度對(duì)條石鯛攝食、生長(zhǎng)和肌肉生化組成的影響[J].大連海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2012,27(5):392-397.
[17]勾效偉,區(qū)又君,廖銳.平鯛消化系統(tǒng)形態(tài)學(xué)、組織學(xué)及組織化學(xué)研究[J].南方水產(chǎn),2008,4(5):28-36.
[18]涂永鋒,宋代軍.魚類腸道組織結(jié)構(gòu)及其功能適應(yīng)性[J].江西飼料,2004(4):16-20.
[19]曾端,葉元土.魚類食性與消化系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的研究[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1998,20(4):361-364.