蓬萊19-3/25-6油田未熟—低熟油特征與成因

王廣源，周心懷，王 昕，王應斌，郭永華，劉廷海

(中國海洋石油(中國)有限公司 天津分公司 渤海油田勘探開發(fā)研究院，天津 300452)

蓬萊19-3/25-6油田未熟—低熟油特征與成因

王廣源，周心懷，王 昕，王應斌，郭永華，劉廷海

(中國海洋石油(中國)有限公司 天津分公司 渤海油田勘探開發(fā)研究院，天津 300452)

利用大量最新的原油和烴源巖等實驗資料，系統(tǒng)分析了蓬萊19-3/25-6油田未熟—低熟油的特征、來源及其形成條件，并探討了未熟—低熟油的主要成因機理。研究結(jié)果表明，蓬萊19-3/25-6油田未熟—低熟油埋藏較淺，具有密度高、黏度高、飽和烴含量低、飽/芳比低、非烴含量高、非瀝比高、Pr/Ph低、重排甾烷豐度低和Ts

未熟—低熟油；生標化合物；成因機理；蓬萊19-3油田；蓬萊25-6油田

未熟—低熟油是指所有非干酪根晚期熱降解成因的各類低溫早熟的非常規(guī)石油[1]，其烴源巖鏡質(zhì)體反射率Ro一般為0.3%～0.7%，相當于有機質(zhì)演化的未成熟和低成熟階段。我國自1982年史繼揚等[2]首次報道未熟—低熟油以來，經(jīng)過30多年的理論研究和勘探實踐，在未熟—低熟油的分布、特征、成因機理及形成條件等方面取得了很大的進展和豐碩的成果[3-10]。在渤海海域，諸多凹陷中均存在低成熟油[11]，尤其是在蓬萊19-3/25-6兩個油田中發(fā)現(xiàn)有未熟—低熟油[12]。蓬萊19-3/25-6油田作為中國海域已發(fā)現(xiàn)的最大油田，前人在烴源巖和油氣地球化學、油氣成藏等方面有較多的分析和研究[13-16]，但目前對這2個油田未熟—低熟油未作進一步的分析，諸如其特征、來源、形成條件和成因機理等缺乏較系統(tǒng)的研究，而這些方面的研究對這2個油田綜合成藏的再認識是不可或缺的，并對渤海海域具類似地質(zhì)背景區(qū)帶的勘探具有極大的借鑒意義。

基于以上，筆者根據(jù)勘探工作進展所補充的新資料，利用大量最新的原油和烴源巖等實驗數(shù)據(jù)，對蓬萊19-3/25-6油田未熟—低熟油的特征、來源及其形成條件進行了較系統(tǒng)的分析，并探討了未熟—低熟油的成因機理。

1 地質(zhì)概況

在區(qū)域構(gòu)造上，蓬萊 19-3/25-6 油田位于渤海灣盆地東部渤南低凸起帶東段的東北端，周圍緊鄰渤中、渤東和廟西3個凹陷，具有優(yōu)越的油氣聚集成藏地質(zhì)條件，是渤海海域油氣最富集區(qū)之一(圖1)。

圖1 渤海海域蓬萊19-3/25-6油田構(gòu)造綱要及區(qū)域位置

蓬萊19-3油田發(fā)現(xiàn)于1999年，該構(gòu)造為一個受2組近南北向走滑斷層控制的大型斷裂背斜，油田主體夾持在2組走滑斷裂帶之間，近北東走向的內(nèi)幕正斷層使蓬萊19-3 構(gòu)造的形態(tài)進一步復雜化，主控走滑斷層及派生的正斷層將整個構(gòu)造由北至南切割成十幾個壘、塹相間的斷塊。蓬萊25-6油田發(fā)現(xiàn)于2000年，該構(gòu)造為一個與蓬萊19-3 構(gòu)造軸線平行的斷裂背斜，由南北2個反向斷鼻與中間的地塹組成，油田主要由3個斷塊組成，構(gòu)造和沉積特征與蓬萊19-3 油田相似。目前，這2個油田鉆有探井和評價井9口，開發(fā)井上百口，共有已探明和控制石油地質(zhì)儲量超過7×108m3。蓬萊19-3 油田主要含油層系為新近系明化鎮(zhèn)組下段和館陶組，蓬萊25-6 油田則以新近系館陶組為主。館陶組地層與下伏古近系的東營組和沙河街組地層呈不整合接觸，東營組及沙河街組泥巖為蓬萊19-3/25-6 油田的主要烴源巖。

2 未熟—低熟油特征及油源對比

通常衡量原油成熟度、判識未熟—低熟油最有效的指標是甾烷的立體異構(gòu)化參數(shù)，最常用的是C29甾烷20S/(20R+20S)和C29甾烷ββ/(αα+ββ)比值[1]。計算蓬萊19-3/25-6油田9口探井和評價井的原油C29甾烷立體異構(gòu)化參數(shù)，發(fā)現(xiàn)其C29甾烷20S/(20R+20S)為0.20～0.46，C29甾烷ββ/(αα+ββ)為0.27～0.52。據(jù)渤海海域原油成熟度劃分標準[17]，將蓬萊19-3/25-6油田原油劃分為未熟—低熟油和成熟油(圖2)，未熟—低熟油主要分布在PL19-3-1、PL19-3-2、 PL19-3-4、PL19-3-8、PL25-6-1、PL25-6-2等6口井。

圖2 渤海海域蓬萊19-3/25-6油田原油成熟度劃分

2.1 物性特征

蓬萊19-3/25-6油田未熟—低熟油的原油物性參數(shù)分析(表1)表明，未熟—低熟油密度為0.93～0.98 g/cm3；黏度為62.39～1 873 mPa·s；含蠟量為1.50%～9.25%，平均為4.50%；含硫量大部分小于0.5%。總體上蓬萊19-3/25-6油田未熟—低熟油具有密度偏高、黏度高、含硫量中等和含蠟量低等特點。與渤海灣大港油田、勝利油田和遼河油田的未熟—低熟油物性對比(表1)，蓬萊19-3/25-6油田未熟—低熟油埋藏較淺(一般小于2 000 m)，黏度、含硫量和含蠟量更低，油品更優(yōu)質(zhì)。

2.2 地化特征

2.2.1 族組分特征

這2個油田未熟—低熟油的原油族組分統(tǒng)計結(jié)果(表2)表明，未熟—低熟油的飽和烴含量為25.79%～45.75%，平均為38.56%；芳烴含量為14.47%～21.34%，平均為18.86%；非烴含量為17.11%～29.75%，平均為23.3%。原油族組分中非烴含量高于芳香烴，各組分含量高低順序依次是：飽和烴>非烴>芳烴>瀝青質(zhì)，總體上呈現(xiàn)出“兩高兩低”的特征，即非烴含量偏高、非瀝比高(≥3)，飽和烴含量低(<50%)、飽/芳比低(≤2)，與全國其他地區(qū)未熟—低熟油的原油族組分特征一致[3]。

2.2.2 生標化合物特征

在未熟—低熟油中正構(gòu)烷烴絕大多數(shù)具有奇碳數(shù)優(yōu)勢，奇偶優(yōu)勢比(OEP)和碳優(yōu)勢指數(shù)(CPI)高(均大于1.2)[7]，隨著烴源巖成熟度的增加，奇碳數(shù)優(yōu)勢逐漸消失[18]。蓬萊19-3/25-6油田未熟—低熟油由于埋藏淺，大多遭受了生物降解，飽和烴中正構(gòu)烷烴系列部分或全部損耗[13]，部分類異戊二烯烴豐富，具有明顯的植烷優(yōu)勢，且Pr/Ph比值低(0.64～1.04)(表2)。

蓬萊19-3/25-6油田原油的甾烷和萜烷分析結(jié)果表明，重排甾烷與C29ααS/(S+R)和C29ββ/(αα+ββ)2個立體異構(gòu)化參數(shù)呈良好的正相關(guān)關(guān)系，Ts/Tm比值與C29ααS/(S+R) 正相關(guān)性較好，與C29ββ/(αα+ββ)正相關(guān)性差。在甾烷圖譜上(圖3a)，與成熟油相比，未熟—低熟油在C27-C29正常甾烷中生物構(gòu)型R峰很高，而地質(zhì)構(gòu)型S峰很低，且具有明顯的重排甾烷豐度低和ββ異構(gòu)體低的特征。在萜烷圖上(圖3b)，未熟—低熟油具有Ts

表1 渤海海域蓬萊19-3/25-6油田未熟—低熟油與渤海灣其他油田低熟油物性對比

注：大港、勝利、遼河油田數(shù)據(jù)引自文獻[1]。

表2 渤海海域蓬萊19-3/25-6油田未熟—低熟油地球化學參數(shù)

圖3 渤海海域蓬萊19-3/25-6油田原油甾烷和萜烷

2.3 油源對比

蓬萊19-3/25-6油田原油既有未熟—低熟油，又有成熟油，具有明顯的混源油特征。前人研究認為，蓬萊19-3/25-6油田原油具有多層系、多個生烴灶來源，主要貢獻來自東營組烴源巖與沙河街組烴源巖。東營組烴源巖的原油主要來源于渤中和渤東凹陷，沙河街組烴源巖的原油主要來自廟西凹陷和渤中凹陷。油田的北西方向(渤中凹陷)和東南方向(廟西凹陷)是這兩個油田油氣充注的主要方向[14-16,19]。但以往研究這2個油田油源時，未將未熟—低熟油與成熟油分開分析，其未熟—低熟油的油源并不明確。

對蓬萊19-3/25-6油田未熟—低熟油地化分析顯示，其4-甲基甾烷/ΣC29甾烷為0.23～0.48，伽馬蠟烷/C30藿烷為0.05～0.22，這是來源于渤海沙一、二段和沙三段烴源巖原油的典型特征[15-16]，由此判斷這些未熟—低熟油來自沙一、二段和沙三段烴源巖。進一步對未熟—低熟油與本井區(qū)沙一、二段和沙三段烴源巖進行相似性比較(圖4)，認為未熟—低熟油與本井區(qū)沙一、二段和沙三段烴源巖的甾烷和萜烷分布特征非常相似。從反映母源信息的ααα-甾烷的相對組成來看，油、巖兩者均以較富含浮游生物和藻類生源的C27膽甾烷為特征，且兩者Pr/Ph值很低，為0.20～1.04，表明它們都形成于咸水湖相的還原環(huán)境，具有良好的親緣關(guān)系，而所有未熟—低熟油都具有短距離運移聚集、近源成藏的特征[9]，綜合說明蓬萊19-3/25-6油田未熟—低熟油應該是來自本井區(qū)及其鄰近的沙一、二段和沙三段烴源巖。

圖4 渤海海域蓬萊19-3/25-6油田未熟—低熟油與沙一、二段和沙三段烴源巖甾烷和萜烷

3 未熟—低熟油形成條件

3.1 沉積環(huán)境

根據(jù)巖屑觀察，本井區(qū)沙三段巖性主要為深灰色、灰色、深褐色泥巖，夾有薄層極細—細砂巖、粉砂巖以及灰?guī)r、白云巖，沙一、二段巖性以深灰色、灰色泥巖、鈣質(zhì)頁巖為主，夾薄層油頁巖和灰白色砂巖，且兩者的古生物組合都以半咸水—咸水類型的渤海藻屬、稀管藻屬、錐藻屬以及棒球藻屬等為主，表明當時沙三段和沙一、二段主要為半深湖—深湖沉積環(huán)境。

類異戊二烯烴參數(shù)Pr/Ph、Pr/nC17和Ph/nC18值是判別源巖有機質(zhì)沉積環(huán)境的常用指標，用Pr/Ph、Pr/nC17、Ph/nC18的相對組成可將沉積環(huán)境劃分為湖沼相、淡水—微咸水湖相、半咸水—咸水環(huán)境和鹽湖環(huán)境等4種類型[1]。彼得斯等[20]認為，低姥植比(<0.8)反映典型的缺氧條件，高姥植比(>3.0)反映氧化條件下陸相有機質(zhì)的輸入。蓬萊19-3/25-6油田沙河街組烴源巖的類異戊二烯烴和萜烷分析結(jié)果表明，沙一、二段和沙三段烴源巖的Pr/Ph值很低，為0.20～0.87，且蓬萊25-6油田沙一、二段和沙三段烴源巖含有中—高含量的伽馬蠟烷(圖4)，反映當時沉積環(huán)境為強還原的半咸水—咸水環(huán)境，部分為鹽湖環(huán)境。強還原的半咸水—咸水沉積環(huán)境最有利于有機質(zhì)的富集及早期轉(zhuǎn)化，即最有利于未熟—低熟油的形成[21]。

3.2 烴源巖特征

蓬萊19-3/25-6油田沙一、二段和沙三段烴源巖實驗結(jié)果如表3所示。蓬萊19-3油田沙一、二段烴源巖樣品有機碳含量均為1.23%，生油潛量(S1+S2)為6.58 mg/g，氯仿瀝青“A”含量為0.031 4%；沙三段烴源巖有機碳含量為1.99%～5.32%，平均為3.18%，生油潛量為9.81～42.20 mg/g，平均為20.36 mg/g，氯仿瀝青“A”含量為0.110 9%～0.550 2%，平均為0.226 2%。蓬萊25-6油田沙一、二段烴源巖有機碳含量為0.52%～2.72%，平均為1.79%，生油潛量為6.64～18.25 mg/g，平均為12.85 mg/g，氯仿瀝青“A”含量為0.430 4%～0.798 3%，平均為0.580 9%；沙三段烴源巖有機碳含量為1.25%～2.48%，平均為2.02%，生油潛量為6.37～17.76 mg/g，平均為13.10 mg/g，氯仿瀝青“A”含量為0.430 4%～0.798 3%，平均為0.605 3%。因此，層位上，沙三段烴源巖有機質(zhì)豐度高于沙一、二段；地區(qū)上，蓬萊19-3油田沙河街組烴源巖有機質(zhì)豐度高于蓬萊25-6油田。根據(jù)低熟源巖有機質(zhì)豐度分級評價標準[1]，認為蓬萊19-3/25-6油田沙一、二段和沙三段烴源巖有機碳含量高，生烴潛力大，全部為好—很好烴源巖。

在Tmax(熱解烴峰頂溫度)較低時，熱解參數(shù)IH(氫指數(shù))為有機質(zhì)類型劃分的有效指標[22]。根據(jù)蓬萊19-3/25-6油田沙一、二段和沙三段烴源巖Tmax和IH的關(guān)系，認為沙一、二段和沙三段烴源巖有機質(zhì)類型好，主要為Ⅰ-Ⅱ1型(圖5)。

分析蓬萊19-3/25-6油田沙一、二段和沙三段烴源巖有機質(zhì)成熟度，發(fā)現(xiàn)其烴源巖最大熱解峰溫Tmax為427～435 ℃，鏡質(zhì)體反射率Ro為0.29%～0.45%，熱變指數(shù)(TAI)為2.25～2.50，孢粉顏色指數(shù)(SCI)為1.78～2.22，孢粉顏色為淺黃色—黃色，表明蓬萊19-3/25-6油田沙一、二段和沙三段烴源巖有機質(zhì)成熟度整體偏低，處于未熟—低熟階段。

總體上，蓬萊19-3/25-6油田沙一、二段和沙三段未熟—低熟烴源巖有機質(zhì)類型好、豐度高、生烴潛力大，為好—很好烴源巖，為未熟—低熟油的生成提供了豐富的物質(zhì)基礎(chǔ)。

圖5 渤海海域蓬萊19-3/25-6油田沙一、二段和沙三段烴源巖Tmax和IH關(guān)系

油田層位有機碳/%生油潛量/(mg·g-1)氯仿瀝青“A”/%樣品數(shù)/個蓬萊19-3油田蓬萊25-6油田沙一、二段1.23/1.236.58/6.580.0314/0.03141沙三段1.99～5.32/3.189.81～42.2/20.360.1109～0.5502/0.22629沙一、二段0.52～2.72/1.796.64～18.25/12.850.4304～0.7983/0.58094沙三段1.25～2.48/2.026.37～17.76/13.10.3007～0.8642/0.60533

注：表中算式含義為最小值～最大值/平均值。

3.3 生烴母質(zhì)

半咸水—咸水和鹽湖環(huán)境生烴母質(zhì)的來源對烴源巖的生烴潛力評價非常重要，本文主要采用甾、萜類生標化合物法來識別有機質(zhì)的生源構(gòu)成。

蓬萊19-3/25-6油田沙一、二段和沙三段烴源巖有機質(zhì)類型以Ⅰ-Ⅱ1型為主(圖5)，說明其干酪根類型以偏腐泥型為主；烴源巖中甾烷含量順序依次是C27甾烷> C29甾烷>C28甾烷(圖4)，說明其生源構(gòu)成主要為浮游生物和藻類。沙一、二段和沙三段烴源巖另一個顯著特點是伽馬蠟烷和4-甲基甾烷發(fā)育(圖4)，伽馬蠟烷為原生動物生源的產(chǎn)物，也可能與膏鹽沉積環(huán)境中某種喜鹽菌的輸入有關(guān)[23]，富含C29-C304-甲基甾烷，指示有溝鞭藻生源輸入的貢獻，C31-C35升藿烷指示細菌來源，奧利烷是高等植物生源的標志物[24-25]。此外，在蓬萊19-3/25-6油田未熟—低熟油中普遍含有4-甲基甾烷(圖3a)，也能反映浮游藻類對生油的貢獻。

4 未熟—低熟油成因機理探討

未熟—低熟烴源巖富含有機質(zhì)是未熟—低熟油生成的首要條件，在不同的沉積環(huán)境下，存在不同的成因機理。從發(fā)現(xiàn)未熟—低熟油田的數(shù)量和未熟—低熟油的資源量來看，半咸水—咸水環(huán)境是未熟—低熟油形成最為重要的一種沉積環(huán)境[26]。半咸水—咸水環(huán)境有利于有機質(zhì)保存，能降低有機質(zhì)的活化能，促使有機質(zhì)早期生烴[27]。蓬萊19-3/25-6油田未熟—低熟烴源巖處于半咸水—咸水環(huán)境、烴源巖有機質(zhì)豐度高且類型好、主要生烴母質(zhì)為浮游藻類和各種細菌是未熟—低熟油形成的有利地質(zhì)條件。進一步分析蓬萊19-3/25-6油田未熟—低熟油的成因機理，認為藻類有機質(zhì)的早期生烴、早期成巖過程中細菌生化作用改造有機質(zhì)生烴和碳酸鹽巖對有機質(zhì)的低溫熱催化早期生烴是這兩個油田未熟—低熟油的主要成因機理。

4.1 藻類有機質(zhì)的早期生烴

宋一濤等[28]通過實驗證實了能早期生烴的藻類主要有綠藻、溝鞭藻和葡萄藻3種。分析蓬萊19-3/25-6油田的8口井的古生物資料，統(tǒng)計沙一、二段和沙三段孢粉中的藻類，結(jié)果表明沙一、二段藻類主要分布在PL19-3-6、PL25-6-1和PL25-6-2井，藻類在孢粉中所占含量為8.14%～32.76%，平均為18.65%，其中綠藻、溝鞭藻和葡萄藻在藻類中所占含量為48.15%～61.74%，其余為疑源類；沙三段藻類分布廣泛，除PL19-3-5和PL19-3-7井未鉆遇沙三段地層而無法統(tǒng)計藻類之外，其余各井藻類在孢粉中所占含量為14.37%～43.67%，平均為24.61%，其中綠藻、溝鞭藻和葡萄藻在藻類中所占含量為37.88%～81.32%，早期生烴藻類含量高。總體上，沙一、二段和沙三段藻類發(fā)育，以綠藻、溝鞭藻和葡萄藻為主。PL19-3-6井沙三段烴源巖顯微組分和巖石熱解實驗結(jié)果表明，藻類體與有機碳含量呈正相關(guān)關(guān)系，在藻類發(fā)育的泥巖中，其有機碳含量很高，一般在2%以上，為優(yōu)質(zhì)烴源巖。

蓬萊19-3/25-6油田沙一、二段和沙三段烴源巖不僅在孢粉中富含藻類，烴源巖的甾烷生標化合物中4-甲基甾烷發(fā)育(圖4)，而且在未熟—低熟油的甾烷生標化合物中存在中—高含量的4-甲基甾烷(圖3a)，說明蓬萊19-3/25-6油田沙一、二段和沙三段烴源巖發(fā)育富含溝鞭藻等多種藻類的有機質(zhì)富集層，這些藻類有機質(zhì)含大量烴類及可溶有機質(zhì)，其可溶有機質(zhì)的低溫熱降解(即有機質(zhì)處于未熟—低熟階段)對未熟—低熟油的形成具有重要貢獻。

4.2 細菌改造有機質(zhì)早期生烴

在半咸水—咸水環(huán)境中，厭氧產(chǎn)甲烷菌的活動被抑制，有機質(zhì)得到較好的保存。藿烷系列是一類具有細菌生源意義的三萜類生物標志物，它們在地質(zhì)體中無所不在[1]。Zobell[29]實驗證實細菌可以提高有機質(zhì)富氫程度，降低生烴所需的活化能，有利于生成低熟油氣。Shimkus等[30]對現(xiàn)代黑海沉積物的研究表明，浮游植物和(或)細菌是沉積有機質(zhì)的重要來源。Wilson[31]認為，細菌提供了有機質(zhì)轉(zhuǎn)化成原油的重要條件，是生烴主要營力，且細菌的軀體本身也能形成大量的原始石油。規(guī)則甾烷/17α-藿烷比值反映真核生物(主要是藻類和高等植物)與原核生物(主要是細菌)對烴源巖的貢獻[20]，低的規(guī)則甾烷/17α-藿烷比值(<1)指示微生物(細菌)改造過的有機質(zhì)[32]。蓬萊19-3/25-6油田沙一、二段和沙三段未熟—低熟烴源巖飽和烴色譜—質(zhì)譜圖中檢測出豐富的反映細菌生源的藿烷系列、C14-C16補身烷系列和四環(huán)萜烷系列，這些生標化合物主要與細菌的生化生烴作用有關(guān)，且規(guī)則甾烷/17α-藿烷比值分別為0.56和0.8，說明未熟—低熟烴源巖遭受強烈的細菌改造，有利于有機質(zhì)的早期生烴。

4.3 碳酸鹽巖低溫熱催化早期生烴

蓬萊19-3/25-6油田沙一、二段和沙三段未熟—低熟烴源巖的巖性主要是鈣質(zhì)泥頁巖、油頁巖及鈣質(zhì)紋層泥巖等，各種泥巖的碳酸鹽巖含量較高。此外在泥巖中含有黃鐵礦及其他無機鹽類，還夾有多層灰?guī)r，如PL19-3-8井揭露沙三段217 m，全為泥巖，普遍含鈣；PL19-3-6井沙一、二段灰?guī)r有14 m/2 層，沙三段有灰?guī)r15.5 m/10 層；PL25-6-1井沙一、二段灰?guī)r有4 m/4 層，沙三段灰?guī)r有8 m/7 層。國內(nèi)外研究表明，碳酸鹽含量高的沉積物往往其有機碳含量和生油潛量也高，并且在半咸水—咸水及鹽湖沉積中，碳酸鹽巖沉積階段有機質(zhì)輸入要比硫酸鹽巖和鹽巖沉積階段高得多，生油條件好[24]。

張在龍等[33]通過對脂肪酸加入碳酸鹽巖的熱模擬實驗，認為低溫下生油巖礦物的催化活性主要與礦物的類型有關(guān)，碳酸鹽的催化活性比黏土高，碳酸鹽的催化活性隨鐵含量的增加而增大，證實了碳酸鹽，尤其是含有鐵的碳酸鹽，對烴類的生成有催化作用。因此，碳酸鹽巖及其他無機礦物的低溫催化作用是蓬萊19-3/25-6油田沙一、二段和沙三段未熟—低熟烴源巖有機質(zhì)早期生烴的重要影響因素。

5 結(jié)論

(1)蓬萊19-3/25-6油田存在大量的未熟—低熟油，這些未熟—低熟油埋藏較淺(一般小于2 000 m)，在物性方面，具有密度偏高、黏度高、含硫量中等和含蠟量低等特點；在地化方面，原油族組分含量高低順序依次是：飽和烴>非烴>芳烴>瀝青質(zhì)，呈現(xiàn)“兩低兩高”的特征，即飽和烴含量低、飽/芳比低、非烴含量高、非瀝比高，生標化合物具有Pr/Ph值低、重排甾烷豐度低和Ts

(2)油源對比結(jié)果表明，蓬萊19-3/25-6油田未熟—低熟油來自本井區(qū)及鄰近沙一、二段和沙三段未熟—低熟烴源巖，強還原的半咸—咸水沉積環(huán)境、烴源巖有機質(zhì)豐度高且類型好、主要生烴母質(zhì)為藻類和有機質(zhì)中的各種細菌是這2套烴源巖形成未熟—低熟油的有利地質(zhì)條件。

(3)藻類有機質(zhì)的早期生烴、早期成巖過程中細菌生化作用改造有機質(zhì)生烴和碳酸鹽巖對有機質(zhì)的低溫熱催化早期生烴是蓬萊19-3/25-6油田未熟—低熟油的主要成因機理，這些成因機理共同作用才形成了大量的未熟—低熟油資源，對蓬萊19-3/25-6大型油田的形成具有不可忽視的貢獻。這些未熟—低熟油對蓬萊19-3/25-6大型油氣田的貢獻，說明未熟—低熟油能聚集成藏，且有可能形成大中型油氣田，這有助于提升渤海海域低有機質(zhì)演化程度凹陷的勘探信心，對渤海海域淺層油氣勘探具有重要啟示作用。

[1] 王鐵冠,鐘寧寧,侯讀杰,等.低熟油氣形成機理與分布[M].北京:石油工業(yè)出版社,1995.

Wang Tieguan,Zhong Ningning,Hou Dujie,et al.The mechanism of formation and distribution of low-mature oil and gas[M].Beijing:Petroleum Industry Press,1995.

[2] 史繼揚,麥坎任A S,埃格林頓 G,等.勝利油田原油和生油巖中的生物標志化合物及其應用[J].地球化學,1982(1):4-20.

Shi Jiyang,Machenzie A S,Eglinton G,et al.Biological markers for petroleum and shales in Shengli oilfield and their geochemical implications[J].Geochimica,1982(1):4-20.

[3] 黃第藩,張大江,王培榮,等.中國未成熟石油成因機制和成藏條件[M].北京:石油工業(yè)出版社,2003.

Huang Difan,Zhang Dajiang,Wang Peirong,et al.Genetic mecha-nism and accumulation conditions of immature oil in China[M].Beijing:Petroleum Industry Press,2003.

[4] 王鐵冠,鐘寧寧,侯讀杰,等.中國低熟油的幾種成因機制[J].沉積學報,1997,15(2):75-83.

Wang Tieguan,Zhong Ningning,Hou Dujie,et al.Several genetic mechanisms of immature crude oils in China[J].Acta Sedimentologica Sinica,1997,15(2):75-83.

[5] 侯讀杰,王鐵冠.中國陸相沉積中的低熟油氣資源[J].石油勘探與開發(fā),1993,20(6):38-45.

Hou Dujie,Wang Tieguan.Immature-Low mature oil in continental deposit in China:a review[J].Petroleum Exploration and Development,1993,20(6):38-45.

[6] 沈忠民,周光甲,洪志華.我國低成熟石油地質(zhì)分布特征及找油方向[J].石油學報,1996,17(4):19-27.

Shen Zhongmin,Zhou Guangjia,Hong Zhihua.Geological distribution characteristics of low mature oil of China and suggestions of exploration[J].Acta Petrolei Sinica,1996,17(4):19-27.

[7] 黃第藩,李晉超.陸相沉積中的未熟石油及其意義[J].石油學報,1987,8(1):1-9.

Huang Difan,Li Jinchao.Immature petroleum in continental deposits and its significance[J].Acta Petrolei Sinica,1987,8(1):1-9.

[8] 蔡希源,馮子輝.陸相盆地未成熟石油形成條件[J].石油與天然氣地質(zhì),1999,20(4):311-315.

Cai Xiyuan,Feng Zihui.Formation conditions of immature oil in continental basins[J].Oil & Gas Geology,1999,20(4):311-315.

[9] 黃第藩,廖前進,徐永昌.未成熟石油成因的初步研究[M]//楊世倬.中國科學院蘭州地質(zhì)研究所生物、氣體地球化學開放實驗室研究年報1987.蘭州:甘肅科學技術(shù)出版社,1988.

Huang Difan,Liao Qianjin,Xu Yongchang.Primary study on origin of immature oil[M]//Yang Shizhuo.Annual report of opening lab in Lanzhou Geological Institute,Chinese Academy of Sciences 1987.Lanzhou:Gansu Science and Technology Press,1988.

[10] 徐政語,姚根順,張喜滿,等.中國南方五省區(qū)陸相中小盆地石油地質(zhì)特征分析[J].石油實驗地質(zhì),2012,34(2):158-166.

Xu Zhengyu,Yao Genshun,Zhang Ximan,et al.Petroleum geologic characteristics of medium-small continental basins in five provinces in South China[J].Petroleum Geology & Experiment,2012,34(2):158-166.

[11] 李友川,黃正吉.渤海海域低成熟油的地球化學特征[J].中國海上油氣(地質(zhì)),2002,16(5):322-327.

Li Youchuan,Huang Zhengji.Geochemistry of immature oil in Bohai Sea area[J].China Offshore Oil and Gas(Geology),2002,16(5):322-327.

[12] 郭太現(xiàn),劉春成,呂洪志,等.蓬萊19-3油田地質(zhì)特征[J].石油勘探與開發(fā),2001,28(2):26-28.

Guo Taixian,Liu Chuncheng,Lü Hongzhi,et al.Geological characteristics and hydrocarbon accumulation pattern of Penglai 19-3 oil field[J].Petroleum Exploration and Development,2001,28(2):26-28.

[13] 鄧運華,李秀芬.蓬萊19-3油田的地質(zhì)特征及啟示[J].中國石油勘探,2001,6(1):68-71.

Deng Yunhua,Li Xiufen.The geological characters and enlightenment of Penglai 19-3 oil field[J].China Petroleum Exploration,2001,6(1):68-71.

[14] Hao Fang,Zhou Xinhuai,Zhu Yangming,et al.Charging of the Neogene Penglai 19-3 field,Bohai Bay Basin,China:Oil accumulation in a young trap in an active fault zone[J].AAPG Bulletin,2009,93(2):155-179.

[15] 鄒華耀,周心懷,郝芳.渤中地區(qū)蓬萊19-3 油田油源分析及其成藏與勘探意義[J].西安石油大學學報:自然科學版,2009,24(1):13-16.

Zou Huayao,Zhou Xinhuai,Hao Fang.Oil origin analysis of PL19-3 oil field in Bozhong area and its significance to oil accumulation and exploration[J].Journal of Xi'an Shiyou University:Natural Science Edition ,2009,24(1):13-16.

[16] 郭永華,周心懷,凌艷璽,等.渤海海域蓬萊19-3油田油氣成藏特征新認識[J].石油與天然氣地質(zhì),2011,32(3):327-332.

Guo Yonghua,Zhou Xinhuai,Ling Yanxi,et al.New understandings of hydrocarbon accumulation in Penglai 19-3 oil field,the Bohai waters[J].Oil & Gas Geology,2011,32(3):327-332.

[17] 孫曉紅,李秀芬,薛永安,等.渤海油源對比新指標及綜合研究[R].天津:渤海油田勘探開發(fā)研究院,1993.

Sun Xiaohong,Li Xiufen,Xue Yongan,et al.New indicators of oil-source correlation and comprehensive study of Bohai Waters[R].Tianjin:E & P Research Institute of Bohai Oilfield,1993.

[18] 陳義才,沈忠民,羅小平.石油與天然氣有機地球化學[M].北京:科學出版社,2007.

Chen Yicai,Shen Zhongmin,Luo Xiaoping.Organic geochemistry of oil and gas[M].Beijing:Science Press,2007.

[19] 黃正吉,李友川.渤海灣盆地渤中坳陷東營組烴源巖的烴源前景[J].中國海上油氣(地質(zhì)),2002,16(2):118-124.

Huang Zhengji,Li Youchuan.Hydrocarbon source potential of Dongying Formation in Bozhong Depression,Bohai Bay Basin[J].China Offshore Oil and Gas(Geology),2002,16(2):118-124.

[20] 彼得斯 K E,沃爾特斯 C C,莫爾多萬 J M.生物標志化合物指南[M].2版.張水昌,李振西,譯.北京:石油工業(yè)出版社,2011.

Peters K E,Walters C C,Molodowan J M.The biomarker guide[M].2nd ed.Zhang Shuichang,Li Zhenxi, trans.Beijing:Petroleum Industry Press,2011.

[21] 陳建渝,李水福,田波,等.孤南洼陷低熟油成因分析[J].石油勘探與開發(fā),1998,25(5):34-37.

Chen Jianyu,Li Shuifu,Tian Bo,et al.The genesis of low-mature oil in the Gunan sag[J].Petroleum Exploration and Development,1998,25(5):34-37.

[22] 鄔立言,顧信章,盛志偉,等.生油巖熱解快速定量評價[M].北京:科學出版社,1986.

Wu Liyan,Gu Xinzhang,Sheng Zhiwei,et al.Source rock pyrogenation fast ration evaluate[M].Beijing:Science Press,1986.

[23] 張立平,黃第藩,廖志勤.伽瑪蠟烷:水體分層的地球化學標志[J].沉積學報,1999,17(1):136-140.

Zhang Liping,Huang Difan,Liao Zhiqin.Gammacerane:geochemical indicator of water column stratification[J].Acta Sedimentologica Sinica,1999,17(1):136-140.

[24] 江繼綱,張謙.江漢盆地潛江期鹽湖沉積石油的形成和演化[J].石油與天然氣地質(zhì),1982,3(1):1-14.

Jiang Jigang,Zhang Qian.The generation and evolution of petroleum of the saline Qianjiang Formation in Jianghan Basin[J].Oil & Gas Geology,1982,3(1):1-14.

[25] 王國倉,張曉寶,孟仟祥,等.低熟烴源巖有機質(zhì)在微生物作用下的地球化學特征[J].天然氣地球科學,2009,20(5):768-773.

Wang Guocang,Zhang Xiaobao,Meng Qianxiang,et al.Geochemical characteristics of organic matter in low-mature source rocks with microorganisms[J].Natural Gas Geoscience,2009,20(5):768-773.

[26] 侯讀杰.松遼盆地朝長—王府地區(qū)低熟油的形成條件研究[D].北京:中國石油大學,1998.

Hou Dujie.Formation of Cretaceous immature oil in Chaochang-Wangfu region,Songliao Basin[D]. Beijing:University of Petroleum,1998.

[27] 蔡希源.湖相烴源巖生排烴機制及生排烴效率差異性:以渤海灣盆地東營凹陷為例[J].石油與天然氣地質(zhì),2012,33(3):329-334,345.

Cai Xiyuan.Hydrocarbon generation-expulsion mechanisms and efficiencies of lacustrine source rocks:a case study from the Dongying sag,Bohai Bay Basin[J].Oil & Gas Geology,2012,33(3):329-334,345.

[28] 宋一濤,吳慶余,周文.未熟—低熟油的形成與成因機制[M].東營:石油大學出版社,2004.

Song Yitao,Wu Qingyu,Zhou Wen.Formation and genetic mechanism of immature oil[M].Dongying:China University of Petroleum Press,2004.

[29] Zobell C E.The role of bacteria in the formation and transformation of petroleum hydrocarbons[J].Science,1945,102(2650):364-369.

[30] Shimkus K M,Trimonis E S.Modern sedimentation in black sea[M]//Degeds E T,Ross D A, eds.The Black Sea:Geology chemistry and biology.Tulsa:AAPG,1974:249-278.

[31] Wilson H H.The case for early generation and accumulation of oil[J].Journal of Petroleum Geology,1990,13(2):127-156.

[32] Tissot B P,Welte D H.Petroleum formation and occurrence[M].Berlin:Springer-Verlag,1984.

[33] 張在龍,孫燕華,勞永新.生油巖礦物低溫催化脂肪酸脫羧生烴的活性評價[J].地球化學,1999,28(6):589-595.

Zhang Zailong,Sun Yanhua,Lao Yongxin.Evaluation of the activities of minerals in source rock for fatty acid catalytic decarboxylation at low temperature[J].Geochimica,1999,28(6):589-595.

(編輯 韓 彧)

Characteristics and genesis of immature and low-matire oils in Penglai 19-3 and 25-6 oilfields

Wang Guangyuan, Zhou Xinhuai, Wang Xin,Wang Yingbin, Guo Yonghua, Liu Tinghai

(E&PResearchInstituteofBohaiOilfield,TianjinBranchCompany,CNOOC,Tianjin300452,China)

Based on the experimental data of crude oils and source rocks, the characteristics, sources and generation conditions of immature and low-mature oils from the Penglai 19-3/25-6 oilfields were analyzed systematically, and the main generation mechanisms were also discussed. The immature and low-mature oils from the Penglai 19-3/25-6 oilfields were buried in shallow formations, and were featured by high density, high viscosity, low content of saturated hydrocarbon, low saturated/aromatic ratio, high content of non-hydrocarbon, high non-hydrocarbon/asphalt ratio, low Pr/Ph ratio, low abundance of rearranged sterane and Ts

immature and low-mature oils; biomarker; generation mechanism; Penglai 19-3 oilfield; Penglai 25-6 oilfield

1001-6112(2014)02-0230-08

10.11781/sysydz201402230

2013-01-02；

2014-01-14。

王廣源(1986—)，男，助理工程師，從事石油地質(zhì)綜合研究。E-mail: helloyuan@126.com。

國家科技重大專項(2011ZX05023-006-002)資助。

TE122.1

A