貴州省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)效應(yīng)分析

張夢颯+洪名勇

摘 要：依據(jù)2001—2011年貴州省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)增長統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及就業(yè)角度，運(yùn)用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度和經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型分析方法，對貴州省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)進(jìn)行了實(shí)證研究。結(jié)果表明：第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)最大。應(yīng)著力提高第三產(chǎn)業(yè)的比重，優(yōu)化三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)增長；結(jié)構(gòu)偏離度；實(shí)證研究

中圖分類號：F062.9 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2014.02.003

Effect Analysis of Three-industrial Structure Changing in Guizhou Province

ZHANG Meng-sa， HONG Ming-yong

（China Center for Western Capacity Development Research， Guizhou University ， Guiyang， Guizhou 550025，China ）

Abstract： Based on statistic data of industrial structure and economic growth from 2001 to 2011 in Guizhou Province， the contribution of industrial structure changes on economic growth was studied by means of industrial structure deviation degree and economic measurement model from the perspective of industrial structure and employment. Research results showed that the tertiary industry contributed the most to economic growth. To increase the share of proportion of tertiary industry， optimize the three-industrial structure， and promote economic growth was suggested.

Key words： industrial structure； economic growth； structure deviation degree； empirical study

貴州是西部重要省份之一，近幾十年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭強(qiáng)勁，速度較快，然而，與中部和東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)相比，仍有很長的路要走。貴州經(jīng)濟(jì)該如何發(fā)展，需要解決哪些問題，這些都是迫切需要回答的。改革開放以后，貴州省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和其他地區(qū)一樣步入正常的軌道，開始了以需求導(dǎo)向?yàn)橹鞯漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。本研究擬通過對貴州省2001年到2011年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析，結(jié)合貴州省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變過程，從產(chǎn)出和就業(yè)兩個(gè)層面進(jìn)行實(shí)證研究，以說明貴州省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響經(jīng)濟(jì)增長的方式和過程，從而進(jìn)一步闡明貴州省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是以怎樣的一種方式在影響其經(jīng)濟(jì)增長的。進(jìn)而提出貴州省如何調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。

在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究過程中，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長之間的相互關(guān)系進(jìn)行深入研究的學(xué)者絡(luò)繹不絕。對此，學(xué)術(shù)界存在著兩種截然不同的觀點(diǎn)：新古典觀點(diǎn)和結(jié)構(gòu)主義觀點(diǎn)。對于像中國這樣市場經(jīng)濟(jì)不完善的發(fā)展中國家，結(jié)構(gòu)主義的觀點(diǎn)更具說服力，在中國，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的非均衡增長是普遍現(xiàn)象，現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)還不可能使資源達(dá)到最優(yōu)配置，而只能向最優(yōu)狀態(tài)進(jìn)行不斷的逼近。盡管產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變與經(jīng)濟(jì)增長有著內(nèi)在聯(lián)系已為學(xué)界普遍接受，但對于運(yùn)用何種分析和研究方法來闡述這一內(nèi)在聯(lián)系，仍存在著不同。有的學(xué)者從國內(nèi)生產(chǎn)總值總量角度出發(fā)，把產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)歸入到經(jīng)濟(jì)總量的框架結(jié)構(gòu)內(nèi)，從產(chǎn)值的變化大小來研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化情況，其主要代表人物是西蒙·史密斯·庫茲涅茨；有的則從三產(chǎn)就業(yè)人員比重的角度，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行研究，代表人物如克拉克[1]。有的學(xué)者從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度方面，闡述三產(chǎn)結(jié)構(gòu)變化與就業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，從而分析對經(jīng)濟(jì)增長的影響[2]。

近年來關(guān)于貴州省三產(chǎn)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的研究主要有：蘇潔[3]分析了貴州省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及存在的問題，從問題出發(fā)，進(jìn)而提出貴州省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的對策建議。張偉[4]用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，分析了貴州省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。時(shí)保國、周良民[5]基于SSM模型分析了貴州省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)，在此基礎(chǔ)上，找出制約其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的因素，提出促進(jìn)貴州省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對策建議。

1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是一國或一地區(qū)經(jīng)濟(jì)長期增長的必要條件，合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可以使資源得到優(yōu)化配置，因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長之間有著密切的關(guān)系。

其中一個(gè)測量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的指標(biāo)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度，它是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)力之間存在的一種不對稱狀態(tài)，其表達(dá)式為[6]：

P=■Li-Ci（1）

S=■（2）

式中，L為第i產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重，C為第i產(chǎn)業(yè)比重，P為三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度，S為某地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益指數(shù)，偏離度P越大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)越不適應(yīng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益越低。將式（1）取倒數(shù)則得到式（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益指數(shù)S，S的值越大，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)適應(yīng)性越好，也就表明對就業(yè)結(jié)構(gòu)效益越滿意。

基于公式（1）、（2）和表1可以得出，與全國相比，西南5省市的結(jié)構(gòu)效應(yīng)水平都低于全國水平，其中，貴州省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益最差，其次是云南省，其中最好的是四川省。同時(shí)，也可以看出，全國及貴州等5省市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益除第三產(chǎn)業(yè)相對較好外，第一、二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益相對來講都不理想，對比來看，第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及就業(yè)結(jié)構(gòu)的差距最大，效益最低，以貴州最為突出，除貴州省外，云南、四川、廣西、重慶4省市第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)都高于全國水平。因?yàn)槿a(chǎn)之間的結(jié)構(gòu)還存在問題，所以三產(chǎn)之間表現(xiàn)出明顯的不協(xié)調(diào)，其中，第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力還沒有恰當(dāng)?shù)剞D(zhuǎn)移到二、三產(chǎn)業(yè)中來，尤其是釋放到第二產(chǎn)業(yè)，造成第二產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用不明顯，也嚴(yán)重影響到第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。通過計(jì)算分析，上述5省市中也僅僅只有四川省的第一、二、三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)效益相對其他4省市和全國來講三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益較好。

2 貴州省三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)變動(dòng)

2.1 三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)

從產(chǎn)出方面分析，改革開放以來，貴州省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻變化，從三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動(dòng)來考察，表現(xiàn)出了一定的趨勢性，即：第一產(chǎn)業(yè)比重在不斷下降，第二、三產(chǎn)業(yè)比重逐步增加。2001—2011年貴州省三產(chǎn)產(chǎn)值（以當(dāng)年價(jià)格計(jì)算）結(jié)構(gòu)變動(dòng)呈現(xiàn)如下趨勢（圖1）。

從圖1中可以看出，2001—2011年間，貴州省的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大變化?？偟膩碚f，第一、二、三產(chǎn)業(yè)的變化趨勢與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的規(guī)律呈現(xiàn)一致性，即隨著人們?nèi)司杖胨降牟粩嗵岣撸谝划a(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中所占的份額不斷降低，第三產(chǎn)業(yè)所占的比重逐步增加。

貴州省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化又表現(xiàn)出自己的特點(diǎn)（表2）：2001—2011年國內(nèi)生產(chǎn)總值從1 133.27億元增至5 701.84億元；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也從20世紀(jì)90年代末的 “二三一”結(jié)構(gòu)演變到2011年的二、三產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展的“三二一”結(jié)構(gòu)。第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重不斷下降，2011年其在GDP中的比重僅為12.7%，較2001年的22.4%下降了近10個(gè)百分點(diǎn)。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐的不斷加快，貴州省第二產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展，其占GDP的比重基本保持在39.2%左右。2005年，第二產(chǎn)業(yè)達(dá)到發(fā)展的頂峰時(shí)期，占比首次低于第三產(chǎn)業(yè)，也是二、三產(chǎn)業(yè)比重變化的轉(zhuǎn)型期，從此之后，第二產(chǎn)業(yè)所占比重開始呈現(xiàn)出下降的趨勢。隨著個(gè)體、私營和民營經(jīng)濟(jì)等非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，加上貴州得天獨(dú)厚的自然環(huán)境，旅游業(yè)規(guī)模迅速壯大，第三產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出不斷上升的歷史趨勢，2001年第三產(chǎn)業(yè)GDP比重僅為37.5%，2011年達(dá)到48.8%，增長了11.3個(gè)百分點(diǎn)，第三產(chǎn)業(yè)成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的重要?jiǎng)恿Α?/p>

2.2 三次產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)

為了對貴州經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)之間的關(guān)系做進(jìn)一步的研究，不僅從產(chǎn)出角度進(jìn)行分析，還從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對勞動(dòng)力吸納的角度，也就是說從三產(chǎn)就業(yè)比重層面加以詳細(xì)的分析。

如圖2所示，2001年以來貴州省三次產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變動(dòng)，勞動(dòng)力在三次產(chǎn)業(yè)間的轉(zhuǎn)移在不斷變化?？梢钥闯觯蜆I(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)表現(xiàn)出長期發(fā)展的趨勢，而且圖中清晰表明，第一產(chǎn)業(yè)所占比重呈下降趨勢；第二產(chǎn)業(yè)雖有波動(dòng)，但仍呈現(xiàn)上升趨勢；第三產(chǎn)業(yè)所占比重不斷增加，特別是在2006年以后，第三產(chǎn)業(yè)占比上升的幅度較大。三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)特征與產(chǎn)出特征在圖中呈現(xiàn)出大致相同的趨勢，即勞動(dòng)力在第一產(chǎn)業(yè)中的比重逐年下降，而在二、三產(chǎn)業(yè)總體上升。就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的基本趨勢表明，從農(nóng)業(yè)中分離出的剩余勞動(dòng)力大多數(shù)進(jìn)入第二、三產(chǎn)業(yè)，這是各國工業(yè)化過程中的典型特征。具體來看，2001年第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重為81.83%，然而，產(chǎn)出所占GDP的比重僅為24.2%。11年來第一產(chǎn)就業(yè)比重下降了15.21個(gè)百分點(diǎn)；第二產(chǎn)業(yè)2011年就業(yè)比重比2001年提高了將近一倍；第三產(chǎn)業(yè)所占比重則持續(xù)增加，2011年第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)所占比重已超過五分之一，2001年到2011年上升了9.64個(gè)百分點(diǎn)，增長勢頭明顯。然而，貴州省第三產(chǎn)業(yè)雖有了長足的進(jìn)步，同時(shí)還存在著一定的缺陷：例如傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)發(fā)展蓬勃發(fā)展，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展后勁不足，這不僅制約著第三產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展，也影響到了第二產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步。但總的來說11年來，第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力逐步向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模型的建立和計(jì)量分析

3.1 模型構(gòu)建

Romer[7]指出長期經(jīng)濟(jì)增長是由技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)的（包括經(jīng)濟(jì)制度的變遷），而短期經(jīng)濟(jì)增長則由勞動(dòng)和資本等要素投入量的增加貢獻(xiàn)[8]。然而，資本、勞動(dòng)和技術(shù)等要素，是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中相互組合后進(jìn)行生產(chǎn)的。在資本、勞動(dòng)和技術(shù)要素一定的情況下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同則會(huì)帶來不同的產(chǎn)出效果。筆者主要借鑒了劉偉和劉紹榮[9]建立的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的分析模型，在對模型適當(dāng)變化的基礎(chǔ)上，構(gòu)建出貴州省三產(chǎn)結(jié)構(gòu)變動(dòng)效應(yīng)的分析模型。

現(xiàn)考慮構(gòu)建不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對生產(chǎn)影響的函數(shù)。生產(chǎn)函數(shù)假設(shè)為：

Y=（X1，X2，...... ， Xn，A）（3）

（3）式中，Y表示總產(chǎn)出，表示第i（i=1，2，…，n）產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出量，A表示經(jīng)濟(jì)制度和技術(shù)水平，對函數(shù)Y=（…，A）求全微分得出：

dY=■dX1+■dX2+...+■dXn+■dA （4）

對上式兩端同時(shí)除以Y，可得：

■=■■■+■■■+...+■■■+■■■（5）

（5） 式表示第n產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)出彈性，表示經(jīng)濟(jì)制度變遷對產(chǎn)出總值的貢獻(xiàn)。上述（5）式可表示為以下模型：

■=β1■+β2■+...+βn■+β0（6）

可對（6）式用如下模型測度貴州省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，得出以下基本模型：

log（Y）=β0+β1log（X1）+β2log（X2）+...+βnlog（Xn）+μ（7）

本研究擬對貴州省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，并按照三大產(chǎn)業(yè)的劃分來進(jìn)行計(jì)量分析。沒有將一、二、三產(chǎn)業(yè)劃分到具體的行業(yè)來考量，也是考慮到數(shù)據(jù)采集的限制[10]。所以本研究擬建立的測算第一、二、三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的計(jì)量模型為：

log（Y）=β0+β1log（X1）+β2log（X2）+...+β3log（X3）+μ（8）

3.2 貴州省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的計(jì)量結(jié)果及分析

本研究依據(jù)三大產(chǎn)業(yè)的劃分及來自貴州統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)，樣本年限選取了2001—2011年；選取國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP為經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)Y，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值具體數(shù)據(jù)見表2。

回歸模型如下，其中估計(jì)參數(shù)下面對應(yīng)的括號內(nèi)的數(shù)是相應(yīng)參數(shù)的t統(tǒng)計(jì)量。

log（Y）=0.910+0.251log（X1）+0.345log（X2）+0.431log（X3）

（14.846） （10.423） （18.224） （22.871）

回歸方程結(jié)果表明（表3），該模型的判定系數(shù)為0.999 981，調(diào)整后的判定系數(shù)為0.999 973，說明模型的擬和優(yōu)度很高，自變量和因變量之間存在極為顯著的線性相關(guān)關(guān)系，在本模型表現(xiàn)為三產(chǎn)產(chǎn)值對國內(nèi)生產(chǎn)總值有很好地解釋意義。同時(shí)，D.W統(tǒng)計(jì)量值為1.597 656，表明該模型的參數(shù)估計(jì)值在統(tǒng)計(jì)意義下是可置信的，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量的P檢驗(yàn)值0.000 000，說明該方程整體上是顯著的，即三產(chǎn)產(chǎn)值和國民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出線性關(guān)系極為顯著。

分析結(jié)果精確地表明，三次產(chǎn)業(yè)對貴州省經(jīng)濟(jì)總量的貢獻(xiàn)從大到小分別為是第三產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第一產(chǎn)業(yè)。第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值每增加1%，貴州省國內(nèi)生產(chǎn)總值約增加0.251%；第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值每增加1%時(shí)，貴州省國內(nèi)生產(chǎn)總值越增加0.345%；第三產(chǎn)業(yè)增加1%時(shí)，貴州省國內(nèi)生產(chǎn)總值約增加0.413%。

4 結(jié) 論

筆者研究了2001—2011年貴州省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，通過對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行回歸分析，得出如下結(jié)論。

（1）近十幾年來，貴州省的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的變化，產(chǎn)業(yè)層次由二、三、一逐漸演變?yōu)槟壳暗娜?、二、一，第三產(chǎn)業(yè)所占比重明顯加強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化傾向明顯，而這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化與經(jīng)濟(jì)增長之間表現(xiàn)出明顯的正相關(guān)。

（2）從所述經(jīng)濟(jì)計(jì)量指標(biāo)分析可以得出，貴州省三次產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的彈性差別較為明顯。目前，在貴州的整體經(jīng)濟(jì)中最有效地拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的是第三產(chǎn)業(yè)、其次是第二產(chǎn)業(yè)、最后是第一產(chǎn)業(yè)。從回歸模型來看，第三產(chǎn)業(yè)對貴州省經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)最大，因此，要著力提高第三產(chǎn)業(yè)的比重，增加總產(chǎn)出，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 肖雪梅.貴州省經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)構(gòu)效應(yīng)及要素貢獻(xiàn)研究[D].貴陽：貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院，2009.

[2] 李炳昌.貴州省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析[J].貴州民族研究，2008（1）：145-149.

[3] 蘇潔.貴州省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及存在的問題分析[J].管理學(xué)家，2012（24）：519.

[4] 張偉.貴州省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系實(shí)證研究[J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，27（3）：381-384.

[5] 時(shí)保國，周民良.貴州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)實(shí)證研究-基于SSM模型分析[J].開發(fā)研究， 2011（4）：1-3.

[6] 高娟.陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系實(shí)證研究[D].西安：西北大學(xué)，2009.

[7] David Romer. Advanced Macroeconomics[M].Boston：McGraw-Hill，2000.

[8] 李向升.廣東省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)效應(yīng)分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2009，28（6）：9-12.

[9] 劉偉，劉紹榮.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002（5）：14-21.

[10] 湯學(xué)俊.三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)預(yù)測方法與實(shí)證分析[J].商業(yè)研究，2005（22）：146-148.

（14.846） （10.423） （18.224） （22.871）

回歸方程結(jié)果表明（表3），該模型的判定系數(shù)為0.999 981，調(diào)整后的判定系數(shù)為0.999 973，說明模型的擬和優(yōu)度很高，自變量和因變量之間存在極為顯著的線性相關(guān)關(guān)系，在本模型表現(xiàn)為三產(chǎn)產(chǎn)值對國內(nèi)生產(chǎn)總值有很好地解釋意義。同時(shí)，D.W統(tǒng)計(jì)量值為1.597 656，表明該模型的參數(shù)估計(jì)值在統(tǒng)計(jì)意義下是可置信的，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量的P檢驗(yàn)值0.000 000，說明該方程整體上是顯著的，即三產(chǎn)產(chǎn)值和國民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出線性關(guān)系極為顯著。

分析結(jié)果精確地表明，三次產(chǎn)業(yè)對貴州省經(jīng)濟(jì)總量的貢獻(xiàn)從大到小分別為是第三產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第一產(chǎn)業(yè)。第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值每增加1%，貴州省國內(nèi)生產(chǎn)總值約增加0.251%；第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值每增加1%時(shí)，貴州省國內(nèi)生產(chǎn)總值越增加0.345%；第三產(chǎn)業(yè)增加1%時(shí)，貴州省國內(nèi)生產(chǎn)總值約增加0.413%。

4 結(jié) 論

筆者研究了2001—2011年貴州省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，通過對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行回歸分析，得出如下結(jié)論。

（1）近十幾年來，貴州省的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的變化，產(chǎn)業(yè)層次由二、三、一逐漸演變?yōu)槟壳暗娜?、二、一，第三產(chǎn)業(yè)所占比重明顯加強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化傾向明顯，而這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化與經(jīng)濟(jì)增長之間表現(xiàn)出明顯的正相關(guān)。

（2）從所述經(jīng)濟(jì)計(jì)量指標(biāo)分析可以得出，貴州省三次產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的彈性差別較為明顯。目前，在貴州的整體經(jīng)濟(jì)中最有效地拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的是第三產(chǎn)業(yè)、其次是第二產(chǎn)業(yè)、最后是第一產(chǎn)業(yè)。從回歸模型來看，第三產(chǎn)業(yè)對貴州省經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)最大，因此，要著力提高第三產(chǎn)業(yè)的比重，增加總產(chǎn)出，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 肖雪梅.貴州省經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)構(gòu)效應(yīng)及要素貢獻(xiàn)研究[D].貴陽：貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院，2009.

[2] 李炳昌.貴州省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析[J].貴州民族研究，2008（1）：145-149.

[3] 蘇潔.貴州省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及存在的問題分析[J].管理學(xué)家，2012（24）：519.

[4] 張偉.貴州省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系實(shí)證研究[J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，27（3）：381-384.

[5] 時(shí)保國，周民良.貴州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)實(shí)證研究-基于SSM模型分析[J].開發(fā)研究， 2011（4）：1-3.

[6] 高娟.陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系實(shí)證研究[D].西安：西北大學(xué)，2009.

[7] David Romer. Advanced Macroeconomics[M].Boston：McGraw-Hill，2000.

[8] 李向升.廣東省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)效應(yīng)分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2009，28（6）：9-12.

[9] 劉偉，劉紹榮.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002（5）：14-21.

[10] 湯學(xué)俊.三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)預(yù)測方法與實(shí)證分析[J].商業(yè)研究，2005（22）：146-148.

（14.846） （10.423） （18.224） （22.871）

回歸方程結(jié)果表明（表3），該模型的判定系數(shù)為0.999 981，調(diào)整后的判定系數(shù)為0.999 973，說明模型的擬和優(yōu)度很高，自變量和因變量之間存在極為顯著的線性相關(guān)關(guān)系，在本模型表現(xiàn)為三產(chǎn)產(chǎn)值對國內(nèi)生產(chǎn)總值有很好地解釋意義。同時(shí)，D.W統(tǒng)計(jì)量值為1.597 656，表明該模型的參數(shù)估計(jì)值在統(tǒng)計(jì)意義下是可置信的，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量的P檢驗(yàn)值0.000 000，說明該方程整體上是顯著的，即三產(chǎn)產(chǎn)值和國民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出線性關(guān)系極為顯著。

分析結(jié)果精確地表明，三次產(chǎn)業(yè)對貴州省經(jīng)濟(jì)總量的貢獻(xiàn)從大到小分別為是第三產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第一產(chǎn)業(yè)。第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值每增加1%，貴州省國內(nèi)生產(chǎn)總值約增加0.251%；第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值每增加1%時(shí)，貴州省國內(nèi)生產(chǎn)總值越增加0.345%；第三產(chǎn)業(yè)增加1%時(shí)，貴州省國內(nèi)生產(chǎn)總值約增加0.413%。

4 結(jié) 論

筆者研究了2001—2011年貴州省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，通過對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行回歸分析，得出如下結(jié)論。

（1）近十幾年來，貴州省的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的變化，產(chǎn)業(yè)層次由二、三、一逐漸演變?yōu)槟壳暗娜?、二、一，第三產(chǎn)業(yè)所占比重明顯加強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化傾向明顯，而這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化與經(jīng)濟(jì)增長之間表現(xiàn)出明顯的正相關(guān)。

（2）從所述經(jīng)濟(jì)計(jì)量指標(biāo)分析可以得出，貴州省三次產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的彈性差別較為明顯。目前，在貴州的整體經(jīng)濟(jì)中最有效地拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的是第三產(chǎn)業(yè)、其次是第二產(chǎn)業(yè)、最后是第一產(chǎn)業(yè)。從回歸模型來看，第三產(chǎn)業(yè)對貴州省經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)最大，因此，要著力提高第三產(chǎn)業(yè)的比重，增加總產(chǎn)出，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 肖雪梅.貴州省經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)構(gòu)效應(yīng)及要素貢獻(xiàn)研究[D].貴陽：貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院，2009.

[2] 李炳昌.貴州省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析[J].貴州民族研究，2008（1）：145-149.

[3] 蘇潔.貴州省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及存在的問題分析[J].管理學(xué)家，2012（24）：519.

[4] 張偉.貴州省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系實(shí)證研究[J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，27（3）：381-384.

[5] 時(shí)保國，周民良.貴州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)實(shí)證研究-基于SSM模型分析[J].開發(fā)研究， 2011（4）：1-3.

[6] 高娟.陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系實(shí)證研究[D].西安：西北大學(xué)，2009.

[7] David Romer. Advanced Macroeconomics[M].Boston：McGraw-Hill，2000.

[8] 李向升.廣東省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)效應(yīng)分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2009，28（6）：9-12.

[9] 劉偉，劉紹榮.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002（5）：14-21.

[10] 湯學(xué)俊.三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)預(yù)測方法與實(shí)證分析[J].商業(yè)研究，2005（22）：146-148.