金門炮戰(zhàn)提早曝光內(nèi)幕

陳鳳尤

1958年8月23日中午，廈門前線，萬炮齊發(fā)。一時間，大金門、小金門及其所有港口、海面，全部籠罩在硝煙之中……

金門炮戰(zhàn)是12時打響的，可奇怪的是，開戰(zhàn)前幾小時，新加坡的《南洋商報》就刊發(fā)了金門即將炮戰(zhàn)的消息。這樣重大的軍事行動，怎會在一張海外報紙上曝光呢？

來自香港的神秘客人

1956年7月1日，位于香港與深圳間的羅湖橋上匆匆走過一個中年男子。他跨進深圳邊境，就上了中聯(lián)部在那里迎候的轎車。這個人就是集作家、教授、記者于一身的曹聚仁。

1950年，曹聚仁去香港定居。他是海外新聞界第一個回大陸的人。因為在上世紀三四十年代，他和國共兩黨的高層人物就有往來，敏感的香港媒體自然注意他的行蹤。曹聚仁還未成行，種種猜測與議論就充斥于港澳報紙。為此，曹聚仁行前對友人解釋：“我這次回祖國去，絕無政治上的作用，只是替新加坡《南洋商報》到大陸作點廣泛深入的采訪工作。同時，新加坡工商考察團訪問北京，社里派我兼任該團記者?！?/p>

就在曹聚仁返回大陸前兩天，6月28日，周恩來總理在一屆人大三次會議上作了“和平解放臺灣”的演說。

7月16日，周恩來邀請曹聚仁在頤和園聽鸝館夜宴。陪客有邵力子、傅學文夫婦和張治中、陳毅。

宴會結(jié)束，泛舟昆明湖。主賓重開話題，談及臺灣時，曹聚仁問周恩來：“你許諾的‘和平解放的票面里有多少實際價值？”

周恩來回答：“和平解放的實際價值和票面完全相符。國民黨和共產(chǎn)黨合作過兩次。第一次合作，有國民革命軍北伐成功，第二次合作，有抗戰(zhàn)的勝利，這都是事實。為什么不可以有第三次合作呢？”

周恩來說：“臺灣是內(nèi)政問題，愛國一家，雙方完全可以合作。我們對臺灣決不是招降，而是彼此商談，只要政權(quán)統(tǒng)一，其他都是可以共同商量安排的。”

邵力子是曹聚仁的恩師，曹聚仁一生事業(yè)的發(fā)軔，得益于邵。這時，邵力子注視著曹聚仁說：“你有許多條件，又有海外地利之便，這工作要多做些。”曹聚仁點點頭。

這次宴會經(jīng)過，曹聚仁以《頤和園一夕談——周恩來會見記》為題寫成文章，發(fā)表于1958年8月14日《南洋商報》第三版。接著，印度尼西亞華僑主辦的《生活周刊》也在9月8日刊發(fā)了曹聚仁寫的更詳細的報道《周總理約曹聚仁在頤和園一夕談》，正式向海外傳達了周總理的國共和談思想。曹聚仁在文中第一次提出了“國共第三次合作”的口號，在海內(nèi)外引起強烈震動。

自1956年首訪北京后，之后四年間，曹聚仁每年都要回大陸兩三次，遍訪各界人士。他接觸最多的是邵力子、陳毅與中共的高層人物，特別是他先后兩次受到毛澤東接見。

曹聚仁因泄密受到批評？

其實，正是熱心于兩岸和平統(tǒng)一的曹聚仁從中共高層得到即將炮轟金門的消息，并搶先把這消息捅了出去。

這就形成了一起泄密事件，據(jù)說，有關(guān)部門曾對曹聚仁進行了批評。

不過，也有不同的說法。

曹聚仁雖是中共高層隆重招待的貴賓，但畢竟是來自海外的黨外人士，他能得到這一機密，事非平常。此其一。

炮擊金門籌劃之初，毛主席幾番垂詢負責指揮炮擊金門的葉飛：“會不會把美國人打死？”“能不能避免打到美國人？”于是，林彪建議，讓正在華沙同美國進行大使級談判的王炳南給美國透露一點消息。林彪的建議未被采納，但毛主席是如何考慮解決的？此其二。

金門炮戰(zhàn)“屬于懲罰性質(zhì)”，旨在促進“舉行談判，實行和平解決”。炮擊不久就進入以政治斗爭、外交斗爭為主的階段。先行示警，也在情理之中。此其三。

從以上三點，不難推論出曹聚仁何以能得到天機并敢于泄密。然而，事情還沒有結(jié)束。

炮擊金門后，嚇壞了臺灣當局與美國人，他們一時弄不清北京領(lǐng)導人的意圖，以為這是解放軍大舉進攻臺灣的序幕。美、臺方面匆匆進行抵御的準備。

炮擊進行了六周，金門守軍已到了彈盡糧絕之境。此時，如果我軍發(fā)動登陸，金門唾手可得。然而，出乎意外的是，10月6日，北京發(fā)表《告臺、澎、金、馬軍民同胞書》（即國防部文告）。文告一再闡明，炮轟是懲罰性質(zhì)，目的是要臺灣當局接受和平解決兩岸爭端的建議。文告聲明：“從10月6日起，暫以七天為期，停止炮擊，你們可以充分地自由地輸送供應品，但以沒有美國人護航為條件。如有護航，不在此例?！?/p>

國防部這一文告是在10月6日發(fā)表的，而《南洋商報》早在10月3日就從香港把專訊傳到新加坡，于10月5日刊發(fā)在報上。專訊發(fā)表時署名“本報駐香港記者郭宗羲”。

郭宗羲何許人也

《南洋商報》駐香港辦事處從何得到這個消息，郭宗羲又是何許人？

1994年3月，《中華日報》的記者幾經(jīng)尋覓，找到了《南洋商報》已退休多年的老報人薛殘白先生。

上世紀50年代，薛老先生是《南洋商報》中文版主編。薛先生肯定地說：“能得到這樣重大的消息，除了曹聚仁，當時的商報是不會有第二人的?！?/p>

那么，為什么這則消息發(fā)表時不署曹聚仁的名字，而署名郭宗羲呢？

薛先生說：“我只記得那時商報駐香港辦事處有個姓郭的辦事人員，這位年輕人當時不是寫新聞的。你們還是找香港的這位郭先生再問一問吧。”

幾經(jīng)周折，《中華日報》的記者終于在香港找到了73歲高齡的郭旭先生。

郭旭說：“當年我是商報駐香港辦事處的工作人員，平時不寫新聞。記得當時的確有一則大新聞，是曹聚仁從大陸把稿傳到香港，再由我傳到新加坡的。郭宗羲這個名字還是當年商報的總編輯李微塵起的（李微塵后任新加坡政府外交部長）。如果問商報是不是有個駐港記者叫郭宗羲，那當然是沒有啦?！?/p>

郭旭還說：“據(jù)我推測，毛、周為什么肯將這么機密的消息告訴無黨無派的曹聚仁呢？這恐怕是中共方面有意讓曹聚仁以‘第三勢力的身份出一把力，以促成國共兩黨的秘密和談。”

如此看來，金門炮戰(zhàn)和停戰(zhàn)決定的提早曝光都與曹聚仁有關(guān)。世事悠悠，曹聚仁已在1972年離世，但他當年為祖國和平統(tǒng)一所做的努力，歷史是不會忘記的。

（摘自《環(huán)球軍事》）