●黃靈賽
中小企業(yè)是個(gè)相對(duì)概念,我國(guó)對(duì)于中小企業(yè)的界定主要采用從業(yè)人數(shù)、年銷(xiāo)售額和資產(chǎn)規(guī)模三個(gè)指標(biāo)。根據(jù)《關(guān)于印發(fā)中小企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)暫行規(guī)定通知》(國(guó)經(jīng)貿(mào)中小企[2012]14號(hào)),對(duì)于工業(yè)企業(yè)而言,從業(yè)人數(shù)不超過(guò)300人,年銷(xiāo)售收入不超過(guò)3000萬(wàn)元,資產(chǎn)總額不超過(guò)4000萬(wàn)元的企業(yè)屬于中小企業(yè)。對(duì)于建筑業(yè),這三個(gè)指標(biāo)分別為600人、3000萬(wàn)元和4000萬(wàn)元。而對(duì)批發(fā)、零售、交通運(yùn)輸、郵政和住宿和餐飲業(yè),界定指標(biāo)只包括兩項(xiàng),即從業(yè)人數(shù)和銷(xiāo)售額。比如批發(fā)業(yè)從業(yè)人數(shù)不超過(guò)100人,年銷(xiāo)售額不超過(guò)3000萬(wàn)元的屬于中小企業(yè)。零售業(yè)則分別對(duì)應(yīng)100人和1000萬(wàn)元。
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)中小企業(yè)不斷發(fā)展壯大,在經(jīng)濟(jì)生活中的地位也越來(lái)越重要。至少包括如下方面:
根據(jù)《第二次全國(guó)基本單位普查主要數(shù)據(jù)公報(bào)》,2010年,在全部的法人企業(yè)里,工作人數(shù)規(guī)模1000人以上的大企業(yè)只有2萬(wàn),占比0.7%,與1996年同比減少3000家,下降了10.4%;而從業(yè)人數(shù)在50人以下的小企業(yè)有2487000家,占83.1%,比1996年增加463000家,增長(zhǎng)了22%。
據(jù)統(tǒng)計(jì),中小企業(yè)創(chuàng)造的產(chǎn)值和服務(wù)價(jià)值占GDP的60%,其上繳的稅收占國(guó)家稅收總額的50%。另外,我國(guó)80%以上的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和65%的發(fā)明專利都來(lái)自中小企業(yè)的貢獻(xiàn)。統(tǒng)計(jì)表明,在“十五”期間國(guó)家經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)9.6%,而同期中小企業(yè)年均增長(zhǎng)28%。
中小企業(yè)通過(guò)為大企業(yè)提供配件等方式實(shí)現(xiàn)間接出口,也通過(guò)外貿(mào)部門(mén)直接出口商品。在引入外國(guó)資本方面,中小企業(yè)占據(jù)了絕大多數(shù);特別是中國(guó)加入WTO后,中小企業(yè)的靈活性更是發(fā)揮到極致,通過(guò)生產(chǎn)性價(jià)比高、差異化產(chǎn)品等,為我們國(guó)家賺取大量的外匯。
國(guó)企改革是經(jīng)濟(jì)體制改革的關(guān)鍵,中小企業(yè)則為國(guó)企改革中產(chǎn)生的大量下崗人員提供了再就業(yè)機(jī)會(huì)。中小企業(yè)也因?yàn)槠潇`活的機(jī)制,往往成為大型企業(yè)的強(qiáng)勢(shì)補(bǔ)充。同時(shí)提供了大量的就業(yè)崗位,據(jù)統(tǒng)計(jì),中小企業(yè)提供了全國(guó)就業(yè)崗位的80%。
我國(guó)中小企業(yè)雖然已經(jīng)得到了蓬勃發(fā)展,但在進(jìn)一步發(fā)展中遇到了各種各樣的障礙,筆者認(rèn)為其中最大的障礙在于發(fā)展資金的問(wèn)題,因?yàn)橘Y金是引導(dǎo)其它資源向中小企業(yè)聚集的最重要因素。目前我國(guó)中小企業(yè)的融資困局主要表現(xiàn)為如下方面:
國(guó)內(nèi)規(guī)模較大的金融機(jī)構(gòu)在金融市場(chǎng)上居于壟斷地位,隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,中小企業(yè)日趨發(fā)展,舊有的金融制度已不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,也阻礙了中小企業(yè)的發(fā)展壯大。雖然信貸市場(chǎng)中,中小企業(yè)的發(fā)展越來(lái)越受到國(guó)家、商業(yè)銀行的關(guān)注,但中小企業(yè)被邊緣化的事實(shí)短時(shí)期內(nèi)很難得到改觀。迫切需要商業(yè)銀行進(jìn)一步深化改革,加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng),以滿足中小企業(yè)的融資需求。
近年來(lái),隨著市場(chǎng)化改革的推進(jìn),主要金融機(jī)構(gòu)逐步將信貸業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到大城市,以致部分地區(qū)出現(xiàn)了金融服務(wù)市場(chǎng)空白。這客觀上要求中小金融機(jī)構(gòu)介入以彌補(bǔ)金融市場(chǎng)的欠缺。但是,由于國(guó)家的扶持力度不足,導(dǎo)致中小金融機(jī)構(gòu)發(fā)展嚴(yán)重滯后于中小企業(yè)的融資需要。
在間接融資不能滿足中小企業(yè)需要的時(shí)候,直接融資本應(yīng)彌補(bǔ)這一缺陷。但現(xiàn)實(shí)是我國(guó)資本市場(chǎng)的門(mén)檻以及其存在的缺陷,導(dǎo)致大量的中小企業(yè)沒(méi)有資格也沒(méi)有可能借助資本市場(chǎng)獲取融資。2004年,深圳建立中小企業(yè)的上市板,2009年建立創(chuàng)業(yè)板,但因?yàn)榭萍己扛?、增長(zhǎng)潛力大的企業(yè)才是融資的主要對(duì)象,對(duì)于其他的企業(yè)來(lái)說(shuō),中小企業(yè)板和創(chuàng)業(yè)板的進(jìn)入門(mén)檻較高,所以,這只能滿足小部分中小企業(yè)的發(fā)展??傮w來(lái)說(shuō),我國(guó)資本市場(chǎng)的缺陷主要有三個(gè)方面,一是市場(chǎng)沒(méi)有層次性;二是投資主體太少;三是市場(chǎng)交易工具無(wú)法滿足市場(chǎng)需求。
就目前來(lái)看,中小企業(yè)融資需求主要依賴民間借貸來(lái)滿足。在民間借貸行業(yè)中,無(wú)組織的零散狀態(tài)比例占主流,在有組織的民間金融中,如地方互助基金、標(biāo)會(huì)和典當(dāng)行等占比很小。這直接造成了因缺乏監(jiān)管而導(dǎo)致的民間借貸風(fēng)險(xiǎn)較大的問(wèn)題。
鑒于目前我國(guó)中小企業(yè)融資體系的殘缺,筆者認(rèn)為要解決中小企業(yè)融資困境的問(wèn)題首先是建立健全中小企業(yè)融資支持體系。完善的中小企業(yè)融資支持體系應(yīng)該包括如下內(nèi)容:
1.政策性金融機(jī)構(gòu)。即中小企業(yè)銀行,大銀行由于各方面的原因,往往不會(huì)或者較少發(fā)放中小企業(yè)貸款,這就需要政府導(dǎo)向的中小企業(yè)政策性銀行來(lái)彌補(bǔ)此市場(chǎng)缺陷。國(guó)外如日本有較完善的中小企業(yè)金融支持體系,其政策性金融機(jī)構(gòu)值得我國(guó)學(xué)習(xí)。有必要組建適度數(shù)量的中小企業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu)來(lái)滿足廣大中小企業(yè)的融資需求。
2.民間金融機(jī)構(gòu)。對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō),目前因?yàn)橘Y金需求催生出大量的民間中小企業(yè)貸款類(lèi)公司。其特點(diǎn)是小額貸款,貸款比例較高,相對(duì)于其他金融機(jī)構(gòu)對(duì)中小企貸款來(lái)說(shuō)是最活躍的。目前最大的問(wèn)題是缺乏監(jiān)管,相關(guān)法律法規(guī)體系不夠健全,導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)累積。如果聽(tīng)任其發(fā)展,則很可能會(huì)引起金融風(fēng)險(xiǎn)和大量小貸公司倒閉潮。政府應(yīng)該一方面出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī),加強(qiáng)對(duì)其監(jiān)管,另一方面要鼓勵(lì)社區(qū)銀行等新型金融機(jī)構(gòu)的試點(diǎn)和推廣,同時(shí)有必要持續(xù)加大對(duì)民營(yíng)中小企業(yè)金融機(jī)構(gòu)的政策扶持力度。
3.銀行類(lèi)金融機(jī)構(gòu)。銀行類(lèi)金融機(jī)構(gòu)主要包括城市銀行、地方銀行等,它們只是規(guī)模上稍有不同,與我國(guó)的商業(yè)銀行沒(méi)有太大實(shí)質(zhì)性的區(qū)別。在政策上要做好引導(dǎo),鼓勵(lì)和扶持銀行類(lèi)金融機(jī)構(gòu)加大中小企業(yè)貸款力度。
4.信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)。信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)為可為中小企業(yè)融資提供擔(dān)保、保險(xiǎn),能為解決中小企業(yè)的融資問(wèn)題發(fā)揮重要作用。政府有必要積極介入和主導(dǎo),鼓勵(lì)民間金融機(jī)構(gòu)積極參與,風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān),擔(dān)保與再擔(dān)保相結(jié)合,為中小企業(yè)融資提供強(qiáng)有力的信用擔(dān)保體系。
5.直接融資支持體系。地方政府可以與其他機(jī)構(gòu)共同出資成立投資公司,培育創(chuàng)業(yè)初期的中小企業(yè),同時(shí)還可向創(chuàng)業(yè)基金投資或貸款。民間風(fēng)險(xiǎn)投資公司可以通過(guò)股權(quán)、可轉(zhuǎn)換公司債等方式進(jìn)行投資,主要投資對(duì)象為高科技中小企業(yè)或是有增長(zhǎng)潛力的中小企業(yè)。孵化、培育和扶持一批高速成長(zhǎng)、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)、發(fā)展前景良好的中小企業(yè)直接進(jìn)入資本市場(chǎng)融資。
1.橋隧模式融資。中小企業(yè)傳統(tǒng)的融資方式有兩種,一種是與銀行面對(duì)面協(xié)商融資條件來(lái)進(jìn)行的直接申請(qǐng)貸款;另一種是擔(dān)保公司作為第三方,由擔(dān)保公司為中小企業(yè)提高擔(dān)保,為其在銀行處獲得貸款。這兩種融資模式都有較明顯的優(yōu)勢(shì),如交易成本低,雙方可進(jìn)行直接融資協(xié)商,無(wú)需第三方機(jī)構(gòu)介入,交易成本費(fèi)用降低。但缺點(diǎn)是信息的對(duì)稱性低,存在著較嚴(yán)重的道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇現(xiàn)象,銀行基本無(wú)法對(duì)貸款風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效控制,監(jiān)督成本高,故銀行往往較少發(fā)放中小企業(yè)貸款。
根據(jù)我國(guó)相關(guān)的法律,擔(dān)保公司注冊(cè)資金和擔(dān)保金額的比例應(yīng)該在5到10倍。在實(shí)際操作中,銀行一般會(huì)控制在5倍之內(nèi),導(dǎo)致中小企業(yè)的資金需求難以得到滿足。
積極引入第四方的橋隧模式是較好的模式創(chuàng)新。橋隧模式在原有的銀行、擔(dān)保公司、貸款企業(yè)三方之外引入第四方,包括風(fēng)險(xiǎn)投資者和上下游企業(yè)等,這使信貸市場(chǎng)和資本市場(chǎng)進(jìn)行了重新整合,能夠更好地為中小企業(yè)所用,有效地將資本市場(chǎng)和信貸市場(chǎng)連接起來(lái),為信貸市場(chǎng)的融資困局提供了新的活力和保障。
第四方做出某些承諾,如果貸款公司因某些重大原因,如現(xiàn)金異常,無(wú)法按期還款付息等危機(jī)時(shí),第四方將為其承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)貸款企業(yè)經(jīng)營(yíng)無(wú)法持續(xù)時(shí),第四方有承擔(dān)償還債務(wù)的責(zé)任和義務(wù)。
橋隧模式通過(guò)導(dǎo)入第四方,為現(xiàn)有融資難提供解決方案,提高信息的對(duì)稱性,降低了貸款風(fēng)險(xiǎn),提升風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)和信用機(jī)制,可達(dá)成四方共贏。
2.私募股權(quán)融資。私募股權(quán)融資(簡(jiǎn)稱PE)是指通過(guò)私募形式對(duì)私有企業(yè),即非上市企業(yè)進(jìn)行的權(quán)益性投資,在交易實(shí)施過(guò)程中附帶考慮了將來(lái)的退出機(jī)制,即通過(guò)上市、并購(gòu)或管理層回購(gòu)等方式,出售持股獲利。私募股權(quán)市場(chǎng)的發(fā)展能為新興企業(yè)和科技型中小企業(yè)等提供新的融資渠道。由于新興企業(yè)和科技型中小企業(yè)在發(fā)展的前期有很大的風(fēng)險(xiǎn),但其發(fā)展的潛力和價(jià)值非常高,故傳統(tǒng)的融資模式難于解決,卻適合追求高風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)有愿意承擔(dān)高風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)資本。
為了更好地發(fā)展私募股權(quán)市場(chǎng),政府應(yīng)做如下幾方面努力:一是加速建立好有關(guān)私募股權(quán)市場(chǎng)的法律;二是發(fā)展私募股權(quán)投資主體,擴(kuò)大融資渠道;三是制定好相應(yīng)的退出機(jī)制等。
1.完善中小企業(yè)信用評(píng)估機(jī)制。中小企業(yè)信用評(píng)估機(jī)制有利于解決信息不對(duì)稱問(wèn)題,減少信貸發(fā)放風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)中小企業(yè)貸款的發(fā)展。真實(shí)反映中小企業(yè)的信用等級(jí)主要方法有:第一,通過(guò)有效的分析方法,將經(jīng)營(yíng)狀況好,又有發(fā)展?jié)摿Φ闹行∑髽I(yè)篩選出來(lái),以此建立科學(xué)合理的信用評(píng)估機(jī)制。第二,進(jìn)行大量的調(diào)查走訪,以及整合好當(dāng)?shù)卣?、?jīng)濟(jì)合作社等部門(mén)構(gòu)的力量來(lái)加強(qiáng)企業(yè)信息采集環(huán)節(jié),這樣可以讓社會(huì)上相關(guān)利益者一起監(jiān)督好企業(yè)的發(fā)展,時(shí)刻了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)動(dòng)態(tài),從而做好風(fēng)險(xiǎn)防范措施。第三,建立屬于金融機(jī)構(gòu)自己的聯(lián)合信息系統(tǒng),對(duì)不良企業(yè)進(jìn)行曝光和監(jiān)督跟進(jìn),為企業(yè)誠(chéng)實(shí)遵守還款合約創(chuàng)造良好氣氛。
2.創(chuàng)新?lián)C(jī)制,完善擔(dān)保制度。由于中小企業(yè)缺乏有價(jià)值的抵押物和擔(dān)保,再加上擔(dān)保機(jī)構(gòu)因?yàn)樽陨淼膯?wèn)題導(dǎo)致無(wú)法發(fā)揮應(yīng)有的作用,傳統(tǒng)的擔(dān)保融資很難起到作用,因此,創(chuàng)新和完善擔(dān)保方式、制度極有必要。
在進(jìn)行擔(dān)保業(yè)的創(chuàng)新方面,政府和商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)聯(lián)合共保模式是個(gè)新模式。將相關(guān)的利益者組成相互支持制衡的利益共同體。在風(fēng)險(xiǎn)可控的基礎(chǔ)上把政府目標(biāo)和金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行良性結(jié)合。具體的模式可以由政府牽頭,銀行、擔(dān)保公司、中小企業(yè)簽訂協(xié)議,中小企業(yè)可以得到有信貸擔(dān)保和貸款貼息的銀行所提供的貸款??蓪⒘鲃?dòng)資產(chǎn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行抵押,作為新的貸款擔(dān)保物,倉(cāng)儲(chǔ)金融的產(chǎn)生證明了這一模式的特點(diǎn)。它選擇以流動(dòng)資產(chǎn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為擔(dān)保融資的理念,極大地促進(jìn)了物流和倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)的發(fā)展。
解決中小企業(yè)融資難的一個(gè)關(guān)鍵在于政府的支持力度有多大。短期內(nèi),建立專門(mén)處理中小企業(yè)事務(wù)的部門(mén)和政策性金融機(jī)構(gòu),建立支持中小企業(yè)發(fā)展的專項(xiàng)基金,實(shí)施一系列的財(cái)政優(yōu)惠政策等方式。長(zhǎng)期內(nèi),政府要扶持壯大擔(dān)保業(yè),引導(dǎo)各類(lèi)金融機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新?lián)I(yè)務(wù);在中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中要給予技術(shù)改造、職業(yè)培訓(xùn)等方面的支持和引導(dǎo),出臺(tái)培養(yǎng)發(fā)展中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)業(yè)政策;完善有關(guān)改善中小企業(yè)融資的相關(guān)法律法規(guī)等等。
[1]張碧波.廣東省中小企業(yè)融資體系研究.中共廣東省委黨校碩士論文,2011
[2]張晶晶.私募股權(quán)基金對(duì)我國(guó)中小企業(yè)發(fā)展的影響及前景分析.商場(chǎng)現(xiàn)代化,2008(11)