韓忠萍
吉林省安圖縣醫(yī)院,吉林安圖 133600
24 h尿微量白蛋白判定糖尿病早期腎功能損害的臨床價(jià)值
韓忠萍
吉林省安圖縣醫(yī)院,吉林安圖 133600
目的探討4 h尿微量白蛋白判定糖尿病早期腎功能損害的臨床價(jià)值。方法以具有可比性的60例糖尿病患者和60例健康體檢者作為研究對(duì)象,收集24 h尿液,應(yīng)用免疫透射比濁法測定24 h尿微量白蛋白含量并判定陽性人數(shù)。結(jié)果對(duì)照組和研究組24 h尿微量白蛋白測得值的平均數(shù)分別為(5.1±0.9)和(45.6±10.2)ng/L,兩組之間的差異具有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t'=30.64,P<0.01);對(duì)照組和研究組分別有1人和35人24 h尿mALb呈陽性,兩組陽性率之間的差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=45.87,P<0.01)。結(jié)果糖尿病患者24 h尿微量白蛋白含量和陽性率均高于健康體檢者,檢測糖尿病患者24 h尿微量白蛋白含量,可準(zhǔn)確判定患者是否合并早期腎功能損害,有助于腎功能早期損害的二級(jí)預(yù)防。
24 h尿微量白蛋白;糖尿病;早期腎功能損害;早期發(fā)現(xiàn);臨床價(jià)值
糖尿病是一種以高血糖為特征的慢性疾病,如沒有得到積極治療可出現(xiàn)各種急慢性并發(fā)癥,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量的并發(fā)癥以合并腎功能損害最為常見,也是該類患者死亡的一個(gè)主要原因。腎臟穿刺組織病理學(xué)檢查是診斷腎病的最可靠方法,但技術(shù)要求相對(duì)高,具有創(chuàng)傷性,不易推廣。診斷腎功能損害最簡單的是檢查尿液中的尿蛋白,如呈陽性說明腎臟可能有早期病變。但糖尿病腎病早期無明顯臨床表現(xiàn),尿蛋白也多為陰性,難以做出早期診斷,這不利于病人的早期治療和康復(fù)。為探討4 h尿微量白蛋白判定糖尿病早期腎功能損害的臨床價(jià)值,該文選擇具有可比性的60例糖尿病患者和60例健康體檢者作為研究對(duì)象,進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
以到該院就診的且符合WHO糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)的60例糖尿病患者為研究組對(duì)象,患者尿常規(guī)檢測尿蛋白呈陰性,除外其他原因所致泌尿系統(tǒng)病變和近期服用腎毒性藥物的患者,其中男性35例,女性25例;年齡在45~84歲之間,平均(中位)年齡45歲。選擇除外各種慢性腎病的具有可比性的60例健康體檢者為對(duì)照組研究對(duì)象。
1.2 檢測方法和陽性判定標(biāo)準(zhǔn)
兩組研究對(duì)象均行24 h尿微量白蛋白檢驗(yàn)。用加防腐劑的固定容器留取24 h尿液,選用同一批號(hào)試劑應(yīng)用全自動(dòng)生化分析儀,采用免疫透射比濁法按說明書操作,測定24 h尿微量白蛋白含量。檢驗(yàn)過程質(zhì)量控制符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。24 h尿mALb正常值為20 ng/L以下,超過者判定為陽性。
1.3 統(tǒng)計(jì)方法
由于兩組研究對(duì)象24 h尿mAlb測得值總體方差不相等,應(yīng)用t檢驗(yàn)比較研究組和對(duì)照組人群24 h尿微量白蛋白平均值之間的差異是否具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,應(yīng)用χ2檢驗(yàn)比較兩組陽性率之間的差異是否具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組24 h尿微量白蛋白的比較
對(duì)照組24 h尿mAlb的測得值的平均數(shù)為(5.1±0.9)ng/L,研究組為(45.6±10.2)ng/L。假設(shè)檢驗(yàn)表明,兩組24 h尿mALb平均值之間的差異具有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t'=30.64,P<0.01),研究組顯著高于對(duì)照組。
2.2 兩組24 h尿微量白蛋白陽性率的比較
對(duì)照組60例健康體檢者中,僅有1人24 h尿mALb呈陽性,陽性率為1.67%;研究組60例糖尿病患者中,35名患者陽性,陽性率為58.33%,χ2檢驗(yàn)表明,兩組尿mALb陽性率之間的差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=45.87,P<0.01),研究組顯著高于對(duì)照組。
在生理狀態(tài)下,由于分子篩屏障和電荷屏障的作用,腎小球?yàn)V過膜只允許4萬以下分子量的小分子蛋白通過,絕大部分再由腎小管重吸收[1]。分子量在4~9萬之間的中分子量蛋白不易濾過,分子量大于9萬的大分子蛋白不能濾過。腎功能損害早期,腎小球基底膜上帶負(fù)電荷的乙酰硫酸肝素、唾液酸等成分減少,使腎小球?yàn)V過膜的電荷減少,電荷屏障破壞,濾過膜上濾孔孔徑增大,腎小球功能受損時(shí)中等分子量蛋白(mAlb69 000)濾出增加,腎小管重吸收功能受損時(shí)尿中小分子量蛋白排泄增加[2]。
尿mALb檢測對(duì)診斷糖尿病患者腎損害有重要意義,可較為準(zhǔn)確地判斷是否存在早期腎功能損害,更好地指導(dǎo)糖尿病患者下階段的治療工作,減少腎功能損害對(duì)糖尿病患者造成的不良影響[3]。
對(duì)于糖尿病腎病患者,早期檢查尿微量蛋白是十分必要的,因?yàn)榛颊叱霈F(xiàn)微量白蛋白尿時(shí)腎臟處于輕微損害時(shí)期,通過治療可使病情好轉(zhuǎn),當(dāng)患者發(fā)展到臨床白蛋白尿時(shí),已屬不可逆轉(zhuǎn)[4]。如果進(jìn)一步出現(xiàn)腎功能減退,只能進(jìn)行性發(fā)展,臨床治療只可延緩發(fā)展。發(fā)展到尿毒癥時(shí),只能進(jìn)行透析或腎移植治療,這個(gè)時(shí)期的治療,不但患者十分痛苦,而且所需的費(fèi)用十分昂貴,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過早期檢查尿微量蛋白的費(fèi)用。因此,對(duì)于糖尿病的患者,尿微量白蛋白的檢測是早期干預(yù)治療糖尿病病人的主要環(huán)節(jié)。
該文將60例糖尿病患者和60例健康體檢者作為研究對(duì)象,所有研究對(duì)象均收集24 h尿液,測定24 h尿微量白蛋白含量并判定陽性人數(shù)。結(jié)果表明,對(duì)照組測得值為(5.1±0.9)ng/L,研究組為(45.6±10.2)ng/L,兩組之間的差異具有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t'=30.64,P<0.01),研究組顯著高于對(duì)照組;對(duì)照組僅有1人24h尿mALb呈陽性(1.67%),研究組35名患者陽性(58.33%),兩組陽性率之間的差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=45.87,P<0.01),研究組顯著高于對(duì)照組??梢?,測定糖尿病患者24 h尿微量白蛋白有助于提高糖尿病合并早期腎功能損害的檢出率。
綜上所述,為糖尿病患者檢測24 h尿微量白蛋白的含量,可準(zhǔn)確判定患者是否合并早期腎功能損害,為早期發(fā)現(xiàn)和治療腎功能損害提供了重要的依據(jù),可提高早期治療效果,對(duì)提高糖尿病患者的治療效果有一定的臨床價(jià)值,從而促使患者回歸正常生活,值得推廣應(yīng)用。
[1]潘靜,魏明竟.尿液微量白蛋白的研究近況[J].臨床檢驗(yàn)雜志,2003,21 (5):316-317.
[2]高志強(qiáng),夏虹.尿微量白蛋白和α1-微球蛋白在糖尿病腎病患者腎臟損傷早期診斷中的價(jià)值[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2008,14(24):79-80.
[3]喻飛,王佑清,周本霞,等.散射比濁法檢測尿微量白蛋白對(duì)糖尿病早期腎損害的價(jià)值[J].中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2010,10(7):1116-1117.
[4]孟玉華,王艷.尿微量白蛋白檢測對(duì)糖尿病腎病的早期診斷及臨床應(yīng)用價(jià)值[J].沈陽醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,14(3):159-160.
R446.12
A
1672-4062(2014)06(b)-0027-01
2014-03-20)