兩個(gè)“右派分子”和《廬山會(huì)議實(shí)錄》

楊敏

1988年9、10月間，湖南省新聞出版局局長李冰封看到了一個(gè)發(fā)舊的、窄窄的小黑皮本，里面罕見地記錄了1959年廬山會(huì)議的詳實(shí)情況。

小黑皮本的主人，正是當(dāng)年毛澤東的兼職政治秘書、時(shí)任中顧委委員的李銳。這是他在廬山會(huì)議上的工作筆記本，他后來正是主要憑著這個(gè)筆記本，寫出了《廬山會(huì)議實(shí)錄》。

李銳1950年代初擔(dān)任《新湖南報(bào)》社長時(shí)，李冰封是副刊組組長，兩人關(guān)系很好。他當(dāng)即給李銳打電話，希望《廬山會(huì)議實(shí)錄》能在湖南出版。李銳答應(yīng)了。

在位于湖南省新聞出版局的家中，李冰封走進(jìn)書房，尋出了珍藏的最早版本。87歲的他，一生嗜書，現(xiàn)在每天閱讀量仍然很大，常?？磿亮璩俊！吨袊侣勚芸酚浾哐矍暗倪@個(gè)版本，如今早已絕跡，黃綠色的封皮已經(jīng)發(fā)舊了。

當(dāng)時(shí)，市面上已有幾種回憶廬山會(huì)議的書，但要么失真，要么簡略。讀完這本書之后，在李冰封心中，原本不解的許多事情，終于恍然大悟。

“反黨集團(tuán)”追隨者

1959 年6 月30 日，時(shí)任水利電力部副部長兼毛澤東政治秘書的李銳接到通知，上廬山開會(huì)。

這天，部分接到會(huì)議通知的在京人員集中到中南海居仁堂開會(huì)。參加這次會(huì)議的有薄一波、康生、吳冷西、田家英以及部分部長。

召集會(huì)議的中共中央書記處書記彭真講了話。他說，這次是上廬山開“神仙會(huì)”。所謂神仙會(huì)，即是在經(jīng)濟(jì)形勢略有好轉(zhuǎn)的情形下，為“大躍進(jìn)”降溫，到廬山開八屆八中全會(huì)，明確國內(nèi)的形勢和未來的經(jīng)濟(jì)走向，同時(shí)避暑、閑游。他還傳達(dá)了會(huì)上要討論的13個(gè)問題。

7月3日，廬山會(huì)議開始，首先是小組討論。從這天起，李銳開始在自己的黑皮本上作詳細(xì)的會(huì)議記錄，一直到會(huì)議結(jié)束。他沒想到的是，這個(gè)黑皮本，日后會(huì)成為見證這段歷史的最重要原始材料之一。

會(huì)議原本定于7月15日結(jié)束，但7月13日，深感憂慮的彭德懷寫信給毛澤東。在肯定大躍進(jìn)的成績的同時(shí)，他力陳“左”的危害，提出了“小資產(chǎn)階級(jí)的狂熱性，使我們?nèi)菀追浮蟮腻e(cuò)誤”“政治掛帥不能代替經(jīng)濟(jì)法則”等意見。

14日，毛澤東收到信。16日，信被下發(fā)各小組討論。7月21日，張聞天不聽深知內(nèi)情的胡喬木的勸告，發(fā)言長達(dá)3小時(shí)，旗幟鮮明地贊同彭的意見，并列舉事實(shí)，直陳“三面紅旗”對(duì)經(jīng)濟(jì)造成的破壞性影響，以及黨內(nèi)民主作風(fēng)的缺乏。

7月23日一早，毛澤東召集全體會(huì)議，作了長達(dá)兩個(gè)小時(shí)的講話。李銳的小黑皮筆記本幾乎全文記錄了講話內(nèi)容。毛稱：“一些人碰了釘子，頭破血流，憂心如焚，站不住腳，動(dòng)搖了，就站到中間去了。他們重復(fù)了1956 年下半年、1957 年上半年犯錯(cuò)誤的同志的道路，他們不是右派，但是他們把自己拋到右派邊緣去了。”

形勢急轉(zhuǎn)直下。對(duì)希望通過此次會(huì)議總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的人來說，這一講話如同當(dāng)頭棒喝。散會(huì)后，田家英、陳伯達(dá)、吳冷西和李銳一起沿著山路散步，“心中都是沉甸甸的，沒有一個(gè)人講話”。

當(dāng)晚，李銳心中積郁，到湖南省委第一書記周小舟和湖南省委常委、副書記周惠住處交談。

周小舟比較激動(dòng)。他說，毛的講話若沒有經(jīng)過常委會(huì)討論，很像斯大林晚年，沒有集體領(lǐng)導(dǎo)，只有個(gè)人獨(dú)斷專行，最終將導(dǎo)致黨的分裂。他表示，想找毛澤東談一談，爭吵一頓也好。

最后，周小舟決定去找總參謀長黃克誠談。李銳不同意，覺得有搞小組織的風(fēng)險(xiǎn)，但拗不過周小舟。在電話里，黃也不同意他們?nèi)?，覺得這個(gè)時(shí)候應(yīng)該謹(jǐn)慎些。但周小舟堅(jiān)持要去，黃只好同意。談到晚上10點(diǎn)，彭德懷正好拿著一份軍事電報(bào)來找黃，李銳敏感地覺察到不妥，于是催著周小舟和周惠離開了。

果然，此次碰頭，后來被稱為“23日夜事件”，也即“軍事俱樂部”的由來。

7月31日和8月1日，連續(xù)召開了兩次政治局常委會(huì)。周小舟、周惠和李銳列席，彭真要求李銳做詳細(xì)記錄。這兩次會(huì)議，實(shí)際是從1930年代開始，算彭德懷的歷史總賬。

8月1日，毛澤東講話后，朱德第一個(gè)發(fā)言，態(tài)度比較溫和。還沒有講完，毛澤東即將腿抬起，用手指搔了幾下鞋面，說：“隔靴搔癢。”朱德臉一紅，就停止了發(fā)言。

林彪第二個(gè)發(fā)言，“聲色俱厲”地為彭德懷定了調(diào)：“野心家、陰謀家、偽君子、馮玉祥。中國只有毛主席是大英雄，誰也不要想當(dāng)英雄?！?/p>

列席會(huì)議的彭真問彭德懷，在西北小組會(huì)上的發(fā)言，“箭靶子射誰”？

劉少奇回憶了1935年長征途中會(huì)理會(huì)議的事情，說：“以后想極力合作，求同一性，差別性少提，但搞不好。難搞成朋友。一下冒犯了，打擊時(shí)，是敵對(duì)態(tài)度?！?p>

周恩來在中間插話：“方向是對(duì)總路線進(jìn)攻，站在右傾立場，信的鋒芒指向總路線?！?/p>

這兩次會(huì)議時(shí)，李銳就坐在彭德懷的斜后面。他看見彭的面部表情非常嚴(yán)肅，冷靜得過頭，痛苦的感情似乎藏得很深。李銳心里非常痛苦，手常常不聽指揮，字跡潦草如天書。

之后，召開了八屆八中全會(huì)接連三天揭批“軍事俱樂部”，李銳亦被毛列入其中。

8月16日，全會(huì)通過一個(gè)公報(bào)和四個(gè)決議。其中，《關(guān)于以彭德懷同志為首的反黨集團(tuán)的錯(cuò)誤的決議》將彭等人定性為“以彭德懷同志為首，包括黃克誠、張聞天、周小舟等同志的右傾機(jī)會(huì)主義反黨集團(tuán)及其追隨者”。

毛澤東故意問會(huì)議主持人周恩來：“追隨者是哪個(gè)？”周答：“是李銳?！泵f：“李銳，不是我瞧不起你，你不是中央委員，你不夠格?！碑?dāng)年向下傳達(dá)廬山會(huì)議精神時(shí)，這些都做了傳達(dá)。李銳的老朋友中，有人說：“李銳真完蛋了?！?/p>

廬山會(huì)議后，在水電部大會(huì)上，李銳前后挨批三個(gè)月，被開除黨籍。水電系統(tǒng)還揪出一個(gè)“李銳反黨集團(tuán)”。1960年3月，李銳被下放北大荒勞改。

期間，為了便于組織上對(duì)他作徹底的“清算”，他將自己多年來的全部日記本、工作筆記本和來往信件（主要是家信）等可以反映思想動(dòng)態(tài)的一切資料統(tǒng)統(tǒng)上交了，卻唯獨(dú)保留了這個(gè)黑皮筆記本以及在廬山時(shí)的有關(guān)資料。

“我覺得這是山上這場大風(fēng)波的真實(shí)記錄，為歷史，也為我自己，我應(yīng)當(dāng)將它們留在身邊?！崩钿J告訴《中國新聞周刊》。

黑皮本失而復(fù)得

在北大荒勞改期間，李銳親身體驗(yàn)了“三面紅旗”的惡果，自己也差點(diǎn)餓死。后來，在田家英的努力下，由李富春出面，他被調(diào)到黑龍江虎林鎮(zhèn)發(fā)電廠，擺攤賣菜籽。1961年，他被調(diào)回北京。兩年之后，他再次被下放，在安徽大別山里的磨子潭水電站當(dāng)了文化教員。

1967年8月，中央專案組來人，持中央辦公廳和公安部的介紹信，要他交代同胡喬木、吳冷西和田家英的關(guān)系，特別是在廬山時(shí)的接觸情況。廬山會(huì)議期間，他們就大躍進(jìn)的形勢和對(duì)毛澤東的看法有過深入大膽的交流，基本持相同的觀點(diǎn)。

李銳問專案組組長是誰，對(duì)方回答是周總理。他說，毛主席周圍的人，最危險(xiǎn)的不是這三個(gè)人，而是中央文革小組組長陳伯達(dá)，并舉例說明。專案組的人答應(yīng)口頭轉(zhuǎn)告。之后，他給周恩來寫了封信，請他們帶回京。

兩個(gè)月后，專案組的人再來磨子潭，將這封信退還給了他，說不能代交。

又過了一個(gè)月，11 月10 日，安徽省軍管委員會(huì)來人，以負(fù)責(zé)人找他談話為由，要連夜將他帶往合肥。

“我心中明白，定是同觸犯了陳伯達(dá)有關(guān)。那時(shí)此人正紅得發(fā)紫?！崩钿J回憶道。

臨走前，他在清理物品時(shí)，特地在黑皮本的扉頁上寫了“李銳廬山會(huì)議的記錄本”幾個(gè)字，以防遺失。他叮囑那幾個(gè)軍人，這個(gè)本子是重要之物。

第二天，專機(jī)將他送到北京，投入了秦城監(jiān)獄，單獨(dú)監(jiān)禁了八年。

1979 年1 月，李銳獲得平反。

中組部來人，退還了中央專案組“一辦”為審查他而收存的全部材料，但其中唯獨(dú)不見他最掛念的那個(gè)黑皮本。

李銳將開罪陳伯達(dá)之事告訴來人，拜托他們到陳伯達(dá)檔案里尋找。不久后，小黑皮本果然在陳伯達(dá)的檔案中找到了。

與退回來的其他材料不同，本子上沒有蓋著“專辦”帶有編號(hào)的印章。李銳分析，本子一開始就被陳伯達(dá)取走了。

1980年，在中央國家機(jī)關(guān)討論《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》草稿時(shí)，李銳是國務(wù)院能源組（包括電力、煤炭和石油三部）的組長。在小組會(huì)上，他作了關(guān)于廬山會(huì)議的長篇發(fā)言。發(fā)言在會(huì)議《簡報(bào)》上刊出，共兩萬余字。

會(huì)后，時(shí)任中共中央書記處書記、決議起草小組負(fù)責(zé)人胡喬木給他寫了封信。信中說：“你是否可以負(fù)責(zé)寫一廬山會(huì)議始末史料，寫出后再找有關(guān)同志補(bǔ)充審定。這事很要緊，值得付出心血。萬一我輩都不在了（人有旦夕禍福），這一段重要史料誰來寫呢？會(huì)寫成什么樣子呢？”

“作為廬山會(huì)議的參加者、有切身體會(huì)的當(dāng)事者，胡喬木對(duì)廬山會(huì)議上的是非曲直，應(yīng)該是相當(dāng)清楚的。在毛澤東作古后，他可能認(rèn)識(shí)到，真實(shí)和完整地記錄和保存廬山會(huì)議這段歷史，對(duì)黨和國家具有相當(dāng)重要的意義?！崩钿J告訴《中國新聞周刊》。

但不久，他擔(dān)任了中組部副部長，公務(wù)繁忙，一直無暇寫作此書。

1988年夏，在青島避暑期間，他根據(jù)小黑皮本，整理出《廬山會(huì)議實(shí)錄》最初的簡易稿。

拜訪“老社長”

這年夏末，湖南人民出版社前任總編輯朱正去北京看望李銳。

83歲的朱正，戴著厚厚的眼鏡，一臉老派學(xué)者的氣質(zhì)。在滿屋書香的家里，他告訴《中國新聞周刊》，他算是李銳的“及門弟子”。

1949年長沙解放后，他考入《新湖南報(bào)》辦的新聞干部訓(xùn)練班，聽過時(shí)任報(bào)社社長李銳的講課。畢業(yè)后，他進(jìn)入了報(bào)社工作，不過與李銳并無多少接觸。1950年李銳調(diào)離報(bào)社，出任湖南省委宣傳部部長，1952年進(jìn)京任中央燃料工業(yè)部水電總局局長，兩人再無交往。

1959年李銳在廬山會(huì)議落難時(shí)，朱正已于兩年前在《新湖南報(bào)》被劃為右派。1979年，他獲得平反，在湖南人民出版社工作。

1980年，因1956年曾出版了一本《魯迅傳略》，后也一直從事魯迅作品的研究，他被人民文學(xué)出版社借調(diào)，到北京參加新版《魯迅全集》的編注工作。

在北京時(shí)，他一個(gè)人住在出版社的招待所里，閑暇時(shí)常去會(huì)前輩和友人。

有一次，他去木樨地22號(hào)樓拜訪作家丁玲。提及李銳時(shí)，丁玲告訴他，李銳也住這棟樓。他隨即到門衛(wèi)處問到李銳的門牌號(hào)，上樓去敲門，自報(bào)家門是當(dāng)年新聞干部訓(xùn)練班的學(xué)生，尊稱李銳為“老社長”。李銳很高興，請他進(jìn)屋。交談中，兩人的政治觀點(diǎn)頗為相投。

此后，每到節(jié)假日，他都受邀去李銳家“改善伙食”。有時(shí)候，也幫李銳做點(diǎn)編校的雜事。他在人民文學(xué)出版社的工作完成后，以后再去北京時(shí)，幾次都住在李銳家。

就是在李銳家中，他第一次看到了小黑皮筆記本和據(jù)此整理出來的初稿。

對(duì)廬山會(huì)議，他略有耳聞。文革期間，廬山會(huì)議的很多簡報(bào)都被紅衛(wèi)兵搜尋出來，在外散發(fā)，他也看過一些。看到書稿后，他才第一次了解到廬山會(huì)議的輪廓。憑著出版人的直覺，他覺得湖南應(yīng)該爭取此書的出版。

得到李銳的允許后，他將小黑皮筆記本帶回長沙，交給了時(shí)任湖南新聞出版局局長兼湖南教育出版社社長李冰封。

李冰封是李銳在《新湖南報(bào)》的舊部。當(dāng)年，兩人無話不談，他對(duì)李銳的道德文章、才華均很欽佩。

“他管社論，經(jīng)常親自寫。他口授，秘書作記錄。寫完看一遍，改幾個(gè)字，送省委審。我算中層領(lǐng)導(dǎo)，重要的文章我去送黃克誠（時(shí)任湖南省委第一書記）。黃說可以，簽個(gè)字，第二天就見報(bào)?！崩畋飧嬖V《中國新聞周刊》。

在電話里，李銳回答得爽快?！八f，我寫好了，給你們出吧，但是你們要快一些。政治上為保險(xiǎn)起見，最好和黨史方面的出版社聯(lián)合出版?！崩畋饣貞洠澳菚r(shí)雖然放得開，但對(duì)一些敏感的書，還是卡得嚴(yán)。”

李銳還提出，讓朱正做書的責(zé)任編輯。李冰封一一答應(yīng)。

正好，朱正這一時(shí)期在北京，他干脆住在李銳家，李銳寫好一部分，他看一部分。

“他給我看了很多東西，包括廬山會(huì)議的簡報(bào)、《決議》4000人大討論的簡報(bào)。大概是從黨史研究室借來的?！敝煺貞?。

“十年好書第一本”

1989年春，李冰封參加中國出版工作者代表團(tuán)訪問日本，回國時(shí)在北京停留了數(shù)天。

在北京期間，經(jīng)李銳介紹，他去了中央黨校出版社。對(duì)方同意，由他們在長沙的子單位春秋出版社提供書號(hào)，與湖南教育出版社聯(lián)合出版?！斑@樣，來頭就硬一點(diǎn)了?！崩畋庑Φ?。

文革結(jié)束后，湖南文化界一部分曾經(jīng)被打成過右派的有才華、有眼光的人投身出版業(yè)，出版了一些在社會(huì)上產(chǎn)生較大影響的先鋒性質(zhì)的書。1986年，湖南文藝出版社出版了臺(tái)灣作家柏楊的《丑陋的中國人》和法國作家波伏娃的《第二性：女人》。1987年，時(shí)任湖南人民出版社總編輯朱正親自促成英國著名作家勞倫斯的小說《查泰萊夫人的情人》的出版。

但阻力也很大?！冻舐闹袊恕吩谝淮稳珖霭婀ぷ鲿?huì)議上受到批判，并被禁止出版?！兜诙裕号恕繁灰暈椤包S色淫穢書籍”的代表作遭遇批判。因?yàn)椤靶麚P(yáng)性的‘絕對(duì)自由觀”，《查泰萊夫人的情人》被時(shí)任中宣部部長批示“堅(jiān)決禁止”。

所以，李冰封深知，盡管有胡喬木的信“護(hù)法”，出這本書也需要慎重行事。他從北京帶回了《廬山會(huì)議實(shí)錄》的書稿，一看之下，欲罷不能。

1957年，他同朱正一起被打成《新湖南報(bào)》的右派分子，一夜之間成了“階級(jí)敵人”。1959年廬山會(huì)議時(shí)，他正在湖南南縣監(jiān)督勞動(dòng)，在洞庭湖岸一趟一趟地挑土筑堤。1960年摘帽之后，他到湖南南縣教初中，仍是控制使用。

李冰封回憶，自己參加革命的目的是建設(shè)一個(gè)“民主、自由、獨(dú)立、富強(qiáng)”的新中國，但建國后的歷次運(yùn)動(dòng)，使他的思想充滿了各種游移、矛盾、掙扎?？赐甏藭?，他豁然開朗。他意識(shí)到，他曾親身經(jīng)歷的個(gè)人崇拜、權(quán)力斗爭以及波及全國的歷次大災(zāi)難，都與過去黨內(nèi)缺乏民主作風(fēng)和有效的監(jiān)督機(jī)制有莫大的關(guān)系。

從拿到書稿，到審稿，到下印廠，只用了二十多天，書就印出來了。

期間，為了擴(kuò)大書的影響，朱正打電話給湖南《芙蓉》雜志的主編周實(shí)，問他敢不敢刊登這部書稿。當(dāng)時(shí)，《芙蓉》雜志的發(fā)行量很大，每期六萬份。

周實(shí)后來回憶，他一看到書名，再看作者，“心就怦怦地跳”。在許諾保密后，他將書稿拿回家，一個(gè)晚上看完。第二天，他告訴朱正，《芙蓉》雜志決定采用，并馬上發(fā)排，一次發(fā)一半，兩期發(fā)完。

但李冰封得知此事后，表示不同意。他擔(dān)心《芙蓉》先發(fā)后，可能引起過敏反應(yīng)，影響書的正常出版。因此，他立刻給周實(shí)寫了一封信，要他從大局考慮，不要發(fā)表這部稿子。

當(dāng)時(shí)書稿已下印廠，周實(shí)心里一百個(gè)不樂意，但也只好聽從上級(jí)的安排。

1989年5月，《廬山會(huì)議實(shí)錄》以內(nèi)部發(fā)行的方式，由春秋出版社和湖南教育出版社聯(lián)合出版，首印5000冊。

書面世后，暢銷一時(shí)，反響強(qiáng)烈。出版社接到了許多來信。著名作家蕭乾在信中說，如果要他選出10年來的三本好書，此書當(dāng)是第一本。

書出版后，李銳寄了一本給胡喬木。有一次兩人見面，胡喬木表示，書是他建議寫的，他對(duì)此完全負(fù)責(zé)。他還表示，再版時(shí)，應(yīng)公開發(fā)行。

公開再版

1989年《廬山會(huì)議實(shí)錄》出版之后，李冰封先后主持了《新啟蒙》雜志、社會(huì)主義初級(jí)階段理論探索叢書第一期在湖南的出版。前者由王元化等創(chuàng)辦，后者由于光遠(yuǎn)、李銳、黎澍、曾彥修等人策劃，社會(huì)主義初級(jí)階段理論研究中心的龔育之、鄭必堅(jiān)等人牽頭，預(yù)計(jì)出60種叢書，結(jié)果只出了10種。

1989年之后，《廬山會(huì)議實(shí)錄》《新啟蒙》雜志和這套叢書都被叫停。

1993年，《廬山會(huì)議實(shí)錄》由河南人民出版社再版。再版為公開發(fā)行，在初版的基礎(chǔ)上做了增訂。

初版時(shí)，毛澤東在廬山的幾次講話主要根據(jù)李銳的記錄整理而成，再版時(shí)，引用了更權(quán)威的史料。此外，進(jìn)入揭批“軍事俱樂部”之后各小組的一些重要發(fā)言被增補(bǔ)進(jìn)來?？傆?jì)增加了6萬字。華東師范大學(xué)歷史系教授韓鋼當(dāng)時(shí)在中央黨史研究室工作，這些增補(bǔ)的材料都是由他提供的。此外，增訂本還附上了李銳紀(jì)念彭德懷、黃克誠、張聞天和周小舟的文章，共4萬字。

截至1995年，三年之內(nèi)，《廬山會(huì)議實(shí)錄》增訂版五次印刷，印數(shù)達(dá)36000冊。