林則徐海防戰(zhàn)略思想析論

田照軍

?

林則徐海防戰(zhàn)略思想析論

田照軍

（工程兵學(xué)院 指揮系，江蘇 徐州 221004）

鴉片戰(zhàn)爭時期，西方國家憑借堅船利炮打開了中國的國門，海防問題成為關(guān)系國家民族生死存亡的戰(zhàn)略問題。林則徐是近代中國向西方尋找富國強(qiáng)兵之策，從而形成近代海防戰(zhàn)略思想的先驅(qū)者，其海防戰(zhàn)略思想是中國近代海防意識開始覺醒的標(biāo)志，并對中國近代海防建設(shè)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

林則徐；鴉片戰(zhàn)爭；海防戰(zhàn)略

林則徐（1785―1850年）是中國近代政治家、思想家，近代中國開眼看世界的第一人。他在禁煙運(yùn)動與抗英斗爭的實(shí)踐中，逐步形成和發(fā)展了他的海防戰(zhàn)略思想。其中，有關(guān)海防斗爭與海防建設(shè)的理性認(rèn)識，開一代風(fēng)氣之先，成為中國近代海防意識覺醒的標(biāo)志，并對中國近代海防與海軍建設(shè)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。本文試從以下幾個方面對林則徐的海防戰(zhàn)略思想進(jìn)行初步探討。

一、探訪夷情師敵長技

林則徐作為中國近代海防論的先驅(qū)，其海防戰(zhàn)略思想建立在了解夷情的基礎(chǔ)上。作為節(jié)制廣東水師、辦理?？谑录臍J差大臣，林則徐到廣州之后，為應(yīng)付突發(fā)事變做了大量準(zhǔn)備。他認(rèn)為：“現(xiàn)值防夷吃緊之際，必須時常探訪夷情，知其虛實(shí)，始可以定控制之方。”[1]765他通過了解夷情與抗英斗爭實(shí)踐，清楚地看到了中西在軍事裝備與技術(shù)上的差距，“彼之大炮，遠(yuǎn)及十里內(nèi)外，若我炮不能及彼，彼炮先已及我，是器不良也。彼之放炮，如內(nèi)地之放排炮，連聲不斷，我放一炮后，須輾轉(zhuǎn)多時，再放一炮，是技不熟也”[2]568。由此他萌發(fā)了“師敵之長技以制敵”的戰(zhàn)略思想，“自六月以來，各國洋船憤貿(mào)易為英人所阻，咸言英人若久不歸，亦必回國各調(diào)兵船來與講理，正可以敵攻敵。中國造船鑄炮，至多不過三百萬，即可師敵之長技以制敵”[3]177。?

為了“師敵長技以制敵”，林則徐主要采取了以下措施：一是購買西洋船炮。林則徐在任兩廣總督時，就曾籌劃過船、炮、水軍的建設(shè)事宜，他說：“仆任兩粵時，曾籌計船炮水軍事宜，恐造船不及，則先雇船，恐鑄炮不及，且不如法，則先購買夷炮。”[3]1821840年，他從美國駐廣州領(lǐng)事多那諾處購得了一艘1060噸級的英制武裝商船“甘米力治號”號供“兵士演習(xí)攻首尾、躍中艙之法”[3]174，以加強(qiáng)水師官兵的技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練，適應(yīng)攻戰(zhàn)之用。為了加強(qiáng)炮臺遠(yuǎn)攻火力，他還向道光皇帝奏請購買精制生鐵大炮，“猶恐各臺舊安炮位未盡得力，復(fù)設(shè)法密購西洋大銅炮，及他夷精制生鐵大炮自五千斤至八九千不等，務(wù)使利于遠(yuǎn)攻”[3]838。但遺憾的是，虎門失守后，所購夷炮多被英軍所占有，所謂“最可痛者，虎門一破，多少好炮盡為逆夷所有矣”[4]182，“所失銅鐵炮位，合各師船計之，不下五百余尊。其中近年所買夷炮，約居三分之一”[4]171。二是引進(jìn)西方技術(shù)經(jīng)驗，自制船炮。林則徐在吸取西方先進(jìn)軍事科學(xué)技術(shù)的基礎(chǔ)上，組織人力物力，發(fā)揮本國技術(shù)力量，一面仿造，一面結(jié)合中西之長加以研究改造。1840年4月，他首次仿造成功歐式雙桅戰(zhàn)船，并奏報朝廷：“今春檢查舊籍，捐資仿造兩船，底用銅包，篷如洋式?！辈蛔阒幨窃摯半m能結(jié)實(shí)，而船身嫌小”[1]865。他在浙江鎮(zhèn)海期間，將所繪制的外國戰(zhàn)艦圖樣交給兵器專家龔振麟?yún)⒖?，與龔振麟一起研制成四輪炮車，使原來只能固定射擊的火炮，也能夠俯仰左右，旋轉(zhuǎn)轟擊，提高了重炮的機(jī)動能力。

林則徐“師敵之長技以制敵”的戰(zhàn)略思想，打破了“夷夏之防”傳統(tǒng)思想的束縛，與一般封建官僚閉目塞聽、頑固自大的保守思想形成了鮮明的對照，開創(chuàng)了近代中國人學(xué)習(xí)西方的先河。但是，由于受到主客觀諸多因素的影響，林則徐對夷人夷情的了解是有限和局部的，甚至有些認(rèn)識和判斷還是錯誤的。其“師敵長技”亦僅局限于對夷之“器物”即船炮制造等軍事技術(shù)的學(xué)習(xí)，而疏于對“器物”后面的異族文化的學(xué)習(xí)和探索，并沒有意識到問題出現(xiàn)的真正根源是落后的社會制度，因而不能從根本上改變近代中國落后挨打的命運(yùn)。這正如列寧所指出的：“戰(zhàn)爭的命運(yùn)不僅取決于軍事因素，取決于軍隊及其軍事學(xué)術(shù)，而且還取決于同其相互聯(lián)系、相互依賴并對整個軍事產(chǎn)生決定性影響的社會政治因素、經(jīng)濟(jì)因素和精神因素?！盵5]532?

二、以守為戰(zhàn)以逸待勞

林則徐認(rèn)為，英軍雖然船堅炮利，但兵船笨重、吃水深，只能取勝于外洋而不能施技于內(nèi)港，即“夷兵船笨重，吃水深至數(shù)丈，只能取勝外洋，破浪乘風(fēng)，是其長技。惟不與之在洋接仗，其技即無所施。至口內(nèi)則運(yùn)掉不靈，一遇水淺沙膠，萬難轉(zhuǎn)動”[1]676。另外，英軍長于海戰(zhàn)而短于陸戰(zhàn)，“夷兵除槍炮之外，擊刺步伐，俱非所嫻，而其腿足纏束緊密，屈伸皆所不便。若至岸上，更無能為”[1]676。如果能設(shè)法誘敵登岸，就可以很容易地制敵于死命。從地域上看，夷兵遠(yuǎn)離本土作戰(zhàn)，后勤補(bǔ)給難以持久，且不適應(yīng)中國沿海的氣候，“其在夷洋各埠，費(fèi)用之繁，日以數(shù)萬金計，即炮子火藥，亦不能日久支持，窮蹙之形已可概見。又夷人向來過冬，以氈為暖，不著皮衣，蓋其素性然也。浙省地寒，勢必不能忍受，現(xiàn)有夷信到粵，已言定海陰濕之氣，病死者甚多”[1]883。相較之下，清軍在本土作戰(zhàn)，地形熟悉，氣候適應(yīng)，物資補(bǔ)給方便，因此，林則徐指出：“爾等遠(yuǎn)出經(jīng)商，豈尚不知勞逸之殊形，與眾寡之異勢哉？”[6]59“即此時不值與之海上交鋒，而第固守藩籬，亦足使之坐困也?！盵1]883

另外，清軍雖然在九龍灣、穿鼻洋及官涌之戰(zhàn)中均挫敗了英軍的武裝挑釁，但林則徐并未因小勝而沖昏頭腦，他仍然清醒地認(rèn)識到清軍水師裝備落后，不習(xí)海戰(zhàn)，不便出洋鏖戰(zhàn)。他說：“臣等若令師船整隊而出，并力嚴(yán)驅(qū)，非不足以操勝算。第洪濤巨浪，風(fēng)信靡?！鴰煷冉?jīng)遠(yuǎn)涉，不能頃刻收回，設(shè)有一二疏虞，轉(zhuǎn)為不值。仍不如以守為戰(zhàn)，以逸待勞之百無一失也?！盵1]762道光帝非常贊賞林則徐的分析判斷，在其奏折上批示“所見甚是”。隨后，道光帝曉諭沿海督撫疆吏：“儻有桀驁情形，斷不準(zhǔn)在海洋與之接仗。蓋該夷之所長在船炮，至舍舟登陸，則一無所成，正不妨偃旗息鼓，誘之登岸，督率弁兵，奮擊痛剿，使聚而殲旃，乃為上策?！盵7]412林則徐“以守為戰(zhàn)，以逸待勞”的戰(zhàn)略方針，其立足點(diǎn)雖然在“守”，但并不等于被動挨打，而是為此進(jìn)行了積極的備戰(zhàn)：

一是加強(qiáng)訓(xùn)練，堅壘固軍。為了加強(qiáng)海上防備力量，林則徐“籌調(diào)師船，聯(lián)幫駐泊洋面”[1]625，“將大鵬改營為協(xié)，撥駐副將大員統(tǒng)帶督率，與香山協(xié)聲勢相埒……以資守御而重海防”[1]778。他還頻繁地親赴各炮臺、港口察看形勢，督促部隊演練槍炮，檢查水師訓(xùn)練情況。1840年8月17日，林則徐赴廣州80里外的獅子洋檢閱水師演習(xí)。他在奏折中記載了這次檢閱情況：“將本年所派各備弁豫練壯勇技藝，逐一親加校閱，如演放大小炮位，拋擲火球火罐，撒放火箭噴筒，以及爬桅跳船各技，與水師官兵一體演試，均尚可觀?！盵1]875炮臺的完善和更替是林則徐布置海防的重點(diǎn)。他根據(jù)新的戰(zhàn)爭形勢，加固和改善了炮臺，修了石垛墻，布置了相當(dāng)?shù)谋?。“其新建炮臺，俯臨兩道排練，正成扼吭之勢，平寬六十三丈，高一丈四尺五寸，臺墻釘椿，砌石垛墻，炮洞則用三合土筑成，安炮六十位，后圍墻九十丈，高出山顛”[2]152。如此堅固的防守工事使林則徐對此處的海防很是自信，認(rèn)為：“設(shè)有不應(yīng)進(jìn)口之夷船，妄圖闖入，雖遇順風(fēng)潮涌，駕駛?cè)顼w，一到排鏈之前，勢難繞越。即謂夷船堅厚，竟能將鐵鏈沖開，而越過一層，尚有一層阻擋，就令都能創(chuàng)斷，亦已羈絆多時，各臺炮火連轟，豈有不成灰燼之理?”[2]152?

二是發(fā)展團(tuán)練，兵民聯(lián)合。林則徐在禁煙運(yùn)動與抗擊英軍入侵的過程中，深切地感受到沿海的廣大人民群眾中蘊(yùn)藏著巨大的反侵略力量。為此，他主張組織團(tuán)練，以彌補(bǔ)水師兵力的不足。1839年3月18日，林則徐發(fā)布《諭各國商人呈繳煙土稿》，向各國商人發(fā)出警告：“察看內(nèi)地民情，皆動公憤，倘該夷不知改悔，唯利是圖，非但水陸官兵，軍威壯盛，即號召民間丁壯，已足制其命而有余?！盵6]596月20日，林則徐致函佛山同知和澳門同知，請二丞傳諭義律飭令空躉等船限五日內(nèi)開行。函中明確申明：沿海民眾憤恨侵略者，無不同仇敵愾，義律“若再執(zhí)迷不悟，則不能不示以嚴(yán)威，不獨(dú)各處師船，一調(diào)即至，即沿海民人，莫不視波濤如平地，倘一觸動公憤，則人人踴躍思奮，雖欲阻之而不能矣”[6]119。鑒于英夷地理不熟，船艦龐大在內(nèi)港運(yùn)轉(zhuǎn)不靈的弱點(diǎn)，林則徐主張采取夜襲火攻戰(zhàn)術(shù)，主動出擊，擾亂敵人陣腳，切斷敵人接濟(jì)，削弱敵軍優(yōu)勢。而夜襲火攻的主力就是水勇，即組織起來的漁民和疍戶。他說：“只須雇募沿海之善泅者，多駕拖船，滿載車薪，備帶火器，分為數(shù)隊，占住上風(fēng)，漏夜乘流縱放，即或前隊未能得手，后隊絡(luò)繹復(fù)來，夷船中觸處皆引火之物，未有不可以焦?fàn)€者。此令一行，不待實(shí)有其事，而奸夷先已落膽，似亦懾服之一法也?！盵1]650火攻戰(zhàn)術(shù)在禁煙運(yùn)動與鴉片戰(zhàn)爭前期取得了較好的效果。例如，1840年4月，林則徐報告：“武弁裝駕火船，由長沙灣前進(jìn)，將近夷船寄碇之處，驟用火攻，燒毀十余只，并拿獲漢奸等十名。”對此，道光帝知道后很滿意，并命令林則徐：“將所獲各犯嚴(yán)訊定擬具奏，并著于各犯口供內(nèi)追究伙黨，悉數(shù)破案，從嚴(yán)懲辦，以儆其余。”[8]8460

不過，林則徐“以守為戰(zhàn)、以逸待勞”的戰(zhàn)略思想力圖以陸戰(zhàn)謀勝，忽視了海陸協(xié)防的重要性，在某種程度上相當(dāng)于放棄了海上防御，從而也就放棄了近代戰(zhàn)爭中具有重要戰(zhàn)略意義的制海權(quán)。另外，林則徐對英軍海上機(jī)動作戰(zhàn)能力和陸戰(zhàn)能力估計不足，對清軍海防設(shè)施和防務(wù)能力有些過分自信。隨著鴉片戰(zhàn)爭形勢的發(fā)展，林則徐也越來越清楚地看到了這些問題所在，開始正視船炮水軍在對外防御作戰(zhàn)中的重要作用。

三、籌建水軍出洋剿辦

鴉片戰(zhàn)爭初期，由于林則徐的積極備戰(zhàn)與措施得當(dāng)，英艦不敢貿(mào)然進(jìn)犯廣州，只得另圖防守虛弱的浙江定海，所謂“夷船盤旋洋外，知要口無隙可乘，坐待非計，遽駛?cè)凰腋罢憬盵9]42。定海失守后，林則徐遭到以穆彰阿為首的投降派的攻擊誣陷，被削職查辦。1841年4月，林則徐以“協(xié)辦夷務(wù)”之名，向奕山提出防御粵省之策：“外海戰(zhàn)船，宜分別籌辦也。查洋面水戰(zhàn)，系英夷長技，如夷船逃出虎門外，自非單薄之船所能追剿，應(yīng)另制堅厚戰(zhàn)船以資戰(zhàn)勝……此系海疆長久之計，似宜及早籌辦?！盵4]173這些言論反映了林則徐對于建立強(qiáng)大水軍必要性的初步認(rèn)識，不過，他只是從“海疆長久之計”的角度提供建議，還缺乏具體的構(gòu)想。1841年6月，林則徐在東河效力時，奕山指揮的廣東戰(zhàn)役慘敗，英軍重燃戰(zhàn)火，連下廈門、定海、鎮(zhèn)海，攻城略地，所向披靡。尤其是定海一戰(zhàn)，證明英軍不但善于海戰(zhàn)，而且也善于陸戰(zhàn)。林則徐對敵我雙方的戰(zhàn)斗能力有了新的認(rèn)識與判斷。他認(rèn)為，面對英國海軍強(qiáng)大的機(jī)動性能和優(yōu)勢火力，無論是舊式水師與土兵水勇，還是海防炮臺和岸防陸軍都無法滿足反侵略的需要。

奕山指揮的廣東戰(zhàn)役大敗之后，道光皇帝遷怒于林則徐，將其從重發(fā)往新疆伊犁充軍。后因黃河決口，改赴河南開封祥符工地效力。1841年秋天，他在寫給友人戴絅孫的信中檢討了前一階段海防戰(zhàn)略的失誤。他說：“逆船倏南倏北，來去自如，我則枝枝節(jié)節(jié)而防之。瀕海大小門口不啻累萬，防之可勝防乎?果能亟籌船炮，速募水軍，得敢死之士而用之，彼北變北，彼南變南，其費(fèi)雖若甚繁，實(shí)比陸路分屯、遠(yuǎn)途征調(diào)所省為多。若誓不與之水上交鋒，是彼進(jìn)可戰(zhàn)，而退并不必守，誠有得無失者矣。譬如兩人對弈，讓人行兩步，而我只行一步，其勝負(fù)尚待問乎？”[2]177因此，有效的策略應(yīng)是迅速籌建船、炮，招募水軍，與敵在海上交鋒，以取得戰(zhàn)場上的主動權(quán)，正所謂“今燎原之勢，向邇愈難，要之船炮水軍斷非可已之事，即使逆夷逃歸海外，此事亦不可不亟為籌劃，以為海疆久遠(yuǎn)之謀，況目前驅(qū)鱷屏鯨，舍此曷濟(jì)！”[2]182這些認(rèn)識反映出他的海防戰(zhàn)略已經(jīng)逐漸從陸守向水戰(zhàn)、從守內(nèi)河向爭外洋的轉(zhuǎn)變。

林則徐在被充軍伊犁的途中，仍然念念不忘海防大事。1842年4月，當(dāng)途經(jīng)洛陽時，他在致蘇廷玉的書信中再次論述了建立船炮水軍與敵進(jìn)行海戰(zhàn)的必要性。他說：“有船有炮，水軍主之，往來海中追奔逐北，彼所能往者，我亦能往，岸上軍盡可十撤其九。以視此時之枝枝節(jié)節(jié)，防不勝防，遠(yuǎn)省征兵，徒累無益者，其所得失固已較然，即軍儲亦彼費(fèi)而此省。果有大船百只，中小船半之，大小炮千位，水軍五千，舵工水手一千，南北洋無不可以徑駛者，逆夷以舟為巢穴，有大幫水軍追逐于巨浸之中，彼敢舍舟而擾陸路，占之城垣，吾不信也。”[2]185?186他認(rèn)為，船、炮、水軍皆不可缺，如果能有一支用近代新式船炮裝備的強(qiáng)大水軍，就可以與英海軍逐鹿于海上，遏制其囂張氣焰，迫使其不敢隨意離船、攻城略地。因此，“剿夷而不謀船炮水軍，是自取敗也”[2]193。雖然林則徐在當(dāng)時還提不出海軍近代化建設(shè)的具體實(shí)施方案，但他深刻地指出了剿夷的八字要言，即“器良、技熟、膽壯、心齊”[2]193。這八字要言，既重視物質(zhì)方面的建設(shè)，又重視組織和精神方面的建設(shè)，對于改變清軍的落后狀態(tài)頗具針對性。?

林則徐建立船炮水軍、出洋剿辦的思想主張，是在他被革職查辦之后才真正完成的，并未上達(dá)朝廷，因而對鴉片戰(zhàn)爭的進(jìn)程也未曾產(chǎn)生影響和作用。但林則徐是晚清倡建近代海軍之第一人，他對海防的認(rèn)識是對中國傳統(tǒng)海防思想的一個重要突破，是中國海權(quán)意識開始覺醒的起點(diǎn)和建立近代新式海軍的思想先導(dǎo)。19世紀(jì)60年代，左宗棠創(chuàng)辦福州船政局和福州船政學(xué)堂，清政府開始創(chuàng)建近代海軍，這正是林則徐建立船炮水軍思想的體現(xiàn)和發(fā)展。

鴉片戰(zhàn)爭期間，林則徐先是擔(dān)任廣東抗英前線領(lǐng)導(dǎo)者，因遭讒言誣陷而被削職查辦，隨后被遣往鎮(zhèn)海軍營、祥符工地“效力贖罪”，最后被遣戍伊犁。其進(jìn)退去止、思想認(rèn)識和制敵方略的轉(zhuǎn)變與這場戰(zhàn)爭的進(jìn)展密切相關(guān)。林則徐通過禁煙運(yùn)動與鴉片戰(zhàn)爭實(shí)踐，認(rèn)識到先進(jìn)的軍事技術(shù)裝備對戰(zhàn)爭的勝負(fù)起著決定作用，從而萌發(fā)了“師敵之長技以制敵”的思想，為后來的近代化運(yùn)動奠定了理論基礎(chǔ)。尤為可貴的是，他沖破了封建官僚集團(tuán)中“防民甚于防寇”思想的痼疾，通過發(fā)動民眾，組織民間丁勇助守海防，在一定程度上彌補(bǔ)了水師的不足，在廣東防衛(wèi)戰(zhàn)中起到了重要的作用，并為以后中國進(jìn)行反侵略戰(zhàn)爭提供了有益的歷史經(jīng)驗。從廣東戰(zhàn)場“以守為戰(zhàn)”的策略到提出建立一支近代化“船炮水軍”的主張，從把敵人引上陸地作戰(zhàn)到謀求在外海交鋒，說明了林則徐海防戰(zhàn)略思想的轉(zhuǎn)變，為中國近代海軍的建立，從戰(zhàn)略層面上提供了依據(jù)。當(dāng)然，由于受到中國傳統(tǒng)海防觀念的束縛和封建政治、經(jīng)濟(jì)等因素的影響，林則徐的海防戰(zhàn)略思想也不可避免地帶有歷史和階級的局限性。在新的歷史條件下，認(rèn)真研究與總結(jié)林則徐海防戰(zhàn)略思想的得失，對于我們樹立現(xiàn)代海防觀念，創(chuàng)新發(fā)展新時期海防戰(zhàn)略，正確分析和處理中國當(dāng)前的海防斗爭與海防建設(shè)問題，努力實(shí)現(xiàn)海洋強(qiáng)國的戰(zhàn)略目標(biāo)，仍然具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

[1]林則徐．林則徐集·奏稿：中[M]．北京：中華書局，1965．

[2]齊思和．鴉片戰(zhàn)爭：二[M]．上海：上海人民出版社，1957．

[3]魏源．魏源集：上[M]．北京：中華書局，1976．

[4]楊國楨．林則徐書簡[M]．福州：福建人民出版社，1985．

[5]斯特羅科夫．列寧論戰(zhàn)爭與軍事學(xué)術(shù)[M]．北京：中國對外翻譯出版公司，1984．

[6]林則徐．林則徐集·公牘[M]．北京：中華書局，1963．

[7]文慶．籌辦夷務(wù)始末（道光朝一）[M]．北京：中華書局，1964．

[8]趙之恒．大清十朝圣訓(xùn)[Z]．北京：北京燕山出版社，1998．

[9]梁廷枏．夷氛聞記[M]．北京：中華書局，1959．

〔責(zé)任編輯 牛建兵〕

中國博士后基金資助項目（2013M532164）

田照軍（1973―），男，江蘇徐州人，講師，國防大學(xué)博士后。

2013-12-02

K253

A

1006?5261(2014)03?0113?04