王啟金(浙江省統(tǒng)計局,浙江 杭州 310025)
黨的十八屆三中全會審議通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》明確指出,加快建立全國統(tǒng)一的經(jīng)濟核算制度。這一重要決定,點明了當前統(tǒng)計改革重中之重的任務,為加快地區(qū)GDP核算改革提供了難得的機遇,也為連續(xù)多年被提及但遲遲未有進展的地區(qū)GDP統(tǒng)一核算勾勒了時間表。國家統(tǒng)計局局長馬建堂在2014年全國統(tǒng)計工作會議上強調(diào),積極穩(wěn)妥推進國家統(tǒng)一核算地區(qū)生產(chǎn)總值,盡快制定國家統(tǒng)一核算地區(qū)生產(chǎn)總值的方案和路線圖,為2015年經(jīng)國務院批準后正式實施地區(qū)GDP統(tǒng)一核算奠定扎實基礎(chǔ)。目前,此項改革正在緊鑼密鼓準備之中。要確保此項改革順利,筆者認為有以下幾個問題應當引起重視:
GDP是反映一個國家或地區(qū)生產(chǎn)成果的綜合性指標,也是各級黨政領(lǐng)導判斷經(jīng)濟形勢、進行科學決策的重要依據(jù)之一,一直備受社會各界高度關(guān)注。長期以來,由于GDP分級獨立核算、與GDP掛構(gòu)的政績考核、地區(qū)之間重復統(tǒng)計、國家與地區(qū)核算使用的基礎(chǔ)資料不一致等因素影響,我國地區(qū)和國家GDP數(shù)據(jù)在總量和速度上都要存在較大的差距,時常會受到國內(nèi)外媒體和學者的質(zhì)疑,對中國政府統(tǒng)計的公信力造成較大的損害,進而影響到中國政府對外形象,影響到對地區(qū)甚至對全國經(jīng)濟形勢走勢、國民經(jīng)濟中一些重大比例關(guān)系的判斷和宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策的制定。
GDP所反映的內(nèi)涵,不僅僅是GDP指標本身,還對社會和市場起著很強的導向作用。但這種作用的發(fā)揮必須是建立在GDP數(shù)據(jù)有較高質(zhì)量的基礎(chǔ)之上的。針對兩年多來一些地方盲目追求增長速度的問題,習總書記在多個場合反復強調(diào), 經(jīng)濟增長必須有質(zhì)量、有效益、可持續(xù),再也不能簡單以生產(chǎn)總值增長率來論英雄了,防止把發(fā)展簡單化為增加生產(chǎn)總值,增長必須是實實在在和沒有水分的增長。這些論述點明了政府統(tǒng)計部門在實現(xiàn)實實在在、沒有水分增長中所承擔的重大責任,為統(tǒng)計部門減了壓,松了綁,為GDP核算改革朝著更好地反映經(jīng)濟發(fā)展情況指明了方向,為統(tǒng)計部門更好地科學核算創(chuàng)造了寬松良好的社會環(huán)境。因此,保持地區(qū)和國家GDP數(shù)據(jù)的匹配性、協(xié)調(diào)性不是一個簡單的統(tǒng)計技術(shù)問題,而是事關(guān)是否認真落實習總書記重要論述,事關(guān)政府統(tǒng)計的公信力,事關(guān)對宏觀經(jīng)濟形勢的判斷是否正確,事關(guān)宏觀經(jīng)濟決策是否科學,對保持我國經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展起著重要的作用。由此來看,推進地區(qū)GDP統(tǒng)一核算是十分迫切和必要的。
統(tǒng)計部門作為GDP核算職能部門,一方面要切實提高對此項工作重要性和緊迫性的認識,另一方面要深刻認識到它的復雜性和面臨的壓力,增強擔當意識、改革意識,把思想認識統(tǒng)一到貫徹《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》上來,上下形成合力,以高度的責任感和使命感,共同做好推進地區(qū)GDP統(tǒng)一核算工作。
地區(qū)和國家GDP數(shù)據(jù)存在較大差距是多年來的“老大難”問題。為了解決這一問題,國家統(tǒng)計局通過采取加大聯(lián)網(wǎng)直報力度、加強基本單位名錄庫建設、強化重點服務業(yè)統(tǒng)計、規(guī)范GDP核算方法、實行地區(qū)GDP數(shù)據(jù)聯(lián)審、利用相關(guān)度較高的行政記錄對GDP數(shù)據(jù)進行評估、查辦案件等一系列舉措,致力于提高GDP及基礎(chǔ)數(shù)據(jù)質(zhì)量,但是收效不夠理想,地區(qū)和國家GDP數(shù)據(jù)在總量和速度上仍然存在較大的差距。
究其原因是多方面的,從統(tǒng)計部門自身查找原因來看,地區(qū)GDP核算方案還不夠完善是其中一條重要原因。尋求相應對策,已成為統(tǒng)計部門迫在眉睫的一項重要任務。好的制度、好的方法來源來實踐,這是經(jīng)過統(tǒng)計工作實踐所證明了的經(jīng)驗。統(tǒng)計部門作為GDP核算職能部門,應當沉下去,深入基層,深入一線,廣泛聽取對完善的地區(qū)GDP統(tǒng)一核算方案的意見,在此基礎(chǔ)上,提出一個地區(qū)GDP統(tǒng)一核算初步方案,然后對初步方案的科學性、合理性和可行性等方面作深入研究,并進行試算,經(jīng)過充分論證,形成符合當前我國實際的地區(qū)GDP統(tǒng)一核算方案,積極穩(wěn)妥推進地區(qū)GDP統(tǒng)一核算,使地區(qū)GDP統(tǒng)一核算結(jié)果更能客觀地反映各地經(jīng)濟發(fā)展實際,準確揭示三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、投資消費結(jié)構(gòu)、收入分配結(jié)構(gòu)等重大比例關(guān)系,真實反映各地轉(zhuǎn)型升級成果,為地方黨政領(lǐng)導決策提供更為科學的依據(jù)。一旦GDP統(tǒng)一核算方案確定,就要保持方案的相對穩(wěn)定性和連續(xù)性,為穩(wěn)固地區(qū)GDP統(tǒng)一核算方法提供有力的制度支撐,以保持地區(qū)GDP核算方法的連續(xù)性和核算數(shù)據(jù)的可比性。
地區(qū)GDP統(tǒng)一核算是我國GDP核算制度的一項系統(tǒng)而又復雜的重大改革。推行這一核算制度,可以盡量避免統(tǒng)計數(shù)據(jù)的技術(shù)誤差,同時減少地方對GDP數(shù)據(jù)的行政干預,有利于提高GDP數(shù)據(jù)的準確性。
但是我們應當看到地區(qū)GDP統(tǒng)一核算的結(jié)果,將會形成一套與過去不一樣的地區(qū)GDP數(shù)據(jù),各地區(qū)的增長速度會明顯降下來,全國GDP增長速度會處于各地區(qū)增長速度的平均水平,有一部分地區(qū)GDP增長速度會比全國低,其總量也將受到限制,勢必影響到當年計劃目標的實現(xiàn),有可能再次成為社會各方關(guān)注的焦點。因此,最大范圍地爭取有關(guān)領(lǐng)導、有關(guān)部門和社會各界的理解和支持十分重要。關(guān)鍵是要通過各種方式,積極主動地向他們特別是黨政領(lǐng)導做好宣傳解釋工作,宣傳開展地區(qū)GDP統(tǒng)一核算與深刻把握習總書記關(guān)于經(jīng)濟增長、不簡單以GDP增長率論英雄、發(fā)展成果考核評價、統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量新論斷的關(guān)系,宣傳開展地區(qū)GDP統(tǒng)一核算與加強宏觀調(diào)控、提升中國政府統(tǒng)計的公信力的關(guān)系,使他們意識到開展地區(qū)GDP統(tǒng)一核算是貫徹落實習總書記一系列講話的迫切需要,是貫徹落實科學發(fā)展觀的迫切需要,是貫徹落實《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》的重要舉措,努力營造推進地區(qū)GDP統(tǒng)一核算的良好輿論氛圍。
國家統(tǒng)計局為了提高GDP核算數(shù)據(jù)質(zhì)量,縮小地區(qū)與國家GDP數(shù)據(jù)的差距,從2010年上半年開始,先后建立了地區(qū)GDP數(shù)據(jù)質(zhì)量審核、評估制度和地區(qū)GDP聯(lián)審制度,這對控制地區(qū)和國家GDP數(shù)據(jù)差距、提高地區(qū)GDP數(shù)據(jù)與相關(guān)指標數(shù)據(jù)的匹配性等方面發(fā)揮了一定的作用,但是效果不夠明顯,這顯然與這些制度本身不夠完善有較大關(guān)系。因此,建議國家統(tǒng)計局要進一步完善GDP及基礎(chǔ)數(shù)據(jù)質(zhì)量的保障機制。在目前評估辦法的基礎(chǔ)上,認真研究和改進對GDP及基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的評估辦法,特別是要針對各主要基礎(chǔ)統(tǒng)計數(shù)據(jù)指標,分別制定出具有科學性、可操作性和具有約束力的嚴格的數(shù)據(jù)質(zhì)量評估方案。在此基礎(chǔ)上,通過召開統(tǒng)一核算會議、專家評審會定期對GDP統(tǒng)一核算及相關(guān)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進行評估和論證,公平、公正地產(chǎn)生各地區(qū)GDP數(shù)據(jù),并由國家統(tǒng)計局統(tǒng)一對外公布。要完善統(tǒng)計法體系,加大統(tǒng)計執(zhí)法檢查力度,嚴肅查處在數(shù)據(jù)上弄虛作假的統(tǒng)計違法違紀案件,確保GDP統(tǒng)一核算及相關(guān)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的真實、可靠。
目前,新的中央領(lǐng)導集體“不能簡單以生產(chǎn)總值增長率來論英雄”的重要論述在全國已形成共識,第三次全國經(jīng)濟普查的實施及即將推進實施的《中國國民經(jīng)濟核算體系(2014)》,都為推行地區(qū)GDP統(tǒng)一核算提供了千載難逢的機遇。如果不抓住機遇,以后在實施GDP統(tǒng)一核算難度會更大。浙江省開展GDP統(tǒng)一核算成功經(jīng)驗充分證明了這一點。
浙江省以第一次經(jīng)濟普查、國務院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)《國家統(tǒng)計局關(guān)于改進地區(qū)GDP核算工作意見的通知》及省政府辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)《省統(tǒng)計局關(guān)于改進地區(qū)GDP核算工作意見的通知》為契機,從2006年1月對2005年快報和2004年第一次全國經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)核算開始,對省內(nèi)各市GDP實行統(tǒng)一核算,改變了統(tǒng)一核算以前省與各市、市與各縣匯總GDP數(shù)據(jù)總量不銜接、增長速度不匹配的狀況,更加客觀地反映了各地GDP的增長趨勢,全省與各市、縣(市、區(qū))GDP總量、速度的基本銜接和匹配,數(shù)據(jù)質(zhì)量有了明顯提高。建議國家統(tǒng)計局認真總結(jié)浙江等地開展GDP統(tǒng)一核算的成功經(jīng)驗,抓住機遇,逐步縮小地區(qū)與國家GDP總量差距,最終實現(xiàn)地區(qū)GDP匯總數(shù)據(jù)與國家GDP數(shù)據(jù)在總量和速度方面的基本銜接。這樣既解決了目前地區(qū)與國家GDP總量及速度差距問題,又考慮了各地區(qū)現(xiàn)實困難和壓力,不會引起地區(qū)GDP位次的明顯變動。
在推進地區(qū)GDP統(tǒng)一核算實施過程中,要避免采用“一刀切”這種過于簡單的做法,否則會給已經(jīng)實行GDP統(tǒng)一核算的地區(qū)帶來較大的負面影響,使浙江等地區(qū)已經(jīng)銜接的GDP數(shù)據(jù)很難銜接,挫傷這些地區(qū)開展GDP統(tǒng)一核算的工作積極性。要以客觀公正的GDP統(tǒng)一核算結(jié)果真實反映地區(qū)有效益、有質(zhì)量、可持續(xù)的經(jīng)濟增長情況,形成全社會重視GDP,但不唯GDP,告別GDP崇拜,但不告別GDP的氛圍,以充分發(fā)揮GDP在判斷經(jīng)濟形勢,增強宏觀調(diào)控前瞻性、針對性,保持宏觀調(diào)控政策的連續(xù)性、穩(wěn)定性中的重要作用。
推行地區(qū)GDP統(tǒng)一核算是一項政策性和技術(shù)性很強的工作,任務艱巨,責任重大。全國上下都要根據(jù)國家統(tǒng)計局的統(tǒng)一部署,講大局,以高度的工作責任心,扎實做好這項工作,切實把推行地區(qū)GDP統(tǒng)一核算工作落到實處。