吳潔興
(廣東省陽江市陽西縣中醫(yī)院,陽江529800)
中醫(yī)辨證治療消化性潰瘍67例
吳潔興
(廣東省陽江市陽西縣中醫(yī)院,陽江529800)
目的 研究中醫(yī)治療消化性潰瘍的臨床療效。方法 收集本院消化性潰瘍患者134例,隨機(jī)均分為觀察組與對照組,各組67例,對照組予以常規(guī)西醫(yī)治療,觀察組予以中醫(yī)藥治療。結(jié)果 觀察組的治療總有效率顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組的幽門螺桿菌(Hp)清除率顯著高于對照組(P<0.05),觀察組的不良反應(yīng)率顯著低于對照組(P<0.05)。結(jié)論中醫(yī)治療消化性潰瘍可取得顯著療效,且不良反應(yīng)少,是一種安全可靠的治療方法,值得臨床推廣應(yīng)用。
消化性潰瘍;中醫(yī)藥療法;胃脘痛
消化性潰瘍是一種由多種原因引起的消化系統(tǒng)疾病,起病較為緩慢,病程遷延,常表現(xiàn)為周期性反復(fù)發(fā)作,難以痊愈,患者常表現(xiàn)為噯氣、反酸、上腹疼痛等癥狀[1]。相關(guān)研究資料顯示,幽門螺桿菌(Hp)感染與消化性潰瘍的發(fā)生及發(fā)展具有密切關(guān)系,Hp感染性消化潰瘍的臨床治療難度較大[2]。本研究以中醫(yī)辨證論治原則為指導(dǎo),應(yīng)用中醫(yī)藥治療消化性潰瘍,取得了顯著療效,現(xiàn)總結(jié)報道如下。
1.1 一般資料 收集2010年1月至2013年8月期間,本院收治的消化性潰瘍患者134例,均符合《內(nèi)科學(xué)》中關(guān)于消化性潰瘍的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]?;颊甙凑諗?shù)字隨機(jī)法分為兩組,觀察組67例,男36例,女31例;年齡31~53歲,平均年齡為(47.9±5.4)歲,其中,46例檢查顯示存在Hp感染。對照組67例,男39例,女28例;年齡30~58歲,平均年齡為(48.2±6.1)歲;其中,43例檢查顯示存在Hp感染。兩組一般資料無顯著差異(P>0.05)。
1.2 方法 觀察組根據(jù)中醫(yī)辨證論治法進(jìn)行治療,對照組應(yīng)用常規(guī)西醫(yī)三聯(lián)療法進(jìn)行治療,具體治療方法如下。
1.2.1 西醫(yī)治療 患者予以奧美拉唑20mg+克拉霉素0.5g+阿莫西林0.5g口服,2次/d,用藥1周以后停止服用克拉霉素以及阿莫西林,僅服用奧美拉唑治療4周,用法不變。
1.2.2 中醫(yī)辨證治療 ①氣滯血瘀型:本型患者治以理氣和化瘀止痛原則,選擇失笑散聯(lián)合丹參飲加減進(jìn)行治療,基本方藥丹參15g,枳殼、延胡索、郁金、香附及當(dāng)歸各12g,五靈脂及蒲黃各10g,砂仁及炙甘草各6g。②肝郁氣滯型:治以疏肝理氣和止痛原則,選擇柴胡疏肝散加減進(jìn)行治療,基本方藥白芍、柴胡各12g,枳殼、香附、郁金及延胡索各10g,川芎9g,炙甘草6g。③胃陰虧虛型:本型患者治以養(yǎng)陰益胃及止痛原則,選擇一貫煎聯(lián)合芍藥甘草湯進(jìn)行治療,基本方藥生地黃、白芍、沙參各12g,佛手、川楝子、麥冬及當(dāng)歸各10g,枸杞子9g,甘草6g。④脾胃虛寒型:本型患者治以溫中健脾以及和胃止痛治療,選擇黃芪建中湯加減進(jìn)行治療,基本方藥黃芪20g,白芍15g,郁金、延胡索、大棗及白術(shù)各12g,生姜10g,桂枝及炙甘草各9g。⑤肝胃濕熱型:本型患者治以疏肝、泄熱、和胃原則,選擇化肝煎加減進(jìn)行治療,基本方藥白芍15g,牡丹皮12g,山梔子、陳皮、佛手各10g,青皮及黃連各9g,吳茱萸及甘草各6g。各型均在各方基礎(chǔ)上隨癥加減,方劑每日1劑并分為早晚兩次服用,連續(xù)服用4周。
1.3 療效評價 療效評價參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》制定[4]。臨床療效:痊愈:患者的噯氣、反酸、上腹疼痛或者腹脹等癥狀均完全消失,經(jīng)胃鏡檢查顯示潰瘍均完全消失;顯效:各項(xiàng)癥狀及體征顯著改善,經(jīng)胃鏡檢查顯示潰瘍基本消失或者縮小了80%以上;有效:癥狀及體征均有所改善,經(jīng)胃鏡檢查顯示潰瘍縮小了60%~80%,且炎癥明顯改善;無效:癥狀及體征均無變化,經(jīng)胃鏡檢查顯示潰瘍面積無改善甚至擴(kuò)大。以痊愈、顯效以及無效為治療總有效率。
Hp清除:以14C呼氣試驗(yàn)與快速尿素酶試驗(yàn)均呈陽性或者其中任意一項(xiàng)為陽性表示陽性,如兩項(xiàng)均為陰性則認(rèn)為Hp根除。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 數(shù)據(jù)以統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS18.0分析,計(jì)量資料以表示,經(jīng)t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,經(jīng)χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組治療后的痊愈率以及總有效率與對照組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
2.2 兩組Hp清除率比較 觀察組有46例Hp感染,經(jīng)治療后44例轉(zhuǎn)陰,Hp清除率為95.7%;對照組43例Hp感染,治療后29例轉(zhuǎn)陰,Hp清除率為67.4%。觀察組的Hp清除率顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組并發(fā)癥比較 觀察組僅1例發(fā)生惡心癥狀,發(fā)生率為1.5%;對照組3例頭暈,5例惡心,1例皮疹,發(fā)生率為13.4%。觀察組的不良反應(yīng)率顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
消化性潰瘍是消化內(nèi)科常見的一種慢性消化系統(tǒng)疾病,患者的病理變化較為復(fù)雜,且極易復(fù)發(fā),臨床治療難度較大。西醫(yī)學(xué)認(rèn)為,胃酸分泌過多、胃腸功能失調(diào)、情緒應(yīng)激、Hp感染以及胃腸黏膜受損等均與該病的發(fā)生及發(fā)展密切相關(guān)[1]。目前,臨床研究證實(shí),Hp感染在消化性潰瘍形成以及復(fù)發(fā)過程中具有重要作用。臨床治療中常需進(jìn)行Hp清除治療以促進(jìn)潰瘍的愈合并降低復(fù)發(fā)率。目前常采用西醫(yī)三聯(lián)療法進(jìn)行治療,患者的病情多可得到控制,但極易復(fù)發(fā),且西藥治療具有一定的副作用[2]。
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,消化性潰瘍屬于“胃脘痛”的范疇,其病因病機(jī)為七情刺激、勞倦內(nèi)傷以及飲食不節(jié)導(dǎo)致脾胃虛弱以及氣血不調(diào)。脾主運(yùn)化水谷精微,胃乃五臟六腑之源,只有脾胃功能正常方可確保水谷精微輸布全身,而這一過程需依靠肝臟的疏泄作用,方可維持其升降正常。如患者憂思勞累,可致氣郁而傷肝,引起肝氣橫逆,勢必造成脾胃受損,而胃失和降、氣機(jī)不暢可造成疼痛。此外,肝失條達(dá)可導(dǎo)致脾土受損,故可致虛,因而常表現(xiàn)為虛實(shí)相兼。根據(jù)其病因病機(jī),應(yīng)治以健養(yǎng)脾胃、疏肝理氣以及活血化瘀之法[5]。
現(xiàn)代藥理學(xué)研究證實(shí),諸多中草藥均具有保護(hù)消化性潰瘍的作用,并可有效改善黏膜的血供。例如活血化瘀類中藥能夠顯著增加黏膜組織的血液循環(huán),有效改善黏膜的能量代謝,并促進(jìn)黏膜、潰瘍邊緣體以及底部組織的再生,維持黏膜內(nèi)環(huán)境以及微循環(huán)平衡,促進(jìn)黏膜愈合;行氣活血類藥物能夠有效改善潰瘍部位的微循環(huán),并改善局部血流量,可提高黏膜的屏障作用;疏肝理氣以及和胃類藥物具有抑制胃酸作用,可降低胃蛋白酶所具有的活性,降低其對于胃黏膜的損傷;健脾益氣類藥物能夠提高患者的體液及細(xì)胞免疫功能,可緩解潰瘍癥狀,并可促進(jìn)潰瘍的修復(fù),有效防止?jié)儚?fù)發(fā)[2,5]。此外,大量臨床研究及藥理研究發(fā)現(xiàn),諸多中藥具有不同程度的Hp抑制作用,用于治療消化性潰瘍可取得顯著療效。
本研究以中醫(yī)辨證論治為指導(dǎo)原則,應(yīng)用中藥治療消化性潰瘍,臨床療效、Hp清除率均顯著高于西醫(yī)三聯(lián)療法,且不良反應(yīng)較少。認(rèn)為中醫(yī)治療消化性潰瘍可改善患者的臨床癥狀,Hp根除率較高,不良反應(yīng)少,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]白家溫,杜雪芳.消化性潰瘍中醫(yī)辨治淺析[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2008,17 (33):5179-5180.
[2]吳宜華.消化性潰瘍的中醫(yī)多方位綜合治療探討[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2008,5 (9):71.
[3]王吉耀.內(nèi)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:419-430.
[4]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:151-152.
[5]陶國水.消化性潰瘍中醫(yī)診治經(jīng)驗(yàn)[J].世界中醫(yī)藥,2011,6(4):329-331.
10.3969/j.issn.1672-2779.2014.03.013
1672-2779(2014)-03-0024-02
張文娟 本文校對:劉 昊
2013-10-16)