《支點》記者 林楠
激光產(chǎn)業(yè)期待華麗轉(zhuǎn)身
《支點》記者 林楠
和國外相比,中國的激光產(chǎn)業(yè)一直處于"跟著跑"而不是趕超的狀態(tài).
閆大鵬清楚地記得,當他2007年回國與華工科技產(chǎn)業(yè)股份有限公司(000988,SZ)合作成立武漢銳科光纖激光器技術(shù)有限責任公司(以下簡稱"銳科")時,國內(nèi)激光產(chǎn)業(yè)鏈還很零散,那一年,中國激光裝備銷售總額不過60億元.而如今,國內(nèi)激光產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成了比較成熟的產(chǎn)業(yè)鏈分布,2013年激光裝備銷售總額達到300億元,如果算上激光應(yīng)用市場,整個激光產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)值為750億元.
身為銳科的副董事長和總工程師,閆大鵬對此喜憂參半.
喜的是公司目前接到的產(chǎn)品訂單越來越多,部分功率的光纖激光器已經(jīng)處于"脫銷"狀態(tài),市場份額也在不斷加大;憂的是公司的技術(shù)產(chǎn)品面臨更新?lián)Q代的壓力,市場競爭也開始越來越激烈.
他既為激光產(chǎn)業(yè)遞增速度越來越快而高興,卻也擔憂中國作為全球第三大國際激光應(yīng)用市場,一些核心器件依然要依賴進口,高端市場仍被國際企業(yè)把控.
在激光產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史中,為人們所熟知的是,1960年7月,美國休斯公司西奧多.哈羅德.梅曼( T. H. Maiman)成功研制出世界首臺紅寶石激光器.但人們不知道的是,僅隔半年多,1961年中國科學(xué)院長春光學(xué)精密機械研究所就研制出中國第一臺紅寶石激光器.
如今,發(fā)展50多年來,中國激光產(chǎn)業(yè)已初具規(guī)模,主要涉及工業(yè)、醫(yī)療、軍事和文化等方面.產(chǎn)業(yè)鏈也已初步形成,涵蓋了上游的激光材料及配套元器件,中游的激光器及其配套,以及下游的激光應(yīng)用. 2013年,中國激光裝備銷售總額達到300億元,整個激光產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)值為750億元.
"中國激光產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個特點是產(chǎn)業(yè)集群,最有名的當屬武漢光谷."中國科學(xué)院戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)技術(shù)分析中心、武漢文獻情報中心執(zhí)行副主任葉茂對本刊記者說,這種趨勢還在不斷擴大,近幾年各地不斷涌現(xiàn)出激光產(chǎn)業(yè)集群.
目前,中國激光企業(yè)已有近千家,主要位于湖北、北京、江蘇、上海、深圳和廣東等經(jīng)濟發(fā)達省市,且主要分布在五個產(chǎn)業(yè)帶:珠三角、長三角、華中、環(huán)渤海地區(qū)和新興的東北工業(yè)振興區(qū),而西部產(chǎn)業(yè)帶也將成型.
其中,武漢早在1988年就開始打造激光產(chǎn)業(yè),現(xiàn)已有200多家激光企業(yè),核心企業(yè)達30多家,產(chǎn)業(yè)規(guī)模達100億元.而深圳也已成為繼武漢之后的第二大激光產(chǎn)業(yè)集聚地,企業(yè)規(guī)模和產(chǎn)值均與武漢相近.
全球最大的激光企業(yè)德國通快(TRUMPF)激光公司(以下簡稱"通快")中國區(qū)總裁樂安德統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示,當今國際激光市場,超過90%的激光器制造公司分布在中國、美國、德國和日本4個國家.
他認為,這些國家也是全球重要的激光市場,中國目前以占比21.3%排在歐盟和美國之后,成為全球第三大國際激光應(yīng)用市場, "2014年和2015年全球激光市場將穩(wěn)步增長,到2017年,全球激光市場產(chǎn)業(yè)規(guī)模將超過110億美元,其中,中國激光產(chǎn)業(yè)將占到1/3."
"激光是傳統(tǒng)企業(yè)升級換代的重要工具,中國激光產(chǎn)業(yè)正在變得越來越成熟."華中科技大學(xué)激光加工國家工程中心主任、武漢中國光谷激光行業(yè)協(xié)會會長朱曉在接受本刊記者采訪時表示,中國制造的激光設(shè)備也被國際認同,并出口到國外.
公開數(shù)據(jù)顯示,2003年至今,中國激光設(shè)備出口持續(xù)保持增長勢頭,主要出口到中國香港、韓國、印度等國家和地區(qū).2007年出口總額已超過4.6億元,2012年高達12.5億元.葉茂透露,2013年中國激光裝備出口產(chǎn)值約為30億元,出口已有一定的市場和規(guī)模.
"但是,從全球視野來看,中國激光產(chǎn)業(yè)還存在不少問題."葉茂表示,出口量明顯小很多,且主要是在東南亞、南美和中東地區(qū)等市場.另外,中國作為全球激光重要市場,很多國外激光企業(yè)都在中國進行擴張,這些企業(yè)普遍要比中國的企業(yè)要大,未來幾年競爭會更加激烈.
從這組例子里可窺一斑.
繼傳統(tǒng)氣體、固體光纖器之后,光纖激光器等新型激光器正成為激光產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展的方向.銳科作為中國第一家,也是目前國內(nèi)最大、專門從事大功率光纖激光器研發(fā)和規(guī)模化生產(chǎn)的企業(yè),雖然其在中小功率光纖激光器占據(jù)國內(nèi)30%的市場份額,也研制出10000W光纖激光器,但還在試用階段.而美國IPG PHOTONICS早已研制出5萬瓦級光纖激光器,其光纖激光器在全球市場占據(jù)75%的份額.
2013年,中國最大的激光企業(yè)深圳市大族激光科技股份有限公司(002008.SZ)實現(xiàn)營業(yè)收入43.34億元.同期通快實現(xiàn)營收23.43億歐元(約194.5億元),在中國實現(xiàn)營收20億元,并安裝了超過5000臺機床和激光設(shè)備.據(jù)了解,通快近期很有可能落戶武漢.
此前,通快先后在江蘇太倉和廣東東莞投資了四家生產(chǎn)化企業(yè),生產(chǎn)數(shù)控鈑金加工機床與醫(yī)療設(shè)備等.
"要先把國內(nèi)市場的份額打下來."朱曉說,和國外相比,中國的激光產(chǎn)業(yè)一直處于"跟著跑"而不是趕超的狀態(tài),中國激光企業(yè)還是在低端市場掙錢,"市場大了,有實力的企業(yè)都來了,中國的激光企業(yè)還能不能頂?shù)米?"
葉茂對此進一步解釋說,中國激光企業(yè)在核心產(chǎn)品上的話語權(quán)不夠重,高質(zhì)量的特種光纖需要進口,而放射源芯片國內(nèi)只有少數(shù)幾家廠商可以生產(chǎn),多為代工生產(chǎn),主要也是向國外進口,高功率的激光器也依賴進口,"所以中國的激光產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)一種兩頭小、中間大的態(tài)勢."
"特別是芯片,一旦別人不給你進口,那么整個產(chǎn)業(yè)鏈就無法構(gòu)建."閆大鵬告訴本刊記者,而這又導(dǎo)致成本非常大,銳科每年采購芯片的成本就超過1億元,"這些核心技術(shù)一定要國產(chǎn)化,進行垂直整合而不依賴別人,中國的激光產(chǎn)業(yè)才算真正發(fā)展起來."
他還透露,銳科目前已在特種光纖材料方面有所突破,年底能有望面世.而在芯片方面,也已單獨成立芯片公司進行研發(fā),"如果芯片到時也能國產(chǎn)化,整個產(chǎn)業(yè)鏈也就齊了."
幾乎與國外激光技術(shù)同時起步,為何中國激光產(chǎn)業(yè)發(fā)展卻落后了呢?
葉茂認為,從技術(shù)過硬程度上來說,國內(nèi)跟國外有一定的差距,特別是核心技術(shù)和工藝制造方面,在這方面中國還有很長的路要走.
葉茂與朱曉均認為,這還在于產(chǎn)學(xué)研沒有很好地融合在一起,高校到市場缺少技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的中介模式.雖然產(chǎn)學(xué)研一直在做,有些技術(shù)也有,但是沒有把技術(shù)與市場結(jié)合起來.他們建議這方面可以借鑒德國的弗朗霍夫(FRAUNHOFER)激光研究所模式的經(jīng)驗.
作為一家應(yīng)用型研究機構(gòu),弗朗霍夫模式的實質(zhì)在于,它在政府、大學(xué)和產(chǎn)業(yè)技術(shù)需求之間架起一座跨越創(chuàng)新鴻溝的橋梁.大學(xué)從事基礎(chǔ)研究并培養(yǎng)學(xué)生雇員;政府一方面在自己的實驗室里進行研究,一方面向弗朗霍夫?qū)W會提供基本投資,使合同研究的成本保持最低;企業(yè)提供合同和生產(chǎn)制造及市場化的可能性;學(xué)會研究機構(gòu)自己培養(yǎng)工程師,并充當技術(shù)和產(chǎn)業(yè)應(yīng)用之間的"導(dǎo)管".
葉茂舉例說,比如企業(yè)看中了技術(shù)就可以與該研究所進行深度合作,或者企業(yè)建立基金委托研究院來做.
再比如美國和日本每年都會推出創(chuàng)新計劃,以懸賞或者指派的方式委托相關(guān)機構(gòu)進行研究再進行產(chǎn)業(yè)化,這些研究機構(gòu)多半來自企業(yè)而非高校,或者是高校與企業(yè)聯(lián)合,這樣就避免了產(chǎn)學(xué)研的嚴重脫節(jié).
反觀國內(nèi),業(yè)界公認的國內(nèi)產(chǎn)學(xué)研發(fā)展模式主要有三種,即以中國科學(xué)院為依托的北方流派、以華中科技大學(xué)為依托的中部流派和以資本為依托的南方流派.在這三者之中,以深圳、廣東為代表的南方流派屬于偏商業(yè)性的發(fā)展模式,產(chǎn)學(xué)研相對緊密.
這也導(dǎo)致后續(xù)人才培養(yǎng)過于依托大學(xué),且與市場脫節(jié),高尖端人才明顯短缺.
閆大鵬就直言,部分從高校培養(yǎng)的人才和企業(yè)進行對接存在很多問題,不能快速地實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,銳科采取的辦法便是直接從海外聘請有經(jīng)驗的人才.
值得慶幸的是,葉茂透露,類似弗朗霍夫這種研究院的模式湖北省也在醞釀,并考慮設(shè)立湖北省激光產(chǎn)業(yè)研究院.
"當然,激光產(chǎn)業(yè)要發(fā)展得好還與國家的規(guī)劃有關(guān)."朱曉說,當前的國家政策都表明要支持科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展,但都太粗糙而非細分,可操作性不強,激光產(chǎn)業(yè)只是在這些大的政策之中,這需要規(guī)劃政策進行調(diào)整.
據(jù)悉,德國早在2000年就有"Laser 2000"(激光2000年計劃),且在不斷更新.前文提及的美國和日本每年也會針對激光推出創(chuàng)新計劃,這些計劃會明確落實10年、20年內(nèi)激光發(fā)展哪些重點技術(shù),甚至細化到要發(fā)展哪些功率的激光器.
而在閆大鵬看來,國家制定的部分政策并不符合企業(yè)發(fā)展需求.他舉例說,國家對企業(yè)進口2000W以上光纖激光器予以免稅,以前中國企業(yè)不能自己生產(chǎn)這類激光器時是利好,但如今國內(nèi)已有數(shù)十家專門生產(chǎn)光纖激光器的企業(yè),這樣就會導(dǎo)致國產(chǎn)與國外產(chǎn)品不在一個平臺上競爭,無形之中降低了企業(yè)競爭力.
面對國外企業(yè)搶灘中國市場,中國企業(yè)又該如何做呢?
葉茂坦言,前兩年國內(nèi)企業(yè)存在相互拆臺的現(xiàn)象,互相壓價,國內(nèi)企業(yè)要意識到形勢的嚴峻一致對外.他認為,未來的產(chǎn)業(yè)發(fā)展大家分工應(yīng)該更加明確,進行差異化競爭而不是相互之間踩地盤.
在此基礎(chǔ)上,閆大鵬認為很重要的一個方面在于,企業(yè)要在研發(fā)上下功夫,保證產(chǎn)品質(zhì)量,提高性能,不斷開發(fā)新產(chǎn)品并進行更新?lián)Q代,而這需要大量成本進行投入和高尖端人才.
"國內(nèi)企業(yè)自主研發(fā)的過程很漫長,而且需要企業(yè)自身形成全產(chǎn)業(yè)鏈的配套."光谷光電信息產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、光谷光電中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)協(xié)會秘書陳依伊告訴本刊記者,比如芯片如果研發(fā)成功,可能和國內(nèi)已有的產(chǎn)品不能進行配套,因此國內(nèi)只有少部分企業(yè)有能力去投入和研究.另外一個捷徑就是與國外企業(yè)合資或者直接進行并購,這些都需要促進資本與激光產(chǎn)業(yè)的結(jié)合.
"所以企業(yè)一方面需要自主研發(fā),一方面也需要走國際合作的路子."朱曉進一步分析稱,也就是用市場換技術(shù),雖然不一定能換來核心技術(shù),但對于提升企業(yè)研發(fā)能力卻有一定的幫助.
這也在激光產(chǎn)業(yè)達成了共識. 6月27日在武漢舉行的首屆國際激光產(chǎn)業(yè)高峰論壇上,剛剛成立的中國中小企業(yè)國際合作協(xié)會激光產(chǎn)業(yè)分會,與楚商資本集團、平安銀行等共同設(shè)立了總額達50億元的首只激光產(chǎn)業(yè)基金,用于國內(nèi)企業(yè)股權(quán)投資、并購以及信用貸款.
"還需注意的是,國內(nèi)企業(yè)在激光應(yīng)用方面要與各行各業(yè)交叉融合發(fā)展."朱曉說,激光市場是越做越大、越吃越多的一個行業(yè),因為很多領(lǐng)域激光都能進入,所以要把激光應(yīng)用市場開拓出來.
葉茂則表示,如果不算應(yīng)用領(lǐng)域,全球激光市場也就百億美元,所以激光產(chǎn)業(yè)應(yīng)該是由10億元產(chǎn)值的激光器,挑動50億元產(chǎn)值的激光加工系統(tǒng),再挑動500億元產(chǎn)值的應(yīng)用領(lǐng)域.
"做到這些后,中國激光企業(yè)才能真正走向國際化."朱曉說.