陳 威,李改萍
(重慶理工大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院,重慶 400054)
財(cái)務(wù)管理目標(biāo)是企業(yè)發(fā)展目標(biāo)的重要組成部分,在企業(yè)管理中具有重要的地位。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái),知識(shí)資源的重要性逐漸提高,以知識(shí)資源為載體的管理者和員工的地位也在逐步上升,運(yùn)用利益相關(guān)者理論來(lái)研究企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)近年來(lái)受到了學(xué)者們熱捧[1]。基于利益相關(guān)者理論的現(xiàn)代財(cái)務(wù)管理目標(biāo)不僅要考慮股東的利益,還要考慮其他相關(guān)者的利益,那么其他相關(guān)者的利益應(yīng)放在什么樣的位置才能更好地指引企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)呢?
20世紀(jì)60年代,利益相關(guān)者理論源于美、英等國(guó)研究者對(duì)“股東至上”理論的質(zhì)疑。1963年,斯坦福研究所首次提出了利益相關(guān)者理論,并將其定義為:存在這樣一些團(tuán)體,沒有他們的支持,企業(yè)就無(wú)法生存。1984年,F(xiàn)reeman指出:利益相關(guān)者是能推動(dòng)企業(yè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),或者是受到企業(yè)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)過程影響的所有群體和個(gè)體。我國(guó)學(xué)者在借鑒國(guó)外相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,認(rèn)為利益相關(guān)者是指那些對(duì)企業(yè)投入一定專用性資源,并分擔(dān)一定風(fēng)險(xiǎn)的任何個(gè)體和群體,他們的活動(dòng)能夠影響企業(yè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)[2]??傊嫦嚓P(guān)者理論的核心思想是:企業(yè)是多個(gè)利益相關(guān)者之間的契約組合,在考慮股東利益的同時(shí)還要兼顧其他相關(guān)者的利益。
傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)管理目標(biāo)主要有總產(chǎn)值最大化、利潤(rùn)最大化和股東財(cái)富最大化。在利益相關(guān)者理論下,有學(xué)者提出了相關(guān)者利益最大化和企業(yè)價(jià)值最大化,二者作為企業(yè)財(cái)管目標(biāo)依然存在一些缺陷[3]。
相關(guān)者利益最大化要求企業(yè)平等地對(duì)待股東和其他主要相關(guān)者的利益,共同分配企業(yè)利潤(rùn),把相關(guān)者的利益放在同等位置,此目標(biāo)存在的主要缺陷是:違背了財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的重要性原則,在執(zhí)行時(shí)失去中心。財(cái)務(wù)管理目標(biāo)應(yīng)具有側(cè)重點(diǎn),目標(biāo)過多易造成管理層決策的隨意性,企業(yè)力求每個(gè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),但是企業(yè)的資源和精力是有限的,不可把所有相關(guān)者的目標(biāo)都作為核心目標(biāo)來(lái)實(shí)現(xiàn)[4]。
在企業(yè)財(cái)富蛋糕一定的情況下,各方利益是此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。假設(shè)在各方共同努力下把這塊蛋糕做大,則股東要求創(chuàng)造更多的凈利潤(rùn),債權(quán)人希望在短時(shí)間內(nèi)獲得本金和更多的利息收入,管理者和員工要求工資、福利和工作環(huán)境等提升,顧客期望以更低的價(jià)格獲得高質(zhì)量的產(chǎn)品,供應(yīng)商要求與企業(yè)訂立長(zhǎng)期供貨關(guān)系以降低風(fēng)險(xiǎn),政府和社會(huì)要求企業(yè)承擔(dān)更多的保護(hù)環(huán)境責(zé)任、繳納稅款、增加員工的就業(yè)率等等。這些利益方的相互競(jìng)爭(zhēng)加劇了股東與各利益方的矛盾激化,阻礙了相關(guān)者利益最大化目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),最后導(dǎo)致連股東利益最大化這個(gè)基本目標(biāo)都難以實(shí)現(xiàn)。
財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的制訂,要符合財(cái)務(wù)活動(dòng)的客觀規(guī)律,要充分考慮財(cái)務(wù)管理實(shí)際情況,使其具有實(shí)用性。企業(yè)價(jià)值最大化具有豐富內(nèi)涵,考慮了財(cái)務(wù)活動(dòng)的時(shí)間因素和風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬關(guān)系等所有影響企業(yè)發(fā)展的因素,但可能會(huì)出現(xiàn)眉毛胡子一把抓的現(xiàn)象,反而影響了企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。企業(yè)價(jià)值最大化是以企業(yè)整體為對(duì)象,對(duì)其未來(lái)的現(xiàn)金流量進(jìn)行折現(xiàn)來(lái)表示企業(yè)的價(jià)值,企業(yè)的整體是由所有有關(guān)的大大小小利益相關(guān)者以契約的形式連接在一起的,以企業(yè)整體所有利益相關(guān)者為對(duì)象的財(cái)務(wù)管理目標(biāo),缺乏實(shí)用性[5]。
這種缺陷的具體表現(xiàn)如下:企業(yè)在選擇財(cái)務(wù)管理目標(biāo)時(shí)會(huì)出現(xiàn)混亂性和模糊性;同時(shí)“滅殺”了財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的管理職能、指導(dǎo)和意義。企業(yè)價(jià)值最大化在理論上具有積極的意義,但是在現(xiàn)實(shí)中很難實(shí)現(xiàn),使此財(cái)務(wù)管理目標(biāo)看似空中樓閣,對(duì)企業(yè)而言只是一種擺設(shè),失去了實(shí)踐指導(dǎo)職能。
企業(yè)存在于整個(gè)社會(huì)中,它的財(cái)務(wù)活動(dòng)其內(nèi)部發(fā)展和外部環(huán)境的需要,這些需要通過各種各樣的利益相關(guān)者來(lái)實(shí)現(xiàn),討論錯(cuò)綜復(fù)雜的利益相關(guān)者難免會(huì)顧此失彼,本文研究的利益相關(guān)者主要包括內(nèi)部相關(guān)者(股東、管理者、員工)和外部相關(guān)者(債權(quán)人、顧客、供應(yīng)商、政府、社會(huì))。
1.股東和債權(quán)人提供物質(zhì)資本
二者投入的物質(zhì)資本形式和時(shí)間是不同的。股東作為現(xiàn)代股份制企業(yè)的所有者,是企業(yè)重要的內(nèi)部相關(guān)者,在企業(yè)最初設(shè)立時(shí)投入原始資本,形成企業(yè)的股權(quán)資本;債權(quán)人作為企業(yè)重要的外部相關(guān)者,以提供借款的方式補(bǔ)充企業(yè)長(zhǎng)短期資金,形成債務(wù)資本,到期收回利息和借款。股東從最初投入資金到最后撤出資金,伴隨企業(yè)一生,為企業(yè)的生存奠定基礎(chǔ),是其他一切經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的基礎(chǔ),他們希望企業(yè)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展,關(guān)注企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力,與企業(yè)的生存緊密地連為一體,一榮俱榮,一損俱損,在所有利益相關(guān)者中股東承擔(dān)了最大的風(fēng)險(xiǎn);債權(quán)人作為企業(yè)資金的補(bǔ)充者,承擔(dān)收回本金的風(fēng)險(xiǎn),關(guān)注企業(yè)的償債能力,其地位低于股東[6]。
2.管理者和員工提供人力資本
知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)使管理者和員工的地位顯得越來(lái)越重要,二者作為企業(yè)內(nèi)部運(yùn)營(yíng)的相關(guān)者通過合同的形式來(lái)保障自身權(quán)益。管理者在股東的委托下代管企業(yè),管理者的行為在一定程度上代表了股東的意愿;員工是企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的行動(dòng)者,他們以企業(yè)這個(gè)物質(zhì)資本為核心,以體力和智力生產(chǎn)要素為載體,參與到企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,為顧客提供了產(chǎn)品,為企業(yè)創(chuàng)造了利潤(rùn),他們的付出是不可忽視的。管理者和員工與企業(yè)是長(zhǎng)期契約關(guān)系,作為人力資源具有一定專用性,他們的個(gè)人命運(yùn)與企業(yè)命運(yùn)緊密地聯(lián)系到一起,一旦企業(yè)破產(chǎn),他們將面臨失業(yè),承擔(dān)了一定風(fēng)險(xiǎn)[7]。
3.顧客和供應(yīng)商提供市場(chǎng)資本
企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品最終是為了滿足顧客,顧客要求物美價(jià)廉。市場(chǎng)遵循優(yōu)勝劣汰的自然法則,顧客在市場(chǎng)中選擇滿意的產(chǎn)品,其選擇決定了企業(yè)的命運(yùn),這就要求企業(yè)更加注重產(chǎn)品質(zhì)量。供應(yīng)商向企業(yè)提供生產(chǎn)原材料,這些材料的質(zhì)量直接影響到企業(yè)后續(xù)產(chǎn)品的質(zhì)量。因此,企業(yè)在注重本身產(chǎn)品質(zhì)量的同時(shí),還要關(guān)注供應(yīng)商的利益。總之,企業(yè)一定要同時(shí)顧及顧客和供應(yīng)商的利益,這三者構(gòu)成的一條生產(chǎn)鏈決定了企業(yè)是否能良性循環(huán)往復(fù)發(fā)展。
4.政府和社會(huì)提供公共資本
二者提供的公共資本是不同的。社會(huì)是自然生態(tài)的公共資本,不以人力為轉(zhuǎn)移的;政府是人力公共資本,具有一定的強(qiáng)制性,但又是相互協(xié)調(diào)的。政府通過行政、法律等手段維護(hù)公平的交易秩序,為企業(yè)提供各種公共設(shè)施和服務(wù),同時(shí)政府又通過稅收等手段實(shí)現(xiàn)其就業(yè)等目標(biāo)。社會(huì)是一個(gè)資源大集合,向企業(yè)提供豐富的資源平臺(tái),企業(yè)的發(fā)展離不開社會(huì)這個(gè)大集體。近年來(lái)社會(huì)開始倡導(dǎo)企業(yè)社會(huì)責(zé)任,因此企業(yè)要做到自身與社會(huì)的和諧發(fā)展。比如,我們都意識(shí)到環(huán)境的重要性,但是有些企業(yè)會(huì)排放污染物質(zhì),危害環(huán)境健康,此時(shí)政府會(huì)采用強(qiáng)制手段命令企業(yè)執(zhí)行保護(hù)措施以維持自然生態(tài)環(huán)境平衡。政府和社會(huì)共同向企業(yè)提供一個(gè)健康的交易活動(dòng)環(huán)境,這對(duì)整個(gè)社會(huì)的發(fā)展提供了保證,同時(shí)政府和社會(huì)的利益要求符合我國(guó)當(dāng)前和諧發(fā)展觀和可持續(xù)發(fā)展理念的要求[8]。
企業(yè)管理中的層級(jí)性非常重要,管理上做到層級(jí)分明,工作中才能有條不紊、舉重若輕、游刃有余、事半功倍?,F(xiàn)代財(cái)務(wù)管理目標(biāo)作為企業(yè)管理中指引整個(gè)財(cái)務(wù)活動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn),也要求具有層級(jí)性。各利益相關(guān)者參與企業(yè)的財(cái)務(wù)活動(dòng)要滿足企業(yè)的內(nèi)部發(fā)展和外部環(huán)境的需要,企業(yè)只有在滿足內(nèi)部需要的基礎(chǔ)上才能更好的適應(yīng)外部環(huán)境,因此應(yīng)先滿足內(nèi)部需要的利益相關(guān)者,再考慮外部環(huán)境中的相關(guān)者利益。依據(jù)投入要素重要程度(內(nèi)、外部發(fā)展需要)與企業(yè)內(nèi)外部利害關(guān)系程度這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)劃分,利益相關(guān)者構(gòu)成如圖1所示。
圖1 利益相關(guān)者構(gòu)成層級(jí)圖
由圖1可知,債權(quán)人與股東相比,只是承擔(dān)了收回本金的風(fēng)險(xiǎn),且企業(yè)清算時(shí),債權(quán)人可優(yōu)先取得補(bǔ)償,因此,股東承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)要大于債權(quán)人。知識(shí)資本的重要性帶來(lái)管理者利益的上升,因此現(xiàn)代財(cái)務(wù)管理目標(biāo)總體為股東利益為主,其他相關(guān)者利益為輔的層級(jí)目標(biāo),具體劃分為:第一層級(jí)目標(biāo)為股東利益;第二層級(jí)為債權(quán)人、管理者和員工;第三層級(jí)為顧客和供應(yīng)商;第四層級(jí)為政府和社會(huì)。總之,其他相關(guān)者的利益是為更好的實(shí)現(xiàn)股東利益,而股東要實(shí)現(xiàn)利益最大化必須兼顧其他相關(guān)者利益。
1.財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的綜合性、層次性和重要性
綜合性體現(xiàn)在企業(yè)由單邊治理向多邊共同治理的理念轉(zhuǎn)變,在進(jìn)行財(cái)務(wù)活動(dòng)管理時(shí),管理者改變了單純的股東利益至上的管理思維方式,關(guān)注其他相關(guān)者的利益實(shí)現(xiàn),在多邊共同談判的基礎(chǔ)上,通過各利益相關(guān)者的博弈實(shí)現(xiàn)合作均衡利益。利益相關(guān)者在企業(yè)中處于不同的位置,再加上企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和外部環(huán)境的變化,使相關(guān)者對(duì)企業(yè)提出了不同的財(cái)務(wù)活動(dòng)要求,即企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)應(yīng)是多層次的,各層次分別體現(xiàn)了各利益相關(guān)者的要求。企業(yè)的財(cái)務(wù)活動(dòng)在考慮了綜合性和層次性后,一般會(huì)引起企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的模糊性,使其處于“不倒翁”狀態(tài),阻礙企業(yè)整體發(fā)展進(jìn)度,企業(yè)在具體實(shí)施過程中,如果涉及到各方的利益,做到面面俱到,勢(shì)必會(huì)損傷效率,影響企業(yè)財(cái)富創(chuàng)造增加速度,進(jìn)而損傷相關(guān)者利益。重要性要求企業(yè)抓大放小,首先要考慮企業(yè)所有權(quán)方的利益,將所有權(quán)方利益最大化作為實(shí)現(xiàn)其他相關(guān)者利益的前提。
2.符合現(xiàn)階段知識(shí)經(jīng)濟(jì)和人文經(jīng)濟(jì)的需要
美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家科斯提出的企業(yè)契約理論指出:企業(yè)是資本與勞動(dòng)的長(zhǎng)期契約關(guān)系,各利益方投入生產(chǎn)要素參與到企業(yè)博弈中。從工業(yè)經(jīng)濟(jì)到知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,各方投入的生產(chǎn)資源本質(zhì)沒有發(fā)生變化,只是隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái),對(duì)各資源的需求發(fā)生了變化,致使傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)不能滿足企業(yè)的需要。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,企業(yè)的資源投入逐步無(wú)形化,知識(shí)資源在企業(yè)中所占的比重逐步提高,且財(cái)富貢獻(xiàn)率在逐步提高,知識(shí)資源的重要性顯示出管理者和員工地位的重要性,在企業(yè)決策中有決定話語(yǔ)權(quán),因此擁有人力資本的管理者和員工在公司治理結(jié)構(gòu)中的作用日趨增強(qiáng),使股東不得不考慮他們的利益。
人文經(jīng)濟(jì)倡導(dǎo)人類研究的對(duì)象就是人本身,衡量事物的標(biāo)準(zhǔn)就是人。我國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家,倡導(dǎo)社會(huì)和諧發(fā)展,自然生態(tài)和人類的和諧共存,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的目標(biāo)將是滿足人的最高需要。對(duì)企業(yè)而言,顧客就是“人”,企業(yè)的一切活動(dòng)是為了滿足顧客的需要。
3.符合企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的實(shí)用性要求
實(shí)用性體現(xiàn)在此層級(jí)目標(biāo)有明確的衡量各相關(guān)者利益的指標(biāo)體系和操作系統(tǒng)。財(cái)務(wù)管理目標(biāo)作為指引財(cái)務(wù)活動(dòng)的總體目標(biāo),要有具體的指標(biāo)來(lái)量化企業(yè)活動(dòng),規(guī)范財(cái)務(wù)行為。此財(cái)務(wù)管理目標(biāo)運(yùn)用薪、息、稅和凈利,再對(duì)其加權(quán)來(lái)分別代表管理者、員工、債權(quán)人、政府和股東的利益。其中,顧客利益以顧客的滿意度來(lái)表示,供應(yīng)商利益以應(yīng)收賬款的周轉(zhuǎn)率和合同期限來(lái)表示,社會(huì)貢獻(xiàn)以保護(hù)環(huán)境和參與慈善事業(yè)為主。企業(yè)以盈利為目的,盈利是企業(yè)能夠創(chuàng)造財(cái)富和不斷擴(kuò)張的基礎(chǔ),賺取利潤(rùn)是企業(yè)首要目標(biāo),只有在企業(yè)盈利的情況下其他相關(guān)者的利益才能得以保證。在財(cái)務(wù)活動(dòng)過程中,企業(yè)因股東的投資而存在,以股東利益為主,實(shí)現(xiàn)資本的保值與增值是企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)的主要目標(biāo),其他相關(guān)者的利益——償還貸款、增加就業(yè)率、社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和環(huán)境保護(hù)等為輔助目標(biāo),通過各個(gè)輔助目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)來(lái)最終實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)管理的主要目標(biāo)。整個(gè)目標(biāo)體系在一定程度上體現(xiàn)了財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的系統(tǒng)性和操作性,對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)切實(shí)可用。
[1]劉廷.談利益相關(guān)者理論下財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的選擇[J].商業(yè)時(shí)代,2011(14):75-76.
[2]許慧.基于相關(guān)者利益均衡的企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2007(10):140 -141.
[3]許紹定.現(xiàn)階段財(cái)務(wù)管理目標(biāo)探究[J].阜陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2012(3):105-108.
[4]焦永梅,朱文龍.利益相關(guān)者合作邏輯下的財(cái)務(wù)管理目標(biāo)[J].財(cái)會(huì)通訊(理財(cái)版),2006(4):5 -6.
[5]朱廷輝.利益相關(guān)者理論的財(cái)務(wù)管理目標(biāo)[J].現(xiàn)代企業(yè),2006(6):70 -71+64.
[6]陳功.從“股東財(cái)富最大化”到“利益相關(guān)者財(cái)富最大化”:兩種經(jīng)濟(jì)形態(tài)下產(chǎn)權(quán)主體博[J].經(jīng)濟(jì)師,2000(5):16 -17,29.
[7]郭凌云.論利益相關(guān)者財(cái)務(wù)控制下的財(cái)務(wù)管理目標(biāo)[J].經(jīng)濟(jì)師,2005(6):213.
[8]張博.企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的重新定位:基于利益相關(guān)者理論視角[J].商業(yè)時(shí)代,2011(18):83-84.
(責(zé)任編輯 彭志強(qiáng))