李光榮,宋 敏,楊建波,劉靳波
鮑曼不動(dòng)桿菌是一種條件致病菌,其大量存在于醫(yī)療環(huán)境中,是引起醫(yī)院感染的主要病原菌。近年來,多重耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌(multidrug-resistant Acinetobacter baumannii;MDR-Ab)和泛耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌在臨床中大量出現(xiàn),其臨床分離率位居我國臨床常見革蘭陰性桿菌第4位[1],其感染率、耐藥率和臨床致死率日益嚴(yán)重,已引起醫(yī)學(xué)界的高度關(guān)注。碳青霉烯類抗菌藥物是一類新型的小分子、高效、廣譜的β-內(nèi)酰胺類抗菌藥物,該藥為迄今抗菌譜最廣、抗菌活性最強(qiáng)的一類抗菌藥物,是治療多種細(xì)菌混合感染及免疫缺陷者感染的一線藥物。隨著碳青霉烯類抗菌藥物的廣泛使用,耐碳青霉烯類抗菌藥物的鮑曼不動(dòng)桿菌不斷出現(xiàn)并廣泛傳播[2]。鮑曼不動(dòng)桿菌產(chǎn)碳青霉烯酶是碳青霉烯類抗菌藥物的主要耐藥機(jī)制之一,其能夠水解碳青酶烯類抗菌藥物而導(dǎo)致耐藥。目前此類水解酶主要是Ambler分子結(jié)構(gòu)分類法中的B類和D類β-內(nèi)酰胺酶,B類酶又稱金屬酶,包括IMP型、VIM型等;D類酶又稱苯唑西林酶,包括OXA-23、OXA-24、OXA-58 等[3]。為了解鮑曼不動(dòng)桿菌的耐藥性和碳青霉烯酶相關(guān)耐藥基因的存在情況,本研究對(duì)臨床分離的88株MDR-Ab進(jìn)行分析。
1.1 材料
1.1.1 菌株來源 88株MDR-Ab來自2012年1月—2013年5月瀘州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院收集的臨床標(biāo)本,主要包括痰、分泌物、腦脊液、尿、血液、咽拭子等標(biāo)本,其中呼吸道標(biāo)本71株(80.7%)。標(biāo)本來源科室主要為重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU)和神經(jīng)外科。
1.1.2 主要儀器與試劑 MicroScan WalkAway96全自動(dòng)微生物鑒定/藥敏測試系統(tǒng)購自西門子公司;C1000TM Thermal Cycle PCR擴(kuò)增儀與GelDoc XR凝膠成像儀購自美國Bio-RAD,PCR引物由上海生物工程有限公司合成;Premix Tag酶體系及DNA Marker-A(GeneRuler 100 bp)購自上海生物工程有限公司。
1.1.3 引物設(shè)計(jì) 從Gen Bank中分別獲得鮑曼不動(dòng)桿菌的目的基因OXA-23、OXA-24、OXA-58、IMP、VIM的基因序列全長,特異性引物序列參照文獻(xiàn)[4]進(jìn)行設(shè)計(jì)(見表1)。
1.2 方法
1.2.1 細(xì)菌鑒定及藥敏試驗(yàn) 88株MDR-Ab使用MicroScan WalkAway96全自動(dòng)微生物鑒定/藥敏測試系統(tǒng)鑒定并獲得,同時(shí)此系統(tǒng)檢測其對(duì)氨芐西林-舒巴坦、阿米卡星、頭孢曲松、頭孢他啶、頭孢噻肟、環(huán)丙沙星、頭孢吡肟、加替沙星、慶大霉素、亞胺培南、左氧氟沙星、他唑巴坦、哌拉西林、復(fù)方新諾明、妥布霉素的最小抑菌水平(MIC),所有MDR-Ab經(jīng)檢測鑒定后凍存于-80 ℃冰箱。實(shí)驗(yàn)操作及藥敏結(jié)果判斷標(biāo)準(zhǔn)參照2011年美國臨床實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)(CLSI)標(biāo)準(zhǔn)。藥敏試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)菌株為大腸桿菌ATCC25922,銅綠假單胞菌ATCC27853。
表1 靶基因引物序列和產(chǎn)物長度
注:P1=特異性引物1(正向引物), P2=特異性引物2(反向引物)
1.2.2 鮑曼不動(dòng)桿菌碳青霉烯類耐藥驗(yàn)證試驗(yàn) 儀器法篩選鑒定出亞胺培南耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌,再采用紙片擴(kuò)散法(K-B法),亞胺培南、美羅培南藥敏紙片對(duì)耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌進(jìn)行驗(yàn)證,藥敏結(jié)果判斷標(biāo)準(zhǔn)參照2011年CLSI標(biāo)準(zhǔn)。
1.2.3 DNA模板制備 采用煮沸法[5],挑取已分純單克隆菌落放入含1 ml 0.9%氯化鈉溶液的塑料離心管(EP管)內(nèi),混勻后8 000 r/min離心2 min,離心半徑為10 cm,棄上清液后加100 μl蒸餾水充分震蕩混勻,95 ℃干浴10 min,再12 000r/min離心2 min,離心半徑為10 cm,上清液即為檢測模板。
1.2.4 反應(yīng)體系及條件 靶基因引物識(shí)別序列和目的產(chǎn)物的PCR擴(kuò)增體系均為:10×buffer 3 μl,MgCl21.8 μl,dNTPs 0.24 μl,P1和P2引物各1.2 μl,TaqDNA酶0.6 μl,DNA模板2.4 μl,用無菌水補(bǔ)足至總體積30 μl。擴(kuò)增條件為:96 ℃預(yù)變性5 min,95 ℃ 35 s、55 ℃ 30s、72 ℃ 60s(循環(huán)34個(gè)周期),72 ℃延長至5 min。
1.2.5 PCR產(chǎn)物擴(kuò)增與成像 擴(kuò)增產(chǎn)物經(jīng)1.5%瓊脂糖凝膠電泳跑膠,采用無菌0.9%氯化鈉溶液為陰性對(duì)照,出現(xiàn)目的條帶即為檢測基因陽性,凝膠成像系統(tǒng)觀察并攝像保存。
1.2.6 PCR產(chǎn)物測序 PCR擴(kuò)增陽性產(chǎn)物任選兩個(gè)送上海生物工程有限公司進(jìn)行純化并測序,測序儀器為3730xl DNA Analyzer,測序試劑為BigDye terminator v3.1。
2.1 藥敏試驗(yàn)結(jié)果
2.1.1 常規(guī)藥敏試驗(yàn)結(jié)果 88株MDR-Ab對(duì)β-內(nèi)酰胺類藥物(包括頭孢菌素類如頭孢曲松、頭孢他啶、頭孢噻肟、頭孢吡肟等;碳青霉稀類藥物如亞胺培南)、氨基糖苷類藥物(包括慶大霉素、阿米卡星、妥布霉素等)、喹諾酮類藥物(包括環(huán)丙沙星、加替沙星、左氧氟沙星)、磺胺類抗菌藥(包括復(fù)方新諾明)等15種常規(guī)抗菌藥物的抗菌活性見表2。對(duì)亞胺培南耐藥率為54.5%,對(duì)頭孢他啶、頭孢噻肟、哌拉西林的耐藥率均達(dá)到86.4%,對(duì)其他抗菌藥物的耐藥率為71.6%~86.4%。
表2 88株MDR-Ab對(duì)抗菌藥物的敏感性
2.1.2 鮑曼不動(dòng)桿菌碳青霉烯類耐藥驗(yàn)證試驗(yàn)結(jié)果 MicroScan WalkAway96全自動(dòng)微生物鑒定/藥敏測試系統(tǒng)檢測出對(duì)亞胺培南耐藥的48株鮑曼不動(dòng)桿菌,在K-B法中對(duì)亞胺培南和美羅培南的耐藥率均為100%(見表3)。
表3 MDR-Ab對(duì)亞胺培南和美羅培南K-B法藥敏試驗(yàn)結(jié)果
Table3 The sensitivity test results of MDR-Ab to imipenem and meropenem by K-B method
藥物耐藥株數(shù) %中介株數(shù) %敏感株數(shù) %亞胺培南481000000美羅培南481000000
2.2 基因檢測結(jié)果
2.2.1 MDR-Ab的β-內(nèi)酰胺酶基因擴(kuò)增結(jié)果 對(duì)88株MDR-Ab進(jìn)行OXA-23、OXA-24、OXA-58、IMP、VIM基因檢測,其中47株攜帶OXA-23基因,9株攜帶OXA-58基因,16株攜帶VIM基因,2株攜帶OXA-23+OXA-58+VIM基因,5株攜帶OXA-23+OXA-58基因,14株攜帶OXA-23+VIM基因;未檢測到攜帶IMP、OXA-24基因的MDR-Ab(見表4)。
表4 88株MDR-Ab的β-內(nèi)酰胺酶基因擴(kuò)增結(jié)果〔n(%)〕
2.2.2 碳青霉烯類藥物耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌β-內(nèi)酰胺酶基因擴(kuò)增結(jié)果 48株碳青霉烯類藥物耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌中,34株攜帶OXA-23,9株攜帶OXA-58,15株攜帶VIM,13株攜帶OXA-23+VIM基因,5株攜帶OXA-23+OXA-58基因,2株攜帶OXA-23+OXA-58+VIM基因(見表5)。
2.2.3 PCR陽性產(chǎn)物電泳結(jié)果 對(duì)OXA-23、OXA-58、VIM基因擴(kuò)增的陽性產(chǎn)物進(jìn)行瓊脂糖凝膠電泳跑膠,其電泳結(jié)果見圖1~4。
2.2.4 PCR擴(kuò)增陽性產(chǎn)物測序結(jié)果 OXA-23、OXA-58、VIM 3種基因經(jīng)PCR擴(kuò)增后的陽性產(chǎn)物測序結(jié)果經(jīng)BLAST程序?qū)Ρ确治雠cNCBI的相應(yīng)基因序列的同源性分別為99%、99%和97%~99%(見圖5~7)。
表5 碳青霉烯類藥物耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌β-內(nèi)酰胺酶基因擴(kuò)增結(jié)果
Table5 The beta-lactamase gene amplification results of carbapenem-resistant Acinetobacter baumannii
基因名稱陽性菌株〔n(%)〕OXA-2334(708)OXA-589(188)VIM15(313)OXA-23+OXA-58+VIM2(42)OXA-23+OXA-585(104)OXA-23+VIM13(271)IMP0 OXA-240
注:M為GeneRuler100 bp ladder;N為陰性對(duì)照;1~7為陽性標(biāo)本,1 058 bp
圖1 OXA-23基因的擴(kuò)增產(chǎn)物電泳圖
Figure1 The results of electrophoresis products of OXA-23 gene PCR positive
注:M為GeneRuler100 bp ladder;N為陰性對(duì)照;1~7為陽性標(biāo)本,780 bp
圖2 VIM基因的擴(kuò)增產(chǎn)物電泳圖
Figure2 The results of electrophoresis products of VIM gene PCR positive
注:M為GeneRuler100 bp ladder;N為陰性對(duì)照;P為陽性對(duì)照;16sDNA,150 bp
圖4 16sDNA基因的擴(kuò)增產(chǎn)物電泳圖
Figure4 The results of electrophoresis products of 16sDNA gene PCR positive
注:M為GeneRuler100 bp ladder;N為陰性對(duì)照;1~7為陽性標(biāo)本,580 bp
圖3 OXA-58基因的擴(kuò)增產(chǎn)物電泳圖
Figure3 The results of electrophoresis products of OXA-58 gene PCR positive
圖5 鮑曼不動(dòng)桿菌的OX-23基因部分測序峰圖
圖6 鮑曼不動(dòng)桿菌的VIM基因部分測序峰圖
圖7 鮑曼不動(dòng)桿菌的OX-58基因部分測序峰圖
鮑曼不動(dòng)桿菌是醫(yī)院院內(nèi)感染的主要病原菌之一,尤其是MDR-Ab的出現(xiàn)常導(dǎo)致感染者不治身亡[6]。感染控制界稱之為“21世紀(jì)革蘭陰性桿菌的耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(MRSA)”。鮑曼不動(dòng)桿菌的耐藥機(jī)制包括滅活酶、鈍化酶導(dǎo)致抗菌藥物失活;外膜蛋白缺失和細(xì)菌生物膜的形成導(dǎo)致細(xì)胞膜通透性改變靶位青霉素結(jié)合蛋白改變;細(xì)菌對(duì)藥物的主動(dòng)外排導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)藥物水平降低等。
本研究結(jié)果顯示,MDR-Ab對(duì)β-內(nèi)酰胺類藥物(包括頭孢菌素類、碳青霉稀類藥物)、氨基糖苷類藥物、喹諾酮類藥物的耐藥率均較高,除對(duì)亞胺培南耐藥率為54.5%,對(duì)其余14種抗菌藥物的耐藥率均在71.6%以上。中國耐藥監(jiān)測網(wǎng)顯示,2009—2011年鮑曼不動(dòng)桿菌對(duì)亞胺培南耐藥率分別為54.8%、57.1%、58.1%,而本院2009—2011年鮑曼不動(dòng)桿菌對(duì)亞胺培南的耐藥率分別為16.8%、21.3%、57.1%。由此可見,鮑曼不動(dòng)桿菌對(duì)碳青霉烯類藥物耐藥情況相當(dāng)嚴(yán)峻,并且隨著時(shí)間的推移耐藥率越來越高。分析其原因主要為:(1)細(xì)菌耐藥基因自發(fā)性突變;(2)抗菌藥物選擇造成的環(huán)境壓力,使耐藥基因不斷的遺傳和傳遞。有資料顯示,鮑曼不動(dòng)桿菌的耐藥情況與抗菌藥物的使用率、總使用強(qiáng)度、β-內(nèi)酰胺類藥物和喹諾酮類藥物的使用強(qiáng)度呈正相關(guān)[7]。本研究分離出MDR-Ab的標(biāo)本以呼吸道標(biāo)本為主(80.7%),鮑曼不動(dòng)桿菌極可能導(dǎo)致患者出現(xiàn)呼吸道感染,這與國內(nèi)外大多數(shù)報(bào)道接近[8]。MDR-Ab臨床感染科室以ICU和神經(jīng)外科為主,主要是由于這些病房的患者病情較重,輸液時(shí)間較長,插管等侵入性操作及激素、免疫抑制劑等治療手段的應(yīng)用使患者免疫力下降,在一定程度上造成了MDR-Ab的定植和擴(kuò)散。同時(shí)為抗感染而預(yù)防性地大量使用抗菌藥物,也誘導(dǎo)了耐藥菌的產(chǎn)生,給臨床治療帶來了很大困難[8-9]。
OXA-23基因是質(zhì)粒和染色體介導(dǎo)的耐藥基因,是鮑曼不動(dòng)桿菌耐藥的主要基因之一,其在各地的陽性率不同。本研究中88株MDR-Ab共檢測出OXA-23(53.4%)、OXA-58(10.2%)、VIM(18.2%)3種基因,經(jīng)BLAST程序?qū)Ρ确治觯cNCBI的相應(yīng)基因序列的同源性分別為99%、99%和97%~99%,其中OXA-23基因陽性率明顯高于OXA-58、VIM、IMP以及OXA-24基因。OXA-23基因陽性菌株中不僅有對(duì)碳青霉烯類藥物耐藥株,也有敏感株。在48株碳青霉烯類藥物耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌中,OXA-23陽性34株(70.8%),余琳等[10]和楊均均等[11]對(duì)碳青霉烯類藥物耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌進(jìn)行OXA-23基因檢測,陽性率分別為75.8%和71.6%,本研究結(jié)果與之相近。說明OXA-23基因可能為鮑曼不動(dòng)桿菌對(duì)碳青霉烯類抗菌藥物耐藥的主要機(jī)制之一。本研究結(jié)果顯示,鮑曼不動(dòng)桿菌VIM基因陽性率為18.2%,OXA-58陽性率為10.2%,與湯鳳珍等[12]的報(bào)道相似。表明這些基因與碳青霉烯類抗菌藥物耐藥有重要關(guān)系,同時(shí)也反映出各地區(qū)耐藥率的差異。值得注意的是,本研究發(fā)現(xiàn)2株MDR-Ab同時(shí)攜帶OXA-23、OXA-58和VIM基因,5株MDR-Ab同時(shí)攜帶OXA-23和OXA-58基因,14株MDR-Ab同時(shí)攜帶OXA-23和VIM基因,說明多種耐藥基因的攜帶是MDR-Ab對(duì)常用抗菌藥物耐藥的重要原因。
綜上所述,細(xì)菌耐藥是多種機(jī)制綜合作用的結(jié)果,本研究顯示MDR-Ab對(duì)碳青霉烯類抗菌藥物耐藥與攜帶多種基因密切相關(guān),因此及時(shí)檢測MDR-Ab的耐藥性及耐藥基因攜帶情況,對(duì)于預(yù)防和控制MDR-Ab感染具有重要意義。
1 朱德妹,汪復(fù),胡付品,等.2010年中國CHINET細(xì)菌耐藥性監(jiān)測[J].中國感染與化療雜志,2011,11(5):321-329.
2 廖晚珍,夏國際,彭衛(wèi)華,等.耐碳青霉烯類抗生素鮑曼不動(dòng)桿菌的基因檢測與臨床意義[J].臨床檢驗(yàn)雜志,2007,25(6):456-457.
3 Walther-Rasmussen J,H?iby N.Niels Hoiby OXA-type carbapenemases[J].J Antimicrob Chemother,2006,57(3):373-383.
4 Valenzuela JK,Thomas L,Partridge SR,et al.Horizontal gene transfer in a polyclonal outbreak of carbapenem- resistant Acinetobacter baumannii[J].J Clin Microbiol,2007,45(2):453-460.
5 唐吉斌,周東升,沈志君,等.耐碳青霉烯鮑曼不動(dòng)桿菌基因型檢測及其耐藥性[J].分子診斷與治療雜志,2010,2(5):337-341.
6 韓新鵬,譚湘淑,劉原.產(chǎn)超廣譜β-內(nèi)酰胺酶鮑曼不動(dòng)桿菌耐藥機(jī)制的研究進(jìn)展[J].國際呼吸雜志,2007,27(22):1727-1730.
7 許弄章,金忠華.鮑曼不動(dòng)桿菌耐藥率與抗菌藥物使用情況的相關(guān)性分析[J].中國全科醫(yī)學(xué),2013,16(10):3391-3393.
8 裘莉佩,潘登,徐煒烽,等.鮑曼不動(dòng)桿菌碳青霉烯酶基因型及分子流行病學(xué)研究[J].中華流行病學(xué)雜志,2007,28(4):381-384.
9 朱麗莎,王鳳玲,杜昆,等.鮑曼不動(dòng)桿菌在醫(yī)院環(huán)境中的分布情況調(diào)查[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,17(9):1265-1266.
10 余琳,蘇丹虹,江鳳茹,等.多重耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌耐藥基因分析與同源性分析[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(12):2018-2021.
11 楊均均,黃文祥,史芳靜,等.耐碳青霉烯鮑曼不動(dòng)桿菌流行特征及耐藥基因分析[J].中國抗生素雜志,2012,5(37):343-347.
12 湯鳳珍,張偉紅,陳惠玲.碳青霉烯類抗生素耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌碳青霉烯酶基因型研究[J].中國感染與化療雜志,2010,10(5):354-356.