唐以杰,溫茹淑,陳 鑾
(1.廣東第二師范學院 生物系,廣州 510303;2.嘉應學院 生命科學學院,廣東 梅州 514015)
食蚊魚(Gambusiaaffinis)是一種卵胎生魚類,隸屬鳉形目(Cyprinodontiformes),胎鳉科(Poeciliidae),食蚊魚屬(Gambusia)[1].我國境內(nèi)的食蚊魚為西部食蚊魚(G.affinis),它具明顯的第二性征,雄魚臀鰭第3~5鰭條延長,形成輸精器.精子由雄魚交配器送入雌魚生殖孔,在體內(nèi)受精、孵化.食蚊魚的入侵性非常強,其體型小、食性雜、繁殖周期短、并具有高繁殖力,對其所在的生態(tài)系統(tǒng)具有關(guān)鍵的生物效應[2].食蚊魚對環(huán)境變化有較強的適應能力,這使其能在不同的生態(tài)環(huán)境中存活,甚至是在受嚴重污染的河流中.由于以上特性,食蚊魚分布廣泛,在華南地區(qū)也有廣泛分布,且容易捕撈,易于在實驗室飼養(yǎng),因此這種魚被廣泛用作生物指示種類[3].已有研究報道以食蚊魚作為指示生物監(jiān)測制漿造紙廢水[4~8]和經(jīng)過雌激素物質(zhì)暴露或者在污水處理廠下游水質(zhì)[9~11]的生物學效應.
廣州是廣東省的省會,毗鄰港澳,被稱為中國的“南大門”,是2010年亞洲運動會的承辦城市.占地7 437.4 km2,常住人口為1283.89萬人(廣州市政府網(wǎng),2014).廣州現(xiàn)有231條河涌,大部分流入珠江,各河涌主要是排放生產(chǎn)廢水及生活污水,隨著工業(yè)迅速發(fā)展和人口的不斷增加,各河涌的水質(zhì)狀況不容樂觀.東莞為廣東省中南部珠江口東岸一個地級市,陸地面積2 460 km2,常住人口831萬,東莞市主要河流有東江、石馬河、寒溪河.境內(nèi)96%屬東江流域,其中來自東莞市境內(nèi)的寒溪河在峽口匯入東江.2014年的GDP為5 490億元,素有“世界工廠”之稱,足以見得其制造業(yè)發(fā)達的程度(東莞市政府網(wǎng),2014).隨著東莞經(jīng)濟的持續(xù)高速發(fā)展,排入河流的污染物也在不斷增加.
水體中的污染物可通過食物鏈對人體健康及水生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生危害,近年來受到政府和公眾的極大關(guān)注.一些學者及環(huán)保部門在珠江三角地區(qū)已開展了一些污染物的檢測與研究工作.其中重金屬的污染的研究一直是備受關(guān)注的焦點[12~13].為了研究廣州、東莞河涌重金屬對水生生物的影響,檢測了野生食蚊魚體內(nèi)的重金屬含量,以評估其污染效應.
PE/AAnalyst400型原子吸收光譜儀(PerkinElmer),BT2K XL型凍干機(Virtis),F(xiàn)A2004型電子分析電平(上海精天電子儀器廠),SB-316-4型電熱板( 湖南長沙市華光電爐廠).65%的濃硝酸(HNO3,優(yōu)質(zhì)純,上海桃蒲化工廠),高氯酸(HClO4,分析純),其余所用化學藥品均為分析純(AR).
本研究在廣州人口較為密集的天河區(qū)中心的沙河涌、獵德涌和流經(jīng)廣州的珠江設置了五個野外調(diào)查樣品的采集位點.同時,沙河涌和獵德涌與珠江相接,出口處是2010年亞洲運動會的主會場海心沙.五個采樣點分別是:沙河涌天河北位點(TH)、獵德涌石牌位點(SP)、珠江珠江賓館位點(UT)、珠江沙河涌出口位點(DT)、珠江獵德涌出口位點(DS)(圖1).
圖1 廣州采樣位點圖
注:○表示采樣位點,●表示天河區(qū)政府;Ref:參照位點(位于白云山), TH:沙河涌天河北采樣點;SP:獵德涌石牌采樣點;UT:珠江珠江賓館采樣點;DT:珠江沙河涌出口采樣點; DS:珠江獵德涌出口采樣點.
同時選擇沙河涌的源頭之一白云山作為參照樣本的取樣位點(Ref),白云山地表水質(zhì)也達到國際規(guī)定,清澈見底,一些山澗水、泉水甚至可以直接飲用.東莞的采樣位點選擇在寒溪河和東莞運河部分地點作為野外調(diào)查位點.寒溪河接納的城市廢水主要來自于沿河的各個鎮(zhèn)街,如橫瀝鎮(zhèn)、東坑鎮(zhèn)等,寒溪河的下游與東莞運河相連,并借道流入珠江.污水流入東莞運河前,首先經(jīng)過樟村污水處理廠的初步處理.采樣點分別是東莞寒溪河東坑位點(DK),東莞寒溪河橫瀝位點(HL),東莞寒溪河樟村污水處理廠上游(ZCU),東莞寒溪河樟村污水處理廠下游(ZCD)(圖2).
圖2東莞采樣位點圖
注: HL: 寒溪河中游橫瀝采樣點;DK: 寒溪河中游東坑采樣點;ZCU:寒溪河下游樟村污水處理廠上游采樣點;ZCD:寒溪河下游樟村污水處理廠下游采樣點.
采樣時間:2011年6月10~20日在各站位同步進行,分別從十個采樣位點采集食蚊魚樣品,并同時測定各采樣點的水溫、溶解氧、電導率、pH等有關(guān)理化因子.采樣時將樣品分別先裝于貼好標簽的塑料袋置于冷藏盒中,待回到實驗室分類整理后用貼好標簽的封口袋置-20℃冰柜中冷藏保存.每個采樣點取食蚊魚成魚50尾,雄魚體長:15±9mm,雌魚體長:23±10mm,雌雄比例接近1:1.
將各采樣位點所采食蚊魚樣品置于冷凍機中干燥至少72 h至恒重,計算干濕重比率.
樣品中的Cd、Cu、Zn、Cr、Fe含量測定前樣品處理方法:樣品經(jīng)研磨,過400目篩.稱取約1g樣品各3份,分別置于編好號的三角錐瓶中,各加10ml的65%的濃硝酸和2ml高氯酸,靜置過夜,第二天置電熱板上,控溫約110℃使樣品顆粒消解,待混合液體冒煙,直至棕色氣體消失,冷卻后,再加去離子水(≦20mL)繼續(xù)加熱至液體透明為止.用雙圈牌濾紙過濾后,移入50 mL的容量瓶中,用去離子水多次洗滌錐形瓶,洗液合并過濾至容量瓶中,最后用去離子水定容至50 mL.混勻后放入4℃冰柜中保存待測.同時,按樣品消化流程相同條件設1個空白對照.
樣品測定工作在嘉應學院生命科學學院實驗室進行,采用國際通用的火焰原子吸收法,使用PE/AAnalyst400原子吸收光譜儀直接測定和分析樣品中Cd、Cu、Zn、Cr、Fe、Mu、Pb.根據(jù)不同元素的設置相應的測定條件.檢出限為Cd≥0.05mg/L、Cu≥0.05mg/L、Zn≥0.05mg/L、Cr≥0.03mg/L、Pb≥0.02mg/L、Mn≥0.01mg/L.
樣品中重金屬含量的計算公式為:X = C·V/M.式中:X-樣品中各重金屬含量(μg/kg);C-測定樣液中鉛含量;V─樣品消化液定量總體積;M-樣品質(zhì)量.運用Excel軟件對各組數(shù)據(jù)之間的相關(guān)性進行分析.
研究位點的水質(zhì)參數(shù),包括pH值、電導率、溶解氧、水溫和水質(zhì)等級分類等5個指標見表1.廣州天河區(qū)中心的沙河涌和獵德涌排放的主要是生活污水.從水質(zhì)測定結(jié)果看來,其中白云山位點的水質(zhì)達Ⅰ類標準,廣州其它五個采樣點的水質(zhì)因受生活廢水嚴重污染的,水質(zhì)差,介于Ⅲ~Ⅳ類之間.東莞寒溪河沿河各街鎮(zhèn)排放的除了生活廢水外還有大量的工業(yè)廢水,東莞的四個采樣位點的水質(zhì)狀況都在Ⅳ~Ⅴ類或Ⅴ類.
表1 采樣點水質(zhì)的理化指標
廣州及東莞兩地共10個采樣位點的食蚊魚體內(nèi)重金屬含量檢測結(jié)果見表2.因全部食蚊魚樣品均未檢出Cd、Pb兩種重金屬,所以未將Cd、Pb檢測結(jié)果列入表2, Fe、Zn、Cu、Cr、Mn在各位點有不同程度的檢出.
在東莞的4個采樣位點(橫瀝、東坑、樟村污水處理廠上、下游)的食蚊魚樣品中檢測到Fe、Zn、Cu、Mu的含量,F(xiàn)e、Zn含量較高,Cu、Mn次之.其中Fe測得含量最高的地方是橫瀝200.27±2.70mg/kg;Zn測得含量最高的地方是樟村污水處理廠上游306.20±18.89 mg/kg參照國家魚類重金屬限制標準(下稱國家標準,表3),食蚊魚體內(nèi)的重金屬Zn在東坑位點無超標,小于國家標準40mg/kg,而在樟村污水處理廠上、下游、橫瀝位點Zn含量則超過國家標準值分別為6,4,5倍左右.東莞4個采樣點食蚊魚體內(nèi)Cu的測定含量相差不大,均低于國家標準50mg/kg.而Cd、Cr、Pb未檢出.在樟村污水處理廠上、下游、橫瀝位點的食蚊魚樣品檢測到Mn的含量較高,東坑位點未檢出.
表2 廣州河涌食蚊魚體內(nèi)重金屬含量 (干重)
注:ND:未檢出.
在廣州的六個采樣位點(白云山、天河北,石牌,珠江賓館,沙河涌口和獵德涌口)食蚊魚體內(nèi)均檢測到重金屬Fe、Zn、Cu.各采樣位點Fe的含量接近,在160~200 mg/kg之間.珠江賓館及沙河涌口位點采集的食蚊魚體內(nèi)Zn含量小于國家標準40mg/kg,而在天河北位點Zn含量超國家標準7.7倍,其它位點則超4~5倍.Cu的含量在10~30 mg/kg之間,均小于國家標準50mg/kg.Cr在珠江賓館、沙河涌口和獵德涌口均有檢測到,且分別超國家標準6.8、1.5、3.2倍,白云山、天河北及石牌位點未檢出Cr.在天河北及珠江賓館檢出微量Mu,其它四個位點均無Mu的檢出.
表3 魚類重金屬限制量國家標準(mg·kg-1 )
從表1可看出廣州、東莞兩地各采樣點的水質(zhì)狀況不容樂觀.廣州的采樣位點位于天河區(qū)沙河涌、獵德涌及其匯入珠江的河涌口,屬于廣州市人口較為集中的區(qū)域,河涌內(nèi)主要排放的為生活污水.2013年6月起,廣州市環(huán)境保護局公布廣州主要河涌水質(zhì)監(jiān)測情況[14],從近期監(jiān)測的情況看來,沙河涌主要是氨氮、總磷未達Ⅴ類水質(zhì)標準,獵德涌主要是氨氮、五日生化需氧量、化學需氧量未達Ⅴ類水質(zhì)標準,水質(zhì)均屬劣Ⅴ類.根據(jù)其超標指標,表現(xiàn)出生活面源的污染特征.本研究中各采樣點除白云山位點的水質(zhì)為Ⅰ類外,廣州其它采樣位點的水質(zhì)為Ⅲ~Ⅳ類,比廣州市環(huán)保局監(jiān)測的結(jié)果好,原因在于采樣位點均有能捕撈到食蚊魚,野外食蚊魚會選擇在整個河涌溶解氧較高的區(qū)域棲息.所以在食蚊魚的采樣點的溶解氧等各類水質(zhì)參數(shù)相對整個河涌而言較好.
東莞的四個采樣點的水質(zhì)為Ⅳ~Ⅴ類.2011年曾燕艷[15]等對東江流域水質(zhì)進行評價,認為東江河段已受到較為嚴重的污染,污染項目有好氧有機物、氨氮和總磷,污染河段主要是東江中上游,包括樟村和峽口河段,其位于東莞市區(qū),處于寒溪河流域范圍內(nèi),是東莞運河的廢污水的接納河段,水質(zhì)受到重度污染,多為Ⅳ~Ⅴ類,其中總磷超標現(xiàn)象尤為嚴重.相關(guān)數(shù)據(jù)表明東江流域水體主要是受有機污染.
氨氮、總磷超標會造成水體富營養(yǎng)化,富營養(yǎng)化會使有機物生長速度遠遠超過消耗速度,造成水體中有機物積蓄,化學需氧量增加,耗氧嚴重,水體中的厭氧菌繁殖加速,有機物因腐爛會使水體變黑、發(fā)臭.本文研究的各采樣位點區(qū)域內(nèi)河涌的水質(zhì)主要受有機污染,急需治理.
重金屬Cd的主要來源是有色金屬礦產(chǎn)開發(fā)和冶煉過程中排出的廢氣、廢水、廢渣,媒和石油燃燒排出的煙氣也是污染源之一;Pb主要來自汽車尾氣及油漆油墨和半導體行業(yè)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的污染物,兩均具致畸致癌等毒性.在廣州和東莞各采樣位點的食蚊魚體內(nèi)均未檢出Cd、Pb.東江主干流附近主要聚集的行業(yè)有電鍍行業(yè)、電子元器件與半導體行業(yè)、印染行業(yè)、造紙行業(yè)等.Cu是油漆油墨和電子行業(yè)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的污染物,本研究中Cu在每個位點的食蚊魚樣品中均有檢出,但都在國家標準范圍內(nèi);在東莞東江水域,曾燕艷[15]等測得重金屬Cu和Pb的含量達到地表水環(huán)境質(zhì)量標準的Ⅱ類,對流域的污染較小,這和本文的研究結(jié)果一致.
Fe、Zn是人體所必須的微量元素,也是飲用水中常見的微量元素.本研究各位點所檢測的Fe、Zn含量較高,特別是Zn含量在天河北位點超國家標準7.6倍.在廣州的珠江的珠江賓館位點,沙河涌口和獵德涌口三個位點食蚊魚樣品中檢出Cr的含量超國家標準,最高超6.8倍,高于陸超華[16]等1990年在珠江口的檢出量(0.16 mg/kg).Cr在東莞的四個采樣點中均未檢出.Mn的含量在東莞有三個位點檢出,廣州僅天河北及珠江賓館位點有Mu的檢出.
通過野外采集食蚊魚樣品,實驗室進行檢測和數(shù)據(jù)分析.結(jié)果表明,廣州及東莞所設的十個采樣點的食蚊魚體內(nèi)的重金屬Cd、Pb未檢出,F(xiàn)e、Zn含量較高,Cu基本符合國家標準,Cr在珠江的三個采樣點超標.Mu在部分位點有檢出.而各采樣位點的水質(zhì)狀況不容樂觀,特別是東莞的采樣點水質(zhì)為Ⅳ~Ⅴ類,說明說明東江流域水體主要是受有機污染.相關(guān)部門在加強有機物污染的防治措施的同時,也不可忽視重金屬的污染的防治.
[1] 成慶秦,鄭葆珊.中國魚類系統(tǒng)檢索[M].北京:科學出版社,1987.
[2] PAN J H, ZHONG L, ZHENG C Y. The freshwater fishes of Guangzhou, Guangdong Province[J]. GuangDong Science and Technology Press,1991:326- 327.
[3] TOLAR J F, MEHOLLIN A R, WATSON R D, et al. Mosquitofish (Gambusia affinis) vitellogenin: identification, purification, and immunoassay. Comparative biochemistry and physiology[J].Toxicology & pharmacology ,2001, 128 (2):237-245.
[4] BORTONE S A, CODY.R.P. Morphological masculinization in Poeciliid females from a paper mill effluent receiving tributary of the St. Johns River, Florida, USA[J]. Bull Environ Contam Toxicol, 1999(63):150-156.
[5] BORTONE S A, DAVIS W P, BUNDRICK C M. Morphological and behavioral characters in mosquitofish as potential bioindication of exposure to kraft mill effluent[J]. Bull Environ Contam Toxicol , 1989(43):370-377.
[6] ORLANDO E F, BASS D E, CALTABIANO L M, et al. Altered development and reproduction in mosquitofish exposed to pulp and paper effluent in the Fenholloway River, Florida USA. Aquat Toxicol , 2007(84):399-405.
[7] PARKS L G, LAMBRIGHT C S, ORLANDO E F, et al. Masculinization of female mosquitofish in Kraft mill effluent-contaminated Fenholloway River water is associated with androgen receptor agonist activity[J]. Toxicol Sci, 2001,62(2):257-67.
[8] TOFT G, BAATRUP E, GUILLETTE LJ. Altered social behavior and sexual characteristics in mosquitofish (Gambusia holbrooki) living downstream of a paper mill[J]. Aquat Toxicol , 2004,70(3):213-22.
[9] RUSHU WEN, YONGPING XIE, CAIXIA WAN, et al. Estrogenic and androgenic effects in mosquitofish (Gambusia affinis) from municipal effluent contaminated streams in Guangzhou[J].China. Aquatic Toxicology, 2013:132-133,165-172.
[10] RAWSON C, LIM R P, WARNE M S J, et al.The effect of 17β-estradiol on the development of modified hemal spines in early life-stage Gambusia holbrooki[J]. Arch Environ Contam Toxicol, 2006(51):253-262.
[11] RAWSON CA, LIM RP, WARNE MSJ. Skeletal morphology and maturation of male Gambusia holbrooki exposed to sewage treatment plant effluent[J]. Ecotoxicol Environ Saf , 2008(70):453-461.
[12] LI X D, SHEN Z G, WAI O W H, et al. Chemical forms of Pb, Zn and Cu in the sediment profiles of the Pearl River Estuary[J]. Marine Pollution Bulletin, 2001(42): 215-223.
[13] XIANGDONG LI ZHENGUO SHEN,ONYX W. et al.Chemical Forms of Pb, Zn and Cu in the Sediment Profiles of the Pearl River Estuary[J]. Marine Pollution Bulletin,Volume 42, Issue 3, March 2001:215-223.
[14] 廣州市環(huán)境監(jiān)測中心站,廣州市主要河涌水質(zhì)狀況發(fā)布系統(tǒng)[EB/OL].http://210.72.1.216:8080/watertimereport .htmd.
[15] 曾燕艷,范洪波,呂斯濠,等.東江流域水質(zhì)評價[J].東莞理工學院學報,2011,18(5):10-13.
[16] 陸超華,林燕棠,楊美蘭,等.珠江口海區(qū)經(jīng)濟魚類的重金屬[J].海洋環(huán)境學,1990,9(2):32-37.