王保衛(wèi)
(睢寧縣教育局教研室 江蘇 睢寧 221200)
小學數(shù)學教學效率低下已是不爭的事實。學生感到?jīng)]興致:大量的機械講解和重復的硬性訓練,把一個個鮮活的、個性張揚的個體變成了毫無生機活力的、統(tǒng)一標準的共同體;教師感覺太勞累:研究學情、解讀教材、設計教案、課堂教學、批改作業(yè)、輔導學生……要杜絕這種教的疲憊、學的無味現(xiàn)象,教師就要抓住小學數(shù)學教學的“筋”——藝術(shù)化處理“教材”與“教學”:一方面,深入剖析教材,實現(xiàn)知識呈現(xiàn)從“冷酷”到“溫情”的“美麗轉(zhuǎn)身”;另一方面,重視教學流程的預設,讓學生在課堂教學中感受到感性認知到深刻體悟的跨越,品嘗到數(shù)學思維的歷練和經(jīng)歷完整的“數(shù)學化”歷程。
現(xiàn)在的數(shù)學知識已成為一種形式化的技巧和系統(tǒng)化的理論,并且以枯燥和冰冷的“面目”出現(xiàn)在教材上,所以在數(shù)學知識與小學生認知之間就形成了一條無法逾越的“鴻溝”。要改變教材形式化和抽象化的“形象”,實現(xiàn)從“冰冷的美麗”到“火熱的思考”的轉(zhuǎn)變,教師要用“兒童的思維”去審視數(shù)學知識,基于兒童的視角對教材進行再加工和再創(chuàng)造,把課本數(shù)學“翻譯”成兒童數(shù)學,變枯燥晦澀為簡單生動,讓抽象內(nèi)容具體化,用直觀形象的方式呈現(xiàn)所學的內(nèi)容,這就是“深入淺出”。
“深入”就是教師把自己真正地“沉浸”在文本中,透徹地研讀教材,了解知識的“來龍去脈”,清楚教材編寫者的意圖,準確把握教學的重點和難點,明晰學生的學習基礎和學習狀態(tài),把握學生學習的能力,預設可能遇到的學習障礙。
在學習“認識小數(shù)”之前(三年級下冊),學生已有的知識基礎是:在日常生活中“見過”了小數(shù),但沒有形成系統(tǒng)化。教材首先通過主題圖而引入小數(shù),以測量結(jié)果不是整米數(shù)和物品價格不是整元數(shù)為題材,溝通了小數(shù)和日常生活的聯(lián)系,強調(diào)了小數(shù)的生活含義??墒?,小數(shù)的數(shù)學含義是:一位小數(shù)表示十分之幾、兩位小數(shù)表示百分之幾、三位小數(shù)表示千分之幾……。雖然是第一次認識小數(shù),但是也要把握好認識的“度”,要讓學生感受到小數(shù)的數(shù)學內(nèi)涵,體會到小數(shù)的數(shù)學本質(zhì)。所以,本節(jié)課教學的重點和難點是讓學生在已有的知識和經(jīng)驗的基礎上完成小數(shù)數(shù)學意義的建構(gòu),而不是認識小數(shù)現(xiàn)實意義。
要使用教材,需要創(chuàng)設情境、開展數(shù)學活動,揭示知識形成的過程,凸顯數(shù)學知識的本質(zhì),揭示其文化意境,努力將教材轉(zhuǎn)變?yōu)閷W生易于接受的教育形態(tài)。[1]所以,教師對教材的處理要做到“淺顯化”和“兒童化”,讓靜止的知識動起來、無味的知識有趣起來,把成年人編寫的教材變成孩子們喜歡的素材,最終讓知識變得“可親可愛”,達到“淺出”的層面。還以“認識小數(shù)”這一課為例,如果只是要求學生觀察等,從而“看”出十分之幾就是零點幾,這樣的設計不僅得出的結(jié)論和分數(shù)意義的敘述相反而且導致學生經(jīng)歷的膚淺和歸納的艱難,進而感覺到數(shù)學的抽象和教條。其實,教師可以利用學生已有的對人民幣認識的數(shù)學基礎,告訴學生用一個長方形表示1元錢,讓學生將長方形分成10等份,自主地表示出0.4元。學生會利用已有的學習經(jīng)驗根據(jù)圖形想象分數(shù),由此得到在此基礎上,學生依次表示出0.1、0.8、0.6等,最后“順理成章”地歸納出“零點幾就表示十分之幾”的數(shù)學內(nèi)涵,讓學生成功地“創(chuàng)造”出小數(shù)意義。如此操作并不是讓學生簡單地“看”和直觀地“想”,而是注重學生的親身經(jīng)歷,讓學生在“做”數(shù)學的過程中形成深刻的體驗,把抽象的數(shù)學文字語言用圖形直觀地呈現(xiàn)出來,把靜止的數(shù)學知識“演繹”成一個動態(tài)的過程,這就是“淺出”。之所以能取得如此效果,就是教師對教材和學生進行“深入”研究的結(jié)果。
教師利用“深入淺出”的策略,讓抽象的知識形象起來、“僵硬”的知識“鮮活”起來,無趣的知識充滿了生命的張力,這樣的知識,小學生是愿意接受的。而僅僅對知識進行“轉(zhuǎn)化處理”是不夠的,我們還要關(guān)注學生數(shù)學學習的過程和體會,讓學生迅速地“進入”學習狀態(tài),通過教學情景激發(fā)學習的欲望,通過動手操作感受到數(shù)學的“好玩”,通過猜想驗證體會數(shù)學的魅力,通過小組合作發(fā)現(xiàn)數(shù)學的簡單,通過“解決問題”而完成“問題解決”的全過程。但是,數(shù)學學習不應停留于實際活動,因為,只有通過活動的“內(nèi)化”我們才可能發(fā)展起一定的數(shù)學思維。[2]所以,我們更要對學生喜愛的“情境數(shù)學”“生活數(shù)學”“活動數(shù)學”進行提升,通過這些具體的數(shù)學活動而實現(xiàn)學生思維的發(fā)展和潛能的激發(fā),進而不斷地積累數(shù)學活動經(jīng)驗,感悟數(shù)學思想方法,通過數(shù)學學習而達到“懂數(shù)學”的目的,這就是“淺入深出”。
為了實現(xiàn)“學生的學習應當是一個生動活潑的、主動的和富有個性的過程”[3]的目標,教師要致力于學生學習方式的變革,從學生的實際出發(fā),找到適合小學生的教學策略,讓小學生用“兒童的方式”來學習“兒童的數(shù)學”,實現(xiàn)“教”的方法和“學”的方式的“無縫對接”,通過設計豐富多彩、形象生動、師生互動的教學活動,讓枯燥、乏味的數(shù)學教學充滿“動感”和“美感”。學生能根據(jù)教師的精妙預設,在具體可感的情境中習得方法,在愉快活潑的氛圍中理解數(shù)量之間的關(guān)系,在簡單有趣的活動中完成基礎知識的掌握和基本技能的形成,全面“消化”本節(jié)課的教學內(nèi)容,不斷地豐富自己的知識體系,達到輕輕松松學習數(shù)學的境界,這就是“淺入”。
創(chuàng)設愉快的教學情景、給學生充分的動手操作的機會、讓學生在課堂上自主發(fā)言和自由交流等策略都可以讓學生感受到數(shù)學的簡單和好玩,起到了降低學習“門檻”的作用。但是,數(shù)學課不能讓學生一直停留在直觀感知的認知層面,教師要幫助學生完成數(shù)學抽象和數(shù)學概括,讓數(shù)學課堂教學既“靈動”又“深刻”,引領學生探索到數(shù)學本質(zhì)、體驗到數(shù)學精神、學到數(shù)學知識、學會數(shù)學思維、掌握數(shù)學方法、形成一定數(shù)學能力、感悟數(shù)學思想、提升數(shù)學素養(yǎng)。[4]“搭配的規(guī)律”一課(四年級下冊),學生雖然通過擺弄實物圖片、畫出圖形、用文字記錄搭配的結(jié)果等學習方法探索出2頂帽子和3個木偶有6種搭配的方法,并且可以用自己的方法去解決諸如:3件上衣和5條裙子有多少種不同的穿法等問題。但是,數(shù)學教學既要讓學生學會“實驗”,又要幫助學生實現(xiàn)由具體問題向相應的“數(shù)學模式”的過渡,讓學生用數(shù)學的眼光去看待問題和分析問題,從有多少種不同路線、有多少種穿衣服方法、要比賽多少場等生活現(xiàn)象中“發(fā)現(xiàn)”數(shù)學問題,找出這些問題的共性,抽象出對這一具體現(xiàn)象的一種普遍意義的理解,最終用“甲的個數(shù)×乙的個數(shù)=共有的選配方法”這個乘法原理的模式來完成,這就是“深出”。
做好課前的準備工作,透徹地解剖教材和研究學生是一節(jié)好課的前提。在“平行四邊形面積”公式的推導中(五年級上冊),幾乎所有教師都是給學生提供了自主學習的空間,先讓學生獨立探究“先剪再平移”的方法,然后再針對“極個別”學生的發(fā)言而“總結(jié)”公式推導的方法。其實,究竟有多少學生會“剪拼法”呢?有的教師通過調(diào)查問卷發(fā)現(xiàn),92%的學生在接到教師的指令后是無從下手的,而剩下的8%還是已經(jīng)預習過的。[5]之所以在課堂教學中沒有出現(xiàn)“淺入深出”的現(xiàn)象,是因為我們的教師在課前研究中沒有做到“深入淺出”,錯誤地認為學生對平面圖形已經(jīng)有了足夠的認識,過高估計了學生對圖形進行轉(zhuǎn)換的能力,忽略了學生缺乏分一分、剪一剪、拼一拼等“把一個圖形剪拼為另外一個圖形”的直接操作經(jīng)驗和通過操作在頭腦中所形成動態(tài)表象的學習現(xiàn)實。沒有了“深入淺出”,課堂教學中的自主探究就“形同虛設”,無奈中的教師只好以一個“打撈者”的身份去“演繹”個別學生的“精彩”,課堂教學就“淪落”為部分優(yōu)秀學生的“表演”。吳亞萍教授在中國小學數(shù)學教育第二屆峰會上就嚴肅地批評過這種“槍打出頭鳥”現(xiàn)象:“不去關(guān)注學生哪里出了問題,哪兒有障礙,哪里需要我們?nèi)椭?,而是關(guān)注有沒有標準答案,然后‘打撈’上來?!?/p>
張奠宙教授認為:“數(shù)學教育,自然是以‘數(shù)學’內(nèi)容為核心。數(shù)學課堂教學的優(yōu)劣,自然應該以學生是否能學好‘數(shù)學’為依據(jù)。數(shù)學教育啊,可否更多的關(guān)注‘數(shù)學’的特性!”[6]在“圓的面積”一課中(五年級下冊),為了讓學生“實實在在”體驗到半徑有無數(shù)條的特征,老師們創(chuàng)造了“畫”半徑、“折”半徑的機會,讓學生經(jīng)歷“畫”不完、“折”不盡的過程,認為這樣既激發(fā)了學習的積極性,又可以讓學生在親身體驗中感受到數(shù)學的“特性”。其實不然,課上到這里并不是“終點”,本節(jié)課的目標并沒有“圓滿”地完成,學生沒有從“數(shù)學”的層面去理解半徑數(shù)量的無限性,還沒有實現(xiàn)從感性認識到理性認識的跨越。在操作的基礎上,教師可以引領學生經(jīng)歷從圓心引出無數(shù)條射線,而這些射線與圓周相交而形成半徑的過程;或者是讓學生感受到“點聚成線、線聚成面”的幾何原理,因為圓是一個曲線圍成的圖形,而曲線上有無數(shù)個點,每一個點和圓心相連都可以得到一條半徑。這樣就把“感性操作”提升為“理性思維”,讓學生體會到半徑的數(shù)學內(nèi)涵,進而實現(xiàn)從“淺入”到“深出”的跨越,這才是我們這節(jié)課的終極目標。
當教師的眼里有真正的數(shù)學,當課堂中有真正的兒童,數(shù)學教育就找到了那個撬動地球的支點。[7]“真正的數(shù)學”是適合小學生學習的數(shù)學,教師只有具備了“深入淺出”的教材研究和處理的能力,用兒童的眼光去“打量”教材,用兒童的想法去“思量”教材,才能化抽象為形象,化“深奧”為“簡單”,讓“成人化、機械化、靜止化”的數(shù)學知識“童化、趣化、活化”起來,實現(xiàn)把“書本上的數(shù)學”變成“兒童自己的數(shù)學”的目標;“真正的兒童”擁有著學習的掌控權(quán),喜歡用適切自己的學習方法來經(jīng)歷知識的產(chǎn)生、形成、發(fā)展、應用的全過程,應該享受到由淺入深、從低到高、從零散到系統(tǒng)的不斷“進階”的快樂。為此,教師要時刻關(guān)注兒童的學習,采用“淺入深出”的策略,化淺薄感受為深刻體驗,在“擬人化、生活化、動態(tài)化、情節(jié)化”的教學情景中去經(jīng)歷觀察、操作、討論、合作等數(shù)學活動,用“兒童的方式”來學習“兒童的數(shù)學”,最終觸摸到數(shù)學的本質(zhì),感悟到數(shù)學的魅力。由此可見,“深入淺出”與“淺入深出”的側(cè)重點是不同的。但是,小學數(shù)學教學最終要實現(xiàn)從“深入淺出”走向“淺入深出”的目標。
對于“可能性”一課(二年級下冊),教師課前要思考:首先,由于知識“表面”的簡單化,不少學生已經(jīng)“會”了。張齊華老師把教材中的例題和習題以問卷形式直接讓學生進行判斷,結(jié)果是高達95.7%的學生給出了正確的回答。[8]從統(tǒng)計的結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),學生對“一定”和“不可能”這些確定性事件掌握較好,而對于“可能”這樣的不確定性事件的理解就有些困難。其次,概率問題非常抽象,特別是對“可能”的數(shù)學內(nèi)涵的理解比較淺顯,往往會定位于“不是每一次都能摸到,只要堅持地摸下去一定能摸到”的低水準上。結(jié)合上面的分析,我們可以把這節(jié)課的重點放在感受“可能”的隨機性上,體會“雖然一定能摸到,但是在第幾次摸到,我們是無法確定的,它不受我們的主觀判斷的影響和制約”的數(shù)學意義上。這就是上好這節(jié)數(shù)學課的第一步——“深入淺出”。
為了實現(xiàn)上述預設的目標,我們不能直接就告訴學生“確定性”“隨機”“主觀判斷”“一定能摸到”等概念的含義和結(jié)果的判斷,而要創(chuàng)設摸球感知規(guī)律、放球發(fā)現(xiàn)規(guī)律、猜球總結(jié)規(guī)律、解決實際問題而應用規(guī)律等逐漸遞進的環(huán)節(jié),在猜測、操作、觀察和驗證等學生容易接受和喜歡的學習活動中,逐步探索“可能性”的數(shù)學內(nèi)涵。經(jīng)歷從“2紅2白2黃”的口袋里摸出“黃、白、黃、黃、白、白”的結(jié)果而產(chǎn)生對能否買到紅球的“猶豫”到從“5白1紅”“100白1紅”“1000白1紅”的口袋中可能摸到紅球的“堅定”,學生的思維不斷歷險,活動經(jīng)驗不斷累加,認知結(jié)構(gòu)不斷重建,最終達到了“只要有一個紅球,就有可能摸到,但不能確定哪一次摸到”的新高度。這就是上好這節(jié)數(shù)學課的第二步——“淺入深出”。
總之,沒有“深入淺出”的課堂,是知識累加的課堂,是沒有激情迸發(fā)和智慧撞擊的課堂;沒有“淺入深出”的課堂是膚淺的課堂,是不具備可持續(xù)發(fā)展的課堂。因此,教師只有對教材和教法具備了庖丁解牛、游刃有余的能力,才能把知識(教材)處理得“深入淺出”,進而實現(xiàn)學生在課堂學習中“淺入深出”這一終極追求。這就是說,“深入淺出”只是前提,“淺入深出”才是目標,有了“深入淺出”,才有可能出現(xiàn)“淺入深出”;沒有“深入淺出”,絕不可能出現(xiàn)“淺入深出”,它們既是遞進關(guān)系,又是因果關(guān)系?!?/p>
[1]李士錡.小學數(shù)學教學案例研究[M].北京:高等教育出版社,2010:28.
[2]鄭毓信.開放的小學數(shù)學教學[M].南京:江蘇教育出版社,2008:147.
[3]中華人民共和國教育部.數(shù)學課程標準[S].北京:北京師范大學出版集團,2012:2.
[4]肖川.義務教育數(shù)學課程標準(2011版)解讀[M].武漢:湖北教育出版社,2012:18.
[5]張良朋.例談促進學生積累數(shù)學活動經(jīng)驗的教學策略[J].小學教學,2012(7):40.
[6]鄭毓信.數(shù)學思維與小學數(shù)學[M].南京:江蘇教育出版社,2008:1.
[7]許衛(wèi)兵.簡約數(shù)學教學[M].南京:江蘇教育出版社,2011:60.
[8]張齊華.簡單問題為何要復雜化[J].小學教學,2011(5):23.