安徽省制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)共生模式判定:理論與經(jīng)驗(yàn)研究

李 停

(1.銅陵學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院，安徽 銅陵 244000；2.上海社會(huì)科學(xué)院部門所，上海 200025)

1 研究背景

經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放30 余年發(fā)展，安徽省已經(jīng)形成較完備的制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)體系。從2000年至2010年，安徽省工業(yè)企業(yè)數(shù)從3680 個(gè)上升到16277 個(gè)，總產(chǎn)值從1661.4 億元上升到18732 億元，總產(chǎn)值年均增長(zhǎng)超過(guò)同期GDP年均8.4%的增長(zhǎng)水平。在此期間，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、郵政、信息傳輸、信息服務(wù)、金融保險(xiǎn)、房地產(chǎn)和科學(xué)研究綜合技術(shù)服務(wù)7 個(gè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)也有年均10.5%的增長(zhǎng)水平。但安徽省制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)獲得長(zhǎng)足發(fā)展的過(guò)程中也累積一些問(wèn)題，如產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一、附加值低、地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同等現(xiàn)象。從經(jīng)濟(jì)理論上講，產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展從來(lái)就不是孤立的，產(chǎn)業(yè)發(fā)展是互動(dòng)的。從目前來(lái)看，安徽省內(nèi)產(chǎn)業(yè)間協(xié)作性、互動(dòng)性不強(qiáng)，表現(xiàn)在地區(qū)間拼稅源、產(chǎn)業(yè)內(nèi)拼市場(chǎng)、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)間拼附加值等“以鄰為壑”的各自為戰(zhàn)現(xiàn)象特別嚴(yán)重。企業(yè)間合作關(guān)系的形成與發(fā)展主要靠硬性化的契約安排，共生企業(yè)多處于非對(duì)稱共生狀態(tài)。

研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)共生問(wèn)題，對(duì)于中部大省安徽省的工業(yè)崛起具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

2 制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)共生關(guān)系:基于Logistic 模型的理論構(gòu)建

Logistic 模型是研究生物種群在外界環(huán)境制約下種群中生物個(gè)體的生長(zhǎng)規(guī)律的基本模型。基本思想是:假設(shè)某種群生長(zhǎng)環(huán)境確定，種群個(gè)體在周圍環(huán)境內(nèi)的分布均勻，個(gè)體生存必需的資源為一常數(shù)。當(dāng)群內(nèi)個(gè)體密度增大使人均占有資源下降，導(dǎo)致種群規(guī)模擴(kuò)張?jiān)鲩L(zhǎng)率線性下降。假定種群相對(duì)瞬時(shí)增長(zhǎng)率1/y·dy/dt 是種群規(guī)模y 的線性減函數(shù)，建立種群生長(zhǎng)規(guī)律的Logistic 方程:dy(t)/dt=λy(1-k/y)。y(t)表示t 時(shí)刻種群的規(guī)模，常數(shù)λ ＞0 稱為種群內(nèi)稟增長(zhǎng)率，由該種群平均存活率和死亡率等特征決定。k ＞0 表示種群擁有最大的環(huán)境資源存量，反映種群擁有環(huán)境資源的豐裕程度。當(dāng)y(t)=k 時(shí)，種群增長(zhǎng)率退化至0，種群規(guī)模不再增大。

注意到產(chǎn)業(yè)共生系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)的相似性，容易將Logistic 模型應(yīng)用到產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)成長(zhǎng)規(guī)律的研究之中。以y(t)表示t 時(shí)刻某產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)狀態(tài)，λ 為產(chǎn)業(yè)自身稟賦決定的增長(zhǎng)率，受產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入率、淘汰率和產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)開(kāi)拓新市場(chǎng)能力的影響。k 表示該產(chǎn)業(yè)擁有的全部供給資源，受產(chǎn)業(yè)擁有的投入資源存量和技術(shù)條件等因素決定。隨著產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張，企業(yè)平均可利用資源下降導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張速度線性下降。該微分方程存在兩個(gè)平衡態(tài)y=0 和y=k，但只有y=k 是全局穩(wěn)定的。

上述產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的Logistic 模型是分析制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)共生模式的理想模型，結(jié)合制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)關(guān)系的特殊性，將其共生關(guān)系抽象成制造業(yè)(生產(chǎn)性服務(wù)業(yè))產(chǎn)業(yè)內(nèi)水平競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系、制造業(yè)(生產(chǎn)性服務(wù)業(yè))產(chǎn)業(yè)內(nèi)水平協(xié)作關(guān)系、制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)間垂直協(xié)作關(guān)系，分別討論各情形下模型的均衡解。

2.1 制造業(yè)(生產(chǎn)性服務(wù)業(yè))產(chǎn)業(yè)內(nèi)水平競(jìng)爭(zhēng)模型

以制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)兩個(gè)存在水平業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的產(chǎn)業(yè)1 和產(chǎn)業(yè)2 為例簡(jiǎn)化分析，每個(gè)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)都符合Logistic 規(guī)律。兩個(gè)產(chǎn)業(yè)在投入品市場(chǎng)和產(chǎn)品市場(chǎng)為爭(zhēng)奪有限的優(yōu)質(zhì)資源和客戶展開(kāi)水平競(jìng)爭(zhēng)，水平競(jìng)爭(zhēng)中的成長(zhǎng)數(shù)學(xué)模型抽象成:

y1(t)和y2(t)分別表示產(chǎn)業(yè)1 和產(chǎn)業(yè)2 在t 時(shí)刻的成長(zhǎng)規(guī)模水平，λ1和λ2分別是兩產(chǎn)業(yè)固有成長(zhǎng)率，k1和k2分別是兩產(chǎn)業(yè)在區(qū)域內(nèi)的規(guī)模上限，θ 是某產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)對(duì)另一產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的影響度，由于存在水平競(jìng)爭(zhēng)，故影響的方向?yàn)樨?fù)。

命題1:存在水平競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的共生系統(tǒng)，產(chǎn)業(yè)平衡規(guī)模水平是由外生的資源供給和產(chǎn)業(yè)相互影響系數(shù)內(nèi)生決定，與共生單元產(chǎn)業(yè)固有的成長(zhǎng)率無(wú)關(guān)。

2.2 制造業(yè)(生產(chǎn)性服務(wù)業(yè))產(chǎn)業(yè)內(nèi)水平協(xié)作模型

處在產(chǎn)業(yè)鏈同一水平位置的產(chǎn)業(yè)除了競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系外，也存在橫向協(xié)作的可能性。水平協(xié)作的利益可能來(lái)源于橫向聯(lián)合的互補(bǔ)效應(yīng)，或者共有知識(shí)的溢出效應(yīng)的正的外部影響。水平協(xié)作模型如下(各參數(shù)假定同上):

與產(chǎn)業(yè)內(nèi)水平競(jìng)爭(zhēng)模型比較，水平協(xié)作模型的區(qū)別在于產(chǎn)業(yè)間彼此成長(zhǎng)的相互影響方向?yàn)檎?，這是產(chǎn)業(yè)內(nèi)水平協(xié)作共贏的數(shù)學(xué)抽象。上述模型也僅存在唯一穩(wěn)定的一般平衡點(diǎn)。在模型假設(shè)下，有以下兩種可能存在實(shí)際意義:一是θ1?1，θ2＞1 或θ2?1，θ1＞1，即產(chǎn)業(yè)間彼此成長(zhǎng)相互影響系數(shù)一個(gè)很小趨于0，另一個(gè)大于1。此時(shí)兩產(chǎn)業(yè)因共生產(chǎn)生的能量交換不對(duì)稱，共生模式屬非對(duì)稱互惠共生。二是0＜0θ1，θ2＜1，此時(shí)以分工為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)共生協(xié)作能產(chǎn)生巨大新能量，新能量的分配在共生系統(tǒng)內(nèi)比較平均，共生模式屬對(duì)稱互惠共生。

表面上看，上述兩種情況水平協(xié)作模型都能實(shí)現(xiàn)兩產(chǎn)業(yè)互利均衡，但均衡收斂速度以及均衡穩(wěn)定性是不同的。進(jìn)一步研究表明，非對(duì)稱互利共生模式下均衡調(diào)整時(shí)間長(zhǎng)且不穩(wěn)定，產(chǎn)業(yè)共生具有“刀鋒”特征，相反對(duì)稱互惠共生模式均衡調(diào)整快且相對(duì)穩(wěn)定。

命題2:對(duì)存在水平協(xié)作關(guān)系的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的共生系統(tǒng)而言，對(duì)稱互惠共生均衡調(diào)整時(shí)間短且均衡穩(wěn)定，而非對(duì)稱互惠共生均衡調(diào)整緩慢且均衡具有“刀鋒”特征。

2.3 制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)間垂直協(xié)作關(guān)系

在制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)垂直協(xié)作關(guān)系中，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)品直接作為制造業(yè)的投入，類似于生態(tài)系統(tǒng)中的捕食-被捕食關(guān)系。以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和風(fēng)險(xiǎn)資本產(chǎn)業(yè)共生關(guān)系為例，說(shuō)明制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群垂直協(xié)作關(guān)系。如果高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)不將資本業(yè)務(wù)外包，受市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力和業(yè)務(wù)單一限制，風(fēng)險(xiǎn)投資產(chǎn)品逐漸喪失市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力而使其業(yè)務(wù)呈幾何級(jí)數(shù)遞減，表示為=-λCyC。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和風(fēng)險(xiǎn)資本產(chǎn)業(yè)垂直協(xié)作共生模型可表示如下:

其中ω 是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)購(gòu)買風(fēng)險(xiǎn)投資產(chǎn)品在總投資中的比重，從模型可知該比重下降時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)資本產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)受到限制。當(dāng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)正好滿足風(fēng)險(xiǎn)資本產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)需要，且風(fēng)險(xiǎn)投資產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)規(guī)模不再擴(kuò)張時(shí)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和風(fēng)險(xiǎn)資本產(chǎn)業(yè)達(dá)到平衡點(diǎn)

3 安徽省制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)共生模式判定的經(jīng)驗(yàn)分析

共生模式又稱為共生行為模式，既反映共生體內(nèi)共生單元之間相互作用的方式和強(qiáng)度，也反映共生單元之間物質(zhì)流、信息流和能量流的交換關(guān)系。袁純清從利益分配方式將共生行為模式分為寄生、偏離共生、非對(duì)稱互利共生和對(duì)稱互利共生。本部分將對(duì)安徽省制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)共生關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，考察當(dāng)前共生行為方式現(xiàn)狀、較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)的變化規(guī)律，并基于模型的預(yù)測(cè)功能對(duì)未來(lái)變化趨勢(shì)作探索研究。關(guān)于共生模式判定，本研究用質(zhì)參量定義的共生度來(lái)檢驗(yàn)安徽省制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)共生模式。

3.1 質(zhì)參量的選擇和度量

共生度的基本含義是共生單元間或共生系統(tǒng)內(nèi)參變量變化的關(guān)聯(lián)度，由反映共生單元外部因素的象參量和反應(yīng)共生單元內(nèi)在性質(zhì)的質(zhì)參量構(gòu)成。類似于哲學(xué)里的內(nèi)因和外因關(guān)系，質(zhì)參量對(duì)共生關(guān)系形成占主導(dǎo)因素，且主質(zhì)參量在共生關(guān)系的形成過(guò)程中起關(guān)鍵作用。

參照胡曉鵬對(duì)質(zhì)參量選擇的基本思想，對(duì)存在縱向業(yè)務(wù)聯(lián)系形成的共生關(guān)系，以產(chǎn)業(yè)增加值作為主質(zhì)參量，能很好體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)模塊組合后的協(xié)同效應(yīng)［1］。由于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)共生關(guān)系主要是基于縱向業(yè)務(wù)聯(lián)系形成的，下面以各產(chǎn)業(yè)增加值為主質(zhì)參量。

制造業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值記為vm，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值記為vs，則制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的共生度δms和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的共生度δsm分別定義為:

共生度本質(zhì)上是一個(gè)彈性概念，制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)共生度δms定義成生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主質(zhì)參量變化一個(gè)百分點(diǎn)對(duì)制造業(yè)主質(zhì)參量影響的百分比，體現(xiàn)了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)制造業(yè)的推動(dòng)作用。制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)共生度值與共生模式對(duì)應(yīng)關(guān)系在表1 中列出。

表1 共生度與共生模式關(guān)系對(duì)應(yīng)一覽表

3.2 數(shù)據(jù)選取和相關(guān)說(shuō)明

本文選取1992—2012年安徽省制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值為主質(zhì)參量，數(shù)據(jù)來(lái)源于1992—2012年安徽統(tǒng)計(jì)年鑒。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的界定參考李冠霖的方法，以50%的中間需求率為臨界點(diǎn)，中間需求率超過(guò)50% 以上的界定為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)［2］。結(jié)果在樣本考察期內(nèi)安徽省中間需求率平均而言超50%的大類行業(yè)有運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵電，金融、保險(xiǎn)業(yè)和社會(huì)服務(wù)業(yè)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)僅統(tǒng)計(jì)此三個(gè)大類數(shù)據(jù)，制造業(yè)統(tǒng)計(jì)采用國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)分類中行業(yè)代碼13～43 的共31 個(gè)大類產(chǎn)業(yè)。

3.3 計(jì)量模型建立及技術(shù)處理

通過(guò)散點(diǎn)圖發(fā)現(xiàn)在考察期內(nèi)安徽省制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值有顯著的線性關(guān)系，故回歸模型建立如下:

為了研究安徽省制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)共生模式的動(dòng)態(tài)變化，需要計(jì)算樣本考察期內(nèi)各年份的共生度值，而現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)沒(méi)有連續(xù)的月度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，故無(wú)法直接測(cè)度各年份的共生度值。為解決這一難題，考慮到共生度本質(zhì)上是彈性概念與上述線性模型回歸系數(shù)(本質(zhì)上是邊際概念)存在關(guān)系:可在模型回歸系數(shù)α 和β 確定后，利用各年份的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值帶入上式可間接計(jì)算出每年制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的共生度。同理可以測(cè)算出各年份生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的共生度。

3.4 模型回歸結(jié)果及分析

以1992—2012年安徽省制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值數(shù)據(jù)，使用Eviews6.0 對(duì)模型回歸結(jié)果如下:

上述兩模型調(diào)整以后可絕系數(shù)都在98%以上，且通過(guò)1%的高水平顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明模型擬合情況較好。依照前文模型技術(shù)處理方法，各年份制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)具體計(jì)算公式:

結(jié)合相應(yīng)年份數(shù)據(jù)，計(jì)算出1992—2012年制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)共生度(見(jiàn)表2)。

總體而言，市場(chǎng)化改革以后，安徽省制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)共生模式歷經(jīng)兩個(gè)階段。第一階段:1992—2001年，安徽省制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)共性模式屬生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)寄生情形。由于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)脫胎于制造業(yè)，這種業(yè)務(wù)剝離可使得企業(yè)節(jié)約交易成本和充分享受專業(yè)化優(yōu)勢(shì)。一般而言，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈剝離并不是一蹴而就的，而是循序漸進(jìn)的，通常遵循無(wú)關(guān)業(yè)務(wù)—從屬業(yè)務(wù)—核心業(yè)務(wù)的剝離順序。因此制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)共生關(guān)系形成早期，新生的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)尚屬產(chǎn)業(yè)幼稚期，在二者的互動(dòng)關(guān)系中，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展更多依賴于下游產(chǎn)業(yè)制造業(yè)的“前向”需求拉動(dòng)效應(yīng);而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)制造業(yè)發(fā)展作用有限，尤其在形成初期，其發(fā)展意味著制造業(yè)業(yè)務(wù)萎縮，故處在共生體系中的寄生狀態(tài)。第二階段:2002—2012年，安徽省制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)共生模式屬非對(duì)稱互惠共生。在歷經(jīng)十余年的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)寄生于制造業(yè)的共生關(guān)系后，2002年二者共生度值發(fā)生質(zhì)變，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的變化對(duì)制造業(yè)發(fā)展影響為正。圖1 繪制出2002—2012年間制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)共生度的變動(dòng)折線圖。可以看出，起初制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的帶動(dòng)十分明顯，與經(jīng)濟(jì)學(xué)許多場(chǎng)合一樣，這種影響同樣存在邊際上遞減。相反，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從無(wú)到有對(duì)制造業(yè)的帶動(dòng)作用存在累積效應(yīng)，表現(xiàn)在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的共生度值逐漸

上升。

表2 1992—2012年安徽省制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)共生度和共生模式

圖1 2002—2012年間安徽省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)共生度變動(dòng)

在2002—2012年間制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)共生度持續(xù)下降，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)共生度持續(xù)上升，但共生度的變動(dòng)并非是同一速率。在歷經(jīng)2008年前迅速下降后，制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)共生度值的變化變緩。雖然共生系統(tǒng)存在非對(duì)稱互惠共生向?qū)ΨQ互惠共生轉(zhuǎn)變的內(nèi)生力，但在特定的外部環(huán)境下，這種轉(zhuǎn)變可能是十分漫長(zhǎng)，這種狀況不利于發(fā)揮共生系統(tǒng)的促進(jìn)功能。利用表2計(jì)算出的共生度數(shù)據(jù)，利用下述模型方法估算安徽省制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)共生行為模式由非對(duì)稱互惠共生向?qū)ΨQ互惠共生的平均調(diào)整時(shí)間。

注意到共生系統(tǒng)外生環(huán)境改變的長(zhǎng)期性，共生模式的調(diào)整也是緩慢的。將時(shí)間變量引入模型，假定共生度調(diào)整到由共生外生環(huán)境和產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)行為決定的長(zhǎng)期水平，模型一階差分形式為分別是t 期和t-1期制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)共生度值，參數(shù)θ 值反應(yīng)現(xiàn)期共生度值調(diào)整到長(zhǎng)期水平的速率。對(duì)參數(shù)θ 的估計(jì)可以計(jì)算出系統(tǒng)收斂于對(duì)稱互惠共生均衡水平的時(shí)間T=Δt/ 1-θ。

應(yīng)用前文已經(jīng)已經(jīng)得到的1992—2012年共生度值數(shù)據(jù)，對(duì)模型進(jìn)行回歸得:

注意到Δt=1，則T=1/(1-0.963)≈27年，這是一個(gè)相對(duì)較長(zhǎng)的平均調(diào)整時(shí)間。

4 簡(jiǎn)單結(jié)論和政策啟示

在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中，許多地區(qū)往往過(guò)于看重某一支柱產(chǎn)業(yè)在地區(qū)經(jīng)濟(jì)中的比重，似乎這一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就能帶動(dòng)整個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)騰飛。比如說(shuō)，各地都將地產(chǎn)或金融業(yè)視作本地發(fā)展的重點(diǎn)，試想通過(guò)簡(jiǎn)單房地產(chǎn)或金融業(yè)比重提升，就能將本地發(fā)展成金融業(yè)中心。按照共生原理，產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值固然重要，但它充其量只是數(shù)量協(xié)調(diào)的內(nèi)容之一。而作為共生體，單一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并不能推動(dòng)產(chǎn)業(yè)共生關(guān)系的優(yōu)化，也不能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)共生系統(tǒng)能量的增進(jìn)。某些產(chǎn)業(yè)共生系統(tǒng)的均衡僅受共生系統(tǒng)外生資源和產(chǎn)業(yè)相互影響系數(shù)決定，與單獨(dú)某個(gè)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率無(wú)關(guān)。按照這個(gè)思路，共生體中的某個(gè)產(chǎn)業(yè)優(yōu)先發(fā)展雖能在短期內(nèi)發(fā)揮一定作用，但忽視質(zhì)量協(xié)調(diào)最終難以為繼并導(dǎo)致共生系統(tǒng)的瓦解。

檢驗(yàn)表明，考察期內(nèi)安徽省制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在經(jīng)歷了較長(zhǎng)時(shí)間的寄生模式后，目前仍處在非對(duì)稱互惠共生，而由非對(duì)稱互惠共生模式演變成對(duì)稱互惠共生模式需要近30年的時(shí)間。研究發(fā)現(xiàn)，制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)共生系統(tǒng)均衡只與共生環(huán)境和產(chǎn)業(yè)相互影響系數(shù)相關(guān)。因此，要求在遴選共生單元時(shí)要注重產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性、互補(bǔ)性和相容性，塑造良好的內(nèi)部和外部共生界面。其中內(nèi)部界面的性質(zhì)與業(yè)務(wù)模塊和產(chǎn)業(yè)技術(shù)性質(zhì)相關(guān)，而外部界面受制于宏觀經(jīng)濟(jì)體制。要不斷完善和健全共生機(jī)制，建立全息性、開(kāi)放性的外部共生界面，打破封閉的外生界面，逐步提升制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)共生系統(tǒng)能量。對(duì)安徽省來(lái)說(shuō)，各地市、各產(chǎn)業(yè)需要超越本位利益做更高層次的設(shè)想，將以鄰為壑的水平競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)閮r(jià)值鏈的協(xié)作關(guān)系。充分認(rèn)識(shí)區(qū)域間、產(chǎn)業(yè)間共生規(guī)律，推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的關(guān)系實(shí)現(xiàn)協(xié)同進(jìn)化和互動(dòng)發(fā)展。

［1］胡曉鵬.產(chǎn)業(yè)共生:理論界定及其內(nèi)在機(jī)理［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008，(9).

［2］李冠林.第三產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出分析——從投入產(chǎn)出角度看第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及特征［M］.北京:中國(guó)物價(jià)出版社，2002.