梁俊毅,黃勁裴,朱 霖
(1.柳州鋼鐵(集團(tuán))有限公司,廣西柳州545002;2.上海悠游堂游樂(lè)設(shè)備股份有限公司,上海200041;3.廣西特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)院,廣西南寧530219)
電站鍋爐節(jié)油點(diǎn)火技術(shù)經(jīng)濟(jì)性比較研究
梁俊毅1,黃勁裴2,朱 霖3
(1.柳州鋼鐵(集團(tuán))有限公司,廣西柳州545002;2.上海悠游堂游樂(lè)設(shè)備股份有限公司,上海200041;3.廣西特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)院,廣西南寧530219)
對(duì)三種主流的節(jié)油點(diǎn)火技術(shù)進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)性計(jì)算,并根據(jù)統(tǒng)計(jì)的國(guó)內(nèi)436臺(tái)電站鍋爐的節(jié)油點(diǎn)火應(yīng)用情況對(duì)三種節(jié)油點(diǎn)火技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了研究。
電站鍋爐;節(jié)油點(diǎn)火;經(jīng)濟(jì)性
電力行業(yè)是我國(guó)消耗燃料油量最大的行業(yè)之一,據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2011年底,全國(guó)發(fā)電設(shè)備總裝機(jī)容量為10.63億kW,其中火電總裝機(jī)容量比重占到3/ 4以上。每年火力發(fā)電機(jī)組的啟停及低負(fù)荷穩(wěn)燃年耗油量約1800萬(wàn)t[1],這不僅造成高質(zhì)能源的極大浪費(fèi),同時(shí)也增加了電廠的生產(chǎn)成本,在節(jié)能減排大趨勢(shì)下,電廠用油正成為國(guó)家節(jié)能降耗工作的重點(diǎn)[2]。
2011年發(fā)改委制定了“十二五”節(jié)能目標(biāo),將電力行業(yè)作為節(jié)能重點(diǎn)領(lǐng)域,并與各發(fā)電公司簽訂了節(jié)能目標(biāo)責(zé)任書,責(zé)任書中將節(jié)油列為了最主要的考核指標(biāo)之一。為此,各發(fā)電公司積極推進(jìn)微油點(diǎn)火、無(wú)油點(diǎn)火等先進(jìn)的節(jié)油技術(shù)應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)電廠生產(chǎn)用油指標(biāo)[3]。一直以來(lái)我國(guó)節(jié)能及環(huán)保政策不斷的推出,2008年8月1日,國(guó)務(wù)院發(fā)布《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)節(jié)油節(jié)電工作的通知》,該通知要求所有電廠(包括新建電廠)燃煤鍋爐都要采用等離子無(wú)油、小油槍等微油點(diǎn)火技術(shù)和低負(fù)荷燃燒技術(shù),以降低油耗,一系列政策不僅對(duì)微油點(diǎn)火和等離子點(diǎn)火技術(shù)予以了肯定,也為節(jié)油點(diǎn)火技術(shù)的發(fā)展打下良好的基礎(chǔ)。
2.1 等離子點(diǎn)火技術(shù)
等離子技術(shù)在大容量機(jī)組應(yīng)用優(yōu)勢(shì)明顯,本文以某臺(tái)600 MW機(jī)組為例分析其經(jīng)濟(jì)性。
采用等離子點(diǎn)火的機(jī)組在運(yùn)行中涉及的相關(guān)費(fèi)用包括:淤系統(tǒng)投資費(fèi)用:600 MW機(jī)組等離子點(diǎn)火系統(tǒng)初投資約為400萬(wàn)元;于節(jié)約燃油費(fèi)用:常規(guī)點(diǎn)火技術(shù)燃油消耗為908.24 t,等離子點(diǎn)火過(guò)程中節(jié)油率達(dá)100%,燃油價(jià)格以0.65萬(wàn)元/t計(jì)算,則節(jié)約燃油費(fèi)用590.36萬(wàn)元;盂點(diǎn)火用煤費(fèi)用:燃油低位發(fā)熱量為4.3×105kJ/kg,一次點(diǎn)火所需燃油量為908.24 t,而設(shè)計(jì)煤種低位發(fā)熱量為2.2×105kJ/kg,按點(diǎn)火過(guò)程所需的發(fā)熱量相等的原則可以得到等離子點(diǎn)火需要用煤1767.43 t,以500元/t的煤價(jià)計(jì)算,則耗煤費(fèi)用為88.37萬(wàn)元;榆電耗:設(shè)計(jì)用煤消耗為908.24 t,單臺(tái)磨煤機(jī)制粉單耗為8.12 kW·h/t,廠用電價(jià)為0.396元/(kW·h),則制粉系統(tǒng)耗電費(fèi)用為0.29萬(wàn)元,此外等離子點(diǎn)火器功率為110 kW,運(yùn)行時(shí)間300 h,則等離子點(diǎn)火耗電費(fèi)用為5.23萬(wàn)元,共計(jì)耗電費(fèi)用5.52萬(wàn)元;虞維護(hù)費(fèi)用:以一年為一個(gè)運(yùn)行周期計(jì)算,等離子點(diǎn)火裝置在周期內(nèi)所需的維護(hù)費(fèi)用約為100萬(wàn)元。綜上所述,等離子點(diǎn)火系統(tǒng)投資的效益情況如表1所示。
表1 等離子點(diǎn)火系統(tǒng)投資效益情況
可見等離子點(diǎn)火技術(shù)的使用能帶來(lái)較為可觀的經(jīng)濟(jì)效益,投資成本也僅需一年左右即可收回。此外,常規(guī)的點(diǎn)火方式,鍋爐在點(diǎn)火初期電除塵器是無(wú)法正常投用的,此間會(huì)有大量煙塵直接排放到大氣中,給環(huán)境帶來(lái)嚴(yán)重的污染,同時(shí)煙氣中的粉塵對(duì)鍋爐引風(fēng)機(jī)葉片造成磨損也會(huì)給電廠帶來(lái)間接的經(jīng)濟(jì)損失,而采用等離子點(diǎn)火則可以有效避免上述兩個(gè)問(wèn)題。但非調(diào)峰的小機(jī)組使用等離子點(diǎn)火技術(shù)的經(jīng)濟(jì)性尚需另行分析。
2.2 微油點(diǎn)火技術(shù)
從目前電站改造狀況來(lái)看微油點(diǎn)火技術(shù)在300 MW機(jī)組應(yīng)用的案例較多,本文以某臺(tái)300 MW機(jī)組電站鍋爐為例分析其經(jīng)濟(jì)性。
采用微油點(diǎn)火技術(shù)的機(jī)組在運(yùn)行中產(chǎn)生的費(fèi)用同樣包括了如下:淤系統(tǒng)投資費(fèi)用:微油點(diǎn)火系統(tǒng)較等離子點(diǎn)火系統(tǒng)簡(jiǎn)單很多,相應(yīng)的投資費(fèi)用也較低,300 MW機(jī)組的初投資費(fèi)用一般不超過(guò)180萬(wàn);于節(jié)約燃油費(fèi)用:對(duì)于四角布置切圓燃燒方式的電站鍋爐來(lái)說(shuō),通常只改造最下一層的4支燃燒器,而對(duì)于采用旋流燃燒方式的機(jī)組來(lái)說(shuō),也只對(duì)后墻最下層4支燃燒器進(jìn)行改造即可,改造過(guò)程中,用四個(gè)出力均為40 kg的微油槍替代機(jī)組原來(lái)配置的四個(gè)出力均為1100 kg的大油槍,一般認(rèn)為改造前后點(diǎn)火用時(shí)相同,則節(jié)油率由式1計(jì)算:
式中C1代表微油點(diǎn)火的油槍出力,C2代表改造前的大油槍出力,可得出微油點(diǎn)火技術(shù)的節(jié)油率約為96.4%,據(jù)統(tǒng)計(jì)300 MW機(jī)組年常規(guī)冷態(tài)啟動(dòng)平均用油量為451.62 t,若燃油價(jià)格同樣以0.65萬(wàn)元/ t計(jì)算,則節(jié)約燃油費(fèi)用為282.99萬(wàn)元;盂點(diǎn)火用煤費(fèi)用:微油點(diǎn)火技術(shù)的原理同樣是以煤代替燃油燃燒來(lái)為啟爐提供所需的能量,所以按點(diǎn)火過(guò)程所需的發(fā)熱量相等的原則可以得到微油點(diǎn)火用煤量約為850.93 t,以500元/t的煤價(jià)計(jì)算,則耗煤費(fèi)用為42.55萬(wàn)元;榆電耗:計(jì)算的方法與上一節(jié)中相同,可得微油點(diǎn)火因新增耗煤量而帶來(lái)的電耗費(fèi)用為850.93×8.12×0.396=2736元抑0.27萬(wàn)元;虞維護(hù)費(fèi)用:微油點(diǎn)火系統(tǒng)簡(jiǎn)單,幾乎不產(chǎn)生日常維護(hù)費(fèi)用,在此以平均每年0.1萬(wàn)元計(jì)算。綜上所述,微油點(diǎn)火系統(tǒng)投資的效益情況如表2所示。
表2 微油點(diǎn)火系統(tǒng)投資效益情況
根據(jù)表2可知微油點(diǎn)火技術(shù)同樣也是一年即可收回投資成本,且收益率較等離子點(diǎn)火技術(shù)更高。從微油點(diǎn)火系統(tǒng)的組成及其工作原理上看,由于系統(tǒng)簡(jiǎn)單,對(duì)電站機(jī)組系統(tǒng)的已有部件幾乎不需改動(dòng),且改造后仍保留了鍋爐中原有的大油槍燃燒器,大大提升了改造后機(jī)組運(yùn)行的可靠性,故該技術(shù)在用于已建機(jī)組的改造上還是具有較大的優(yōu)勢(shì)。
2.3 小油槍點(diǎn)火技術(shù)
根據(jù)小油槍點(diǎn)火的工作原理,鍋爐熱態(tài)下啟動(dòng)的經(jīng)濟(jì)性分析當(dāng)鍋爐在熱備用狀態(tài)下進(jìn)行啟動(dòng)點(diǎn)火時(shí),如果具備送粉條件,在原有熱風(fēng)條件下即可直接進(jìn)行投粉點(diǎn)火,小油槍將一直伴燒至正常脫油工況為止。此時(shí)的節(jié)油量為:大油槍出力、大油槍應(yīng)投運(yùn)時(shí)間和大油槍數(shù)量的乘積,與氣化小油槍出力、氣化小油槍投運(yùn)時(shí)間和小油槍數(shù)量乘積的差,即
式2中,F(xiàn)表示小油槍點(diǎn)火系統(tǒng)一次點(diǎn)火節(jié)油量,S1表示大油槍出力,t1表示大油槍應(yīng)投運(yùn)時(shí)間,m1表示大油槍數(shù)量,S2表示氣化小油槍出力,t2表示氣化小油槍投運(yùn)時(shí)間,m2表示小油槍數(shù)量。
當(dāng)鍋爐在冷備用狀態(tài)下進(jìn)行啟動(dòng)點(diǎn)火時(shí),鍋爐將先采用原大油槍進(jìn)行點(diǎn)火啟動(dòng)。隨后即可投入氣化小油槍,與此同時(shí)對(duì)稱減少大油槍投運(yùn)數(shù)量。直至全部關(guān)停大油槍,以小油槍助燃至完全脫油工況。節(jié)油量計(jì)算方法與熱態(tài)狀況相同。
采用小油槍技術(shù)可以保證鍋爐在超低負(fù)荷工況下不用投運(yùn)大油槍以節(jié)約助燃油,由于節(jié)油率一般在50%左右,故經(jīng)濟(jì)效益相對(duì)其他節(jié)油點(diǎn)火技術(shù)來(lái)說(shuō)意義不大,本文不再做詳細(xì)分析。
本文統(tǒng)計(jì)了全國(guó)300 MW及以上容量共計(jì)436臺(tái)電站鍋爐的節(jié)油點(diǎn)火應(yīng)用情況,統(tǒng)計(jì)對(duì)象均在2012年6月以前安裝及投用,320 MW、330 MW、350 MW等容量機(jī)組列在300 MW等級(jí)范圍之內(nèi),630 MW、660 MW等容量機(jī)組列在600 MW等級(jí)范圍之內(nèi),供熱電廠鍋爐按額定蒸發(fā)量的發(fā)電當(dāng)量折算,統(tǒng)計(jì)結(jié)果如圖1~4。
圖1 三種節(jié)油點(diǎn)火技術(shù)應(yīng)用統(tǒng)計(jì)
圖2 三種節(jié)油點(diǎn)火技術(shù)應(yīng)用統(tǒng)計(jì)(300 MW等級(jí))
圖3 三種節(jié)油點(diǎn)火技術(shù)應(yīng)用統(tǒng)計(jì)(600 MW等級(jí))
圖4 三種節(jié)油點(diǎn)火技術(shù)應(yīng)用統(tǒng)計(jì)(1000 MW等級(jí))
圖1 展示了三種點(diǎn)火技術(shù)在統(tǒng)計(jì)總數(shù)中所占數(shù)量的情況,其中安裝等離子點(diǎn)火技術(shù)的電站鍋爐有202臺(tái),安裝微油點(diǎn)火的有152臺(tái),安裝小油槍點(diǎn)火的有82臺(tái)。目前等離子點(diǎn)火技術(shù)占的份額較大,微油點(diǎn)火次之,但是等離子點(diǎn)火裝置的安裝時(shí)間大部分在兩三年以前,最近兩三年等離子發(fā)展趨勢(shì)緩慢;微油點(diǎn)火裝置則大部分是最近幾年新安裝的,發(fā)展速度很快;小油槍點(diǎn)火技術(shù)有退出市場(chǎng)趨勢(shì),其安裝臺(tái)數(shù)在逐漸下降。圖2展示了三種點(diǎn)火技術(shù)在300 MW等級(jí)機(jī)組中所占份額的情況,其中安裝等離子點(diǎn)火技術(shù)的電站鍋爐有99臺(tái),安裝微油點(diǎn)火的有99臺(tái),安裝小油槍點(diǎn)火的有62臺(tái)。圖3展示了三種點(diǎn)火技術(shù)在600 MW等級(jí)機(jī)組中所占份額的情況,其中安裝等離子點(diǎn)火技術(shù)的電站鍋爐有90臺(tái),安裝微油點(diǎn)火的有51臺(tái),安裝小油槍點(diǎn)火的有18臺(tái)。圖4展示了三種點(diǎn)火技術(shù)在1000 MW等級(jí)機(jī)組中所占份額的情況,可見等離子點(diǎn)火技術(shù)發(fā)展時(shí)間較長(zhǎng),技術(shù)相對(duì)成熟,在大容量機(jī)組應(yīng)用占有優(yōu)勢(shì),安裝等離子點(diǎn)火技術(shù)的電站鍋爐達(dá)13臺(tái),安裝微油點(diǎn)火和小油槍點(diǎn)火的各有2臺(tái)。
小油槍點(diǎn)火技術(shù)由于節(jié)油率有限,及環(huán)保不達(dá)標(biāo)等因素,正逐步淡出電站鍋爐節(jié)油領(lǐng)域。等離子和微油點(diǎn)火技術(shù)發(fā)展時(shí)間較長(zhǎng),技術(shù)最為成熟,具有無(wú)油點(diǎn)火及明顯減少電站機(jī)組點(diǎn)火環(huán)境污染的優(yōu)勢(shì),但等離子點(diǎn)火系統(tǒng)比較復(fù)雜,初投資和運(yùn)行維護(hù)成本較高,在新建的火電機(jī)組中使用更佳。微油點(diǎn)火系統(tǒng)簡(jiǎn)單,維護(hù)方便,投資成本較低,建設(shè)工期短,且也具有較高的節(jié)油率高,在老機(jī)組改造中具有明顯優(yōu)勢(shì),新建機(jī)組采用微油點(diǎn)火時(shí),應(yīng)優(yōu)化設(shè)計(jì)燃油系統(tǒng),減小油庫(kù)和數(shù)量的容量,選擇小規(guī)模的燃油系統(tǒng)。無(wú)論采用哪種點(diǎn)火方式,在點(diǎn)火、試運(yùn)期間最好采購(gòu)一定數(shù)量的揮發(fā)分較高的原煤,以便更安全、經(jīng)濟(jì)地實(shí)現(xiàn)點(diǎn)火,最大程度地發(fā)揮節(jié)油效果。
[1]隋建才,杜云貴,劉藝等援我國(guó)電站鍋爐新型節(jié)油點(diǎn)火燃燒技術(shù)現(xiàn)狀[J]援電站系統(tǒng)工程,2007(10):46-48援
[2]王正華,張珊援電站鍋爐點(diǎn)火油系統(tǒng)節(jié)油技術(shù)應(yīng)用展望[J]援湖南電力,2009,29(3):60-62援
[3]鄭福國(guó),王云紅援大型電站鍋爐節(jié)油技術(shù)探討[J]援節(jié)能環(huán)保技術(shù), 2005(6):26-28援
A Com parative Study on the Econom y of Oil Saving Ignition Techniques for Power Plant Boilers
LIANG Junyi1,HUANG Jinpei2,ZHU Lin3
(1.LiuzhouIronandSteel(Group)Co.,Ltd.,Liuzhou,Guangxi545002; 2.ShanghaiYuyutoEntertainmentFacilitiesCo.,Ltd.,Shanghai200041; 3.GuangxiSpecialEquipmentSupervisionandInspectionInstitute,Nanning,Guangxi530219,China)
Economic calculation was performed for three mainstream oil saving ignition techniques;the development trend of the three ignition techniques was studied based on the application state of oil saving ignition in 436 domestic power plant boilers.
power plant boiler;oil saving ignition;economy
TM 621
B
1006-6764(2014)02-0045-03
2013-09-17
梁俊毅(1986-),男,漢族,大學(xué)本科,工學(xué)學(xué)士,助理工程師,熱能工藝技術(shù)管理員,現(xiàn)從事鍋爐、汽輪機(jī)生產(chǎn)運(yùn)行、技改管理等方面工作。