從陳永洲事件淺談虛假新聞的辨別

□沈 珞

（奉化日報社，浙江 奉化 315500）

從陳永洲事件淺談虛假新聞的辨別

□沈 珞

（奉化日報社，浙江 奉化 315500）

《新聞記者》剛評選出2013年“年度十大假新聞”，《新快報》記者陳永洲針對中聯(lián)重科的大量失實報道等案例赫然在列，這為業(yè)界再度敲響了警鐘。如何防范虛假新聞，捍衛(wèi)輿論監(jiān)督再度引發(fā)熱議，這里，筆者也略作淺談。

虛假新聞的源頭

虛假新聞包括“新聞事實”沒有真實依據(jù)，通過臆造、捏造的假新聞和一定新聞事實“殘缺”、“偏離”、“片面”而成的新聞失實。虛假新聞產(chǎn)生的源頭概括起來大致如下：

記者作風(fēng)不踏實引起虛假

和“陳永洲事件”差不多同時，在業(yè)界還有一件引發(fā)熱議的事情——2013年10月25日，《黑龍江晨報》澄清前一日刊發(fā)的《老漢旅店見網(wǎng)友，一開門傻了——“跟我開房的咋是兒媳婦”》一文，報道是黑龍江省穆棱市電視臺記者韋洪基杜撰的一則假消息。筆者也曾接觸過類似事件，一位見習(xí)記者為了完成任務(wù)，杜撰了“黑心棉”等好幾篇曝光的稿件，文中有模有樣寫了地點、當事人等，編輯在編稿時向文中提到的有關(guān)部門作了補充了解和核實，證實這些新聞完全是“閉門造車”。

幾年前跟媒體同行聊起，聽聞有記者參加會議，去了常常把資料往懷里一揣，坐一陣子就離場了，結(jié)果寫出來的新聞和會議不盡相同，有的甚至遺漏重要環(huán)節(jié)，造成媒體極為被動。

新記者缺乏經(jīng)驗造成虛假

新記者很容易成為虛假新聞的撰寫者，這主要是因為新記者缺乏生活和工作經(jīng)驗。有的新記者被采訪對象利用，牽著鼻子走，從而寫出虛假新聞。比如《奉化日報》曾有位新記者接到熱線，一位70多歲的婦女稱鄰居違建，自己屢受欺壓，還提到部門不作為，態(tài)度惡劣。新記者迅速采訪完稿，但經(jīng)編輯審稿，發(fā)現(xiàn)多處疏漏和可疑，指派了一位資深記者帶其多方采訪核實，結(jié)果事實完全不一樣。

還要警惕一類現(xiàn)象——有讀者曾來電詢問有關(guān)勞動合同的新近情況，有新記者采訪了法律援助中心，結(jié)果得到的答案和勞動行政部門的不完全一樣，所幸編輯接觸過此類問題，要求該記者核實重寫。

通訊員寫稿把關(guān)不嚴虛假

幾年前，本報曾接到一則通訊員來稿，寫的是某加油站加油工誤將柴油當汽油加，向消費者做了賠償。通訊員寫稿時夸張、虛構(gòu)，添加了“心里想著股市行情……誤將柴油當汽油”等情節(jié)，并對賠償結(jié)果未加以準確核實。本報編輯在接到這則消息稿后，及時向有關(guān)部門核實，最終決定不刊發(fā)。還有一位報社通訊員曾發(fā)了一張圖片給報社，圖片中主人公右側(cè)有一只鴿子，左側(cè)比較空，他覺得畫面不夠美，在圖片左側(cè)PS了一只和右邊一模一樣的鴿子，結(jié)果被編輯慧眼識破。

通訊員寫虛假新聞，通常是因為有的地方和部門把新聞報道任務(wù)列入全年綜合目標考評范圍，重壓之下和兄弟單位攀比可能杜撰；二是受利益驅(qū)動。一些通訊員小有名氣后被商家等利用，或因私交“替友出頭”。由于關(guān)系熟悉，加之一些通訊員往往任職于某部門、某單位，采編人員比較容易輕信他們的來稿。

網(wǎng)絡(luò)信息來源參差造成虛假

如今，網(wǎng)絡(luò)已成為很多媒體人的新聞來源，尤其是年輕記者大多具備高學(xué)歷，對各種先進的通訊設(shè)備操作熟練。有的人以為在網(wǎng)絡(luò)、通信設(shè)備高度發(fā)達的時代，再提“腳板底下出新聞”已經(jīng)不合時宜了，把大多數(shù)時間留在網(wǎng)上扒新聞，配合電話、QQ很快就交稿。在這種情況下，很容易因為沒有實地采訪加以核實，出現(xiàn)虛假新聞，善后時甚至連采訪對象都找不到。比如2008年的“方靜間諜門”事件，涉及不少傳統(tǒng)的權(quán)威媒體，其消息源就是博客。

虛假新聞的防范

“陳永洲事件”和2010年“中華女暴打記者”事件有異曲同工之處，那就是新聞剛發(fā)出時，記者還贏得了相當支持至少部分同情，然而在事實真相揭曉或部分揭曉后，公眾輿論明顯偏離媒體和記者。主要原因就是媒體、記者出于私心背棄了新聞的真實性，違背了新聞工作者的職業(yè)道德。盡管從法律意義上來說，“陳永洲事件”仍無最終定論。

陳永洲說：“我自己也在反思，這些事情是怎么出現(xiàn)的。對當前的新聞媒體來說，我可能不是孤例，整個新聞行業(yè)應(yīng)該以此為戒?！笔聦嵣?，無論是“陳永洲事件”還是“中華女暴打記者”，又或者是“韋洪基事件”，還是之前的“林春平收購美國大西洋銀行”等，無一不是新聞喪失真實的后果。新聞的真實性對于新聞工作者來說，如同開車要把著方向盤，方向盤把錯，焉能不出禍？

恪守職業(yè)道德

在社會轉(zhuǎn)型期，面對利益調(diào)整，極易出現(xiàn)浮躁、動搖和筆桿子偏移。因此，媒體要堅持不懈地加強新聞采編從業(yè)人員的學(xué)習(xí)、培訓(xùn)和教育，打牢馬克思主義新聞觀的根基，樹立崇高職業(yè)精神和職業(yè)道德，提高綜合素質(zhì)，自覺維護新聞工作的崇高社會聲譽和新聞工作者的良好社會形象。

尊重新聞?wù)鎸?/h3>

堅持一線采訪。無論“走轉(zhuǎn)改”還是“群眾路線”，都強調(diào)新聞媒體“腳底板下出新聞”。在網(wǎng)絡(luò)新媒體時代，盡管有的新聞確實可以通過網(wǎng)絡(luò)完成，但盡可能要“網(wǎng)上聽聲，網(wǎng)下解決”，在基層、在現(xiàn)場、在一線，掌握第一手資料對新聞事實來說永遠重要。

多方認證信息源。新聞采編應(yīng)控制使用類似“有關(guān)人士”等匿名信息源，在2013年3月波士頓爆炸事件中，美國有線新聞電視網(wǎng)著名記者約翰·金因為一條錯誤的匿名消息栽了跟頭。如確實需要使用最好多方采集，便于核實，不妨借鑒路透社規(guī)定：“只要可能應(yīng)反復(fù)核實信息，兩個或更多的信息源好于一個信息源?！?/p>

把握平衡原則。采寫新聞尤其是調(diào)查性報道時把握平衡原則尤為重要，要給所有利益方和重要的非利益方以表達機會，多做調(diào)查研究，了解事情前因后果，切忌在“無冕之王”、“鐵肩擔(dān)道義”的光環(huán)下先入為主沖動行事。

建立把關(guān)機制

媒體要加強自省和自律。采編人員的誠信嚴謹作風(fēng)是防范虛假新聞的第一道關(guān)。行業(yè)管理部門和媒體除了對報社采編人員要加強職業(yè)道德教育，對通訊員隊伍也要多加以溝通和培訓(xùn)。此外，有些記者習(xí)慣在通訊員名字的前后加上自己的名字，對此千萬慎之，最好有制度約束。

注重積累采訪經(jīng)驗?？梢钥吹?，很多虛假新聞的產(chǎn)生，跟記者經(jīng)驗有關(guān)，與作風(fēng)敬業(yè)無關(guān)；很多虛假新聞沒能夠刊發(fā)，與編輯經(jīng)驗判斷相關(guān)。可見，采編人員的工作經(jīng)驗積累和知識面也是防范假新聞的“盾牌”。值得一提的是，一些重大時政新聞和背景復(fù)雜、容易引起糾紛的新聞事件暫時不要交由新記者采訪為妥，防止因失誤造成虛假新聞。

建立健全獎罰機制。建立獎罰機制，結(jié)合他律加大對虛假新聞的懲罰力度，提高制造虛假新聞的成本，起到震懾作用。

真實是新聞的生命力，虛假是新聞的大忌，這是一個歷來如此黑白分明的問題。沒有新聞?wù)鎸嵕蜎]有媒體的公信力、引導(dǎo)力、影響力、競爭力。防范虛假新聞時刻需要，否則不止陳永洲，還會有李永洲、張永洲等再蹈覆轍。