阮海燕
高職國(guó)際化人才的責(zé)任意識(shí)、責(zé)任能力調(diào)查與分析
阮海燕
教育部在《高等教育專題規(guī)劃》中指出將進(jìn)一步擴(kuò)大教育開放,開展全方位、多層次、寬領(lǐng)域的教育國(guó)際交流與合作。寧波市高職是全國(guó)首批教育國(guó)際合作與交流綜合改革試驗(yàn)區(qū),在進(jìn)行高職國(guó)際化人才培養(yǎng)過(guò)程中,責(zé)任意識(shí)、責(zé)任能力成為改革的重點(diǎn)。通過(guò)對(duì)寧波8個(gè)高職院校的320份樣本抽樣調(diào)查,用SPSS19.0分析高職國(guó)際化學(xué)生的責(zé)任意識(shí)、責(zé)任能力和責(zé)任事件的相關(guān)性,并提出了相應(yīng)的對(duì)策建議,為高職國(guó)際化人才培養(yǎng)提供參考。
國(guó)際化人才;責(zé)任意識(shí);調(diào)查;SPSS相關(guān)性分析
隨著全球化程度的日益提高,國(guó)際交流與合作越來(lái)越頻繁,我國(guó)對(duì)國(guó)際化人才的需求越來(lái)越大,很多高職院校希望培養(yǎng)一批具有國(guó)際視野,通曉國(guó)際規(guī)則,能夠參與國(guó)際事務(wù)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際化高素質(zhì)技術(shù)技能型應(yīng)用人才。[1]但是,作為高職院校的國(guó)際化學(xué)生,他們進(jìn)校分?jǐn)?shù)線低、家庭經(jīng)濟(jì)條件好、團(tuán)隊(duì)意識(shí)和集體觀念淡薄、責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)[2],而進(jìn)校后大量的時(shí)間花在外語(yǔ)的學(xué)習(xí)上,學(xué)校設(shè)有早晚自修、沒有更多的時(shí)間參與社團(tuán)和社會(huì)活動(dòng)。所以,在高職國(guó)際化人才的培養(yǎng)過(guò)程中如何加強(qiáng)他們的責(zé)任意識(shí)非常重要,在國(guó)際化文化交融中如何培養(yǎng)他們的責(zé)任能力更為重要。本次調(diào)研是針對(duì)寧波市國(guó)際化學(xué)生的責(zé)任意識(shí)、責(zé)任承擔(dān)能力和責(zé)任事件的調(diào)查,分析被調(diào)研者責(zé)任意識(shí)、責(zé)任承擔(dān)能力和責(zé)任事件之間的相關(guān)性,通過(guò)分析,探索適合高職國(guó)際化學(xué)生特點(diǎn)的責(zé)任文化建設(shè)之路。
本次調(diào)查主要針對(duì)寧波有國(guó)際合作項(xiàng)目的高校進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷調(diào)查。調(diào)研組在為期3個(gè)月的時(shí)間中在寧波的8所大學(xué)中的進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷調(diào)研,共填寫問(wèn)卷320份,有效問(wèn)卷300份。在調(diào)研的過(guò)程中,涉及32.88%的男性和67.12%的女性,在年級(jí)比例中,在本次調(diào)查過(guò)程中,有51.37%是大一學(xué)生,48.49學(xué)生是大二學(xué)生、0.34%是大三學(xué)生。主要是針對(duì)高職院校為主,但高職院校中,主要分布在一年級(jí)和二年級(jí)。在學(xué)生所在學(xué)校的國(guó)際化程度調(diào)研中,完全國(guó)際化的占了19.86%,也就是說(shuō),從培養(yǎng)目標(biāo)、教學(xué)模式、師資都是完全按照合作方進(jìn)行的,比較完全國(guó)際化占43.15%,一般占31.85%,認(rèn)為國(guó)際化程度較差的占5.14%。從這個(gè)比例來(lái)看,大部分學(xué)校都是處于國(guó)際化程度比較高的,所以在國(guó)際化程度較高的文化中,如何“洋方法、土產(chǎn)品”的融合就非常重要。(見表1)
表1 被調(diào)研對(duì)象基本情況
在高職國(guó)際化學(xué)生的責(zé)任意識(shí)調(diào)查中看出,一般學(xué)生關(guān)于自己及家庭的方面的責(zé)任意識(shí)相對(duì)較高,比如在需要愛護(hù)自己的身體中,高達(dá)80.14%的學(xué)生認(rèn)為,非常的需要,在關(guān)于是否需要回報(bào)父母方面,76.37%的學(xué)生認(rèn)為非常需要,這表現(xiàn)學(xué)生非常關(guān)心自己,個(gè)人主義較強(qiáng),同時(shí)懂得父母的養(yǎng)育之恩,并給予回報(bào)。但是在學(xué)校的學(xué)習(xí)和表現(xiàn)方面,相對(duì)比例就比較低了,只有57.88%的學(xué)生認(rèn)為,非常需要自己努力奮斗,這說(shuō)明國(guó)際化學(xué)生家庭條件較好,自我奮斗意識(shí)不強(qiáng);在是否需要做自己的職業(yè)生涯規(guī)劃中,僅有55.82%的學(xué)生認(rèn)為,非常需要,這就說(shuō)明多數(shù)國(guó)際化的學(xué)生學(xué)習(xí)目標(biāo)不明確,職業(yè)目標(biāo)更不明確。在回報(bào)學(xué)校和服務(wù)學(xué)校方面,比例是最低的,在是否需要愛護(hù)母校方面,只有52.74%的學(xué)生認(rèn)為,需要愛護(hù),這就說(shuō)明學(xué)生在教室寢室使用方面都有責(zé)任意識(shí);在是否需要幫助有困難的學(xué)生方面竟然有10%左右的學(xué)生認(rèn)為,不需要,這就說(shuō)明國(guó)際化學(xué)生在人際溝通,感受人與人之間的溫暖,互助的意識(shí)不強(qiáng);在是否需要當(dāng)班干、參加社團(tuán)活動(dòng)方面,認(rèn)為需要的人不到46%,這說(shuō)明國(guó)際化學(xué)生參與社會(huì)活動(dòng),承擔(dān)責(zé)任和義務(wù)的意識(shí)不強(qiáng);在是否禁止不安全事件發(fā)生方面,超過(guò)20%的學(xué)生認(rèn)為,不需要,這說(shuō)明學(xué)生的責(zé)任意識(shí)不強(qiáng),對(duì)一些突發(fā)事件和不安全事件比較麻木。(見表2)
表2 責(zé)任意識(shí)調(diào)查分析
在國(guó)際化學(xué)生責(zé)任承擔(dān)能力調(diào)查過(guò)程中,其數(shù)據(jù)也不盡人意,在家人碰見困難,是否能提供實(shí)質(zhì)幫助中,有21.92%的學(xué)生沒有承擔(dān)該責(zé)任,這就說(shuō)明,學(xué)生目前不能給家人提供實(shí)質(zhì)性的幫助;在寢室出現(xiàn)不安全事件,是否能承擔(dān)責(zé)任并妥善處理方面,超過(guò)20%的學(xué)生是不行的,這就說(shuō)明寢室火災(zāi)、盜竊等安全事件的責(zé)任能力需要提升;在是否作為班級(jí)干部勇于承擔(dān)責(zé)任中,有將近30%的學(xué)生是不承擔(dān)責(zé)任的,這就說(shuō)明國(guó)際化學(xué)生干部責(zé)任能力需要提升;在公共場(chǎng)所中,碰見不文明和不安全的事件中,快一半的學(xué)生做不到履行責(zé)任;在發(fā)生自然災(zāi)害中,很多學(xué)生不能給予捐助,這些都說(shuō)明,國(guó)際化學(xué)生在責(zé)任承擔(dān)能力方面需要提升。(表3)
表3 責(zé)任能力調(diào)查分析
在國(guó)際化學(xué)生責(zé)任事件的調(diào)查過(guò)程中顯示,有33.90%的國(guó)際化學(xué)生發(fā)生過(guò)責(zé)任事件,并且在這個(gè)事件中,有33.56%的學(xué)生選擇逃避,66.10%的學(xué)生不配合學(xué)校處理,導(dǎo)致學(xué)校在處理責(zé)任事件過(guò)程中阻礙重重。這就說(shuō)明,國(guó)際化學(xué)生在發(fā)生責(zé)任事件的比例相對(duì)較高,同時(shí),發(fā)生之后也有相當(dāng)大比例選擇逃避,性質(zhì)惡劣,給學(xué)校處理造成了很大的困難,在處理事件的過(guò)程中,配合不積極,給整個(gè)事件和事件方造成損失。責(zé)任事件比例大、出事后逃避和不配合學(xué)校的的這種情況與國(guó)際化學(xué)生的自身責(zé)任素質(zhì)差,先前的教育基礎(chǔ)差和高職的人才培養(yǎng)責(zé)任文化設(shè)置不合理有關(guān)。(見表4)
表4 責(zé)任事件調(diào)查分析表
本研究的信度檢驗(yàn)采用常用的“Cronbach's α”系數(shù)檢驗(yàn)法。根據(jù)張文彤(2002)的標(biāo)準(zhǔn)α系數(shù)的臨界值設(shè)為0.7。如果信度系數(shù)α在0.9以上,則表示量表有很高的信度;如果信度系數(shù)0.8<α <0.9,說(shuō)明信度比較高;信度系數(shù)0.7< α <0.8,表示可以接受。
通過(guò)SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)本研究的量表進(jìn)行Cronbach's α信度檢測(cè),信度檢測(cè)結(jié)果如表5所示。
表5 可靠性統(tǒng)計(jì)量
從上表可以看出,量表信度值達(dá)到了0.739>0.7,因此,說(shuō)明本問(wèn)卷具有良好的問(wèn)卷結(jié)構(gòu),數(shù)據(jù)可信度較高。
對(duì)于問(wèn)卷的第一部分中,責(zé)任意識(shí)的測(cè)量題目進(jìn)行取平均值處理,最后得到用于測(cè)量責(zé)任意識(shí)的數(shù)據(jù);同樣的,對(duì)于測(cè)量責(zé)任能力、測(cè)量責(zé)任事件的測(cè)量題目進(jìn)行均值處理。
表6 模型匯總
表7 Anovab
表8 系數(shù)a
通過(guò)以上的回歸分析(見表6-表8)可以發(fā)現(xiàn),在置信水平為0.05下,自變量的系數(shù)通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)。上表顯示,模型的決定系數(shù)為0.500,F(xiàn)值為30.983,其顯著性概率值小于0.05,即拒絕總體回歸系數(shù)均為0的原假設(shè),認(rèn)為最終的回歸方程擬合效果較好。
責(zé)任意識(shí)的回歸系數(shù)為 0.158,T值為5.566,對(duì)應(yīng)的P值小于0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明責(zé)任意識(shí)會(huì)對(duì)責(zé)任能力正向影響作用。即責(zé)任意識(shí)越高,責(zé)任能力也隨之越高。
根據(jù)上面的分析,責(zé)任意識(shí)越強(qiáng),責(zé)任承擔(dān)能力就越強(qiáng)。所以,高職國(guó)際化學(xué)生應(yīng)該加強(qiáng)責(zé)任意識(shí)的培養(yǎng),在人才培養(yǎng)過(guò)程中,要從基礎(chǔ)平臺(tái),專業(yè)平臺(tái)和崗位平臺(tái)的課程設(shè)計(jì)中滲透責(zé)任文化的知識(shí),通過(guò)專門課程設(shè)置和日常責(zé)任素養(yǎng)養(yǎng)成兩方面提升學(xué)生的責(zé)任意識(shí)。通過(guò)責(zé)任意識(shí)的強(qiáng)化才能提升學(xué)生的責(zé)任能力,在突發(fā)事件發(fā)生的時(shí)候,學(xué)生才會(huì)勇于承擔(dān)責(zé)任,能承擔(dān)責(zé)任并以承擔(dān)責(zé)任為榮,使學(xué)校在處理相關(guān)突發(fā)事件的時(shí)候擁有充足的信息和素材,將有關(guān)損失降低到最低,同時(shí)也養(yǎng)成了國(guó)際化學(xué)生承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的能力。
表9 模型匯總
表10 Anovab
表11 系數(shù)a
通過(guò)以上的回歸分析(見表9-表11)可以發(fā)現(xiàn),在置信水平為0.05下,自變量的系數(shù)通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)。上表顯示,模型的決定系數(shù)為0.590,F(xiàn)值為9.189,其顯著性概率值小于0.05,即拒絕總體回歸系數(shù)均為0的原假設(shè),認(rèn)為最終的回歸方程擬合效果較好。
責(zé)任意識(shí)的回歸系數(shù)為 0.075,T值為3.031,對(duì)應(yīng)的P值小于0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明責(zé)任意識(shí)會(huì)對(duì)責(zé)任事件承擔(dān)具有正向影響作用。即責(zé)任意識(shí)越高,責(zé)任事件承擔(dān)也隨之越高。
根據(jù)上面的分析,責(zé)任意識(shí)越強(qiáng),責(zé)任事件承擔(dān)就越強(qiáng)。這就說(shuō)明,高職國(guó)際化學(xué)生培養(yǎng)過(guò)程中,不僅僅是要加強(qiáng)外語(yǔ)水平的學(xué)習(xí),同時(shí),要在培養(yǎng)國(guó)際化素養(yǎng)的過(guò)程中,加強(qiáng)責(zé)任文化培養(yǎng),尤其是責(zé)任意識(shí)的培養(yǎng),這樣學(xué)生發(fā)生責(zé)任事件就會(huì)降低,即使發(fā)生了責(zé)任事件,也會(huì)主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任,積極配合學(xué)校處理,而不是逃避。
高職國(guó)際化學(xué)生基礎(chǔ)教育薄弱、家庭環(huán)境特殊、外語(yǔ)課程多而無(wú)更多時(shí)間參加社團(tuán)活動(dòng)、個(gè)人主義強(qiáng)等特點(diǎn)決定著國(guó)際化人才培養(yǎng)過(guò)程中必須要考慮責(zé)任文化建設(shè)。在進(jìn)行國(guó)際化人才責(zé)任意識(shí)、責(zé)任能力、責(zé)任事件的調(diào)研過(guò)程分析過(guò)程中顯示,高職國(guó)際化學(xué)生的責(zé)任事件承擔(dān)不強(qiáng)、責(zé)任能力不強(qiáng)是因?yàn)樨?zé)任意識(shí)不強(qiáng),所以,高職院校應(yīng)該加強(qiáng)國(guó)際化學(xué)生的責(zé)任意識(shí)建設(shè),具體建議如下。
人才培養(yǎng)方案是高職教育的指示性文件,在國(guó)際化人才培養(yǎng)過(guò)程中,不能過(guò)度的強(qiáng)調(diào)外語(yǔ)水平和國(guó)外教育的特色,而要在合作方教育模式的框架中,進(jìn)行本土化的改造,探索適合高職國(guó)際化學(xué)生的培養(yǎng)方案。[3]在國(guó)際化人才培養(yǎng)方案中,要融合責(zé)任文化課程和知識(shí)。在公共平臺(tái)課程中,要專門設(shè)置適合國(guó)際化學(xué)生的責(zé)任文化課程;在專業(yè)平臺(tái)中,要實(shí)行責(zé)任文化知識(shí)和專業(yè)課程的有效融合,專業(yè)課程的教學(xué)模式,學(xué)習(xí)模式和考核模式中滲透責(zé)任文化的要素;在崗位平臺(tái)課程中,要實(shí)行真實(shí)的公司制教學(xué)環(huán)境,落實(shí)公司責(zé)任文化,以準(zhǔn)員工的責(zé)任文化教育和引導(dǎo)學(xué)生。
培養(yǎng)國(guó)際化學(xué)生的責(zé)任意識(shí),在具體落地的過(guò)程中,要凸現(xiàn)兩個(gè)教務(wù)處的功能,實(shí)現(xiàn)第一教務(wù)處即“育能”和第二教務(wù)處“育人”相結(jié)合。在第一教務(wù)處中,要在教學(xué)模式、學(xué)習(xí)模式、考核方式中體現(xiàn)責(zé)任文化和職業(yè)素質(zhì)養(yǎng)成,實(shí)現(xiàn)“三個(gè)課堂”聯(lián)動(dòng)的責(zé)任文化和職業(yè)素質(zhì)養(yǎng)成機(jī)制。在第二教務(wù)處,要通過(guò)社團(tuán)活動(dòng)、社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)、青年志愿活動(dòng)、“青馬工程”、職業(yè)素質(zhì)養(yǎng)成訓(xùn)練等進(jìn)行專項(xiàng)的責(zé)任文化和職業(yè)素質(zhì)養(yǎng)成訓(xùn)練。在校園文化活動(dòng)中通過(guò)亞文化熏陶國(guó)際化學(xué)生的責(zé)任意識(shí)和塑造學(xué)生的職業(yè)素養(yǎng)。
高職學(xué)生的整體責(zé)任意識(shí)不強(qiáng),但國(guó)際化學(xué)生特殊的背景使這種情況更為嚴(yán)重,除了在人才培養(yǎng)方面、教學(xué)方面,學(xué)工方面探索很多責(zé)任文化建設(shè)之路之外,還必須考慮國(guó)際化的問(wèn)題。[4]所以,在國(guó)際化學(xué)生的責(zé)任文化建設(shè)和職業(yè)素質(zhì)養(yǎng)成過(guò)程中,要加強(qiáng)國(guó)際交流,分次分批的送學(xué)生到國(guó)外參加文化交流或者有關(guān)活動(dòng),感受中西方文化之間責(zé)任文化的區(qū)別,以便外教在課堂中進(jìn)行責(zé)任文化和職業(yè)素質(zhì)養(yǎng)成的融入,也以便學(xué)生理解外方教師進(jìn)行的責(zé)任文化教育,同時(shí),也方便設(shè)計(jì)有國(guó)際特色的責(zé)任文化專題活動(dòng)。
[1]劉貢慧.應(yīng)用型大學(xué)發(fā)展國(guó)際化教育理論與實(shí)踐[M].中航出版?zhèn)髅接邢挢?zé)任公司,2011:11.
[2]姜浩.大學(xué)生責(zé)任教育探析[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文,2013:4.
[3]毛毳.國(guó)際化人才培養(yǎng)策略探析[J].佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2012(2).
[4]陳陽(yáng).首都青年責(zé)任意識(shí)調(diào)查分析[J].當(dāng)代青年研究,2012(6).
[責(zé)任編輯 秦 濤]
阮海燕,女,寧波城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院助教,碩士研究生,主要研究方向?yàn)閲?guó)際管理、思想政治教育。
G710
A
1674-7747(2014)02-0024-04