淺析供應(yīng)鏈金融的信用風(fēng)險(xiǎn)防范

劉云星 陳夢(mèng)青

【摘 要】改革開放以來(lái)，中小企業(yè)已經(jīng)成為了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可或缺的組成部分，并在擴(kuò)大就業(yè)和穩(wěn)定社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序等方面發(fā)揮著巨大的作用，但是融資難卻是阻礙中小企業(yè)發(fā)展的重要瓶頸之一。為解決這一經(jīng)濟(jì)難題，供應(yīng)鏈融資模式孕育而生。然而，供應(yīng)鏈金融也同樣具有其自身固有的風(fēng)險(xiǎn)，且信用風(fēng)險(xiǎn)尤為突出。因此建立行之有效的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系，減少其信用風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率，是降低其因風(fēng)險(xiǎn)的有效途徑之一。

【關(guān)鍵詞】供應(yīng)鏈金融；信用風(fēng)險(xiǎn)

一、供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生原因及其研究意義

由于供應(yīng)鏈金融既能有為我國(guó)中小企業(yè)提供新的融資渠道，又能有效地?cái)U(kuò)展銀行的業(yè)務(wù)，所以近幾年發(fā)展迅猛。然而，供應(yīng)鏈金融模式的信用風(fēng)險(xiǎn)問題卻日益突出。由于中小企業(yè)的貸款相對(duì)于其資產(chǎn)規(guī)模相對(duì)較高，而它們又是依托供應(yīng)鏈上的核心企業(yè)來(lái)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，品牌效益不高、企業(yè)的管理層水平參差不齊等等外在或內(nèi)在原因，導(dǎo)致其違約成本低。而且一旦遇到了問題，它們甚至可以關(guān)掉原公司，另立新公司來(lái)掩蓋以前的問題，從而使得違約率較高。因此，研究供應(yīng)鏈金融上中小企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義。本文就從內(nèi)部和外部?jī)煞矫鎭?lái)論述對(duì)其的防范措施。

二、供應(yīng)鏈金融的內(nèi)部信用風(fēng)險(xiǎn)防范

供應(yīng)鏈金融的內(nèi)部防范主要是指：在商業(yè)銀行的角度下，其通過完善自身的信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)系統(tǒng)來(lái)提高其防范風(fēng)險(xiǎn)的能力。

首先，完善考核交易真實(shí)性的制度。銀行應(yīng)對(duì)交易雙方提供的交易內(nèi)容、交易目的和交易時(shí)間進(jìn)行核查，并著重研究中小企業(yè)融資的申請(qǐng)材料以及雙方的購(gòu)銷合同、運(yùn)輸單據(jù)、提貨單據(jù)等，通過確保其待審核材料的真實(shí)性來(lái)控制交易過程中可能產(chǎn)生的道德風(fēng)險(xiǎn)。

其次，完善現(xiàn)有的信用評(píng)價(jià)體系。銀行應(yīng)針對(duì)供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險(xiǎn)防范問題出臺(tái)一套完整且行之有效的評(píng)價(jià)方法、評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)流程，而以前銀行對(duì)中小企業(yè)的融資信用評(píng)估主要是審核其財(cái)務(wù)報(bào)表、固定資產(chǎn)以及擔(dān)保形式，是一種基于數(shù)字財(cái)務(wù)控制的評(píng)價(jià)模式，對(duì)于供應(yīng)鏈金融的中小企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)并不適用，因此，在供應(yīng)鏈金融模式下，銀行在了解供應(yīng)鏈金融的實(shí)際情況的基礎(chǔ)上，把過去對(duì)傳統(tǒng)融資的一系列靜態(tài)，單一，被動(dòng)的授信模式轉(zhuǎn)變?yōu)閯?dòng)態(tài)，多渠道，主動(dòng)的授信模式。

再次，妥善監(jiān)管和控制中小企業(yè)的融資資金。這是整個(gè)內(nèi)部信用風(fēng)險(xiǎn)防范過程中最重要的一步，在供應(yīng)鏈金融的模式下，由于中小企業(yè)融資擔(dān)保是核心企業(yè)的信用擔(dān)保，因此，很可能會(huì)使中小企業(yè)在拿到資金后不按照合同約定的范疇來(lái)使用融資資金，從而產(chǎn)生逆向選擇問題，將供應(yīng)鏈金融融資的資金用于投資一些高風(fēng)險(xiǎn)高收益的資本產(chǎn)品，大大增加了中小企業(yè)的違約風(fēng)險(xiǎn)，也會(huì)使銀行產(chǎn)生不必要的損失，因此，銀行必須嚴(yán)格監(jiān)管中小企業(yè)融資的用途和去向，而且督促其將資金按照合同來(lái)進(jìn)行使用，并定期核審中小企業(yè)的購(gòu)銷合同的真實(shí)性，確保資金按照合同的要求執(zhí)行。

最后，著重提高銀行內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)系統(tǒng)人員的專業(yè)素質(zhì)。由于供應(yīng)鏈金融涉及了復(fù)雜的信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型，多變途運(yùn)作模式，專業(yè)化的供應(yīng)鏈金融背景，這就要求銀行的信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)人員具備相當(dāng)好的專業(yè)素養(yǎng)和足夠多的信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)知識(shí)，但是目前，我國(guó)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系的高素質(zhì)人員儲(chǔ)備嚴(yán)重不足，銀行應(yīng)該重視對(duì)現(xiàn)有員工的技能培訓(xùn)以及對(duì)國(guó)外高素質(zhì)人才的引進(jìn)，從而加速信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系的建立和健全。

三、供應(yīng)鏈金融的外部信用風(fēng)險(xiǎn)防范

因?yàn)楣?yīng)鏈金融上的核心企業(yè)是中小企業(yè)能獲得銀行融資的信用擔(dān)保屏障，而物流企業(yè)又是銀行監(jiān)督中小企業(yè)能否履行合約的重要渠道，能夠?yàn)橘J款企業(yè)提供配送、監(jiān)管、倉(cāng)促等一系列服務(wù)，并且將服務(wù)的信息反饋給銀行，降低中小企業(yè)違約的風(fēng)險(xiǎn)，所以核心企業(yè)和物流企業(yè)在整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)防控過程當(dāng)中占有相當(dāng)重要的地位。但由于中小企業(yè)業(yè)務(wù)開展以及財(cái)政的不透明性，商業(yè)銀行在監(jiān)管中小企業(yè)的同時(shí)還需要加強(qiáng)對(duì)供應(yīng)鏈上其他主題的交流力度來(lái)降低信用風(fēng)險(xiǎn)。

第一，謹(jǐn)慎選擇合作的核心企業(yè)。因?yàn)樵诠?yīng)鏈模式下，銀行是以核心企業(yè)的信用進(jìn)行擔(dān)保，來(lái)對(duì)中小企業(yè)進(jìn)行貸款的，所以核心企業(yè)的選擇就顯得尤為重要。如果核心企業(yè)是一個(gè)行業(yè)的壟斷企業(yè)，則這個(gè)供應(yīng)鏈上的中小企業(yè)就要依靠市場(chǎng)進(jìn)行交易，相關(guān)對(duì)象的隨機(jī)性比較大，供應(yīng)鏈的穩(wěn)定度就會(huì)降低，因此壟斷企業(yè)一般不太適合作為供應(yīng)鏈金融模式中核心企業(yè)，所以銀行應(yīng)該對(duì)供應(yīng)鏈金融當(dāng)中的核心企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格的準(zhǔn)入機(jī)制，選擇穩(wěn)定、信用度高且與銀行合作程度比較高的核心企業(yè)展開業(yè)務(wù)。

第二，加強(qiáng)對(duì)物流信息以及物流程序的監(jiān)控。在中小企業(yè)信用度較低的供應(yīng)鏈金融當(dāng)中，銀行應(yīng)該設(shè)法和物流公司進(jìn)行信息共享，加強(qiáng)對(duì)物流信息和物流程序的監(jiān)管，并加強(qiáng)操作和監(jiān)控的保密性，防止因?yàn)閮?nèi)部管理不善導(dǎo)致的信息泄露而發(fā)生信用風(fēng)險(xiǎn)。

第三，努力增強(qiáng)對(duì)抵押物的風(fēng)險(xiǎn)防范措施。規(guī)范抵押物的選取標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)是商業(yè)銀行降低供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險(xiǎn)必備措施之一，價(jià)格透明、變現(xiàn)簡(jiǎn)便、質(zhì)量合格、品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)是銀行選取抵押物的重要準(zhǔn)則，并實(shí)時(shí)監(jiān)控抵押物的價(jià)格變化和品質(zhì)變化，以免造成不必要的損失。

第四，完善供應(yīng)鏈金融的信息共享機(jī)制。針對(duì)中小企業(yè)提供信息共享平臺(tái)，審核商業(yè)銀行、物流公司、信用風(fēng)險(xiǎn)以及核心企業(yè)的業(yè)務(wù)往來(lái)，降低信用風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率。

第五，針對(duì)供應(yīng)鏈金融模式建立一個(gè)完善的數(shù)據(jù)庫(kù)。商業(yè)銀行可以通過建立一個(gè)可以量化的數(shù)據(jù)庫(kù)，來(lái)分析中小企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)，可以使人員分析的感性因素降低很多，從而增加理性分析風(fēng)險(xiǎn)的可靠性。

第六，健全和完善相關(guān)的法律機(jī)制。國(guó)家應(yīng)根據(jù)供應(yīng)鏈金融上每個(gè)不同主體之間義務(wù)和責(zé)任的不同，建立相關(guān)的法律法規(guī)規(guī)范各自的行為，并監(jiān)督調(diào)控各個(gè)主體在供應(yīng)鏈金融當(dāng)中的運(yùn)行。同時(shí)，商業(yè)銀行在發(fā)展供應(yīng)鏈金融融資規(guī)模過程當(dāng)中，應(yīng)該呼吁政府盡可能地完善相關(guān)法律法規(guī)，以規(guī)避對(duì)方因法律漏洞而導(dǎo)致的信用風(fēng)險(xiǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張文春.基亍供應(yīng)鏈金融的中小企業(yè)融資研究[J].財(cái)會(huì)通訊，2013（11）：14-15

[2]夏泰風(fēng).基于中小企業(yè)融資視角的供應(yīng)鏈金融研究[D].杭州：浙江人學(xué)，2013