文/周心吾 鄭際任 吳昊
電煤并軌的連鎖反應(yīng)及其對沿海煤炭運輸?shù)臎_擊
文/周心吾 鄭際任 吳昊
本文闡述了電煤雙軌制出臺的契機,分析了電煤并軌帶來的連鎖反應(yīng),認為將引起煤電供應(yīng)的進一步加緊,加速煤電一體化進程,而很難立即迎來煤炭長協(xié)合同時代,同時進口煤或?qū)⒊藱C搶灘沿海煤市。在此基礎(chǔ)上,深入分析這一系列連鎖反應(yīng)將在運量和運力等方面,給沿海煤炭運輸帶來一定沖擊。
電煤并軌;煤電聯(lián)營;煤電一體化;沿海煤炭運輸
電煤雙軌制自1985年施行以來已經(jīng)走過16個年頭,施行之初國內(nèi)煤炭供大于求、產(chǎn)能過剩,煤礦企業(yè)虧損嚴重,發(fā)揮了穩(wěn)定電煤和保障電力供應(yīng)的作用。自2002年開始,煤炭需求激增,電煤供應(yīng)不足,拉閘限電常有發(fā)生,市場煤價急走直上,此時實行指導價的重點合同煤成為壓縮煤企補貼電廠的重要依托??梢娫陔p軌制中電廠或煤企總有一方利益受損,每年的煤炭訂貨會都成為煤電頂牛博弈的戰(zhàn)場。且雙軌制無法充分發(fā)揮市場資源配置功能,存在諸多不合理之處,“合同兌現(xiàn)不到位,毀約屢屢發(fā)生”的矛盾日益凸顯。國家雖有心深化電煤市場化改革,但出于國計民生考慮,一直無法找到合適的時機。
直至2012年,受國際煤價暴跌、下游庫存高位、儲煤基地大規(guī)模建設(shè)、運輸瓶頸拓寬四大因素影響,國內(nèi)煤市供大于求,市場煤價應(yīng)聲下跌近200元/噸,致使重點合同煤和市場煤價差縮小,倒掛也時有發(fā)生。國家發(fā)改委抓住此有利時機,于2012年底發(fā)布《關(guān)于深化電煤市場化改革的指導意見》,決定自2013年起取消施行多年的電煤價格雙軌制,此后電煤價格由供需雙方自主協(xié)商。
該文件的發(fā)布引起業(yè)內(nèi)對煤電聯(lián)營和煤電一體化的再度熱議。同時進口煤是否能大規(guī)模搶灘原重點合同煤占據(jù)的份額,沿海煤炭運輸是否會遭受巨大沖擊也成為市場關(guān)注焦點。
國內(nèi)各大型煤企和大型電廠在困境之下,為規(guī)避風險,實現(xiàn)企業(yè)的長存發(fā)展,共同將目光轉(zhuǎn)向了煤電聯(lián)營。2009年以來,國內(nèi)煤電聯(lián)營頻頻上演。截止到2012年底五大電力集團控股的煤礦企業(yè)合計煤炭產(chǎn)量2.36億噸,其中國電集團掌控超過150億噸的煤炭資源,華能、中電投、華電、大唐集團煤炭產(chǎn)能均在每年數(shù)千萬噸以上。
通過分析近年來的聯(lián)營案例,筆者歸納中國煤電聯(lián)營主要模式有四:神華模式——能源企業(yè)同步發(fā)展煤炭和電力項目,主要通過并購和投資實現(xiàn);山西焦煤模式——煤企在煤炭資源稟賦好的地區(qū),積極涉足煤炭相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈,主要通過煤企建設(shè)大型坑口電站實現(xiàn);淮南模式——大型煤電企業(yè)共同開發(fā)煤炭和發(fā)電項目,打造煤炭產(chǎn)用供應(yīng)體系,主要通過組建股份制企業(yè)、控股、入股實現(xiàn) ;伊敏模式——煤電一體化,主要通過煤電合一、統(tǒng)一經(jīng)營來實現(xiàn),一般由電力集團集中控股。
2012年出臺的《山西省促進煤炭電力企業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展實施方案》,在政府層面上將煤電聯(lián)營再次推向高峰。該方案鼓勵煤電企業(yè)相互控股、參股或利用資產(chǎn)重組共同成立聯(lián)營企業(yè)的形式,重點實現(xiàn)以股權(quán)為紐帶的煤電聯(lián)營。
當前運營成功的案例顯示,煤電聯(lián)營可作為走出困境、實現(xiàn)扭虧為盈的重要舉措,在解決煤電矛盾方面,煤電聯(lián)營的積極意義有四。首先,發(fā)電企業(yè)向上游進行煤炭開采產(chǎn)業(yè)的擴張,可提高燃料自給率,節(jié)約燃料成本,提高發(fā)電利潤空間;二是煤炭企業(yè)向下游進行煤炭化工等產(chǎn)業(yè)鏈的擴張,可實現(xiàn)外部交易內(nèi)部化,擴展業(yè)務(wù)范圍,加強自身抵御風險能力;三是煤企和電廠共同出資經(jīng)營,可使企業(yè)內(nèi)部交易更加頻繁,減少稅收和流轉(zhuǎn)費用,大幅降低發(fā)電成本,顯著盈利能力。四是“三西”產(chǎn)煤區(qū)的煤電一體化,有利于變輸煤為輸電,可以減少運輸壓力,減少運輸過程中的污染,延長煤炭產(chǎn)業(yè)鏈。
然而,一方面從當前聯(lián)營的案例分析可知,聯(lián)營進展較好的基本是國有大型煤電集團,中小企業(yè)聯(lián)營成功案例幾乎沒有。煤電聯(lián)營一旦開展,國有煤企、電企依托眾多優(yōu)質(zhì)煤礦資源,或?qū)M一步拓寬市場份額,穩(wěn)固壟斷地位,阻礙電力行業(yè)的競爭改革進程,甚至會使多年電改成果付諸東流。另一方面從市場分工和市場規(guī)律來說,煤電聯(lián)營不利于發(fā)揮產(chǎn)業(yè)鏈上精細分工帶來的效能,通過外部成本內(nèi)部消化的方式減少火電企業(yè)虧損并沒有觸及問題的根本,只能暫時緩解煤電矛盾,很難成為解決煤電矛盾的根本途徑。
因而當前業(yè)內(nèi)專家學者的另一種呼聲是,煤電企業(yè)建立戰(zhàn)略供應(yīng)聯(lián)盟,簽訂1年甚至3年以上的長期供應(yīng)合約。通過這種相對松散的合作形式來穩(wěn)定煤炭供應(yīng),滿足電廠需要。
筆者以為,松散的合作模式很難保證供應(yīng)合同的履約度。前幾年中國鐵礦石長協(xié)談判的破裂即是前車之鑒。在煤價有較大的波動時,毀約和部分毀約將成為所謂的戰(zhàn)略伙伴必將采取的措施。在當前國際煤價有進一步下跌空間,國產(chǎn)煤價格走高看空的趨勢下,沒有政府的干預,煤電長協(xié)時代近期難以到來。
隨著國際新能源革命的發(fā)展,尤其以美國、加拿大等國的頁巖氣為代表的能源革新下,2012年國際煤炭FOB價從年初100美元/噸一路下跌,各地區(qū)各規(guī)格國際煤價下跌基本一致,集中大跌均出現(xiàn)在5月份,跌幅達15%以上。國內(nèi)煤價的深跌出現(xiàn)在6~7月份,跌幅和進口煤價跌幅基本一致,受國際煤價領(lǐng)跌跡象明顯。
因此,受國內(nèi)外煤炭價格嚴重倒掛的影響,沿海和沿江電廠大量進口煤炭屯高庫存。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示2011年沿海七省一市海上煤炭調(diào)入總量為7.6億噸,其中進口煤約為1.27億噸,占比16.7%。2012年沿海地區(qū)海上調(diào)入煤炭量7.8億噸,進口煤炭量升至1.9億噸左右,進口煤占比25%,上漲達8.3個百分點。進口煤炭市場份額激增便意味著國內(nèi)煤炭市場份額的銳減。
2010年之后,為保證煤炭供應(yīng)穩(wěn)定性,沿海沿江諸多電廠均整改發(fā)電機組,調(diào)整對外煤規(guī)格的適用性,至2013年幾乎所有的沿海沿江電廠都能適應(yīng)國際主流煤種。隨著頁巖氣和低碳能源革命的深入,更多國家的煤炭出口量將投入到亞洲,筆者認為進口煤價仍有下跌空間,而國產(chǎn)煤在連續(xù)陰跌5個月后,受成本和品味限制,下跌空間不大。隨著電煤共軌的施行,原占據(jù)國內(nèi)煤炭供應(yīng)市場約40%的重點合同煤份額被部分搶占似乎是即將發(fā)生的不爭事實。
電煤并軌帶來的連鎖反應(yīng)對沿海煤炭運輸市場的沖擊表現(xiàn)在以下六個方面。
首先,電煤并軌推動煤電聯(lián)營步伐加緊,將使得沿海煤炭運輸?shù)男枨蠓礁蛹校浿髯獯捳Z權(quán)提高。原先負責沿海煤炭運輸租船的僅是獨立的煤企或是電廠,隨著各種聯(lián)營模式的推進,電廠和煤企或成為一家,或有強烈的紐帶連接。因而在租船談判時,煤電企業(yè)將利用手上集中的資源,壓低沿海煤炭運價。
其次,貨主船隊將割據(jù)沿海運輸份額,或加深運力過剩。眾多下游電企均有自有運力,電煤聯(lián)營之后,為顧全集團整體利益,部分煤炭通過自有船隊運輸也是情理之中之舉。而且“煤電一體化戰(zhàn)略”很可能將觸角延伸至航運。貨主造船已經(jīng)不是新鮮事,尤其在當前新造船和二手船價雙低的形勢下,貨主船隊力量很可能變得更加強勁,對沿海運輸企業(yè)造成威脅。如果貨主主要采取新造船的方式拓展運力,那么沿海運輸市場運力過剩局面將進一步加劇,拖累沿海運輸復蘇的步伐。
再者,產(chǎn)煤區(qū)煤電一體化的深入,部分煤炭將在產(chǎn)煤區(qū)直接轉(zhuǎn)化成電輸送至華北和華東地區(qū),變輸煤為輸電,長期來看,將對原已蕭條的沿海運量帶來不利。雖然當前該部分煤炭所占份額還較小,但變輸煤為輸電能緩解鐵路運輸瓶頸,節(jié)能環(huán)保,提高效能,一旦得到國家的政策扶持,影響將會加劇。
另外,未來進口煤炭的價格優(yōu)勢或許會更加明顯,重點合同煤價的取消,很可能帶來進口煤的再次高峰涌入,瓜分國產(chǎn)煤份額,從而拉低沿海煤炭運輸需求。
另一方面,重點合同煤價取消,將使國內(nèi)煤炭融入到國際煤炭價格體系之中,國內(nèi)自銷煤炭、國內(nèi)出口煤炭以及國際進口煤炭的聯(lián)動性將有效增強。對于運輸市場而言,沿海煤炭運輸市場與國際干散貨航運市場的聯(lián)動性將進一步加強。
最后,沿海運輸市場的季節(jié)性波動將進一步趨穩(wěn)。煤電聯(lián)營之后,電廠調(diào)煤渠道更趨穩(wěn)定,對煤炭的儲存步伐將更為穩(wěn)健,下游電廠或?qū)⒎€(wěn)固淡季派船,旺季燃煤,同時配以大量進口外煤作為長期策略。因而沿海貨運小高峰、迎峰度夏、冬季取暖用煤以及大秦線檢修前集中調(diào)煤等引起季節(jié)性波動的因素,都將在日后進一步緩和,沿海運輸市場“旺季不旺,淡季不淡”的特征或?qū)⒏用黠@。
實例研究表明,電煤并軌政策的推行將加速煤電一體化的推進,加緊煤電共營的步伐,同時帶來進口煤的進一步搶灘等連鎖反應(yīng)。這些反應(yīng)傳導至沿海運輸市場將不同程度上拉低沿海煤炭運輸需求,擴大運力過剩局面,加強與國際運輸市場的聯(lián)動性,減少季節(jié)性波動,從而拖累沿海運輸復蘇的步伐。
(作者單位:上海海事大學)
1.李麗等 煤電一體化趨勢下煤電聯(lián)營的博弈分析 [J] 經(jīng)濟管理 中國煤炭第37卷 第1期 2011年1月(30)