整合·理性· 深度
———看黨報處理災(zāi)難事件報道如何揚(yáng)長避短

□曹夢南

（吉林日報社，吉林 長春 130000）

整合·理性· 深度
———看黨報處理災(zāi)難事件報道如何揚(yáng)長避短

□曹夢南

（吉林日報社，吉林 長春 130000）

新媒體的加入讓報紙在報道的時效性上處于劣勢，特別是對于突發(fā)的災(zāi)難報道，報紙要經(jīng)過采訪、寫稿、編排、印刷、發(fā)行等多個環(huán)節(jié)，因此對于紙媒來說，災(zāi)難性事件發(fā)生初期很難做出獨(dú)家新聞。多數(shù)受眾的閱讀時間和興趣持久度有限，由于海量的新聞以及虛假新聞的存在，受眾更傾向于獲取非同質(zhì)的過濾后的新聞。因此，對信息的整合是報紙化短為長爭取受眾的關(guān)鍵。本文就黨報如何做好災(zāi)難報道的措施展開探討。

黨報 災(zāi)難報道 信息加工 理性思維

對信息過濾和加工的整合

新聞信息的二次篩選。不同的媒體在新聞信息取舍選擇上不同，在篩選和把關(guān)稿件時有各自的定位和價值標(biāo)準(zhǔn)。在災(zāi)難性事件報道中，媒體可能出現(xiàn)對某些新聞事件的同題報道，在搶占時效性時由于難以確認(rèn)其真實性，特別是網(wǎng)絡(luò)存在信源的不確定性，難免出現(xiàn)新聞失真的情況。黨報在各類媒體已經(jīng)報道出來的新聞中可以進(jìn)行二次篩選，做到“人有我精”。首先是過濾趨同的新聞信息，保留新聞事實和有價值的選擇角度用于整合報道。其次是刪減不實信息，對已報道的新聞進(jìn)行鑒別和分析，杜絕虛假新聞。最后是根據(jù)自身定位選擇相應(yīng)的新聞信息，根據(jù)對新聞的選擇標(biāo)準(zhǔn)選取信息，做到選聞而錄。

新聞信息的重新組合。對于災(zāi)難信息的整合對于黨報來說是一個二次整合的過程，如果只是將新聞事件照搬過來，那依然是“別人的新聞”。黨報要做到有自己的內(nèi)容關(guān)鍵就在于整合，把零散的新聞信息通過某種方式而彼此銜接重新組合，并最終形成有價值的一個整體?？梢詫π侣勑畔⑦M(jìn)行重新組合，化散為整，首先是根據(jù)對新聞事實的組合進(jìn)行寫作。災(zāi)難報道中，許多新聞事件不是單一獨(dú)立存在的而是相互之間存在緊密的聯(lián)系，黨報在新聞采編上可以通過不同信息的結(jié)合起到說明、補(bǔ)充、深化等作用，提供更為完整的新聞。其次可以根據(jù)已報道的新聞的不同形式，如文字報道、圖片報道等進(jìn)行編排形成專題報道，把反映各個事實側(cè)面的文字新聞和圖片新聞進(jìn)行有機(jī)的結(jié)合，從宏觀和整體上反映新聞事件的全景。

重視新聞報道中的理性思維

報道中注重正面報道和批評監(jiān)督相結(jié)合。在災(zāi)難性事件發(fā)生和發(fā)展的過程中存在著層出不窮的新聞素材，這就面臨著一個選擇和平衡的問題。在過去的媒體報道中，容易出現(xiàn)“一面倒”的情況，這會導(dǎo)致整體報道的失衡并影響新聞的客觀性。因此黨報在新聞實踐上，要以理性的思維保證事實和觀點的平衡。首先選擇新聞事實上不能單一化，選擇正面和負(fù)面信息，并通過弘揚(yáng)和監(jiān)督兩種不同的形式反映事實的真相。其次在觀點選擇上不能只有一種聲音，需要給予新聞報道中所涉及人物都有發(fā)聲的機(jī)會，并可采納多種有代表性的觀點來保證新聞的平衡和公正。

對社會輿論熱點進(jìn)行客觀解讀。災(zāi)難性事件出現(xiàn)時，人類安全需求受到威脅，大眾新聞欲增強(qiáng)，社會輿論熱點也與災(zāi)難性事件密切相關(guān)。社會輿論熱點中集中質(zhì)疑、謠言、憤怒、恐慌多種形式，如果不能有效釋疑，可能導(dǎo)致群體性事件，影響社會穩(wěn)定，這就需要媒介用理性的形式進(jìn)行客觀解讀。首先災(zāi)難性事件通常是自然災(zāi)害，對于普通受眾而言自然科學(xué)并不屬于常識，容易產(chǎn)生誤讀，這就需要相關(guān)專家或權(quán)威機(jī)構(gòu)從自然科學(xué)的角度來解答。其次由于災(zāi)難性事件與人們利益密切相關(guān)，關(guān)注度高，而隨著信息渠道的增多，普通公眾快速廣泛的散布信息成為可能，極易滋生謠言。如日本地震就傳出核輻射波及我國的謠言導(dǎo)致群眾搶鹽，此時許多黨報都采用了相關(guān)的權(quán)威話語來辟謠，解疑釋惑，有效地阻止了謠言的持續(xù)傳播，維護(hù)了社會的安定。

發(fā)揮深度報道的優(yōu)勢

電視與網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的災(zāi)難報道都是要通過影像給受眾留下深入、反思的瞬間，而黨報采用圖片和文字，并多用文字?jǐn)⑹龅姆绞絹沓尸F(xiàn)新聞事實，屬于靜觀式的視覺范式。這種范式帶有理性特征，主體與對象保持著某種距離，主體本身處在一種平靜的、沉思的狀態(tài)，黨報的深度報道就是需要受眾閱讀時在這種狀態(tài)下進(jìn)行思考。因此，黨報可以利用深度報道發(fā)揮獨(dú)家優(yōu)勢，而黨報對災(zāi)難性事件的深度報道可以從人文關(guān)懷和典型兩方面著手。

從本地性和接近性上體現(xiàn)人文關(guān)懷。黨報在災(zāi)難中做人文關(guān)懷報道可以從本地性和接近性兩個層面出發(fā)。本地性是指對受災(zāi)當(dāng)?shù)氐娜说膱蟮?，無論災(zāi)難是發(fā)生在國內(nèi)還是國外，當(dāng)?shù)厝怂庥龅膯栴}是受眾關(guān)注的核心，真實的展示災(zāi)難事件中的生命個體的悲苦和恐懼，引發(fā)人們的同情和救助。接近性則是針對媒體自身地域而言，受眾在選擇新聞的時候有接近性的心理，包括地理上的接近和心理上的接近，當(dāng)災(zāi)難發(fā)生的時候，總有當(dāng)?shù)厝颂幵诔鍪碌貛?，引發(fā)受眾情感上的關(guān)注。

挖掘人物或事件的典型來展現(xiàn)報道深度。對于新聞事件挖掘的廣度和深度，黨報就與其它媒體有著根本的不同?！皬V”著重于反映新聞事件的整體概況但多為表層信息，“深”則選擇特定的人物或事件挖掘深層信息。黨報在做深度報道時首先要利用多方面的傳播渠道提供信息線索，災(zāi)難性事件中容易產(chǎn)生交通障礙和通訊中斷的情況，前方記者在尋找典型時有一定困難，這就可以從多種傳播渠道特別是后方信息服務(wù)中尋找典型的新聞線索。其次是去偽存真，還原真實面貌。第三是尋求突破，發(fā)掘新角度，無論是典型的人物或事件，都存在著多面角度，黨報要把典型做到有沖擊力和影響力，就要選取新的角度闡釋新聞事實，做到同中求異。

結(jié)語

對于災(zāi)難性事件這類同題搶報的新聞素材，黨報在時效性等方面存在自身劣勢，但只要從整合、理性以及深度的報道角度著手，就能有效的揚(yáng)長避短，在媒體競爭中取勝。

[1]李政.我國災(zāi)難報道研究[D].陜西師范大學(xué)，2012.

[2]許柳根.論災(zāi)難報道中的人文關(guān)懷[D].湘潭大學(xué)，2009.

[3]蔣曉麗，王億本.災(zāi)難報道熱傳播的冷思考——從多維視角拓展[J].西南民族大學(xué)學(xué)報，2012，05：163-167.

（本欄編輯：岫云）