王建均,杜文雅
(1.中央社會(huì)主義學(xué)院,北京 100081;2.中共唐山市委黨校,河北 唐山 063000)
·非公有制經(jīng)濟(jì)研究·
加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè)促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展
王建均1,杜文雅2
(1.中央社會(huì)主義學(xué)院,北京 100081;2.中共唐山市委黨校,河北 唐山 063000)
企業(yè)文化是企業(yè)發(fā)展的核心競爭力。企業(yè)文化建設(shè)的滯后,是制約非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要原因。加強(qiáng)非公有制經(jīng)濟(jì)企業(yè)文化建設(shè)、推動(dòng)非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,要深入揭示企業(yè)文化與企業(yè)發(fā)展核心競爭力的內(nèi)在關(guān)系,客觀分析非公有制經(jīng)濟(jì)文化建設(shè)中存在的問題,積極探索非公有制經(jīng)濟(jì)企業(yè)文化建設(shè)的途徑。
非公有制經(jīng)濟(jì);企業(yè)文化建設(shè);健康發(fā)展
企業(yè)文化是企業(yè)發(fā)展的核心競爭力。世界500強(qiáng)企業(yè)的調(diào)查表明,這些企業(yè)令人注目的技術(shù)創(chuàng)新、體制創(chuàng)新和管理創(chuàng)新都根植于其優(yōu)秀而獨(dú)特的企業(yè)文化。改革開放以來,隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷深化和完善,非公有制經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,成為社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,成為推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要力量。但是,進(jìn)入新世紀(jì),全球化深入發(fā)展,非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨深刻的資源環(huán)境約束、人力成本約束以及技術(shù)創(chuàng)新約束。要突破這些制約,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí),提升企業(yè)發(fā)展的核心競爭力,關(guān)鍵在于加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè)。
企業(yè)文化是企業(yè)基于長期以來人們通過共同合作和相互學(xué)習(xí)形成的行為規(guī)范和價(jià)值體系[1]6,是企業(yè)精神文化、制度文化、物質(zhì)文化和行為文化的總和。企業(yè)文化具有凝聚、導(dǎo)向、激勵(lì)、約束、整合和輻射等功能。價(jià)值觀是企業(yè)文化的基石,體現(xiàn)在企業(yè)文化的精神、制度、物質(zhì)、行為文化層次和企業(yè)文化的功能中,成為推動(dòng)企業(yè)發(fā)展、創(chuàng)新的文化資本,是企業(yè)發(fā)展的核心和靈魂[1]6-14。因此,企業(yè)文化是企業(yè)發(fā)展的軟力量。哈佛商學(xué)院的教授約翰·科特和詹姆斯·赫斯克特經(jīng)過大量實(shí)證研究指出,未來十年,在決定企業(yè)的成敗上,企業(yè)文化很可能是一項(xiàng)重要的因素[1]7。而愛德加·沙因與沃瑞·本尼斯強(qiáng)調(diào),企業(yè)文化是推動(dòng)企業(yè)前進(jìn)的源動(dòng)力,企業(yè)文化是企業(yè)的核心競爭力[2]。這里從企業(yè)文化的層次和功能兩個(gè)方面來揭示企業(yè)文化與企業(yè)核心競爭力的內(nèi)在關(guān)系。
(一)企業(yè)文化的不同層次與企業(yè)核心競爭力的關(guān)系
在提升企業(yè)核心競爭力過程中,不同層次的企業(yè)文化發(fā)揮不同的作用。其中,企業(yè)的精神文化是最重要的,它通過影響企業(yè)的制度文化、行為文化和物質(zhì)文化來影響企業(yè)的核心競爭力。
第一,通過企業(yè)精神文化建設(shè)提高企業(yè)核心競爭力。企業(yè)的精神文化包括企業(yè)的價(jià)值觀、企業(yè)精神、企業(yè)道德、企業(yè)宗旨、企業(yè)使命和從業(yè)人員職業(yè)道德等諸多方面。其中,企業(yè)價(jià)值觀,特別是“以人為本”的核心價(jià)值觀,是企業(yè)精神文化的核心,它決定了企業(yè)存在和發(fā)展的意義和根本目的,確定了企業(yè)努力的總體方向。由于企業(yè)所處內(nèi)外環(huán)境及自身發(fā)展的動(dòng)態(tài)性和不確定性,企業(yè)必須不斷探索符合核心價(jià)值觀的行為方式,調(diào)整經(jīng)營范圍、經(jīng)營策略、管理方法,促進(jìn)短期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),進(jìn)而逐步實(shí)現(xiàn)長期目標(biāo)??梢?,企業(yè)價(jià)值觀是企業(yè)的精神支柱,企業(yè)的一切經(jīng)營行為本質(zhì)上都受到價(jià)值觀的指導(dǎo),是價(jià)值觀的集中體現(xiàn)。在企業(yè)核心競爭力的形成過程中,企業(yè)文化發(fā)揮著無可替代的基礎(chǔ)性作用,并從深層次上影響著企業(yè)核心競爭力的強(qiáng)弱和具體內(nèi)容。還要指出的是,企業(yè)價(jià)值觀具有相對(duì)穩(wěn)定性,因而具有一定的剛性,對(duì)于變化的外部環(huán)境具有一定的惰性。因此,需要在保持企業(yè)核心價(jià)值觀穩(wěn)定的基礎(chǔ)上,因時(shí)而變,進(jìn)行調(diào)整和創(chuàng)新。
第二,通過企業(yè)制度文化建設(shè)提高企業(yè)核心競爭力。企業(yè)的制度文化包括企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)體制、決策方式、各項(xiàng)管理制度、企業(yè)結(jié)構(gòu)特征以及不成文的行為規(guī)范等等。當(dāng)今,由于知識(shí)經(jīng)濟(jì)和信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,關(guān)于生產(chǎn)、資源以及管理的觀念都發(fā)生了很大的變化[3]121。與之相應(yīng),決定生產(chǎn)的不是制造企業(yè),而是分銷商和零售商;知識(shí)者是最重要的資源,企業(yè)與勞動(dòng)者的雇傭關(guān)系發(fā)生改變,與其說勞動(dòng)者需要企業(yè),不如說企業(yè)需要?jiǎng)趧?dòng)者。我們重視產(chǎn)品和服務(wù),更應(yīng)該重視雇員。企業(yè)必須吸引人、留住人、認(rèn)可和獎(jiǎng)勵(lì)人、激勵(lì)人、為人服務(wù)并滿足人的需求[3]64;管理也更加扁平化,組織成為一個(gè)有機(jī)的、平等的團(tuán)隊(duì)。管理者的工作不是發(fā)號(hào)施令,而是激勵(lì)。[3]66-68因此,企業(yè)文化必須適應(yīng)上述變化,創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略、組織形態(tài)、運(yùn)作機(jī)制、管理模式、營銷體系等,提高企業(yè)的創(chuàng)新意識(shí)、創(chuàng)新精神及創(chuàng)新能力,才能構(gòu)建和提升企業(yè)核心競爭力。
第三,通過企業(yè)行為文化建設(shè)提高企業(yè)核心競爭力。從企業(yè)文化的行為層來看,企業(yè)員工的行為方式要體現(xiàn)企業(yè)的價(jià)值觀,即個(gè)人價(jià)值觀與組織價(jià)值觀應(yīng)當(dāng)一致。這既有利于企業(yè)的凝聚力,也有利于個(gè)人愉悅地工作,激發(fā)自身的潛質(zhì)和能力。[1]271這種效應(yīng)能極大地提升企業(yè)的核心競爭力。所以,可以理解的是,不同的企業(yè)更愿意招聘符合自己企業(yè)價(jià)值觀的員工[1]251。當(dāng)然,偏離或違背企業(yè)價(jià)值觀的行為,將損害企業(yè)的核心競爭力。
第四,通過企業(yè)物質(zhì)文化建設(shè)提高企業(yè)核心競爭力。企業(yè)的物質(zhì)文化包括產(chǎn)品、技術(shù)、品牌、資源和企業(yè)形象等等。獨(dú)特的、難以被人模仿的核心技術(shù)及核心產(chǎn)品,是企業(yè)核心競爭力的重要組成部分。但是,現(xiàn)在的企業(yè)競爭,從產(chǎn)品、質(zhì)量、價(jià)格的競爭,發(fā)展到品牌、價(jià)值、服務(wù)的競爭,滿足的是消費(fèi)者的心理感受和新、奇、美的需求,其本質(zhì)是文化的競爭。有什么樣的文化,就有什么樣的產(chǎn)品。所以,張瑞敏說,他賣的不是產(chǎn)品,而是文化。海爾的核心競爭力是海爾文化[4]。
(二)企業(yè)文化的不同功能與企業(yè)核心競爭力的關(guān)系
不同層次的企業(yè)文化建設(shè)與企業(yè)的核心競爭力具有內(nèi)在關(guān)系,同時(shí),企業(yè)文化也通過其不同的功能來幫助提升企業(yè)核心競爭力。
第一,通過企業(yè)文化的凝聚功能提高企業(yè)核心競爭力。就企業(yè)文化的本質(zhì)而言,企業(yè)的價(jià)值觀與個(gè)人價(jià)值觀應(yīng)當(dāng)是一致的[5]。基于此的企業(yè)目標(biāo)和使命,能夠把企業(yè)的利益和絕大多數(shù)員工的利益統(tǒng)一起來,使其目的明確、協(xié)調(diào)一致,形成強(qiáng)大的凝聚力、向心力和使命感,成為企業(yè)核心競爭力的基礎(chǔ)。
第二,通過企業(yè)文化的導(dǎo)向功能提高企業(yè)核心競爭力。企業(yè)價(jià)值觀與企業(yè)精神,規(guī)定了做正確事及其成功的原則[1]19,為企業(yè)和員工的發(fā)展提供長遠(yuǎn)意義和正確方向,為企業(yè)的競爭戰(zhàn)略的制定提供依據(jù),有效節(jié)約信息費(fèi)用和克服“搭便車”問題。另外,創(chuàng)新是企業(yè)文化導(dǎo)向功能最鮮明的特征,尤其是觀念創(chuàng)新及其引領(lǐng)作用,能夠形成強(qiáng)大的企業(yè)核心競爭力。
第三,通過企業(yè)文化的激勵(lì)功能提高企業(yè)核心競爭力。企業(yè)文化所形成的企業(yè)內(nèi)部文化氛圍和價(jià)值導(dǎo)向能夠起到精神激勵(lì)作用,特別是共同的價(jià)值觀,以及體現(xiàn)這種價(jià)值觀的企業(yè)公平、公正的管理、薪酬、升職等制度,能夠發(fā)揮目標(biāo)激勵(lì)、行為激勵(lì)、競爭激勵(lì)等積極作用,能夠發(fā)揮比物質(zhì)激勵(lì)更強(qiáng)、更持久的動(dòng)力[6],能夠調(diào)動(dòng)職工的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性,激發(fā)人們的潛在智慧,提高各部門和員工的自主管理能力和自主經(jīng)營能力和企業(yè)忠誠度,降低員工流動(dòng)和雇傭成本,提高企業(yè)核心競爭力。
第四,通過企業(yè)文化的約束功能提高企業(yè)核心競爭力。企業(yè)文化、企業(yè)精神為企業(yè)規(guī)定了什么可以做和不可以做什么的共同價(jià)值觀,引領(lǐng)企業(yè)和員工正確的發(fā)展方向[1]24,發(fā)揮著一種“軟約束”的作用,為企業(yè)提供偏離價(jià)值觀的“免疫”功能,能夠提高員工的自覺性、積極性、主動(dòng)性和自我約束能力,使員工明確工作意義,提升員工的責(zé)任感和使命感,降低監(jiān)督和管理成本,提高企業(yè)效率,有助于企業(yè)核心競爭力的提高和企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。
第五,通過企業(yè)文化的整合功能提高企業(yè)核心競爭力。企業(yè)文化的整合功能表現(xiàn)為外部適應(yīng)能力和內(nèi)部結(jié)合能力兩個(gè)方面。就外部適應(yīng)能力而言,要求企業(yè)的發(fā)展目標(biāo)、方向和行為與社會(huì)的發(fā)展方向和要求和諧一致,在滿足顧客和社會(huì)的需求同時(shí),樹立了企業(yè)形象,也獲取了企業(yè)發(fā)展的各種資源和支持,推動(dòng)企業(yè)的發(fā)展。就內(nèi)部結(jié)合能力而言,要求企業(yè)協(xié)調(diào)各分支機(jī)構(gòu)、各部門關(guān)系以及員工之間的關(guān)系,有效配置企業(yè)資源,人盡其才、物盡其用。從本質(zhì)上說,這種內(nèi)、外整合功能的發(fā)揮,就是企業(yè)文化所要求的企業(yè)社會(huì)責(zé)任,體現(xiàn)的是“以人為本”的價(jià)值觀,即“對(duì)組織影響到的雇員、環(huán)境、客戶以及它影響到的、與之接觸的任何人和事承擔(dān)起全部責(zé)任”[3]62。這是企業(yè)核心價(jià)值觀和使命。從長遠(yuǎn)看,這種互動(dòng)功能將獲得豐厚的回報(bào),有利于企業(yè)核心競爭力的提升。[1]13-15
第六,通過企業(yè)文化的輻射功能提高企業(yè)核心競爭力。企業(yè)文化發(fā)展成熟為一定模式后,它不僅會(huì)在企業(yè)內(nèi)部發(fā)揮作用,對(duì)本企業(yè)員工產(chǎn)生影響,而且也會(huì)通過各種渠道輻射開來,對(duì)社會(huì)產(chǎn)生影響。企業(yè)文化的輻射功能,有助于樹立企業(yè)的公眾形象,增強(qiáng)員工的向心力和忠誠度,極大提高企業(yè)的核心競爭力。
總之,企業(yè)文化之所以是企業(yè)發(fā)展的源動(dòng)力和核心競爭力,就在于企業(yè)文化能夠節(jié)約信息費(fèi)用,有效地克服“搭便車”問題,減少正式制度實(shí)施與執(zhí)行的費(fèi)用,降低員工的流動(dòng)、雇傭成本和監(jiān)督、管理成本,推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新和進(jìn)取精神,成為企業(yè)持續(xù)發(fā)展的不竭動(dòng)力。
從實(shí)踐角度看,具有強(qiáng)企業(yè)文化的非公有制企業(yè),如華為、正泰、蘇寧、新奧、新希望等,形成了獨(dú)具特色的企業(yè)文化,企業(yè)發(fā)展走上了健康、持續(xù)的發(fā)展道路。但是,對(duì)于大多數(shù)非公有制企業(yè)尤其是中小企業(yè)而言,成功者寥寥,平均生存不足三年。究其原因,弱的企業(yè)文化是制約其發(fā)展、壯大的關(guān)鍵,特別是在資源、環(huán)境和人工約束的新發(fā)展條件下,這一問題更加凸顯,具體表現(xiàn)在以下方面。
(一)重形式,輕內(nèi)涵
一些非公有制企業(yè)把企業(yè)文化簡單化,或等同于文體活動(dòng),或等同于CI設(shè)計(jì)(企業(yè)形象塑造),或等同于宣傳報(bào)道等。雖注重員工言談舉止、統(tǒng)一著裝、佩戴胸牌、朝會(huì)例會(huì)、內(nèi)部報(bào)刊、慶典活動(dòng)等,但不注重企業(yè)精神文化的建設(shè),不注意員工價(jià)值觀的培養(yǎng),不注重用企業(yè)的核心價(jià)值觀來整合員工個(gè)人的價(jià)值觀,以致企業(yè)雖然花了很大氣力進(jìn)行企業(yè)文化建設(shè),卻不得要領(lǐng)。企業(yè)的價(jià)值觀未能深入人心,不能內(nèi)化為員工的思維、行為方式,企業(yè)文化的“神”(功能)與“形”(表層的文字、形象)不能統(tǒng)一,結(jié)果企業(yè)文化建設(shè)成了搞企業(yè)形象設(shè)計(jì)或者形象工程。這種舍本逐末、搞形式主義的做法,當(dāng)然起不到什么效果。
(二)重引進(jìn),輕特色
企業(yè)文化是某一特定文化背景下企業(yè)獨(dú)具特色的管理模式,是企業(yè)的個(gè)性化表現(xiàn),不是標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的模式,不是簡單的引進(jìn)、迎合時(shí)尚的標(biāo)語。綜觀許多非公有制的企業(yè)文化恰恰如此,缺乏鮮明的個(gè)性特色和獨(dú)特的風(fēng)格。其實(shí),每個(gè)企業(yè)的發(fā)展歷程不同,所以,其對(duì)環(huán)境作出反應(yīng)的策略和處理內(nèi)部沖突的方式都會(huì)有自己的特色,不可能完全雷同。例如,同樣屬于日本文化,索尼公司強(qiáng)調(diào)開拓創(chuàng)新,尼桑公司則強(qiáng)調(diào)顧客至上;同樣屬于美國文化,惠普公司強(qiáng)調(diào)尊重人、信任人,英特爾公司強(qiáng)調(diào)永不停頓、不斷創(chuàng)新。這說明,企業(yè)文化是在某一文化背景下,將企業(yè)自身發(fā)展階段、發(fā)展目標(biāo)、經(jīng)營策略、企業(yè)內(nèi)外環(huán)境等多種因素綜合考慮而確立的獨(dú)特的文化管理模式。因此,企業(yè)文化的形式可以是標(biāo)準(zhǔn)化的,但其側(cè)重點(diǎn)各不相同,其價(jià)值內(nèi)涵各不相同,從而形成了企業(yè)文化的個(gè)性化特色。
(三)重眼前,輕長遠(yuǎn)
有一些非公有制企業(yè)經(jīng)營管理者錯(cuò)誤地認(rèn)為,企業(yè)文化可以迅速擁有,無須下什么功夫,以為企業(yè)文化無非就是提煉幾種精神,列出幾條宗旨,總結(jié)幾條經(jīng)驗(yàn),編一編,寫到紙上,貼到墻上,員工背誦一段時(shí)間,很快就有企業(yè)文化了。這是對(duì)企業(yè)文化的誤解。企業(yè)文化建設(shè)既不是做表面文章、搞形式主義,也不是搞形象工程,更不能速成。企業(yè)文化建設(shè)是一項(xiàng)投資回報(bào)期長、見效慢但作用力持久的工作,需要做長期耐心、細(xì)致的工作和不懈的努力,需要企業(yè)主的倡導(dǎo)和引導(dǎo),更需要全體員工的參與和認(rèn)同。優(yōu)秀的企業(yè)文化是長期的培育和積累而成,而不是短期拼湊出來的。
盡管很多非公有制企業(yè)意識(shí)到企業(yè)文化建設(shè)的重要性,但是,由于對(duì)企業(yè)文化建設(shè)片面化的認(rèn)識(shí),致使企業(yè)文化建設(shè)流于形式,疏離了企業(yè)文化建設(shè)的本質(zhì)和核心,沒有建立起具有特色的企業(yè)文化,無法形成企業(yè)健康、持續(xù)發(fā)展的核心競爭力,制約了企業(yè)的發(fā)展、壯大。究其原因,包括內(nèi)在、外在兩個(gè)方面的因素。
(一)非公有制經(jīng)濟(jì)自身的內(nèi)在制約
具體說,非公有制經(jīng)濟(jì)自身的內(nèi)在制約因素有兩點(diǎn):
第一,認(rèn)識(shí)問題。非公有制企業(yè)大多不重視企業(yè)文化建設(shè),只關(guān)注企業(yè)的贏利能力。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,只有17.4%的企業(yè)經(jīng)營者認(rèn)為企業(yè)核心競爭力主要體現(xiàn)在企業(yè)文化上,80%以上的經(jīng)營者都將此歸之于戰(zhàn)略決策能力、市場營銷能力、經(jīng)營組織能力等。大多數(shù)企業(yè)經(jīng)營者更關(guān)注財(cái)務(wù)管理、人力資源管理、營銷管理等硬管理。在一些非公有制企業(yè)主中,或認(rèn)為,企業(yè)文化看不見、摸不著,是務(wù)虛的,沒用;或認(rèn)為,企業(yè)文化建設(shè)是大企業(yè)的事,與小企業(yè)無關(guān),小企業(yè)沒有也不需要企業(yè)文化;或認(rèn)為,搞企業(yè)文化不能直接帶來經(jīng)濟(jì)效益,反而要投入大量的人力、物力和財(cái)力,不劃算。有些非公有制企業(yè)很注重“硬制度”的建設(shè),但卻不重視企業(yè)文化“軟制度”的建設(shè),不重視員工價(jià)值觀培育與認(rèn)同,因此,企業(yè)文化建設(shè)出現(xiàn)了“空白點(diǎn)”。從社會(huì)資本的角度來看,企業(yè)文化作為一種特殊的社會(huì)資本,其投資收益具有長效性。同時(shí),企業(yè)文化資本雄厚與否,要靠長期的積累,而不是等到企業(yè)做大了以后再進(jìn)行企業(yè)文化資本投資。
第二,傳統(tǒng)文化問題。這里指的是不利于現(xiàn)代企業(yè)文化建設(shè)的傳統(tǒng)文化。一是缺乏信任。中國社會(huì)是建立在血緣、親緣和泛血緣基礎(chǔ)上的宗族社會(huì),在此之外廣泛地缺乏信任,這嚴(yán)重地限制了中國社會(huì)開展大規(guī)模合作的能力。福山認(rèn)為,中國家庭之外缺乏信任使無關(guān)系的人很難組成社團(tuán)或組織,包括經(jīng)濟(jì)企業(yè)[7]。正是這個(gè)原因,華人的企業(yè)都是一些小型的家族企業(yè)。受傳統(tǒng)文化的影響,非公有制企業(yè)尤其是家族企業(yè)的人際關(guān)系,是以血緣的遠(yuǎn)近來決定關(guān)系親疏的“差序格局”,血緣越近,其信任程度越高。這種信任關(guān)系對(duì)創(chuàng)業(yè)初期的非公有制企業(yè)的發(fā)展是很有利的。但是,以血緣為主的信任關(guān)系,多為縱向,相對(duì)封閉,延伸的半徑小,信任上通常限于自己人以及同姓、同鄉(xiāng)、同學(xué)、戰(zhàn)友中間,缺乏廣泛的社會(huì)信任,難以形成血緣之外的認(rèn)同、接納與合作,導(dǎo)致家長制集權(quán)管理,常常是人情重于制度,有制度也難以執(zhí)行,用人上任人唯親、親疏有別。員工只對(duì)家族企業(yè)忠誠,家族以外,缺乏對(duì)職業(yè)、事業(yè)的忠誠與執(zhí)著。當(dāng)企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模,所需要的社會(huì)資源超過家族、泛家族關(guān)系網(wǎng)絡(luò)以后,這種關(guān)系網(wǎng)絡(luò)就成為制約企業(yè)發(fā)展壯大的瓶頸。另外,重血緣、親緣、泛血緣關(guān)系,導(dǎo)致中國社會(huì)法律意識(shí)淡漠,甚至情大于法,人治重于法治,有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)。在這樣的思想觀念和社會(huì)氛圍影響下,一些非公有制企業(yè)采取不道德甚至非法的手段,坑蒙拐騙、制假造假、假冒偽劣以賺取不義之財(cái),這在很大程度上損害了非公有制企業(yè)的形象,使社會(huì)對(duì)其產(chǎn)生一種偏見,把非公有制企業(yè)與不講信用劃等號(hào),社會(huì)對(duì)非公有制企業(yè)普遍缺乏信任。二是抑制創(chuàng)新。傳統(tǒng)文化中的等級(jí)尊卑、逆來順受等觀念抑制了非公有制企業(yè)的創(chuàng)新精神。從企業(yè)發(fā)展角度看,等級(jí)、順從意識(shí)有利于企業(yè)內(nèi)部等級(jí)秩序的維護(hù),有利于決策執(zhí)行和制度的貫徹落實(shí),進(jìn)而形成一致的行動(dòng),但它卻不利于個(gè)人個(gè)性的表現(xiàn)和個(gè)人能力的發(fā)揮,不利于新思想、新觀點(diǎn)的產(chǎn)生,極易形成官僚作風(fēng)、“一言堂”和長官意識(shí),導(dǎo)致知足常樂的心理,窒息創(chuàng)新的火花。
(二)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)不完善的外在制約
社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制不完善是非公有制經(jīng)濟(jì)企業(yè)文化建設(shè)的外在制約因素。公平、法治和誠信是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征,但是,由于改革不到位,還沒有形成以充分競爭和自動(dòng)改進(jìn)效率的市場機(jī)制,社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制還存在很多缺陷:各種行政性壟斷與自然性、經(jīng)濟(jì)性壟斷相互強(qiáng)化,政企不分的情況還比較嚴(yán)重,市場競爭還不充分;各類企業(yè)發(fā)展的條件和規(guī)則不統(tǒng)一,國有企業(yè)的權(quán)責(zé)利不對(duì)稱,外資和民營企業(yè)的增長行為缺乏嚴(yán)格的“外部性約束”機(jī)制;金融資源和公共資源的配置機(jī)制還不夠完善,城鄉(xiāng)、區(qū)域間仍然存在制度壁壘,嚴(yán)重影響要素的自由選擇和自由流動(dòng)。對(duì)于非公有制經(jīng)濟(jì)而言,國有經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)的市場競爭地位的不平等、財(cái)政稅收政策不公平、資源環(huán)境“外部性約束”機(jī)制缺乏,使得非公有制經(jīng)濟(jì)短期經(jīng)營、違法經(jīng)營、官商勾結(jié),消磨了企業(yè)競爭意識(shí)、創(chuàng)新意識(shí)、公平意識(shí)和法治意識(shí),難以形成支撐企業(yè)健康發(fā)展的企業(yè)文化。
“三流企業(yè)靠生產(chǎn),二流企業(yè)靠營銷,一流企業(yè)靠文化”,加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè),是推動(dòng)非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的必然要求。這需要非公有制經(jīng)濟(jì)自身努力的內(nèi)在支撐,也需要完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的外在支撐。
(一)重構(gòu)非公有制經(jīng)濟(jì)企業(yè)文化
加強(qiáng)非公有制經(jīng)濟(jì)企業(yè)文化建設(shè),就是培育企業(yè)核心競爭力,以此為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),重構(gòu)非公有制經(jīng)濟(jì)企業(yè)文化。
第一,整體性建設(shè)。強(qiáng)化精神、制度、行為與物質(zhì)文化的整體性建設(shè)。其中,精神文化是企業(yè)文化的核心和靈魂,物質(zhì)文化是企業(yè)文化的載體,制度文化則是企業(yè)文化的重要保障,行為文化是企業(yè)文化的體現(xiàn),四者相輔相成、缺一不可。從整體性出發(fā)加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè),有利于企業(yè)文化功能的充分體現(xiàn),有利于企業(yè)核心競爭力的構(gòu)建。
第二,樹立“以人為本”的核心價(jià)值觀?!耙匀藶楸尽笔乾F(xiàn)代企業(yè)的核心價(jià)值觀?!耙匀藶楸尽辈恢皇且阅硞€(gè)或某一群體為本,而是以員工、顧客和社會(huì)公眾為本,三者結(jié)合;注重物質(zhì)激勵(lì)和精神激勵(lì)的結(jié)合,滿足不同層次人的不同需求;重視關(guān)懷人,尊重人和發(fā)展人;把“以人為本”的理念深入到企業(yè)文化各個(gè)層次和企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略之中。
第三,融匯西方優(yōu)秀企業(yè)文化和中國傳統(tǒng)文化精華。一方面,一個(gè)民族的、優(yōu)秀的文化是該民族的生存發(fā)展的根本;另一方面,各個(gè)民族的優(yōu)秀文化又必須是開放的、相互學(xué)習(xí)和借鑒的。因此,非公有制企業(yè)既要繼承民族優(yōu)秀文化,如仁者愛人、至誠守信、以利從義、兼顧義利、以和為貴、以家為歸宿、注重親情等,又要學(xué)習(xí)西方優(yōu)秀的企業(yè)文化,如以人為本、顧客至上、以質(zhì)取勝、鼓勵(lì)創(chuàng)新、講求誠信和團(tuán)隊(duì)協(xié)作等,建設(shè)富于時(shí)代性、民族性、個(gè)性化的企業(yè)文化。
第四,建立長期發(fā)展戰(zhàn)略。百年企業(yè)非一日之功,企業(yè)文化建設(shè)是長期戰(zhàn)略。企業(yè)文化建設(shè)實(shí)際上是一種無形資產(chǎn)投資,這種投資決不是一次性的,而是多次、長期的投入,只有這樣,才能逐漸培育出優(yōu)秀的企業(yè)文化;投資的回報(bào)也不是短期內(nèi)一次完成的,而是有滯后性、不斷回收的特點(diǎn)。因此,企業(yè)文化建設(shè)必須立足長遠(yuǎn),樹立企業(yè)文化的戰(zhàn)略意識(shí),增強(qiáng)企業(yè)文化的戰(zhàn)略觀念,強(qiáng)調(diào)企業(yè)文化的戰(zhàn)略決策,切實(shí)推進(jìn)企業(yè)文化建設(shè)。
(二)完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制
完善的市場經(jīng)濟(jì)制度應(yīng)當(dāng)是規(guī)范和有效的市場體制,它包括獨(dú)立的企業(yè)制度、有效的市場競爭、規(guī)范的政府職能、良好的社會(huì)信用和健全的法治基礎(chǔ)五個(gè)方面。
第一,規(guī)范和有效的市場制度是保證非公有制經(jīng)濟(jì)成為獨(dú)立、自主、平等的市場主體的關(guān)鍵。獨(dú)立的企業(yè)制度主要包括三層含義:一是企業(yè)擁有明確和獨(dú)立的產(chǎn)權(quán)并受到法律的有效保護(hù);二是企業(yè)有充分的決策權(quán),能夠根據(jù)市場信息的變化自主決策;三是企業(yè)對(duì)自己的決策和行為負(fù)民事責(zé)任。這三個(gè)方面相互聯(lián)系,相輔相成,缺一不可。
第二,有效的市場競爭主要包括三個(gè)方面:一是競爭必須公平;二是競爭必須相對(duì)充分;三是競爭必須有序。
第三,規(guī)范的政府職能主要包括四個(gè)方面:一是政府的職能通過法律得到明確和恰當(dāng)?shù)慕缍?;二是民主和透明的政府決策程序;三是政府權(quán)力要受到法律的有效約束;四是有效制止政府官員腐敗。
第四,良好的社會(huì)信用主要包括市場主體的誠信和政府的誠信兩個(gè)方面。與市場主體的誠實(shí)守信相比,政府的誠信更為重要。政府政策的透明和可預(yù)見,政府嚴(yán)格履行其對(duì)社會(huì)的承諾,不僅直接影響社會(huì)信用的狀況,而且能夠增強(qiáng)其他市場主體的信心,為良好社會(huì)信用的形成起到示范作用。
第五,健全的法治主要包括三個(gè)方面:一是法的內(nèi)容符合基本的或公認(rèn)的正義,特別是符合市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求;二是法是至高無上的,法律面前人人平等;三是法律得到公正執(zhí)行。
簡言之,完善市場經(jīng)濟(jì)體制的關(guān)鍵是,處理好政府、市場、社會(huì)的關(guān)系。對(duì)于非公有制經(jīng)濟(jì)組織而言,法無禁止則行;對(duì)于政府而言,法無授權(quán)則止。讓市場的歸市場,政府的歸政府,社會(huì)的歸社會(huì)。無疑,這需要切實(shí)貫徹黨的十八屆三中全會(huì)精神,加快政府職能轉(zhuǎn)變,深化行政審批制度改革,完善和落實(shí)非公有制經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律,推動(dòng)非公有制經(jīng)濟(jì)企業(yè)文化建設(shè),促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。
[1]特倫斯·E·迪爾,埃倫·A·肯尼迪.新企業(yè)文化——重獲工作場所的活力[M].孫健敏,譯.北京:中國人民大學(xué)出版社,2008.
[2]Edgar·H·Sehein,WarrenG.Bennis.The Corporate Culture Survival Guide,1999.
[3]德魯克.巨變時(shí)代的管理[M].朱雁斌,譯.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2009.
[4]許良.張瑞敏德時(shí)代[M].北京:紅旗工業(yè)出版社,2011:132-133.
[5]德魯克.21世紀(jì)的管理挑戰(zhàn)[M].朱雁斌,譯.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2009:128.
[6]賈春峰.賈春峰說企業(yè)文化[M].北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,2003:63-65.
[7]弗朗西斯·福山:信任:社會(huì)美德與創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)繁榮[M].彭志華,譯.??冢汉D铣霭嫔?,2001:74.
責(zé)任編輯:王文京
F270
A
1002-0519(2014)04-0103-05
2014-04-21
中央社會(huì)主義學(xué)院2013年度委托課題(WT1305)
王建均,男,中央社會(huì)主義學(xué)院馬克思主義理論教研部經(jīng)濟(jì)教研室副教授,博士;杜文雅,女,中共唐山市委黨校講師。