■楊晨晨
《新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》編輯部,新疆烏魯木齊市新醫(yī)路393號(hào) 830011,E-mail:yccbys@163.com
基金論文比是指“來(lái)源期刊中各類基金項(xiàng)目的論文占全部論文的比例”,目前在《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊綜合引證報(bào)告》、《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告》以及《中文核心期刊要目總覽》都將基金論文比作為期刊評(píng)價(jià)的一項(xiàng)指標(biāo)?;鹫撐氖呛饬科诳撐膶W(xué)術(shù)質(zhì)量的重要指標(biāo)之一[1]?!缎陆t(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》(以下簡(jiǎn)稱《學(xué)報(bào)》)創(chuàng)刊于1978年,由新疆醫(yī)科大學(xué)主管并主辦。新疆醫(yī)科大學(xué)是一所具有光榮傳統(tǒng)的高等醫(yī)學(xué)院校,2011年成為衛(wèi)生部與新疆維吾爾自治區(qū)省部共建的地方醫(yī)科院校,在西北地區(qū)屬于教育、科研水平領(lǐng)先的醫(yī)科大學(xué)?!秾W(xué)報(bào)》立足本校優(yōu)勢(shì),堅(jiān)持和突出特色,以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),積極推廣醫(yī)學(xué)科研成果,交流醫(yī)學(xué)教學(xué)經(jīng)驗(yàn)?!秾W(xué)報(bào)》的基金論文比逐年增加,但相對(duì)于其他知名核心期刊的基金論文比卻有些落后,基金論文標(biāo)注不規(guī)范等問(wèn)題時(shí)有發(fā)生。作為編輯應(yīng)對(duì)基金論文比及基金論文持正確態(tài)度,一方面應(yīng)積極吸引基金論文,提高學(xué)報(bào)質(zhì)量;另一方面,對(duì)基金論文不能有趨附傾向。本文結(jié)合科技期刊及《學(xué)報(bào)》基金論文現(xiàn)狀,建議應(yīng)理性對(duì)待基金論文,并提出相關(guān)對(duì)策和建議。
基金論文比是衡量期刊學(xué)術(shù)水平和影響力的重要指標(biāo)之一[2-3]。在申請(qǐng)基金項(xiàng)目的過(guò)程中,由于相關(guān)評(píng)審專家對(duì)基金項(xiàng)目的研究進(jìn)行了審核與評(píng)估,其研究相對(duì)來(lái)講一般具有較大的學(xué)術(shù)應(yīng)用價(jià)值[4-5]。基金論文能夠說(shuō)明成果的背景和產(chǎn)出情況,顯示研究課題的水平和難度,加快最新、最好科研成果的傳播[6]。但是一些作者、讀者和編者對(duì)待基金論文存在很大誤區(qū),想當(dāng)然地認(rèn)為基金論文一定是高質(zhì)量的論文,尤其一些科技期刊編輯部的做法,有誤導(dǎo)作者與讀者之嫌。一些期刊在征稿啟事上明示歡迎基金項(xiàng)目資助的論文,尤為歡迎國(guó)家級(jí)基金資助的論文,甚至對(duì)這類論文給予免收版面費(fèi)的優(yōu)惠。一方面表明科技期刊編輯部為擴(kuò)大影響力而對(duì)基金論文重視有加;另一方面令作者陷入“基金論文可加大錄用概率”的誤區(qū),導(dǎo)致作者與期刊不適當(dāng)?shù)厥褂没痦?xiàng)目及標(biāo)識(shí)的情況,這種做法會(huì)給學(xué)術(shù)研究、科學(xué)發(fā)展以及學(xué)術(shù)期刊帶來(lái)負(fù)面影響。作為研究人員,要有嚴(yán)肅認(rèn)真、實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度,決不能弄虛作假。編輯部要在稿件錄用上統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),建立健全審稿制度,不能唯基金項(xiàng)目是用。對(duì)基金論文比這個(gè)評(píng)價(jià)科技期刊學(xué)術(shù)水平和影響的指標(biāo)要有清醒的認(rèn)識(shí),既要增加好的基金論文發(fā)表數(shù)量,又要防止劣質(zhì)論文“掛名搭車”,發(fā)表在期刊上影響期刊的質(zhì)量。
《學(xué)報(bào)》2009年—2012年4年間,共刊文2102篇,其中基金論文744篇,4年的基金論文比平均值為0.354(744/2102),其中國(guó)家級(jí)基金論文230篇,占30.9%;省部級(jí)基金論文190篇,占25.6%,校級(jí)及院級(jí)基金論文324篇,占43.5%;基金論文以校級(jí)及院級(jí)為主,國(guó)家級(jí)基金論文也不少?;A(chǔ)醫(yī)學(xué)專業(yè)基金論文433篇,占大多數(shù),達(dá)58.20%;公共衛(wèi)生專業(yè)基金論文189篇,占25.40%,臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)122篇,占16.40%。2009年以前,《學(xué)報(bào)》基金論文比很低,不到0.1,自2009年開(kāi)始,《學(xué)報(bào)》基金論文比開(kāi)始有升高的趨勢(shì),在刊文總量變化不大的情況下,基金論文所占的比例逐年增高。據(jù)中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)電子雜志社、中國(guó)科學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)價(jià)中心發(fā)布的《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊影響因子年報(bào)(自然科學(xué)與工程技術(shù))》2010—2012年版數(shù)據(jù)顯示,2009年《學(xué)報(bào)》的基金論文比為0.15,2010年為0.37,2011年為0.51,2012年為0.680,數(shù)據(jù)可能有偏差,以官方數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。2009年《學(xué)報(bào)》被引頻次1677次,影響因子為0.287,2010年《學(xué)報(bào)》被引頻次1582次,影響因子為0.260,2011年《學(xué)報(bào)》被引頻次1956次,影響因子為0.355,2009年《學(xué)報(bào)》被引頻次1832次,影響因子為0.425。2012年12月,《學(xué)報(bào)》首次進(jìn)入了中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊(中國(guó)科技核心期刊)。
由于近年來(lái)廣大教師、醫(yī)務(wù)工作者科研意識(shí)、科研氛圍、科研技術(shù)平臺(tái)、科研項(xiàng)目申報(bào)水平有了明顯提高,截至2013年6月,新疆醫(yī)科大學(xué)共承擔(dān)各類科研項(xiàng)目1446項(xiàng)(其中國(guó)家級(jí)220項(xiàng),省部級(jí)419項(xiàng)),并于2012年獲得新疆維吾爾自治區(qū)首個(gè)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域主持的國(guó)家“863”項(xiàng)目,獲得一項(xiàng)“973”前期項(xiàng)目。這些科研項(xiàng)目和成果的取得,為豐富《學(xué)報(bào)》內(nèi)容,提高論文學(xué)術(shù)質(zhì)量,增加基金論文比奠定了基礎(chǔ)?!秾W(xué)報(bào)》編輯部與科研處及時(shí)溝通,密切關(guān)注這些項(xiàng)目的進(jìn)展情況,并向帶頭人主動(dòng)約稿。編輯部將每周三下午定為交流時(shí)間,組織人員到學(xué)校的各教研室,各附屬醫(yī)院的科室,與各位教師與臨床醫(yī)生交流與接觸,向他們介紹《學(xué)報(bào)》的發(fā)展與現(xiàn)狀,并及時(shí)組稿、約稿。對(duì)初期項(xiàng)目,約其成果的第一篇論文,正在進(jìn)行中、后期研究的,向其爭(zhēng)取結(jié)題論文,如2009年《學(xué)報(bào)》向獲得國(guó)家自然科學(xué)基金的新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院的徐新娟教授約稿,該作者在2009年第2期發(fā)表專題研究,該論文發(fā)表后,作者本人及其學(xué)生在發(fā)表論文時(shí),多次引用這篇論文,按網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)顯示,該篇論文下載頻次為82次,被引頻次為6次,論文的引用,也間接提升《學(xué)報(bào)》的影響因子,提高了期刊影響力。
基金論文比這個(gè)指標(biāo)在期刊評(píng)價(jià)的權(quán)重較高,《學(xué)報(bào)》為了提升自己的影響力,申請(qǐng)進(jìn)入《中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊》即進(jìn)入科技核心,2009年開(kāi)始,《學(xué)報(bào)》對(duì)基金論文比予以高度重視?!秾W(xué)報(bào)》積極向國(guó)家級(jí)、省部級(jí)等基金項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人約稿。有些作者為了增加論文被錄用的機(jī)會(huì),出現(xiàn)了不適當(dāng)?shù)厥褂没痦?xiàng)目及標(biāo)識(shí)的做法,主要有以下表現(xiàn):(1)文章內(nèi)容與基金項(xiàng)目的研究?jī)?nèi)容無(wú)關(guān);(2)文章列的基金項(xiàng)目早已結(jié)題,為了蒙混過(guò)關(guān),作者將過(guò)期基金列上;(3)一些作者將自己同事、朋友申請(qǐng)下來(lái)的基金項(xiàng)目標(biāo)上[6];(4)有的文章所列基金經(jīng)核實(shí),不屬于作者申請(qǐng)的項(xiàng)目,也不屬于作者單位承擔(dān)的項(xiàng)目,而是隨便列一個(gè)項(xiàng)目的級(jí)別,后帶一個(gè)自己編造的項(xiàng)目編號(hào),如 “國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(20565004)”,編輯僅從項(xiàng)目的類別和編號(hào),是不能判斷真?zhèn)蔚摹9P者處理一篇稿件時(shí),原稿上標(biāo)有“國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目”,在編輯過(guò)程中發(fā)現(xiàn)該基金項(xiàng)目標(biāo)注的項(xiàng)目編號(hào)僅為6位數(shù)字。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目應(yīng)有8位數(shù)字,進(jìn)入國(guó)家基金委網(wǎng)頁(yè)上進(jìn)行查找,根本沒(méi)有此項(xiàng)目。作者不能提供相關(guān)證明材料,如項(xiàng)目的審批書,并向編輯部承認(rèn),其基金項(xiàng)目是編造的,目的就是為了能順利錄用。這種標(biāo)注不實(shí)的現(xiàn)象既是學(xué)風(fēng)問(wèn)題,也是學(xué)術(shù)界、期刊界浮躁的表現(xiàn),屬于一種學(xué)術(shù)不端行為。它會(huì)助長(zhǎng)一些在科研過(guò)程中不是下真功夫去提高研究水平,而投機(jī)取巧的不良風(fēng)氣。同時(shí),也對(duì)期刊的聲譽(yù)產(chǎn)生不良影響。發(fā)現(xiàn)以上問(wèn)題后,編輯部加大了對(duì)基金項(xiàng)目的審核力度,對(duì)于通過(guò)專家審稿,擬采用的稿件,如文章中標(biāo)注了基金項(xiàng)目,編輯請(qǐng)作者提供基金項(xiàng)目的證明材料,如網(wǎng)絡(luò)截圖或基金項(xiàng)目審批書。編輯在審核時(shí)首先核對(duì)第一作者,或通信作者是否是基金項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人;再者,核對(duì)基金項(xiàng)目的研究?jī)?nèi)容,是否與待發(fā)表的論文研究方向一致,例如同是研究乳腺癌的,申請(qǐng)的基金項(xiàng)目是關(guān)于乳腺癌分子病理學(xué)的研究,而論文中卻以《鉬鈀檢測(cè)在乳腺癌診斷中的臨床意義》為標(biāo)題,兩者一個(gè)為基礎(chǔ)研究,一個(gè)為臨床研究,如掛上該基金項(xiàng)目則屬于不當(dāng)引用;最后,核對(duì)基金項(xiàng)目的時(shí)間,對(duì)于已經(jīng)結(jié)題的項(xiàng)目,雖然涉及到后續(xù)研究,但嚴(yán)格來(lái)講已不屬于基金產(chǎn)出論文。論文產(chǎn)出時(shí)間一般在項(xiàng)目立項(xiàng)后1~2年至結(jié)題時(shí)間。項(xiàng)目剛立項(xiàng)時(shí)即產(chǎn)出論文,有可能屬于對(duì)國(guó)內(nèi)外研究的調(diào)研總結(jié),自己的結(jié)果很少,參考價(jià)值有限,編輯應(yīng)結(jié)合文章內(nèi)容加以辨別。目前《學(xué)報(bào)》的基金項(xiàng)目著錄形式采用中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)檢索與評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)規(guī)范(CAJ-CDB/T1-2005)指定的規(guī)范即顯示基金項(xiàng)目類別(如“國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目”、“新疆維吾爾自治區(qū)自然基金項(xiàng)目”等)和編號(hào)[7],并未有項(xiàng)目的名稱、研究?jī)?nèi)容、主持人、起止時(shí)間等信息的標(biāo)注。為了避免人為因素的干擾,《學(xué)報(bào)》正在探討與摸索新的基金項(xiàng)目的著錄形式,今后擬將基金項(xiàng)目名稱、主持人、起止時(shí)間增設(shè)進(jìn)去。對(duì)基金項(xiàng)目標(biāo)注數(shù)量,編輯部也應(yīng)嚴(yán)格把關(guān)[8]。目前《學(xué)報(bào)》允許1~2項(xiàng)的基金標(biāo)注,不贊成超過(guò)2項(xiàng)的基金標(biāo)注。只有多部門、多系統(tǒng)、多地區(qū)合作的重大、重點(diǎn)科研項(xiàng)目產(chǎn)出的合著論文才可以標(biāo)注多項(xiàng)基金。有的作者有好幾個(gè)項(xiàng)目,為了順利結(jié)題,發(fā)表文章時(shí)將所有項(xiàng)目全部標(biāo)注。編輯部與作者做好溝通,將最具代表的基金標(biāo)上。
作為編輯,要不斷加強(qiáng)學(xué)習(xí),了解專業(yè)的研究動(dòng)態(tài)與趨勢(shì),提高對(duì)稿件的鑒別能力[9],初審時(shí)對(duì)于不具備科學(xué)性、先進(jìn)性的稿件無(wú)論是否有基金項(xiàng)目,都應(yīng)退稿。
選取精通本學(xué)科業(yè)務(wù),且有專業(yè)特長(zhǎng),掌握最新學(xué)科發(fā)展動(dòng)態(tài),具備學(xué)科帶頭人能力,同時(shí)治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),實(shí)事求是,能對(duì)稿件作出客觀公正的評(píng)價(jià)的專家進(jìn)行審稿,真正發(fā)揮審稿專家的把關(guān)作用,使具有高質(zhì)量,并具有科學(xué)價(jià)值和臨床價(jià)值的稿件脫穎而出,為廣大醫(yī)務(wù)工作者服務(wù)。
在《學(xué)報(bào)》發(fā)表的論文及來(lái)稿論文中,臨床研究方面的基金論文數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)論文,主要與目前國(guó)家比較支持醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)方面的研究有關(guān),因此基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究比較容易立項(xiàng),獲得資金資助。另一方面,從事臨床醫(yī)學(xué)工作的大多是各醫(yī)院醫(yī)師,平時(shí)臨床工作比較繁忙,壓力比較大,對(duì)科研重視不夠,科研水平相對(duì)不高,有些醫(yī)院也不具備科研條件,很難得到資金資助。即使得到資金資助,寫作能力也有限,造成臨床研究方面基金論文少之又少。作為編輯,要真正為作者服務(wù),在與作者組稿、約稿同時(shí)可與科研人員探討論文的寫作,向其介紹論文寫作技巧和寫作規(guī)范,對(duì)于學(xué)術(shù)質(zhì)量很高而寫作水平不到位的文章,編輯可與作者溝通,指出其中的問(wèn)題,編輯可給予反復(fù)指導(dǎo)與修改,直至達(dá)到刊發(fā)標(biāo)準(zhǔn)審稿通過(guò)后給予發(fā)表,切不可立即退稿。
一篇論文的取舍,并不是有是否由基金資助而決定,科技期刊要正確看待“基金論文比”的作用,稿件質(zhì)量是科技期刊的生命,編輯部應(yīng)阻斷基金論文比評(píng)價(jià)指標(biāo)中的人為因素,吸引真正代表學(xué)術(shù)水平的基金論文,從根本提高科技期刊的質(zhì)量。
1 劉睿遠(yuǎn),劉雪立,王璞等.基金論文比作為科技期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)的合理性——基于SCI數(shù)據(jù)庫(kù)中眼科學(xué)期刊的實(shí)證研究.中國(guó)科技期刊研究,2013,24(3):472-476
2 于進(jìn)偉,王惠翔.《自然科學(xué)進(jìn)展》刊載的基金論文及作者定量分析.圖書館,2006,(1):66-68
3 夏朝暉.基金論文比在科技期刊評(píng)價(jià)體系中的作用探析.中國(guó)科技期刊研究,2008,19(4):574-577
4 陳留院.人為因素對(duì)科技期刊基金論文比評(píng)價(jià)指標(biāo)的影響.中國(guó)科技期刊研究,2008,19(4):634-637
5 郭紅,潘云濤.中國(guó)科技論文產(chǎn)出發(fā)展?fàn)顩r.科技管理研究,2008,28(1):72-74
6 李亞琴,程金蓮,劉雪萍.護(hù)理類期刊基金資助課題論文刊出分析.護(hù)理研究,2002,16(5):305
7 溫曉平,王國(guó)輝,竇春蕊等.關(guān)于科技論文基金項(xiàng)目標(biāo)注的思考.中國(guó)科學(xué)基金,2006,20(6):353-355
8 陳向科.高校學(xué)報(bào)基金論文信息標(biāo)注亟待完善.中國(guó)科技期刊研究,2005,16(6):926-931
9 陳莎莎,劉春平.關(guān)于學(xué)術(shù)期刊論文基金項(xiàng)目著錄的編輯問(wèn)題.編輯學(xué)報(bào),2008,20(3):231-232
10 朱大明.科技期刊應(yīng)注重在編輯工作中提高專業(yè)學(xué)識(shí)水平.科技與出版,2010,(2):54-56