劉 麗許傳斌李為民
脾動脈的正常解剖及影像學(xué)對比
劉 麗1許傳斌2李為民1
回顧分析關(guān)于脾動脈正常解剖的影像學(xué)研究資料及脾臟外科的相關(guān)文獻(xiàn)資料,部分脾切除術(shù)、節(jié)段性脾切除術(shù)、脾臟部分栓塞術(shù)術(shù)前需要熟練掌握脾動脈的解剖結(jié)構(gòu)以及與病灶的比鄰關(guān)系,分析表明多層螺旋CT(MSCT)血管造影可清晰再現(xiàn)脾動脈的解剖結(jié)構(gòu),為脾臟外科提供解剖學(xué)依據(jù)。
血管造影;脾動脈;節(jié)段性脾切除術(shù);栓塞術(shù)治療
近年隨著人們對脾臟解剖結(jié)構(gòu)及功能的不斷深入研究,保住脾臟的功能或部分功能,對患者的預(yù)后有著十分重要的意義。脾臟切除術(shù)已不再是脾臟疾病首選的外科治療方法,部分脾臟切除術(shù)、節(jié)段性脾臟切除術(shù)、脾臟部分栓塞術(shù)等得到了臨床的認(rèn)可,但同時(shí)對外科醫(yī)生的技術(shù)要求也更為苛刻,需要術(shù)前熟練掌握脾臟血管解剖。多層螺旋CT(MSCT)血管造影技術(shù)的不斷發(fā)展,使得脾動脈及其分支成像成為可能,為脾臟外科的發(fā)展提供有力的技術(shù)支持。
脾動脈是腹腔干最粗大的分支,脾內(nèi)的血管解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜,脾動脈走行和主干長度、脾動脈的分支情況及供應(yīng)的部位有較大的個(gè)體差異。
1.1 脾動脈的分型 多數(shù)脾動脈在距離脾門2 cm左右發(fā)出若干分支脾葉動脈入脾,但也有距離脾門4~5 cm處發(fā)出分支者。脾動脈終末端在脾門處分支類型有以下三種:①分散型:主干較短,脾葉動脈長度較長,管徑纖細(xì),此型約占80%;②集中型:主干較長,脾葉動脈長度較短,且集中,此型約占14%;③梳型:主干最長,而脾葉動脈長度相對更短,呈細(xì)小分支似梳樣排列,進(jìn)入脾門,此型約占6%[1]。也有筆者認(rèn)為僅分為集中型及分散型[2]。
1.2 脾葉動脈 脾動脈在脾門處附近分出分支脾葉動脈,其為二級脾蒂血管,脾葉動脈分支形式主要有三種:一支型、二支型、三支型,另外還有多支型,比較少見。
1.2.1 一支型 此型少見,為3.0%~5.7%,其分出上葉動脈供應(yīng)脾臟的大部分血液循環(huán),沒有脾下葉動脈,脾臟其他部分的血液循環(huán)由胃網(wǎng)膜左動脈順序發(fā)出的中下段、下段和下極動脈供應(yīng)。另外,還觀察脾動脈在脾門處呈單干弓狀彎曲進(jìn)入脾臟。楊順生等[3]研究中未報(bào)道一支型。
1.2.2 二支型 此型最為常見,為76.9%~98.0%。脾葉動脈在近脾門處分為兩支,即脾上、下葉動脈,再分別發(fā)出數(shù)支段動脈進(jìn)入脾臟。姜洪池等[4]報(bào)道脾葉動脈二支型占96.15%;三支型占3.85%,未見一支型及多支型脾葉動脈。Redmond等[5]認(rèn)為脾動脈終末端在脾門處分支僅為兩支葉動脈,即上葉動脈和下葉動脈,不存在第三支葉動脈。
1.2.3 三支型 此型分支脾葉動脈較少見約為2.0%~23.8%,在脾門處脾葉動脈分出三支分支,分別為脾上葉動脈、中葉及下葉動脈。
1.2.4 多支型 在脾門處脾葉動脈分出4支以上分支,此型最為少見,據(jù)報(bào)道至今發(fā)現(xiàn)脾門處最多為7支依序進(jìn)入。
1.3 脾極動脈 直接進(jìn)入脾上極和(或)脾下極而不經(jīng)過脾門的動脈稱為脾極動脈,出現(xiàn)率約為12.0%~60.0%,絕大多數(shù)起自脾動脈主干,極少數(shù)起始于脾葉動脈,更有罕見者起自腹腔動脈。從腹腔動脈發(fā)出者與正常脾動脈相伴走行形成雙脾動脈(或稱第二脾動脈),但其直接進(jìn)入脾上極不經(jīng)由脾門。脾上極動脈可一條,也可多條,其甚至可發(fā)出分支,形成胃短動脈或胃后動脈。
1.4 脾段動脈 脾段動脈為脾葉動脈的分支,常垂直于脾的縱軸而進(jìn)入脾臟,并供應(yīng)相應(yīng)脾段的血液循環(huán)。每支脾葉動脈發(fā)出1~3支脾段動脈,脾段動脈由脾葉動脈發(fā)出有多種形式。脾段動脈發(fā)出的分支稱為亞段支,每段動脈分出2~3支亞段分支。亞段分支垂直于脾臟縱軸進(jìn)入脾臟,直達(dá)至脾膈面處。脾亞段分支數(shù)約為9~21支,平均為16支。
2.1 數(shù)字減影血管造影 文獻(xiàn)報(bào)道數(shù)字減影血管造影(DSA)可清楚顯示肝左右葉動脈、胃左動脈、胃右動脈等,迅速成像,造影劑用量少,可動態(tài)觀察活體造影血管形態(tài),是傳統(tǒng)解剖學(xué)觀察所達(dá)不到的,被視為是研究血管解剖的金標(biāo)準(zhǔn)。DSA相對于其他影像學(xué)手段,也存在著一定的缺陷。首先,屬于有創(chuàng)性檢查,輻射劑量大,費(fèi)用較高;其次,為重疊的二維圖像,對血管走行方向以及血管間的空間解剖關(guān)系的顯示存在不足。另外,若超選擇性插管在使用中存在不當(dāng)或未能進(jìn)行全面的選擇動脈造影,可能會漏掉一些變異情況[6]。
2.2 磁共振血管成像 三維動態(tài)增強(qiáng)磁共振血管成像(3D-DCE-MRA)應(yīng)用于腹腔動脈解剖研究逐漸增多。3D-DCE-MRA屬于無創(chuàng)、無放射性檢查,可選擇性應(yīng)用于高齡、碘造影劑過敏、肝腎功能較差及需要重復(fù)檢查的患者。3D-DCE-MRA的空間分辨率、血管精細(xì)程度和清晰程度不及MSCT血管成像,而且(3D-DCE-MRA)對血流狀態(tài)敏感,信號易丟失造成假像,易受呼吸影響,對鈣化顯示不佳,故使用較少[7]。
2.3 MSCT血管造影技術(shù)的臨床應(yīng)用與技術(shù)革新 MSCT血管造影是指經(jīng)靜脈注射對比劑后,當(dāng)循環(huán)血液中及靶血管內(nèi)對比劑濃度達(dá)到最高峰的時(shí)間內(nèi),進(jìn)行螺旋CT的容積掃描[8]。但至今為止有關(guān)脾動脈MSCT的相關(guān)影像解剖文獻(xiàn)資料甚少,有待于進(jìn)一步研究。
MSCT掃描具有以下特點(diǎn):①掃描覆蓋的范圍更大;②極短時(shí)間內(nèi)完成掃描,縮短了掃描時(shí)間,掃描速度更快捷,有效地減少了呼吸等運(yùn)動造成的偽影;③達(dá)到各向同性掃描,可以重建任意部位的立體圖像;④可以減少輻射劑量;⑤使三維重建和多平面重建的圖像質(zhì)量更加清晰。MSCT血管成像檢查對腹部血管性病變的顯示具有極其重要的臨床意義[9-10]。
綜上所述,MSCT觀察脾動脈臨床操作簡單,時(shí)間短暫、輻射劑量小、圖像清晰、近于人體生理解剖形態(tài),逐漸成為脾動脈疾病的首選檢查方法。
[1] 曹金鐸.脾臟外科[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2002: 8-10,357-361.
[2] 馬俊勛.脾臟局部解剖及腹腔鏡在脾臟外科的應(yīng)用[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2005,5(1):60-62.
[3] 楊順生,鄧道鈞.脾動脈的外科解剖學(xué)[J].安徽醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 1979,6(3):1-3.
[4] 姜洪池,萬榮水,劉淑清,等.脾內(nèi)血管的應(yīng)用解剖學(xué)研究[J].中華肝膽外科雜志,2000,6(5):330-333.
[5] Redmond HP,Redmond JM,Rooney BP,et al.Surgical anatomy of the human spleen[J].Br J Surg,1989,76(2):198-201.
[6] 蘇蕾,楊學(xué)華,高劍波,等.肝動脈解剖變異的64層螺旋CT血管成像研究[J].放射學(xué)實(shí)踐,2009,24(11):1228-1231.
[7] 任宏,阮建江,章士正,等.腹腔動脈螺旋CT與磁共振血管成像的對照研究[J].中國醫(yī)學(xué)計(jì)算機(jī)成像雜志,2008,14(2):135-138.
[8] 張雪林.醫(yī)學(xué)影像學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2001:20-21.
[9] 龔洪翰,蔣海清,韓萍.多層螺旋CT后處理技術(shù)臨床應(yīng)用[M].南昌:江西科學(xué)技術(shù)出版社,2004:192-193.
[10] 柳澄.充分發(fā)揮64層螺旋CT的優(yōu)勢[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù), 2005,21(18):1145-1147.
R445
A
1673-5846(2014)08-0230-02
1牡丹江醫(yī)學(xué)院紅旗醫(yī)院影像科,黑龍江牡丹江 157000
2佳木斯大學(xué)第一附屬醫(yī)院CT室,黑龍江佳木斯 154002