任 冬,劉 敏,許凌峰,魏 娜
(周口衛(wèi)生學(xué)校,河南 周口 466000)
PBL與病案教學(xué)法相結(jié)合在外科護理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用
任 冬,劉 敏,許凌峰,魏 娜
(周口衛(wèi)生學(xué)校,河南 周口 466000)
目的探討PBL與病案教學(xué)法相結(jié)合在外科護理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法 在我校2012級護理專業(yè)外科護理學(xué)教學(xué)中運用PBL與病案教學(xué)法相結(jié)合的教學(xué)方法。結(jié)果 PBL與病案教學(xué)法相結(jié)合教學(xué)效果優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)法,實驗班理論考試成績明顯高于對照班,實踐技能考核成績差別不大。結(jié)論 PBL與病案教學(xué)法相結(jié)合可提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)效率、分析和解決問題能力、邏輯思維及評判思維能力,值得推廣。
PBL教學(xué)法;病案教學(xué)法;外科護理學(xué)
PBL教學(xué)法是以學(xué)生為中心,以問題為基礎(chǔ),提高學(xué)生主動學(xué)習(xí)能力、獨立思考能力及解決問題能力[1]的教學(xué)方法。其不足之處在于要求學(xué)生具有很強的分析和解決問題能力,但現(xiàn)階段中職課堂教學(xué)缺乏系統(tǒng)性,所以在實際應(yīng)用時存在很多困難。病案教學(xué)法以提高學(xué)生臨床護理能力為目標(biāo),教學(xué)過程中,教師選擇典型病案提供給學(xué)生,引導(dǎo)學(xué)生有針對性地剖析病案、提出問題,通過討論,總結(jié)出重要知識點。其不足之處在于整個教學(xué)過程中學(xué)生仍屬被動接受者而非主動參與者。如能取兩者之長而避其不足,則能讓學(xué)生由被動學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)為主動學(xué)習(xí),打破學(xué)科界限,圍繞問題設(shè)置課程內(nèi)容,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力和獲取新知識的能力,既發(fā)揮了學(xué)生的主觀能動性又兼顧到知識的系統(tǒng)性,既解決了中職生學(xué)習(xí)時間有限的實際問題,又能使其能力得到全面培養(yǎng)[2]?;诖?,課題組將PBL教學(xué)法與病案教學(xué)法相結(jié)合用于外科護理學(xué)教學(xué)中。在教學(xué)實施過程中,以病例為先導(dǎo),以問題為基礎(chǔ),以學(xué)生為主體,以教師為主導(dǎo),強調(diào)培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)能力、主動學(xué)習(xí)能力、解決問題能力、創(chuàng)新能力、歸納總結(jié)和口頭表達(dá)能力、團隊協(xié)作能力,充分體現(xiàn)“以人為本”的教育思想[3]。
以我校2012級普通護理專業(yè)4個班為研究對象,其中1班、2班為實驗班(共120人),采用PBL與病案教學(xué)法結(jié)合授課;3班、4班(共118人)為對照班,采用傳統(tǒng)教學(xué)法授課。兩班學(xué)生年齡、入學(xué)成績均無顯著性差異。
兩班所用教材《外科護理學(xué)》為劉東升主編,由河南科學(xué)技術(shù)出版社2011年8月出版。
1.3.1 教學(xué)設(shè)計 兩班均由同一位教師授課,該課程共108學(xué)時,理論課84學(xué)時,實驗課24學(xué)時。對照班理論課采用傳統(tǒng)教學(xué)法授課,即教師結(jié)合錄像、掛圖等進行課堂教學(xué)。實驗班采用PBL與病案教學(xué)法相結(jié)合進行教學(xué),即“設(shè)問—質(zhì)疑—釋疑”教學(xué)方法。具體為:教師提供病案,要求學(xué)生預(yù)習(xí)→課堂提問→學(xué)生討論并作出護理評估→教師精講→學(xué)生再次討論分析→提出護理診斷→結(jié)合病案及評估內(nèi)容制訂護理計劃和護理措施→作出護理評價。
1.3.2 教學(xué)過程 實驗班外科護理學(xué)中外科學(xué)各論部分采用PBL與病案教學(xué)法相結(jié)合進行教學(xué),外科學(xué)總論部分采用傳統(tǒng)教學(xué)法講授。教學(xué)過程為:(1)課前病案預(yù)習(xí):課前教師給學(xué)生提供臨床真實的典型病案和具體問題,學(xué)生根據(jù)病案和問題預(yù)習(xí)相關(guān)知識,查閱參考文獻(xiàn)并利用網(wǎng)絡(luò)搜集相關(guān)信息[4];(2)課堂設(shè)問質(zhì)疑:課堂上教師根據(jù)病案內(nèi)容提問,學(xué)生分析、質(zhì)疑、討論后回答;(3)核心知識講授:教師在上課之初利用較短時間介紹核心知識,如疾病的基本概念、臨床特征、最新研究進展等,增強學(xué)生對核心知識的理解,以便學(xué)生更好地討論;(4)病案整體分析:在學(xué)生對疾病有了一定了解的基礎(chǔ)上,讓學(xué)生圍繞病案進行護理評估,通過討論提出護理診斷及護理目標(biāo),并制訂護理措施及作出護理評價;(5)分析歸納總結(jié):討論結(jié)束后,教師對討論情況進行總結(jié)、評價,并通過病案分析對教學(xué)內(nèi)容進行小結(jié),總結(jié)時充分肯定學(xué)生發(fā)言的積極性、正確的論點,尊重學(xué)生的獨到見解[5]。
學(xué)期授課結(jié)束后進行評價,先進行理論考試,采用傳統(tǒng)考試方式(名詞解釋、填空、選擇、問答題等),使用同一試卷,統(tǒng)一閱卷。隨后進行技能考核,考核內(nèi)容為教學(xué)大綱要求掌握內(nèi)容,讓學(xué)生每人隨機抽取兩項內(nèi)容并現(xiàn)場操作。對實驗班和對照班成績進行統(tǒng)計分析,并于考試前對實驗班進行問卷調(diào)查,發(fā)放調(diào)查問卷120份,收回120份,有效問卷112份,有效回收率為93.3%。
結(jié)果顯示,實驗班理論考試成績優(yōu)于對照班(P<0.01),兩班技能考核成績無顯著性差異(P>0.05)。
表1 兩班理論考試成績比較[n(%)]
表2 兩班技能考核成績比較[n(%)]
表3 兩班成績比較(±s,分)
表3 兩班成績比較(±s,分)
班別 理論考試 技能考核平均分 P實驗班對照班 <0.01人數(shù)平均分 P 120 118 83.2±9.6 71.5±8.3 73.2±8.4 72.6±7.6>0.05
實驗班多數(shù)學(xué)生認(rèn)為PBL與病案教學(xué)法相結(jié)合改變了他們的學(xué)習(xí)方法,擴大了知識范圍,提高了學(xué)習(xí)興趣與效率,培養(yǎng)了分析問題和解決問題能力,增強了團隊協(xié)作能力(見表4)。
表4 實驗班問卷調(diào)查結(jié)果[n(%)]
3.1.1 提高學(xué)生分析問題與解決問題能力 PBL與病案教學(xué)法相結(jié)合將以問題為主線的討論和直觀的病案分析結(jié)合起來,圍繞病案提出相應(yīng)的護理問題,通過教師啟發(fā)、點撥、引導(dǎo)使學(xué)生在學(xué)習(xí)與討論中加深對護理程序的認(rèn)識,提升發(fā)現(xiàn)問題、獨立分析和解決問題能力,為其將來的學(xué)習(xí)和工作奠定堅實的基礎(chǔ)。
3.1.2 激發(fā)學(xué)生對專業(yè)知識的學(xué)習(xí)興趣 學(xué)生通過分析臨床護理病案、書寫護理計劃等活動,體驗到護理工作的成就感,體會到護理程序的科學(xué)性,激發(fā)了學(xué)習(xí)熱情,調(diào)動了學(xué)習(xí)積極性,使其由被動學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃訉W(xué)習(xí)。
3.1.3 培養(yǎng)學(xué)生評判性思維能力 學(xué)生在討論中發(fā)現(xiàn)臨床護士在書寫護理計劃時存在護理診斷不規(guī)范,護理目標(biāo)陳述不準(zhǔn)確,護理措施描述不清楚、不具體等問題,在教師指導(dǎo)下和查閱資料后對護理計劃進行修改與補充,培養(yǎng)了學(xué)生獨立思考和判斷能力,對其評判性思維培養(yǎng)起到促進作用。該教學(xué)法能幫助學(xué)生在理解書本理論知識的基礎(chǔ)上,通過理論聯(lián)系實踐,驗證和鞏固理論知識。在學(xué)習(xí)—實踐—再學(xué)習(xí)的過程中,對臨床問題設(shè)疑、質(zhì)疑、解疑,使思維活躍、流暢,培養(yǎng)、發(fā)展評判性思維能力[6]。
3.1.4 培養(yǎng)學(xué)生整體觀及收集信息能力 PBL與病案教學(xué)法相結(jié)合始終圍繞患者的病情展開討論,綜合分析了患者的心理及社會背景,使學(xué)生建立了以患者為中心的整體觀;而且學(xué)生在教師的指導(dǎo)下,利用圖書館和網(wǎng)絡(luò)等途徑收集資料,拓寬了學(xué)習(xí)思路,獲得了新的知識和信息,提高了收集信息和利用信息的能力,為今后更好地從事臨床護理工作奠定良好基礎(chǔ)[7]。
傳統(tǒng)教學(xué)法以教師為中心,注重理論知識的講授,學(xué)生被動接受知識,部分學(xué)生已經(jīng)習(xí)慣了傳統(tǒng)講授式教學(xué)方式,主動學(xué)習(xí)意識不強;還有部分學(xué)生認(rèn)為查閱資料費時、費力,占用大量課余時間,分析病案積極性不高,不愿討論、分析問題,難以達(dá)到預(yù)期教學(xué)效果。同時,PBL與病案教學(xué)法相結(jié)合需要學(xué)生預(yù)習(xí)過程中查閱大量參考書籍以分析和解決問題,學(xué)生會提出很多教材中沒有標(biāo)準(zhǔn)答案的問題,這就需要教師做更多準(zhǔn)備,不但要熟練掌握本專業(yè)、本課程內(nèi)容,更應(yīng)掌握相關(guān)學(xué)科知識。目前PBL與病案相結(jié)合教學(xué)方法剛進入試行階段,教師和學(xué)生都需要一個適應(yīng)的過程,還需在實踐中不斷探索,使之成為更加科學(xué)、高效、成熟的教學(xué)模式,這也是我們下一步的工作思路與方向[8]。
[1]李淑文,趙長虹.PBL與案例教學(xué)法相結(jié)合在婦產(chǎn)科學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用探討[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2009(2):120-121.
[2]劉美萍,黃玲,張銀萍.PBL與案例教學(xué)法結(jié)合在《護理學(xué)基礎(chǔ)》教學(xué)中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2011(15):1872-1873.
[3]鄭湘榕,尹飛.兒科教學(xué)中PBL與剖析病例法相結(jié)合的教學(xué)模式探索[J].中國醫(yī)學(xué)工程,2006(4):554-555.
[4]佟玉榮.PBL教學(xué)法在外科護理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用現(xiàn)狀[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2010,28(1):98-99.
[5]董麗芳,黃金銀,陳燕.案例教學(xué)法在高職外科護理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2011,29(19):97-98.
[6]葉志香.PBL 教學(xué)法在外科護理教學(xué)中的應(yīng)用[J].全科護理,2010(19):1773-1774.
[7]周厚秀,程紅纓,喬瑞霞.PBL教學(xué)法在護理教學(xué)中的課堂設(shè)計與應(yīng)用效果[J].護士進修雜志,2004,19(12):1106.
[8]曾令斌.PBL教學(xué)法在五官科護理學(xué)教學(xué)的應(yīng)用探討[J].右江醫(yī)學(xué),2006(2):213-214.
G421.1
B
1671-1246(2014)15-0072-02
河南省衛(wèi)生廳衛(wèi)生職業(yè)教育教學(xué)改革立項項目“PBL教學(xué)法與病案教學(xué)法在《外科護理學(xué)》教學(xué)中綜合應(yīng)用的探討”(wjlx13123)