馬群飛
福建省疾病預(yù)防控制中心,福建 福州 350001
目前食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)正在大規(guī)模修訂,在已經(jīng)公布實(shí)施的新標(biāo)準(zhǔn)中又暴露了一些新問(wèn)題。目前正在修訂中的GB 14934-94《食(飲)具消毒衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》[1](以下簡(jiǎn)稱(chēng)本標(biāo)準(zhǔn))已公布實(shí)施近二十年了,雖然該標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)產(chǎn)品類(lèi)別的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),但因其中涉及檢驗(yàn)方法和管理制度,在實(shí)施過(guò)程中暴露了諸多問(wèn)題。為保證食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)肅性和可操作性,我們結(jié)合多年來(lái)的工作經(jīng)驗(yàn),對(duì)該標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際應(yīng)用中可能存在的問(wèn)題進(jìn)行總結(jié)探討,希望有助于標(biāo)準(zhǔn)及配套方法的改進(jìn)與完善,使我們的檢驗(yàn)工作更加趨于標(biāo)準(zhǔn)化、合理化、統(tǒng)一化。
目前修訂實(shí)施的食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),在這個(gè)部分最常見(jiàn)的問(wèn)題就是缺少與前一版本的比較,或描述不到位。太過(guò)籠統(tǒng)的描述顯然無(wú)法讓標(biāo)準(zhǔn)使用者正確領(lǐng)會(huì)修訂的內(nèi)容。建議在新版本中,明確說(shuō)明標(biāo)準(zhǔn)修改了哪些部分以及內(nèi)容有何變化。
本標(biāo)準(zhǔn)存在的問(wèn)題就是描述不到位,并且容易引起歧義。“本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了食(飲)具消毒的感官指標(biāo)、理化指標(biāo)、細(xì)菌指標(biāo)、采樣方法及衛(wèi)生管理規(guī)范。本標(biāo)準(zhǔn)適用于賓館、飯店、餐廳、食堂等飲食企業(yè)的食(飲)具,也適用于個(gè)體攤點(diǎn)的食(飲)具。”在這段文字中,食(飲)具消毒被當(dāng)做一個(gè)名詞使用。實(shí)際上,“消毒餐具”可能更適合?!凹?xì)菌指標(biāo)”這個(gè)名詞的使用也不夠?qū)I(yè),建議修改為微生物學(xué)指標(biāo)。當(dāng)前,不少食(飲)具相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)都引用了本標(biāo)準(zhǔn),所以,適用范圍也應(yīng)該相應(yīng)修訂。
常見(jiàn)的問(wèn)題就是引用錯(cuò)誤(如引用了已廢止標(biāo)準(zhǔn)或標(biāo)準(zhǔn)號(hào)書(shū)寫(xiě)錯(cuò)誤)、格式書(shū)寫(xiě)錯(cuò)誤(年號(hào)、字號(hào)、空格的書(shū)寫(xiě)錯(cuò)誤)、引用方式欠準(zhǔn)確(是否注日期、排列順序錯(cuò)誤)。以前有個(gè)較為典型的例子:GB/T 18204.10-2000《游泳池水微生物檢驗(yàn)方法 大腸菌群測(cè)定》引用GB/T 18204.2-2000《公共場(chǎng)所茶具微生物檢驗(yàn)方法 大腸菌群測(cè)定》,實(shí)際上GB/T 18204.2-2000是《公共場(chǎng)所茶具微生物檢驗(yàn)方法 細(xì)菌總數(shù)測(cè)定》,GB/T 18204.3才是大腸菌群測(cè)定方法。目前,食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)系列趨向于不再列出全部的規(guī)范性引用文件,但是也要防止在標(biāo)準(zhǔn)正文中出現(xiàn)這類(lèi)錯(cuò)誤。
本標(biāo)準(zhǔn)將食(飲)具分為物理消毒和化學(xué)(藥物)消毒兩種類(lèi)型,并規(guī)定了相應(yīng)的不同要求。但是,目前多數(shù)食(飲)具集中清洗消毒企業(yè)普遍使用混合消毒方式,或當(dāng)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)無(wú)法追溯被檢測(cè)樣品具體使用何種消毒方式時(shí),就暴露了本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于產(chǎn)品無(wú)法明確分類(lèi)或者標(biāo)準(zhǔn)不適用的問(wèn)題。故建議不必區(qū)分消毒方式方法,統(tǒng)一規(guī)定相同的技術(shù)要求即可。對(duì)于“無(wú)不溶性附著物”,建議修改為“不得有肉眼可見(jiàn)附著物”,畢竟可溶性的附著物也是不應(yīng)被允許的。建議刪除“無(wú)水漬”、“無(wú)洗消劑的味道”的要求,因?yàn)樾⌒筒惋嫹?wù)提供者可能使用煮沸方式消毒餐具,少量水漬不影響消毒和餐具使用效果,而后者與現(xiàn)行的GB 5749-2006《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定生活飲用水必須含有余氯相沖突[2]。
本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定“采用化學(xué)消毒的食(飲)具,必須用潔凈水清洗,消除殘留的藥物。用含氯洗消劑消毒的食(飲)具表面殘留量,應(yīng)符合表1的要求”。但是,目前可能采用的化學(xué)消毒方式中,包括了無(wú)藥物殘留的類(lèi)似臭氧消毒或非氯制劑消毒如二氧化氯等的方法,強(qiáng)行規(guī)定重新用潔凈水沖洗或強(qiáng)制檢驗(yàn)余氯,可操作性不強(qiáng)?!昂认聪麆卑ǖ姆秶^(guò)大,建議修改為“余氯洗消劑”。本標(biāo)準(zhǔn)中游離性余氯使用mg/L,烷基(苯)磺酸鈉采用mg/100 cm2作為計(jì)量單位,建議統(tǒng)一規(guī)范使用表面積作為計(jì)量單位。
本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定“大腸菌群發(fā)酵法<3個(gè)/100 cm,紙片法(個(gè)/50 cm2)不得檢出,致病菌不得檢出。注:發(fā)酵法與紙片法任何一法的檢驗(yàn)結(jié)果均可作為判定依據(jù)”。這部分內(nèi)容出現(xiàn)了多處錯(cuò)誤。
本標(biāo)準(zhǔn)中大腸菌群發(fā)酵法使用“個(gè)/100 cm”作為單位,應(yīng)視為筆誤,實(shí)際上必須使用“個(gè)/100 cm2”作為面積單位。另外,因?yàn)槭褂冒l(fā)酵法得到的結(jié)果是估計(jì)概率的最可能數(shù),故“個(gè)”應(yīng)修改為“MPN”,并說(shuō)明MPN的定義是most probable number。最終使用計(jì)量單位為“MPN/100 cm2”。紙片法的最終報(bào)告單位“個(gè)”應(yīng)修改為“CFU”,并說(shuō)明CFU的定義,最終使用計(jì)量單位為“CFU/50 cm2”。使用發(fā)酵法和紙片法檢驗(yàn)大腸菌群指標(biāo),產(chǎn)品限量單位不同,也是不恰當(dāng)?shù)?。建議計(jì)量單位統(tǒng)一為“MPN/50 cm2或CFU/50 cm2”。如果確定產(chǎn)品的最終限量為“不得檢出”,也可以將計(jì)量單位設(shè)定為“/50 cm2”。
本標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定致病菌不得檢出,但是全文所有章節(jié)都未明確應(yīng)該檢驗(yàn)何種致病菌,導(dǎo)致基層檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)常常出現(xiàn)混淆。如6.1.2檢驗(yàn)方法規(guī)定“按GB 4789.1~4789.28執(zhí)行。”在《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品微生物學(xué)檢驗(yàn)》GB 4789.1~4789.28里面包含的致病菌檢驗(yàn)項(xiàng)目有十幾種,而且GB 4789系列標(biāo)準(zhǔn)中致病菌種類(lèi)還在不斷增加[3]。全部檢驗(yàn),肯定浪費(fèi)人力物力,實(shí)際意義不大。選擇性只做幾種致病菌項(xiàng)目,又沒(méi)有法律依據(jù)。建議修訂標(biāo)準(zhǔn)時(shí)應(yīng)認(rèn)真考慮此問(wèn)題。目前我國(guó)現(xiàn)行的食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),代表性的致病菌基本都是選擇檢驗(yàn)沙門(mén)氏菌、志賀氏菌、金黃色葡萄球菌,最多加上溶血性鏈球菌。實(shí)際上,對(duì)于消毒食(飲)具來(lái)說(shuō),檢驗(yàn)志賀氏菌和致病性球菌(用金黃色葡萄球菌和溶血性鏈球菌代表)的衛(wèi)生學(xué)意義不大,完全可以刪除該項(xiàng)目。但是,對(duì)于特殊人群使用的食(飲)具,很有必要增加特定致病菌項(xiàng)目,如針對(duì)于低齡嬰兒的食(飲)具,必須限制阪崎腸桿菌不得檢出,針對(duì)于孕期婦女的食(飲)具,限制單核細(xì)胞增生李斯特氏菌不得檢出。
GB 4789.1-2010《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品微生物學(xué)檢驗(yàn) 總則》5.2.3規(guī)定:“食品微生物檢驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)同一檢驗(yàn)項(xiàng)目有兩個(gè)及兩個(gè)以上定量檢驗(yàn)方法時(shí),應(yīng)以平板計(jì)數(shù)法為基準(zhǔn)方法?!保?]從本標(biāo)準(zhǔn)采用的大腸菌群指標(biāo)的計(jì)量單位看,無(wú)論發(fā)酵法和紙片法都是定量檢驗(yàn)方法,但都不是平板計(jì)數(shù)法,一旦出現(xiàn)法律糾紛需要仲裁時(shí),難以解釋。
在檢驗(yàn)方法制修訂過(guò)程中,需要認(rèn)真考量相關(guān)影響因素。一旦粗心大意,出現(xiàn)疏漏,甚至出現(xiàn)技術(shù)性錯(cuò)誤,就將嚴(yán)重影響標(biāo)準(zhǔn)的使用效果。
本標(biāo)準(zhǔn)中6.1.1規(guī)定,用10張5 cm2滅菌濾紙緊貼食(飲)具內(nèi)面1min后,于50ml滅菌鹽水中振蕩制成原液。該方法在實(shí)際工作中無(wú)法操作。首先,沒(méi)有規(guī)定預(yù)先用無(wú)菌水濕潤(rùn)濾紙,干燥的濾紙是無(wú)法吸附樣品表面微生物的;第二,10張2.0 cm×2.5 cm的濾紙?jiān)谙♂屢褐泻苋菀紫嗷ゾo密粘附,不容易振蕩均勻;最后,也是更關(guān)鍵的是,按照本方法獲得的樣品總量50ml完全不滿(mǎn)足下一步檢驗(yàn)的需要。按照標(biāo)準(zhǔn)中6.1.2檢驗(yàn)方法規(guī)定“按GB 4789.1~4789.28執(zhí)行”,單單檢驗(yàn)大腸菌群和沙門(mén)氏菌就需要58.3ml原液(33.3ml+25ml)。
洗消劑的檢驗(yàn)方法中要求“采樣同時(shí)計(jì)算被檢食(飲)具的表面”,特別是對(duì)于小件樣品來(lái)說(shuō),也是很難實(shí)施。
發(fā)酵法采用10張2.0 cm×2.5 cm濾紙緊貼食(飲)具1min采樣,而紙片法采用2張5.0 cm×5.0 cm紙片貼30 s采樣??梢韵胂蟛煌娜訒r(shí)間,將造成檢驗(yàn)結(jié)果有明顯的差異。建議修改為相同時(shí)間,具體時(shí)間長(zhǎng)短應(yīng)通過(guò)相關(guān)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證。標(biāo)準(zhǔn)中未規(guī)定37 ℃培養(yǎng)的允許偏差范圍。實(shí)際上,目前已修訂完畢的食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的食品微生物學(xué)檢驗(yàn)方法中,都描述了設(shè)備精度,使用的培養(yǎng)溫度都為36 ℃±1 ℃。建議統(tǒng)一使用36 ℃±1 ℃培養(yǎng)。
標(biāo)準(zhǔn)中大腸菌群紙片法的限量使用“個(gè)/50 cm2”作為單位,但是在紙片法的結(jié)果觀察步驟中缺少了計(jì)數(shù)的部分,無(wú)法報(bào)告最終的大腸菌群數(shù)量,變成了一個(gè)定性檢驗(yàn)方法。因此,建議規(guī)定僅觀察報(bào)告陽(yáng)性陰性結(jié)果,最終結(jié)果都報(bào)告為“/50 cm2檢出或未檢出大腸菌群”即可。
發(fā)酵法檢驗(yàn)大腸菌群時(shí),將2張50 cm2濾紙取樣后溶于50ml滅菌鹽水,按照GB 4789.3取33.3ml稀釋液進(jìn)行檢驗(yàn),最后報(bào)告為每100 cm2中大腸菌群數(shù)量,將導(dǎo)致明顯的計(jì)算錯(cuò)誤。建議對(duì)于大腸菌群發(fā)酵法或致病菌檢驗(yàn),參照GB/T 18204-2000《公共場(chǎng)所衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法》系列,采用濕潤(rùn)棉拭子涂抹定量表面積(如借助規(guī)格板等)后,直接插入含有10mL月桂基硫酸鹽胰蛋白胨(LST)液體培養(yǎng)基(或乳糖膽鹽發(fā)酵液)以及相應(yīng)致病菌增菌液的試管中,進(jìn)行下一步培養(yǎng)。這樣的定性檢驗(yàn)操作方法更為簡(jiǎn)便省事。
本標(biāo)準(zhǔn)中缺少相應(yīng)的質(zhì)量控制要求。如對(duì)采樣允許使用的濾紙、大腸菌群紙片都沒(méi)有進(jìn)行任何技術(shù)要求,也未說(shuō)明紙片培養(yǎng)基的制法,可能導(dǎo)致混亂。例如,當(dāng)前可用于大腸菌群檢驗(yàn)的紙片類(lèi)產(chǎn)品,全球最通用也最廣泛受到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可的是3M?公司的Petrifilm?產(chǎn)品。但如果直接使用Petrifilm?紙片按照本標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗(yàn),就無(wú)法操作和判斷。標(biāo)準(zhǔn)中6.2.2檢驗(yàn)方法規(guī)定“若紙片保持紫藍(lán)色不變?yōu)榇竽c菌群陰性,紙片變黃并在黃色背景上呈現(xiàn)紅色斑點(diǎn)或片狀紅暈為陽(yáng)性”。實(shí)際工作中,完全可能出現(xiàn)大量細(xì)菌生長(zhǎng)導(dǎo)致紙片完全變黃但是看不到紅斑或紅暈的情況。因?yàn)橄竞蟮氖常嫞┚邘в兴嵝曰驂A性化學(xué)消毒劑的殘留,也可能導(dǎo)致紙片變色異常,如果沒(méi)有認(rèn)真判斷,可能導(dǎo)致錯(cuò)誤的結(jié)論。所以,建議對(duì)這種現(xiàn)象出現(xiàn)時(shí),要附加發(fā)酵實(shí)驗(yàn)來(lái)證實(shí)。同時(shí),檢驗(yàn)的全過(guò)程應(yīng)使用無(wú)菌生理鹽水作為空白對(duì)照。
隨著餐飲服務(wù)提供者、集體用餐配送單位、食(飲)具集中清洗消毒企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的不斷提高,對(duì)各種完全不同類(lèi)型的企業(yè)進(jìn)行一個(gè)強(qiáng)制性的定義描述或規(guī)定,已不再適用。如食(飲)具集中清洗消毒企業(yè)日消毒食具的數(shù)量非常大,針對(duì)此類(lèi)企業(yè),按照本標(biāo)準(zhǔn)僅僅取6~10份餐具檢驗(yàn)判定,抽樣代表性明顯不足。附錄A《個(gè)體攤點(diǎn)食(飲)具消毒衛(wèi)生要求》和附錄B《本標(biāo)準(zhǔn)用詞說(shuō)明》,都屬于多余的文字,建議直接刪除。
[1]GB 14934-94 食(飲)具消毒衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn).
[2]GB 5749-2006 生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn).
[3]GB 4789.1-2010 食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品微生物學(xué)檢驗(yàn) 總則.